izbegavanje naucnih cinjenica

kvazar12

kvazar12

Primećen član
Poruka
754
bilo da se radi o psihologiji ili fizici, vecina ljudi ignorisu mnoga saznanja koja bi im bila od koristi, pojavom interneta dostupnost informacija je povecana, medjutim velika vecina nije zainteresovan za nista, vise se veruje u nesto sto im je odavno usadjeno, potpuna usporenost, odsustvo dinamike, sve je bez potpune zelje za necim novim sto bi im mozda promenilo pogled na zivot a mozda i sam zivot? mozda postanemo automatizovani roboti koji veruju samo u ono sto im odredjeni autoriteti prenose, ima li covek uopste kriticku svest i da li ona poseduje univerzalna svojstva za sve ljude?
 
kvazar12:
bilo da se radi o psihologiji ili fizici, vecina ljudi ignorisu mnoga saznanja koja bi im bila od koristi, pojavom interneta dostupnost informacija je povecana, medjutim velika vecina nije zainteresovan za nista, vise se veruje u nesto sto im je odavno usadjeno, potpuna usporenost, odsustvo dinamike, sve je bez potpune zelje za necim novim sto bi im mozda promenilo pogled na zivot a mozda i sam zivot? mozda postanemo automatizovani roboti koji veruju samo u ono sto im odredjeni autoriteti prenose, ima li covek uopste kriticku svest i da li ona poseduje univerzalna svojstva za sve ljude?
Kliknite za proširenje...

Svi ljudi poseduju kriticku svest, ali ona je potpuno razlicita kod raznih ljudi - nadam se da o tome ne treba diskutovati, zato i jesmo razliciti (jedni su pametni, drugi priglupi, treci su lukavi, sedmi su dobrice itd).

Uz to, moras imati na umu da je ljudsko saznanje, kao takvo, ograniceno culima, te da mi svo vreme spoznajemo iskrivljenu (ogranicenu, limitiranu) stvarnost. Uz to, covek se od malena programira sistemom obrazovanja da veruje autoritetima, tako da sve zajedno, kada se uzme i promucka, dobijemo jedno prilicno smuseno bice sa prilicno problematicom sposobnoscu kritickog misljenja.

Primena saznanja koja su dostupna putem interneta zahteva, suprotno ocekivanju i pretpostavkama ljudi, siroko i duboko obrazovanje, da bi covek te informacije mogao svrsishodno da koristi. To ti je kao da imas pristup matematickim formulama, a treba da resavas zadatke - svako ko se iole ozbiljnije bavio matematikom reci ce ti da formule ne resavaju zadatke, vec da formule moras znati - da postoje i kada se i kako primenjuju - cak i ako je ne moras znati napamet, a da resavanje zadataka mora da se vezba, i vezba, i vezba...
Tako nekako formule dodju informacije sa neta, a vezbanje zadataka dodje primena, tj, umece primene istih. Ovo drugo, naravno, svi preskacu i nipodastavaju.
 
@kvazar, a ti?
Nije provokacija, samo npr jesi razmisljao o tome sto slabi magnetno polje zemlje i da imas max 48h od trenutka znatnog slabljenja do umiranja vecine zivog sveta na zemlji u slucaju da se probije zemljino magnetno polje.

Socijalisticki nacin razmisljanja o skupljanju i primenjivanju znanja je zamenjen kapitalistickim a to je znanje je znanje ako koristi pretvoreno u novac.
Tek pretvoreno u novac, postaje vrednost, a deo novca i vremena se moze odvojiti za pretvaranje u leveridge, tj potencijal.Oni ne mesaju potencijal i talenat.
Tako da je kapitalizam okrenut ka pukom prezivljavanju jedne jedinke u sukobu sa ostalima, a socijalizam je nebitnost jedne jedinke zarad ostavstine.
 
kvazar12:
bilo da se radi o psihologiji ili fizici, vecina ljudi ignorisu mnoga saznanja koja bi im bila od koristi, pojavom interneta dostupnost informacija je povecana, medjutim velika vecina nije zainteresovan za nista, vise se veruje u nesto sto im je odavno usadjeno, potpuna usporenost, odsustvo dinamike, sve je bez potpune zelje za necim novim sto bi im mozda promenilo pogled na zivot a mozda i sam zivot? mozda postanemo automatizovani roboti koji veruju samo u ono sto im odredjeni autoriteti prenose, ima li covek uopste kriticku svest i da li ona poseduje univerzalna svojstva za sve ljude?
Kliknite za proširenje...
Uzmi na primer razmišljanja starih grka Jelina , pa Pitagore, Sokrata itddddd, sve to tad sto su mislili bez prethodno prenetog znanja tipa s dede na unuka , 1000 puta prevazilazi znanje nekog prosečnog građanina u sadašnjosti bilo koje zemlje . Postoje nadprosečni ljudi ali sad prosečni neće dozvoliti primat nadprosečnima. Mada niko ne može reći sa sigurnošću da znanje potiče samo od ljudskog mozga , ko zna šta još iznad njega lebdi..
 
мене зaнимaју нaучне чињенице везaне зa многе ствaри:

lchf исхрaну
улогу третиноинa у aнти ејџ нези
црне рупе
еволуцију звездa
суперпозицију и Шродингерову мaчку
 
A-man:
Nije ti palo na pamet da mnoge ljude jednostavno ni ne zanimaju takve cinjenice. Nismo svi biolozi ili fizicari. Pare, egzistencija, buducnost vise nas brinu nego slabljenje zemljinog uticaja na rotaciju meseca npr...
Kliknite za proširenje...

pa i problem egzistencije jeste problem koji zastupljen u raznim naucnim debatama kroz citavu istoriju,a stvari su opet ostale iste i sagledavaju se iz istih uglova, korporatizam je kritikovan na sve moguce nacine znalo se da nista dobro nece doneti ljudima ali opet je opstao, jaci nego ikad, tvoja moc da odlucujes o sopstvenoj egzistenciji svedena je na minimum ona je iluzorna, vecina iznosenih argumenata jeste mahanje maglom i nista vise. sto se tice prosirenja svesti u smislu da bi covek mogao bude zainteresovan i za neke opsirnije pojmove ne vidim u tome nista lose, ukoliko se iznesu na videlo covek ce ih prihvatiti u to sam uveren.
 
Kinski:
Uzmi na primer razmišljanja starih grka Jelina , pa Pitagore, Sokrata itddddd, sve to tad sto su mislili bez prethodno prenetog znanja tipa s dede na unuka , 1000 puta prevazilazi znanje nekog prosečnog građanina u sadašnjosti bilo koje zemlje . Postoje nadprosečni ljudi ali sad prosečni neće dozvoliti primat nadprosečnima. Mada niko ne može reći sa sigurnošću da znanje potiče samo od ljudskog mozga , ko zna šta još iznad njega lebdi..
Kliknite za proširenje...

heleni su imali izuzetne teorije o povezanosti evolucije coveka i kosmosa, danas posle 2500 godina postoje ljudi kojima to nije palo nikad na pamet sto je u neku ruku bas i nerazumljivo.
 
Umri_muski:
@kvazar, a ti?
Nije provokacija, samo npr jesi razmisljao o tome sto slabi magnetno polje zemlje i da imas max 48h od trenutka znatnog slabljenja do umiranja vecine zivog sveta na zemlji u slucaju da se probije zemljino magnetno polje.

Socijalisticki nacin razmisljanja o skupljanju i primenjivanju znanja je zamenjen kapitalistickim a to je znanje je znanje ako koristi pretvoreno u novac.
Tek pretvoreno u novac, postaje vrednost, a deo novca i vremena se moze odvojiti za pretvaranje u leveridge, tj potencijal.Oni ne mesaju potencijal i talenat.
Tako da je kapitalizam okrenut ka pukom prezivljavanju jedne jedinke u sukobu sa ostalima, a socijalizam je nebitnost jedne jedinke zarad ostavstine.
Kliknite za proširenje...

jesam ali ne bas na taj nacin, skratio bih uze na klatnu, to je ujedno i moj odgovor ali ne bih da pisem opsirnije o tome zbog pridrzavanja teme:lol:

da ali problem je kada sistem ugrozava jedinke koji taj sistem odrzavaju, sta vise otezava im na razne nacine sam opstanak i razvoj radi nekih "visih ciljeva"
 
blooser:
Svi ljudi poseduju kriticku svest, ali ona je potpuno razlicita kod raznih ljudi - nadam se da o tome ne treba diskutovati, zato i jesmo razliciti (jedni su pametni, drugi priglupi, treci su lukavi, sedmi su dobrice itd).

Uz to, moras imati na umu da je ljudsko saznanje, kao takvo, ograniceno culima, te da mi svo vreme spoznajemo iskrivljenu (ogranicenu, limitiranu) stvarnost. Uz to, covek se od malena programira sistemom obrazovanja da veruje autoritetima, tako da sve zajedno, kada se uzme i promucka, dobijemo jedno prilicno smuseno bice sa prilicno problematicom sposobnoscu kritickog misljenja.

Primena saznanja koja su dostupna putem interneta zahteva, suprotno ocekivanju i pretpostavkama ljudi, siroko i duboko obrazovanje, da bi covek te informacije mogao svrsishodno da koristi. To ti je kao da imas pristup matematickim formulama, a treba da resavas zadatke - svako ko se iole ozbiljnije bavio matematikom reci ce ti da formule ne resavaju zadatke, vec da formule moras znati - da postoje i kada se i kako primenjuju - cak i ako je ne moras znati napamet, a da resavanje zadataka mora da se vezba, i vezba, i vezba...
Tako nekako formule dodju informacije sa neta, a vezbanje zadataka dodje primena, tj, umece primene istih. Ovo drugo, naravno, svi preskacu i nipodastavaju.
Kliknite za proširenje...

postoje i formule za to, naucnici poput hokinga, hojla i mnogih drugih pisali su knjige namenjene za siru javnost ali se putem medija i raznih vrsta lobija uvek sklonjene u drugi plan, koliko je prostora na tv-u ostavljeno za naucnu edukaciju, veoma malo, pretrpani smo glupim serijama, filmovima, i raznim drugim smecem koji se koristi za zatupljivanje i ispiranje mozgova.
 
kvazar12:
bilo da se radi o psihologiji ili fizici, vecina ljudi ignorisu mnoga saznanja koja bi im bila od koristi, pojavom interneta dostupnost informacija je povecana, medjutim velika vecina nije zainteresovan za nista, vise se veruje u nesto sto im je odavno usadjeno, potpuna usporenost, odsustvo dinamike, sve je bez potpune zelje za necim novim sto bi im mozda promenilo pogled na zivot a mozda i sam zivot? mozda postanemo automatizovani roboti koji veruju samo u ono sto im odredjeni autoriteti prenose, ima li covek uopste kriticku svest i da li ona poseduje univerzalna svojstva za sve ljude?
Kliknite za proširenje...

Поглед на живот и свет неће људи променити бавећи се науком већ филозофијом. Јер једино у филозофији постоје одговори на суштинска питања света и живота. Научни метод са својим индуктивним начином закључивања и заробљеношћу у аксиом реализма , далеко је од истине.

Али то не смета да се у овом декадентном добу наука уздиже на пиједестал па се тако неком изврнутом логиком на пример Хокинг узима као оличење мудрости које треба питати о свему па и о ономе о чему филозофи меленијумима размишљају. Закључке које су филозофи извели склањамо на страну и питамо Хокинга шта је живот и шта нас чека после смрти. Као у овом члнаку овде:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/254194/Stiven-Hoking-Raj-je-samo-bajka

Одговори о суштини живота и егзистенцији после смрти налазе се код филозофа, не код научника. Научници се држе свог емпиријског научног метода који је утемељен на реализму и у својој области истражвања је сасвим задовољавајући, што технолошко доба и доказује. Међутим, питања суштине света и живота нису у домену научног метода.

И то препустите филозофији и онима који умеју да мисле и филозофију могу да разумеју. Ви остали држите се свог научног метода у коме има много гледања у епрувете и реторте а мало мишљења.
 
pitanja, odgovori, "suština"..sve su to čovekove izmišljotine

Čovek je na ovoj planeti od nedavno, došao je kao uljez životinjama, biljkama, mikrobima

Čovek je toliko smešna i slabušna vrsta da jedan jedini virus može da ga zbriše sa postojanja i to tako da od njega ni za milijardu godina ne ostane ni jedan jedini trag.

kao što su mnogo vrste postojale i nestale, a da nisu stigle da se zapitaju o pitanjima, odgovorima i suštinama.

Vrsta jednostavno živi. Postoji. Pase, bleji, preživa, prede, zavija na Mesec i žmirka na Sunce.

Koliko je smešan je čovek koji postavlja pitanja o suštinama ?
 
kvazar12:
jesam ali ne bas na taj nacin, skratio bih uze na klatnu, to je ujedno i moj odgovor ali ne bih da pisem opsirnije o tome zbog pridrzavanja teme:lol:

da ali problem je kada sistem ugrozava jedinke koji taj sistem odrzavaju, sta vise otezava im na razne nacine sam opstanak i razvoj radi nekih "visih ciljeva"
Kliknite za proširenje...

To je tema zvana struktura, hijararhija, ambicija i strast.Mozda se nekom cini da je to totalno bez veze, ali tek ovako 4 postavljena pojma imaju kljucni uticaj na odluke svakog pojedinca i samim tim i sistem.
Iz ugla sistema, jedino sto je bitno je pridrzavanje i povinovanje sistemu.Onaj gore osmisli sistem, onaj dole da ga se pridrzava i to je to.Zato je moderno biti direktor ili politicar.
Visi se odnosi na viseg u hijararhiji.
 
Umri_muski:
To je tema zvana struktura, hijararhija, ambicija i strast.Mozda se nekom cini da je to totalno bez veze, ali tek ovako 4 postavljena pojma imaju kljucni uticaj na odluke svakog pojedinca i samim tim i sistem.
Iz ugla sistema, jedino sto je bitno je pridrzavanje i povinovanje sistemu.Onaj gore osmisli sistem, onaj dole da ga se pridrzava i to je to.Zato je moderno biti direktor ili politicar.
Visi se odnosi na viseg u hijararhiji.
Kliknite za proširenje...

u svajcarskoj postoje ljudi, na desetine hiljada njih i vise, zaboravih kako se to zove ali u prevodu ima znacenje nesto poput "izvan sistema", tako da eto tvoje tvrdnje su nepotpune, ko hoce nek se povinuje sistemu a ko nece moze da bira alternativne metode zivljenja pod uslovom da zivi u iole normalnoj drzavi i da su te metode u skladu sa realnoscu. kad sam vec pomenuo svajcarsku, stanovnici jenog sela su nonsalantno odbili ponudu jedne kompanije iz oblasti rudarstava od 100.000 e po glavi stanovnika sto opet govori o tome da covek moze da se izbori za svoja prava ako sam zna sta hoce.
 
kvazar12:
u svajcarskoj postoje ljudi, na desetine hiljada njih i vise, zaboravih kako se to zove ali u prevodu ima znacenje nesto poput "izvan sistema", tako da eto tvoje tvrdnje su nepotpune, ko hoce nek se povinuje sistemu a ko nece moze da bira alternativne metode zivljenja pod uslovom da zivi u iole normalnoj drzavi i da su te metode u skladu sa realnoscu. kad sam vec pomenuo svajcarsku, stanovnici jenog sela su nonsalantno odbili ponudu jedne kompanije iz oblasti rudarstava od 100.000 e po glavi stanovnika sto opet govori o tome da covek moze da se izbori za svoja prava ako sam zna sta hoce.
Kliknite za proširenje...

da nisu amiši..?
 
ranjeni Zoro:
pitanja, odgovori, "suština"..sve su to čovekove izmišljotine

Čovek je na ovoj planeti od nedavno, došao je kao uljez životinjama, biljkama, mikrobima

Čovek je toliko smešna i slabušna vrsta da jedan jedini virus može da ga zbriše sa postojanja i to tako da od njega ni za milijardu godina ne ostane ni jedan jedini trag.

kao što su mnogo vrste postojale i nestale, a da nisu stigle da se zapitaju o pitanjima, odgovorima i suštinama.

Vrsta jednostavno živi. Postoji. Pase, bleji, preživa, prede, zavija na Mesec i žmirka na Sunce.

Koliko je smešan je čovek koji postavlja pitanja o suštinama ?
Kliknite za proširenje...

99,99 % zivog sveta koje je zivelo na zemlji je izumrlo ili je jednostavno zbrisano sa lica zemlja, pridavati neki veci znacaj coveku jeste smesno kad se sagledaju cinjenice ali covek opstaje, pobedjuje bolesti, katastrofe i placa veliki ceh svemu tome, bogati prave tajna sklonista, sto opet daje izgledne sanse za opstanak vrste bez obzira sa kakvim se izazovima bude suocavao.

ta vrsta ljudi o kojoj govoris jeste direktno skopcana na realnost, kao sto je moderan covek skopcan na strah ( od smrti), vrlo jednostavno ali nisu svi razboriti da to pokusaju da razumeju. njihovo poimanje smrti, duhovnosti ili filozofije bilo bi potpuno suprotno. ove prve ne bi doticalo nista od toga, dok se ovi drugi mogu pronaci u onoj izreci; ko drugom jamu...
 
ranjeni Zoro:
pitanja, odgovori, "suština"..sve su to čovekove izmišljotine

Čovek je na ovoj planeti od nedavno, došao je kao uljez životinjama, biljkama, mikrobima

Čovek je toliko smešna i slabušna vrsta da jedan jedini virus može da ga zbriše sa postojanja i to tako da od njega ni za milijardu godina ne ostane ni jedan jedini trag.

kao što su mnogo vrste postojale i nestale, a da nisu stigle da se zapitaju o pitanjima, odgovorima i suštinama.

Vrsta jednostavno živi. Postoji. Pase, bleji, preživa, prede, zavija na Mesec i žmirka na Sunce.

Koliko je smešan je čovek koji postavlja pitanja o suštinama ?
Kliknite za proširenje...

Да. Тако би било да не постоји нешто што се зове "филозофија" и што нам је открило сасвим другачију причу .

Ти си у том посту написао заправо исто ово што и Шопенхауер:

U beskonačnom prostoru bezbrojne svetleće lopte, i oko svake kruži dvanaestak manjih osvetljenih lopti, užarenih iznutra i pokrivenih tvrdom, hladnom korom, na kojoj je sloj plesni proizveo živa i stvaralačka bića: to je empirijska istina, realnost, svet. Pa ipak, biću koje misli nije ugodno da stoji na jednoj od tih bezbrojnih lopti što slobodno lebde u bezgraničnom prostoru, a da ne zna ni otkuda su one ni kud idu, i da bude samo jedno od nebrojenih bića koja se tiskaju, komešaju i zlopate, stalno i brzo nastajući i nestajući u bespočetnom i beskonačnom vremenu.
Artur Sopenhauer
Kliknite za proširenje...

Међутим, ово има и наставак..који гласи:

Ali najzad se filozofija novijeg doba, pogotovo zahvaljujući radovima Berklija i Kanta, dosetila da je, ipak, sav svet samo moždani fenomen i da je povezan s tako važnim, mnogobrojnim i različitim subjektivnim uslovima da njegova tobožnja apsolutna realnost iščezava prepuštajući mesto jednom sasvim drugačijem poretku sveta, poretku koji leži u osnovi tog fenomena, drugim recima: koji se odnosi prema njemu kao stvar po sebi prema pukoj pojavi. Ili drugacije receno „Svet je moja predstava"

Artur Sopenhaeur
Kliknite za proširenje...

Тако да ма колико ти "наоружан" простим сировим ткз. здравим разумом закључио да је унизверзум бескрајан наспрам твоје маленкости. Истина је заправо да је цео универзум твоја представа која постоји као таква само у свести субјекта који је опажа.
 
kvazar12:
bilo da se radi o psihologiji ili fizici, vecina ljudi ignorisu mnoga saznanja koja bi im bila od koristi, pojavom interneta dostupnost informacija je povecana, medjutim velika vecina nije zainteresovan za nista, vise se veruje u nesto sto im je odavno usadjeno, potpuna usporenost, odsustvo dinamike, sve je bez potpune zelje za necim novim sto bi im mozda promenilo pogled na zivot a mozda i sam zivot? mozda postanemo automatizovani roboti koji veruju samo u ono sto im odredjeni autoriteti prenose, ima li covek uopste kriticku svest i da li ona poseduje univerzalna svojstva za sve ljude?
Kliknite za proširenje...
i treba da veruju u ono istinito sto im je davno usadjeno. nije kriterijum kada je usadjeno vec sto jest, a sto nije istinito.

sto se tice nepoverenja. ima tu i zamora i zasluge same nauke.

prvo ih uce da je zamlja ravna ploca pa onda menjaju pricu da je okrugla. ili da je feudalizam los, a komunizam ili kapitalizam kao dobri. da bi se ispostavilo da je nazdrvije ziveti slicno kao cobanin negda.

a u fizici ih uce najpre klasicnoj mehanici...potom kvantnoj koja ne ume objasniti sta su te njene talasne funkcije. da ne spominjem teoriju relativiteta kojoj staje knedla u grlu kada treba da da odgovore na kruzno kretanje.

ili u astronomiji. uci ih "nauka" daje svet nastao iz nicega. sta tu ima da se shvata?


i naposve što će ti termin "naučna činjenica"?činjenica je činjenica.
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top