"To se vas ne tiče, to je BIA odlučila"

[Alter_Ego_]

Nema razloga da sumnjamo u utemeljenost procene gospodina Vulina .

 

[Alter_Ego_]

Зато што се у Србији бавио антируским активностима, што Србији унижава углед, и међународну позицију.

Какав је то углед и међународна позиција, ако може да јој унизи углед и међународну позицију неки тотално небитан лик?

 

[dulesrbenda]

I ne samo njihovo postojanje, nego svaku slobodnu rec (ukoliko nije kleveta, mada toga ima na sve strane).

Добро, Керки, али треба некад и државу и њене органе питати ко је патриота, а ко не, ко ради добро а ко не. Стабилност државе је некад важнија од политичке слободе и фраза о демократији и слободи речи.
Добар пример ти је управо баш тај запад, који сада води рат против Руса и максимално гуши сваку слободу речи уколико је она русофилска. Добар пример ти је случај Биковића.

Тако да ја нисам поборник апсолутне демократије и слободе речи. Нека да отоврено вређа Србију и Србе, а велича српске непријатеље, ја бих му одмах укинуо ту ,, слободу речи".

 

[dulesrbenda]

Какав је то углед и међународна позиција, ако може да јој унизи углед и међународну позицију неки тотално небитан лик?

Ако БИА каже да он угрожава безбедност државе, ко си ти да то негираш и оспораваш?
Осим ако ниси колега дотичног шпијуна.

 

[Kerkyra]

Добро, Керки, али треба некад и државу и њене органе питати ко је патриота, а ко не, ко ради добро а ко не. Стабилност државе је некад важнија од политичке слободе и фраза о демократији и слободи речи.
Добар пример ти је управо баш тај запад, који сада води рат против Руса и максимално гуши сваку слободу речи уколико је она русофилска. Добар пример ти је случај Биковића.

Тако да ја нисам поборник апсолутне демократије и слободе речи. Нека да отоврено вређа Србију и Србе, а велича српске непријатеље, ја бих му одмах укинуо ту ,, слободу речи".

Naravno da vredjanje nije dozvoljeno ni lepo, vredjanje bilo koga, i naravno da je to u istom rangu sa klevetom. Takve stvari nisu dopustive i treba ih kaznjavati, na ovaj ili onaj nacin, narocito kad se radi o generalizacijama. To vazi za ovde, isom ako nisu vicevi i sale u pitanju.

A naravno da ni svet nije bas najdemokratskiji vise jer zabraniti Dostojevskog je van svake pameti, ili bilo kog ruskog kompozitora, pisca. Takodje i izvestavanje sa favorizovanjem samo jedne strane.


Sto se Bikovica tice, licno nemam simpatije za njega jer se muvao po Rusiji za pare, sad to isto hoce na zapadu malo mu bilo ovo do sad, mutan je tip i nije mi ga zao.

 

[Победоносцев]

Наравно да је боље и часније радити за западне агенције него за те ваше пилићарске УДБЕ.

 

[dulesrbenda]

A naravno da ni svet nije bas najdemokratskiji vise jer zabraniti Dostojevskog je van svake pameti, ili bilo kog ruskog kompozitora, pisca. Takodje i izvestavanje sa favorizovanjem samo jedne strane

Демократија је фраза која заправо нигде није спроведена, јер су интереси државе и њена стабилност често у супротности са демократијом.

Рецимо, ја не бих дозволио, у име демократије, да онај аутошовиниста, Чедомир Стојковић ,који полаже цвеће на гроб Јашаријевима буде иједног сата након тога на слободи. Нити бих толерисао његово понашање у име ,,демократије" и ,,слободе говора".

 

[Sanovnik]

Pa ni kako mi ovde zivimo nije njihova stvar, pa se ipak mesaju, ogovaraju opoziciju, pojedini, dele nas. Onda nam to daje moralno pravo da i mi dajemo sudove kako se zivi tamo.

Ili jos vaznije, da odbranimo nasu politicku scenu od mesanja sa strane, jer malo im je sto svoju opoziciju proganjaju, pa sad hoce i nas da dele, tacnije "ujedinjuju" kao u komunizmu, u jednu stranku valjda?

Naravno, to su Tihijeva tumacenja ali kako se samo vi takvi, prepoznajete i nadovezujete?

Ja ne znam da li treba da se crta, ja i ne znam ko je ustvari ta "prozapadna opozicija" osim verovatno Marinike i Djilasa niti ih pratim mnogo, ali cu uvek da se borim za pravo na njihovo postojanje, bas kao sto postoji i mnogo rusofila u Srbiji.

На српску политичку сцену утиче само колективни запад и нико други. Ама баш нико. Не да колективни запад утиче, ( читај америка), него апсолутно командује у Србији и одређује шта ће да буде и шта ће се дешавати.

 

[Gruban]

Znači Mstislave ti si zabrinut za Srbiju , i svi mi treba da ti poverujemo

Siroma Mstislav

 

[Gruban]

BIA nije duzna da bilo sta objasnjava.

Tačno.Diskreciono ovlašćenje prema stranim državljanima.Kao i svugde u ostatku sveta.

 

[Kerkyra]

Демократија је фраза која заправо нигде није спроведена, јер су интереси државе и њена стабилност често у супротности са демократијом.

Рецимо, ја не бих дозволио, у име демократије, да онај аутошовиниста, Чедомир Стојковић ,који полаже цвеће на гроб Јашаријевима буде иједног сата након тога на слободи. Нити бих толерисао његово понашање у име ,,демократије" и ,,слободе говора".

Zato je tvoje, na srecu, proslo jos 2000-te godine, tacnije jos mnogo ranije.

Ne mislim ni da treba raditi protiv drzave (a to nije delo protiv drzave), ali apsolutno svako bira i ima pravo da bira s kim ce da se druzi i kog da zali.

На српску политичку сцену утиче само колективни запад и нико други. Ама баш нико. Не да колективни запад утиче, ( читај америка), него апсолутно командује у Србији и одређује шта ће да буде и шта ће се дешавати.

Nije tacno. Ama bas nije tacno. Uticu nazalost sve vece sile i to ne bi bilo nista cudno da je onako iz prikrajka, savetodavno, ali uticu javno skoro svi, tako da se na ovoj politickoj sceni pravi jos veca podela, sludjivanje naroda i papazjanija od (dez)informacija i medjusobnog "oprobavanja misica'.

 

[dulesrbenda]

Zato je tvoje, na srecu, proslo jos 2000-te godine, tacnije jos mnogo ranije.

Нажалост, Србија још увек није слободна држава, већ под окупацијом.
А кад буде слободна, поступци какав је тај Стојковићев, неће бити толерисани.

Ne mislim ni da treba raditi protiv drzave (a to nije delo protiv drzave

Целокупан ангажман, као и поменуто дело, те особе јесте рад против ове државе и народа.

 

[Kerkyra]

Нажалост, Србија још увек није слободна држава, већ под окупацијом.
А кад буде слободна, поступци какав је тај Стојковићев, неће бити толерисани.

Целокупан ангажман, као и поменуто дело, те особе јесте рад против ове државе и народа.

On je otisao kao gradjanin i u svoje ime, a ne kao predstavnik vlasti jer to nije, prema tome, to ne moze biti delo protiv drzave, pa cak i da je otisao neki predstavnik vlasti bilo bi odurno i moralno neprihvatljivo ali ni tad nisam sigurna koliko bi bilo za zatvor, ali ovakve stvari ukoliko je samo to (polaganje cveca na cijiji grob) ne cine dela protiv drzave, dela protiv drzave su odavanje tajni i spijunaza, predavanje teritorije ili bilo cega od nacionalnih interesa, tajnim ugovorima..

 

[Sanovnik]

Zato je tvoje, na srecu, proslo jos 2000-te godine, tacnije jos mnogo ranije.

Ne mislim ni da treba raditi protiv drzave (a to nije delo protiv drzave), ali apsolutno svako bira i ima pravo da bira s kim ce da se druzi i kog da zali.

Nije tacno. Ama bas nije tacno. Uticu nazalost sve vece sile i to ne bi bilo nista cudno da je onako iz prikrajka, savetodavno, ali uticu javno skoro svi, tako da se na ovoj politickoj sceni pravi jos veca podela, sludjivanje naroda i papazjanija od (dez)informacija i medjusobnog "oprobavanja misica'.

Колико геенерала који нису из НТО пакта седи у нашем генералштабу? Која телевизија је у власништву било кога, а да није из НАТО пакта. Који медији уопште постоје, а да нису НАТО? На пример, да су Руски, Индијски или Кинески?

 

[Sanovnik]

On je otisao kao gradjanin i u svoje ime, a ne kao predstavnik vlasti jer to nije, prema tome, to ne moze biti delo protiv drzave, pa cak i da je otisao neki predstavnik vlasti bilo bi odurno i moralno neprihvatljivo ali ni tad nisam sigurna koliko bi bilo za zatvor, ali ovakve stvari ukoliko je samo to (polaganje cveca na cijiji grob) ne cine dela protiv drzave, dela protiv drzave su odavanje tajni i spijunaza, predavanje teritorije ili bilo cega od nacionalnih interesa, tajnim ugovorima..

Можда си у праву. Можда су требали грађани у своје име да га дочекају, и изразе соје неслагање са њим. Пробај да у Немачкој у своје име, као грађани одаш почаст Нацистичким СС формацијама. Или пробај да као Грађанин у своје име, у Израелу одаш почаст Ајхману, па ћеш да видиш како ћеш се као грађанин у своје ие провести. Срби имају право да се бране од таквих керенштина.

 

[Metronomy]

Ova nasa BIA nije uopste drzavna osim po troskovima...

Uvek je državna, samo je pitanje ko je postavio državu....dok su engleski monarsi postavljali srpsku državu i kraljeve srbije su ubijali....U Srbiji još uvek vlada monarhistička, država koja je postavljena 70tih....i svakako nije srpska, nego engleska...

 

[Kerkyra]

Колико геенерала који нису из НТО пакта седи у нашем генералштабу? Која телевизија је у власништву било кога, а да није из НАТО пакта. Који медији уопште постоје, а да нису НАТО? На пример, да су Руски, Индијски или Кинески?

Можда си у праву. Можда су требали грађани у своје име да га дочекају, и изразе соје неслагање са њим. Пробај да у Немачкој у своје име, као грађани одаш почаст Нацистичким СС формацијама. Или пробај да као Грађанин у своје име, у Израелу одаш почаст Ајхману, па ћеш да видиш како ћеш се као грађанин у своје ие провести. Срби имају право да се бране од таквих керенштина.

Ti opet Sanovnice s tim "kerenstinama", a ne shvatas da mi sada nismo okupitana teritorija niti bar formalno a ni fakticki tako proglaseni, da bi ovo bilo kaznjivo.

Da smo u devedesetim, mozda bi bilo kaznjivo a i tada se vodio rat. Od tada je mnogo vode proteklo, mnogo drugacijih ugovora potpisano, i cak i sto smatram da i dalje imamo pravo na KiM u celini, ne vidim ovaj potez kao problematican, jer ljudi mora medjusobno da zive i oprastaju jedni drugima.

A za Izrael i Nemacku me bas briga, svako je slucaj za sebe.

Sto se televizija tice, znam da je kao Nova S i N1 "prozapadna" dok "Sputnjik" proistocna ili tako nesto, ali to opet ne smeta, osim sto sam za manje podela u narodu, ali ne po cenu istine.

 

[Sanovnik]

Ti opet Sanovnice s tim "kerenstinama", a ne shvatas da mi sada nismo okupitana teritorija niti bar formalno a ni fakticki tako proglaseni, da bi ovo bilo kaznjivo.

Da smo u devedesetim, mozda bi bilo kaznjivo a i tada se vodio rat. Od tada je mnogo vode proteklo, mnogo drugacijih ugovora potpisano, i cak i sto smatram da i dalje imamo pravo na KiM u celini, ne vidim ovaj potez kao problematican, jer ljudi mora medjusobno da zive i oprastaju jedni drugima.

A za Izrael i Nemacku me bas briga, svako je slucaj za sebe.

Sto se televizija tice, znam da je kao Nova S i N1 "prozapadna" dok "Sputnjik" proistocna ili tako nesto, ali to opet ne smeta, osim sto sam za manje podela u narodu, ali ne po cenu istine.

Ти не схваташштаје био Керенски, но то је мање важно. Јесмо окупирани и то је недвојбено. Србијом управља амбасадор Хил. Тебои није проблематично што неко из Србије, полаже цвеће на споменик Јашарију,или на споменик Максу Лубурићу. Дакле убици, који је са страшћу убијао Србе, само зато што су Срби? Па ја стварно немам речи. Нова СС и НДХ 1. су америчке телевизије. Не про западне, него су власништво америчког фонда, на чијем челу је бивши директор ЦИАе директно. Код мене се на телевизији налазе на каналу 0 и 1. Спутњик је про истични, и про руски,али не и про путиновски. На ком је Спутњик каналу код тебе, јер код мене га нема. Дакле, мени је забрањено да гледам Сутњик, а и РТ. Забрањене телевизије, за нас Србе. Једноствно их нема. Дакле, има да се ради ако хоћеш то да гледаш. Да трагаш. Уз то, у генралштабу седе НАТО официри и командују нашом војском. Не Руски, него Амерички.

 

[dulesrbenda]

On je otisao kao gradjanin i u svoje ime, a ne kao predstavnik vlasti jer to nije, prema tome, to ne moze biti delo protiv drzave, pa

Отишао да полаже цвеће терористима који су ратовали против ове државе, убијали наше народ.
Нема везе што је он цивил он је послао јасну ПОЛИТИЧКУ поруку која је антидржавна. Ја бих га одмах, да сам власти привео и упитао ,,Јели брајко, за чије бабе здравље ти то радиш"?

Иначе, лик се залаже за независност Косова, за улазак у НАТО, за рат против Русије, једноставно, лик је противник ове државе о народа и као такав по мени, нема ,,демократије" за њега.

ne cine dela protiv drzave, dela protiv drzave su odavanje tajni i spijunaza, predavanje teritorije ili bilo cega od nacionalnih interesa, tajnim ugovorima..

За то би тек требало да буде испитиван. Политичари су често људи и агенти страних држава, ко зна ко њега плаћа да ради то што ради.

 

[Kerkyra]

Ти не схваташштаје био Керенски, но то је мање важно. Јесмо окупирани и то је недвојбено. Србијом управља амбасадор Хил. Тебои није проблематично што неко из Србије, полаже цвеће на споменик Јашарију,или на споменик Максу Лубурићу. Дакле убици, који је са страшћу убијао Србе, само зато што су Срби? Па ја стварно немам речи. Нова СС и НДХ 1. су америчке телевизије. Не про западне, него су власништво америчког фонда, на чијем челу је бивши директор ЦИАе директно. Код мене се на телевизији налазе на каналу 0 и 1. Спутњик је про истични, и про руски,али не и про путиновски. На ком је Спутњик каналу код тебе, јер код мене га нема. Дакле, мени је забрањено да гледам Сутњик, а и РТ. Забрањене телевизије, за нас Србе. Једноствно их нема. Дакле, има да се ради ако хоћеш то да гледаш. Да трагаш. Уз то, у генралштабу седе НАТО официри и командују нашом војском. Не Руски, него Амерички.

Pravis od komarca magarca , ili bar za sada tj. u ovom trenutku - od komarca magarca. Najpre nisu Jasari i Luburic isto jer je Luburic sprovodio genocid, dok je ovaj terorista, na ciji uzgred budi receno grob nije ni odneto cvece, nego na grob devojcice, njegove cerke, koja je i sama zrtva takve politike i rata, i sjedne i s druge strane. Trece, ti isti koji su tada bili za represiju nad kosovskim Albancima, nisu im daavali nista od ljudskih prava citavih 90-tih i ratovali s njima, sada izglasase nekakvo "pomirenje" tj, jos u Briselu 2013god. koje je sporno sto se iz UN izmesta u EU, ali nije sporno po meni, po pitanju suzivota svih naroda koji zive tamo i smanjenja tenzija jer to je intencija i same Rezolucijae 1244. Koliko se u tome uspelo, ne znam, ali jasno je da nije mnogo, i to je posebno pitanje. Pa nemoj onda da meni spocitavas to pitanje i ponasanje pa cak i opozicije, to je pitanje za vlast koja je i sama krenula tim putem, nazalost ne bas uspesno.
Dakle, to su neke stvari za razlucivanje, najpre.
Drugo, nemam ni jednu od tih televizija, i ne mislim cak ni na njih, nego na direktne izjave i jednih i drugih (i trecih) velikih sila to je mnogo problematicnije nego same televizije sta prenose, ali opet, za to je najzasluznija nasa popustljiva vast (i dobro je ako je popustljiva samo na recima, da ne ispadne da je i na delima) koja dozvoljava da nam svako soli pamet i mesa se u sve, i sto je realno i legalno da se mesa, i sto nije.

 

[Sanovnik]

Pravis od komarca magarca , ili bar za sada tj. u ovom trenutku - od komarca magarca. Najpre nisu Jasari i Luburic isto jer je Luburic sprovodio genocid, dok je ovaj terorista, na ciji uzgred budi receno grob nije ni odneto cvece, nego na grob devojcice, njegove cerke, koja je i sama zrtva takve politike i rata, i sjedne i s druge strane. Trece, ti isti koji su tada bili za represiju nad kosovskim Albancima, nisu im daavali nista od ljudskih prava citavih 90-tih i ratovali s njima, sada izglasase nekakvo "pomirenje" tj, jos u Briselu 2013god. koje je sporno sto se iz UN izmesta u EU, ali nije sporno po meni, po pitanju suzivota svih naroda koji zive tamo i smanjenja tenzija jer to je intencija i same Rezolucijae 1244. Koliko se u tome uspelo, ne znam, ali jasno je da nije mnogo, i to je posebno pitanje. Pa nemoj onda da meni spocitavas to pitanje i ponasanje pa cak i opozicije, to je pitanje za vlast koja je i sama krenula tim putem, nazalost ne bas uspesno.
Dakle, to su neke stvari za razlucivanje, najpre.
Drugo, nemam ni jednu od tih televizija, i ne mislim cak ni na njih, nego na direktne izjave i jednih i drugih (i trecih) velikih sila to je mnogo problematicnije nego same televizije sta prenose, ali opet, za to je najzasluznija nasa popustljiva vast (i dobro je ako je popustljiva samo na recima, da ne ispadne da je i na delima) koja dozvoljava da nam svako soli pamet i mesa se u sve, i sto je realno i legalno da se mesa, i sto nije.

Сад ја незнам да ли си много млада или много стара. Али да си много наивна, то и је јасно. Досовска власт је преместила питање Косова из УН у ЕУ. Дакле Тадић, и екипа око њега. Крајње злонамерно. Колико познајеш шиптара кад говориш о суживоту. Њих суживот не занима. Чак их не занима ни живот на КиМ. одлазе у гомилаа за западну Европу, а тек ће. Они су имали апсолутни власт током трајања СФРЈота а исто тако и у време отоанске империје. Отимали су мушкарце, жене и децу још деведесетих и убијали. Још пре рата. Њихов тероро током 50тих, 60тих и 70тих над Србима уз асистенцију СФРЈота је био незамислив,Исто као и у време отоманске империје. Нарочито здањих сто година владавине отоманске империје. Србији су наметнуте две аутономне покраине, без којих Србија ништа није огла да одлучи, док су покраине могле све,а да Србију и не питају. Дакле, нема суживота, и сваком ко ишта зна о ситацији доле и о њима, сасвим је јасно.

 

[Победоносцев]

Можда си у праву. Можда су требали грађани у своје име да га дочекају, и изразе соје неслагање са њим. Пробај да у Немачкој у своје име, као грађани одаш почаст Нацистичким СС формацијама. Или пробај да као Грађанин у своје име, у Израелу одаш почаст Ајхману, па ћеш да видиш како ћеш се као грађанин у своје ие провести. Срби имају право да се бране од таквих керенштина.

"Срби" у ствари овде значи некакве паравојне формације под контролом тадашњег психички болесног директора БИА, зар не?

У крштеним земљама - не знам колико искуства имаш са крштеним земљама - кривично деловање је нешто чиме се баве судови. У дивљачким и псећим земљама, са друге стране, одреди смрти те покупе на џогингу, устреле, и баце у јаму са кречом, јер је тако одлучио неки зликовац у локалним структурама моћи - па неће ваљда да ти дозволи да нападаш "Србе".

Теби је овај други приступ, са некаквим тајним полицијама које нападају грађане, много ближи, разумљивији, и резонскији, али то само значи да ниси у стању добро да резонујеш.

 

[Nataša Rostova]

„To se vas ne tiče, to je BIA odlučila“: Zašto se politički nepodobni Rusi proteruju iz Srbije​

Upravni sud odbacio je žalbu Rusa Vladimira Volokhonskog kome je odbijen zahtev za produženje boravka u Srbiji. Nedavno se isto dogodilo i Jevgeniju Iržanskom.
Presudom Upravnog suda od pre nekoliko dana, odbačena je žalba ruskog državljanina Vladimira Volokhonskog na rešenje policijske uprave (PU) za grad Beograd kojom mu je odbijen zahtev za produženje boravka u Srbiji.

U obrazloženju presude, u koju je DW imao uvid, piše da je „nadležni državni organ za zaštitu bezbednosti“ procenio da boravak Vladimira Volokhonskog u Srbiji predstavlja „neprihvatljiv bezbednosni rizik“. U presudi ne piše ni zašto ni kako Volokhonski može da ugrozi bezbednost Srbije, ali Upravni sud navodi da niko nije ni obavezan da to objasni, jer je Bezbednosno-informativna agencija (BIA) obrazloženje u vezi s tim stavila pod oznaku „poverljivo“.

Njegov advokat Marko Štambuk priprema žalbu Ustavnom sudu.
„Pre svega ćemo ukazati na činjenicu da je Vladimiru Volokhonskom povređeno pravo na obrazloženu sudsku odluku, u čemu se ogleda kršenje prava na pravično suđenje, ali i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo. On je bio uskraćen za osnovne informacije na kojima su postupajući organi zasnovali svoje odluke, budući da su podaci zbog kojih je njegov zahtev za produženje privremenog boravka u Srbiji odbijen, sadržani u dokumentu koji je označen stepenom tajnosti ’poverljivo’ i zbog čega nam nije bilo dopušteno da izvršimo uvid u isti“, kaže Štambuk.
https://n1info.rs/vesti/proterivanj...BVtC0Zyy_cOjCewSx8-YCvX8c5CnqIq_f3zRSoFcvDdiM
Bilo bi lepo da se ipak objasni zbog čega je taj Rus opasan za našu bezbednost. Jedino ako naša DB nije samo ispostava KGB. A možda ipak jeste?

Mislim da je DW prava adresa za to pitanje, bolje će ti objasniti od BIA

 

[capitosinora]

Kaže se pvaćenike.

Sve neprijatelje Rusije treba proterati iz Srbije.

 

[Nataša Rostova]

Ако некога протерујеш, не можеш да га протерујеш у треће земље које можда хоће или неће да га приме. Оваквим одлукама протерујеш их у земљу порекла. Ако си у земљи порекла изложен прогону због политичких, верских, којих већ разлога, ECHR интервенише и обара тај refoulment.

Не чини на ствари да ли си у међувремену отишао у Тангањику, ради се о правном принципу. Зато русов адвокат и наставља процес, прво пред уставним судом као потребном степеницом пред обраћање ECHR.

Tebi još nije jasno da je lik nemački pulen koji je zbrisao iz Rusije nadajući se da je Srbija i dalje nemački uticaj, jer je tu USA

Možda je imao i neki zadatak

No izgleda stvari se menjaju i ovde