"To se vas ne tiče, to je BIA odlučila"

dlugomir:

„To se vas ne tiče, to je BIA odlučila“: Zašto se politički nepodobni Rusi proteruju iz Srbije​


Upravni sud odbacio je žalbu Rusa Vladimira Volokhonskog kome je odbijen zahtev za produženje boravka u Srbiji. Nedavno se isto dogodilo i Jevgeniju Iržanskom.
Presudom Upravnog suda od pre nekoliko dana, odbačena je žalba ruskog državljanina Vladimira Volokhonskog na rešenje policijske uprave (PU) za grad Beograd kojom mu je odbijen zahtev za produženje boravka u Srbiji.

U obrazloženju presude, u koju je DW imao uvid, piše da je „nadležni državni organ za zaštitu bezbednosti“ procenio da boravak Vladimira Volokhonskog u Srbiji predstavlja „neprihvatljiv bezbednosni rizik“. U presudi ne piše ni zašto ni kako Volokhonski može da ugrozi bezbednost Srbije, ali Upravni sud navodi da niko nije ni obavezan da to objasni, jer je Bezbednosno-informativna agencija (BIA) obrazloženje u vezi s tim stavila pod oznaku „poverljivo“.

Njegov advokat Marko Štambuk priprema žalbu Ustavnom sudu.
„Pre svega ćemo ukazati na činjenicu da je Vladimiru Volokhonskom povređeno pravo na obrazloženu sudsku odluku, u čemu se ogleda kršenje prava na pravično suđenje, ali i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo. On je bio uskraćen za osnovne informacije na kojima su postupajući organi zasnovali svoje odluke, budući da su podaci zbog kojih je njegov zahtev za produženje privremenog boravka u Srbiji odbijen, sadržani u dokumentu koji je označen stepenom tajnosti ’poverljivo’ i zbog čega nam nije bilo dopušteno da izvršimo uvid u isti“, kaže Štambuk.
https://n1info.rs/vesti/proterivanj...BVtC0Zyy_cOjCewSx8-YCvX8c5CnqIq_f3zRSoFcvDdiM
Bilo bi lepo da se ipak objasni zbog čega je taj Rus opasan za našu bezbednost. Jedino ako naša DB nije samo ispostava KGB. A možda ipak jeste? :think:
Kliknite za proširenje...
BIA nije duzna da bilo sta objasnjava.
 
dlugomir:

„To se vas ne tiče, to je BIA odlučila“: Zašto se politički nepodobni Rusi proteruju iz Srbije​


Upravni sud odbacio je žalbu Rusa Vladimira Volokhonskog kome je odbijen zahtev za produženje boravka u Srbiji. Nedavno se isto dogodilo i Jevgeniju Iržanskom.
Presudom Upravnog suda od pre nekoliko dana, odbačena je žalba ruskog državljanina Vladimira Volokhonskog na rešenje policijske uprave (PU) za grad Beograd kojom mu je odbijen zahtev za produženje boravka u Srbiji.

U obrazloženju presude, u koju je DW imao uvid, piše da je „nadležni državni organ za zaštitu bezbednosti“ procenio da boravak Vladimira Volokhonskog u Srbiji predstavlja „neprihvatljiv bezbednosni rizik“. U presudi ne piše ni zašto ni kako Volokhonski može da ugrozi bezbednost Srbije, ali Upravni sud navodi da niko nije ni obavezan da to objasni, jer je Bezbednosno-informativna agencija (BIA) obrazloženje u vezi s tim stavila pod oznaku „poverljivo“.

Njegov advokat Marko Štambuk priprema žalbu Ustavnom sudu.
„Pre svega ćemo ukazati na činjenicu da je Vladimiru Volokhonskom povređeno pravo na obrazloženu sudsku odluku, u čemu se ogleda kršenje prava na pravično suđenje, ali i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo. On je bio uskraćen za osnovne informacije na kojima su postupajući organi zasnovali svoje odluke, budući da su podaci zbog kojih je njegov zahtev za produženje privremenog boravka u Srbiji odbijen, sadržani u dokumentu koji je označen stepenom tajnosti ’poverljivo’ i zbog čega nam nije bilo dopušteno da izvršimo uvid u isti“, kaže Štambuk.
https://n1info.rs/vesti/proterivanj...BVtC0Zyy_cOjCewSx8-YCvX8c5CnqIq_f3zRSoFcvDdiM
Bilo bi lepo da se ipak objasni zbog čega je taj Rus opasan za našu bezbednost. Jedino ako naša DB nije samo ispostava KGB. A možda ipak jeste? :think:
Kliknite za proširenje...
Kao da bilo gde drugde uopšte dozvoljavaju razmatranje takvih odluka.
 
dlugomir:

„To se vas ne tiče, to je BIA odlučila“: Zašto se politički nepodobni Rusi proteruju iz Srbije​


Upravni sud odbacio je žalbu Rusa Vladimira Volokhonskog kome je odbijen zahtev za produženje boravka u Srbiji. Nedavno se isto dogodilo i Jevgeniju Iržanskom.
Presudom Upravnog suda od pre nekoliko dana, odbačena je žalba ruskog državljanina Vladimira Volokhonskog na rešenje policijske uprave (PU) za grad Beograd kojom mu je odbijen zahtev za produženje boravka u Srbiji.

U obrazloženju presude, u koju je DW imao uvid, piše da je „nadležni državni organ za zaštitu bezbednosti“ procenio da boravak Vladimira Volokhonskog u Srbiji predstavlja „neprihvatljiv bezbednosni rizik“. U presudi ne piše ni zašto ni kako Volokhonski može da ugrozi bezbednost Srbije, ali Upravni sud navodi da niko nije ni obavezan da to objasni, jer je Bezbednosno-informativna agencija (BIA) obrazloženje u vezi s tim stavila pod oznaku „poverljivo“.

Njegov advokat Marko Štambuk priprema žalbu Ustavnom sudu.
„Pre svega ćemo ukazati na činjenicu da je Vladimiru Volokhonskom povređeno pravo na obrazloženu sudsku odluku, u čemu se ogleda kršenje prava na pravično suđenje, ali i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo. On je bio uskraćen za osnovne informacije na kojima su postupajući organi zasnovali svoje odluke, budući da su podaci zbog kojih je njegov zahtev za produženje privremenog boravka u Srbiji odbijen, sadržani u dokumentu koji je označen stepenom tajnosti ’poverljivo’ i zbog čega nam nije bilo dopušteno da izvršimo uvid u isti“, kaže Štambuk.
https://n1info.rs/vesti/proterivanj...BVtC0Zyy_cOjCewSx8-YCvX8c5CnqIq_f3zRSoFcvDdiM
Bilo bi lepo da se ipak objasni zbog čega je taj Rus opasan za našu bezbednost. Jedino ako naša DB nije samo ispostava KGB. A možda ipak jeste? :think:
Kliknite za proširenje...

Следећи правни лек је обраћање ECHR, који ће по већ утврђеним прецедентима одбацити ово протеривање назад за Русију. Србија ће бити принуђена да се тим одлукама суда у Стразбуру повинује.

Надам се да ће до тога и доћи и да г-дин Волокхонски има стрпљења за тако нешто, јер је исправно, потребно, богоугодно и свакако забавно понижавати српски режим.

Wishing you all the Best of British luck!
 
Победоносцев:
Следећи правни лек је обраћање ECHR, који ће по већ утврђеним прецедентима одбацити ово протеривање назад за Русију. Србија ће бити принуђена да се тим одлукама суда у Стразбуру повинује.

Надам се да ће до тога и доћи и да г-дин Волокхонски има стрпљења за тако нешто, јер је исправно, потребно, богоугодно и свакако забавно понижавати српски режим.

Wishing you all the Best of British luck!
Kliknite za proširenje...
On je u Nemačkoj trenutno. Neće u Rusiju svakako.
 
dlugomir:
On je u Nemačkoj trenutno. Neće u Rusiju svakako.
Kliknite za proširenje...

Ако некога протерујеш, не можеш да га протерујеш у треће земље које можда хоће или неће да га приме. Оваквим одлукама протерујеш их у земљу порекла. Ако си у земљи порекла изложен прогону због политичких, верских, којих већ разлога, ECHR интервенише и обара тај refoulment.

Не чини на ствари да ли си у међувремену отишао у Тангањику, ради се о правном принципу. Зато русов адвокат и наставља процес, прво пред уставним судом као потребном степеницом пред обраћање ECHR.
 
dlugomir:

„To se vas ne tiče, to je BIA odlučila“: Zašto se politički nepodobni Rusi proteruju iz Srbije​


Upravni sud odbacio je žalbu Rusa Vladimira Volokhonskog kome je odbijen zahtev za produženje boravka u Srbiji. Nedavno se isto dogodilo i Jevgeniju Iržanskom.
Presudom Upravnog suda od pre nekoliko dana, odbačena je žalba ruskog državljanina Vladimira Volokhonskog na rešenje policijske uprave (PU) za grad Beograd kojom mu je odbijen zahtev za produženje boravka u Srbiji.

U obrazloženju presude, u koju je DW imao uvid, piše da je „nadležni državni organ za zaštitu bezbednosti“ procenio da boravak Vladimira Volokhonskog u Srbiji predstavlja „neprihvatljiv bezbednosni rizik“. U presudi ne piše ni zašto ni kako Volokhonski može da ugrozi bezbednost Srbije, ali Upravni sud navodi da niko nije ni obavezan da to objasni, jer je Bezbednosno-informativna agencija (BIA) obrazloženje u vezi s tim stavila pod oznaku „poverljivo“.

Njegov advokat Marko Štambuk priprema žalbu Ustavnom sudu.
„Pre svega ćemo ukazati na činjenicu da je Vladimiru Volokhonskom povređeno pravo na obrazloženu sudsku odluku, u čemu se ogleda kršenje prava na pravično suđenje, ali i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo. On je bio uskraćen za osnovne informacije na kojima su postupajući organi zasnovali svoje odluke, budući da su podaci zbog kojih je njegov zahtev za produženje privremenog boravka u Srbiji odbijen, sadržani u dokumentu koji je označen stepenom tajnosti ’poverljivo’ i zbog čega nam nije bilo dopušteno da izvršimo uvid u isti“, kaže Štambuk.
https://n1info.rs/vesti/proterivanj...BVtC0Zyy_cOjCewSx8-YCvX8c5CnqIq_f3zRSoFcvDdiM
Bilo bi lepo da se ipak objasni zbog čega je taj Rus opasan za našu bezbednost. Jedino ako naša DB nije samo ispostava KGB. A možda ipak jeste? :think:
Kliknite za proširenje...

Сви су Руси за Брата Владимира. Овај је сигурно шпијунчина од оног несрећног Зеленског! #УдриХапсиГази
 
Тихи:
Evo da ti napisem nesto na temu da ne bude da ti je propala prica nacisto

Lepa stvar zapadnih sankcija jeste da su svi ruski simpatizeri zapada otisli iz Rusije i sada nema ko da rusi Putina.

Zato ce Putin da rusi vas.
Kliknite za proširenje...
Koga ce Putin da rusi? Nas koji U SRBIJI volimo prozapadnu opoziciju, npr.? Reci da se salis da ovo zaista mislis i kao teoretsku mogucnost, i nesto ispravno?

Zamisli da ja kazem da ce "sovinistocku opoziciju" da rusi neko iz baze Bondstil (posto je to produzena ruka Amerike)? Na sta bi to licilo?

Jesi li ti izdajnik ili Srbin?

Da li se zalazes za Srbe ili Putinovu vlast radije, u Srbiji? Jesi li izdajnik?
Sanovnik:
Не наравно. Али није ни Америка ни Енглеска, па амерички и енглески пуковници седе у српском генералштабу. А Србијом управља амбасадор Хил. Дакле, Србију су направили Срби, а Срби осећају братку солидарност са руским народом. С друге сране, највећа ећина овог народа сматра да у овај сукоб не треба да се меша ни на један начин. Нек лепо своје антируске активности спроводи у некој земљи запада, где је такво понашање добродошло. Овде у Србији једноставно није. Јер то не желе баш Срби, а не неки русофили.
Kliknite za proširenje...
Bas su dobrodosli, zasto da nisu? Meni su cak dobrodosliji ruski opozicionari nego ostali, ali u svakom slucaju dobrodosli su svi, jasno je da zive u diktaturi samo sto neko to ima hrabrosti da kaze a neko ne.

I odakle ti znas da je radio na nekim "antiruskim aktivnostima" (osim sto mozda da nije voleo "tvoju" komunjarsku putinovu vlast), kad nas sud nikakvo obrazlozenje nije dao o tome?
Xicor:
BIA nije duzna da bilo sta objasnjava.
Kliknite za proširenje...
BIA mozda nije, ali sud jeste.
 
Kerkyra:
Koga ce Putin da rusi? Nas koji U SRBIJI volimo prozapadnu opoziciju, npr.? Reci da se salis da ovo zaista mislis i kao teoretsku mogucnost, i nesto ispravno?

Zamisli da ja kazem da ce "sovinistocku opoziciju" da rusi neko iz baze Bondstil (posto je to produzena ruka Amerike)? Na sta bi to licilo?

Jesi li ti izdajnik ili Srbin?

Da li se zalazes za Srbe ili Putinovu vlast radije, u Srbiji? Jesi li izdajnik?

Bas su dobrodosli, zasto da nisu? Meni su cak dobrodosliji ruski opozicionari nego ostali, ali u svakom slucaju dobrodosli su svi, jasno je da zive u diktaturi samo sto neko to ima hrabrosti da kaze a neko ne.

I odakle ti znas da je radio na nekim "antiruskim aktivnostima" (osim sto mozda da nije voleo "tvoju" komunjarsku putinovu vlast), kad nas sud nikakvo obrazlozenje nije dao o tome?

BIA mozda nije, ali sud jeste.
Kliknite za proširenje...
То како они тамо живе, пре свега је њихва ствар. И све то нису наша посла. Али не можемо да дозволимо да се против руске државе ради са наше територије. Бити данас за про западну опозицију, значи подржавати окупатора који је окупирао 17 посто српске територије. Пошто сам био у СССРу, па у време Јељцина, и пре неколико година у Русији, имам увид како се тамо живело, а како се живи сад. И мени је сасвим логично да већина Руса навија за Путина. Можа је и највећа вредност тогчовека,што се успешно опире НАТО пакту, који није ништа друго до 4. рајх. Дакле, апсолутно зло.
 
Sanovnik:
То како они тамо живе, пре свега је њихва ствар. И све то нису наша посла. Али не можемо да дозволимо да се против руске државе ради са наше територије. Бити данас за про западну опозицију, значи подржавати окупатора који је окупирао 17 посто српске територије. Пошто сам био у СССРу, па у време Јељцина, и пре неколико година у Русији, имам увид како се тамо живело, а како се живи сад. И мени је сасвим логично да већина Руса навија за Путина. Можа је и највећа вредност тогчовека,што се успешно опире НАТО пакту, који није ништа друго до 4. рајх. Дакле, апсолутно зло.
Kliknite za proširenje...
Pa ni kako mi ovde zivimo nije njihova stvar, pa se ipak mesaju, ogovaraju opoziciju, pojedini, dele nas. Onda nam to daje moralno pravo da i mi dajemo sudove kako se zivi tamo.

Ili jos vaznije, da odbranimo nasu politicku scenu od mesanja sa strane, jer malo im je sto svoju opoziciju proganjaju, pa sad hoce i nas da dele, tacnije "ujedinjuju" kao u komunizmu, u jednu stranku valjda?

Naravno, to su Tihijeva tumacenja ali kako se samo vi takvi, prepoznajete i nadovezujete?
dulesrbenda:
Али зашто волиш те издајнике?
Kliknite za proširenje...
Ja ne znam da li treba da se crta, ja i ne znam ko je ustvari ta "prozapadna opozicija" osim verovatno Marinike i Djilasa niti ih pratim mnogo, ali cu uvek da se borim za pravo na njihovo postojanje, bas kao sto postoji i mnogo rusofila u Srbiji.
 
Kerkyra:
Koga ce Putin da rusi? Nas koji U SRBIJI volimo prozapadnu opoziciju, npr.? Reci da se salis da ovo zaista mislis i kao teoretsku mogucnost, i nesto ispravno?

Zamisli da ja kazem da ce "sovinistocku opoziciju" da rusi neko iz baze Bondstil (posto je to produzena ruka Amerike)? Na sta bi to licilo?

Jesi li ti izdajnik ili Srbin?

Da li se zalazes za Srbe ili Putinovu vlast radije, u Srbiji? Jesi li izdajnik?

Bas su dobrodosli, zasto da nisu? Meni su cak dobrodosliji ruski opozicionari nego ostali, ali u svakom slucaju dobrodosli su svi, jasno je da zive u diktaturi samo sto neko to ima hrabrosti da kaze a neko ne.

I odakle ti znas da je radio na nekim "antiruskim aktivnostima" (osim sto mozda da nije voleo "tvoju" komunjarsku putinovu vlast), kad nas sud nikakvo obrazlozenje nije dao o tome?

BIA mozda nije, ali sud jeste.
Kliknite za proširenje...
Iskljucivonda se iznese cela istina i nikako delimicno objasnjenje i prikrivanje cinjenica.
 
Kerkyra:
Pa ni kako mi ovde zivimo nije njihova stvar, pa se ipak mesaju, ogovaraju opoziciju, pojedini, dele nas. Onda nam to daje moralno pravo da i mi dajemo sudove kako se zivi tamo.

Ili jos vaznije, da odbranimo nasu politicku scenu od mesanja sa strane, jer malo im je sto svoju opoziciju proganjaju, pa sad hoce i nas da dele, tacnije "ujedinjuju" kao u komunizmu, u jednu stranku valjda?

Naravno, to su Tihijeva tumacenja ali kako se samo vi takvi, prepoznajete i nadovezujete?

Ja ne znam da li treba da se crta, ja i ne znam ko je ustvari ta "prozapadna opozicija" osim verovatno Marinike i Djilasa niti ih pratim mnogo, ali cu uvek da se borim za pravo na njihovo postojanje, bas kao sto postoji i mnogo rusofila u Srbiji.
Kliknite za proširenje...
@dlugomir
Na Zapadu se žestoko i nemilosrdno suzbija svako političko delovanje finansirano iz inostranstva. Pretraži po Google frazu sentenced for FARA violation. Za klasičnu špijunažu se već rutinski šalje na robiju, a medijima na pamet ne pada da povodom toga vrše pritisak i slično.

Zbog čega se uznemiravati povodom ovog u Rusiji kad ti isti koji tako oplakuju slučaj ovoga iz Rusije ćute kao ribe povodom skoro izvesne presude od čak 20 godina robije u daleko blažem slučaju iste prirode (primanje novca iz inostranstva da bi se vršio politički uticaj u Americi)?

Dotični je u Rusiji osuđen na robiju po ruskom zakonu koji je identična kopija američkog Foreign Agent Registration Act - samo je u vazalnim državama sa potpuno ograničenim suverenitetom moguće nekažnjeno se baviti politikom i istovremeno primati novac iz inostranstva, trgovati političkim uticajem i slično.

Mnoge američke NGO koje su uzimale novac od stranih vlada da bi lobirale u Americi za nečije strane interese su se propisno opekle sa ovim propisom.


ED9381BA-5A61-492E-8372-345C197738C8.jpeg


Last Wednesday, April 26, 2023, following a highly publicized criminal trial in the U.S. District Court for the District of Columbia, Grammy award-winning musician and former Fugees member Prakazrel “Pras” Michel was convicted of ten counts, including conspiracy, witness tampering, concealment of material facts, making false entries in records, and serving as an unregistered foreign agent. The case is notable for its successful prosecution of a violation of the Foreign Agents Registration Act (FARA), again putting the once-obscure statute in the spotlight. Michel’s case follows several high-profile FARA prosecutions brought by the U.S. Department of Justice (DOJ) in recent years. DOJ’s increased enforcement of FARA reflects its commitment to policing foreign influence within the United States. In a statementfollowing the verdict, Assistant Attorney General Kenneth A. Polite, Jr. affirmed that commitment, remarking that “anyone who engages in unlawful foreign-sponsored efforts to influence American officials, our elections, or the criminal justice system will be brought to justice.”

Michel’s convictions stemmed from his business relationship with Low Taek Jho, also known as Jho Low, a Malaysian financier who is wanted by law enforcement in the United States and Malaysia for his alleged role in the theft of US$4.5 billion from Malaysian sovereign wealth fund 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Prosecutors alleged that Low and Michel conspired to donate millions of dollars to Barack Obama’s 2012 presidential campaign through a series of straw donors, in an attempt to conceal the foreign source of the donations. Regarding Michel’s FARA violations, prosecutors alleged that Michel served as an unregistered foreign agent by (1) lobbying the Trump Administration to drop DOJ’s investigation into Low’s alleged embezzlement from 1MDB and (2) lobbying the Trump Administration on behalf of Chinese government officials to extradite Chinese dissident Guo Wengui, who currently faces fraud charges in the United States.

Although Michel took the stand in his own defense and testified that he did not know it was illegal to lobby for foreign principals without registering with the U.S. government, the jury ultimately found that Michel willfully violated FARA’s registration requirement. The lobbying effort at the center of Michel’s case also resulted in a previous, similarly high-profile FARA prosecution: in 2020, former Republican National Committee official Elliot Broidy pleaded guilty to conspiracy to violate FARA for his role in lobbying government officials to extradite Wengui and to resolve the 1MDB investigation into Low. Broidy subsequently was pardoned by President Trump.

FARA, which was enacted in 1938, is primarily a disclosure statute, requiring any person or entity acting as a foreign agent within the United States to register with DOJ’s FARA Unit and make periodic public filings. Failure to register under the statute when required can result in civil or criminal penalties. Importantly, criminal liability under FARA requires willful violation of the statute, which has proved a high bar for DOJ to surpass in recent criminal enforcement actions. The majority of DOJ’s successful FARA prosecutions have resulted in guilty pleas rather than jury verdicts, which makes Michel’s conviction particularly notable. Criminal violations of FARA carry a maximum fine of up to $250,000 or up to five years’ imprisonment. Michel faces a maximum of 20 years’ imprisonment for his convictions on other charges.

Michel also was convicted under 18 U.S.C. § 951. As we recently discussed, Section 951 and FARA share the broad goal of limiting covert foreign influence in the United States, but they take different tacks to accomplish this goal. In contrast to FARA, which operates primarily as a civil administrative scheme and reserves criminal penalties for willful failure to register and willful false statements, Section 951 is a more traditional criminal statute that directly prohibits taking certain undisclosed actions on behalf of foreign governments. Section 951 prohibits a wide range of activities that help the foreign government principal, sometimes characterized as “espionage lite,” whether or not those activities are part of a broader public influence campaign. In Michel’s case, the Section 951 allegation was that he conducted his “back-channel lobbying campaign” as an agent of the Chinese government. Because Michel’s conduct was “political” and on behalf of a foreign government (rather than a non-government entity), DOJ charged — and secured convictions — under both FARA and Section 951. As these convictions show, while FARA and Section 951 do not necessarily overlap, the same conduct can lead to charges under both statutes.

https://www.arnoldporter.com/en/per...ement-edge/2023/05/doj-prosecutes-pras-michel
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Б
Колико је вас посетило западне политичке форуме и зашто то скривати?
2 3 4
Odgovora
88
Pregleda
1.636
Casual Observer
Casual Observer
vučji čopor
То је било 6. априла!
2
Odgovora
30
Pregleda
554
fosilvaso
fosilvaso
I
Sta se to desava sa vlasti?
Odgovora
24
Pregleda
366
blooser
blooser

Back
Top