Tepić: Ko je pripremao vojsku za rat protiv naroda u vreme protesta 15. marta

zadatak režima i prozapadne opozicije i stranih agenata i ostalih izdajničkih elemenata je da stalno dižu tenzije i proizvode mržnju da bi nas na kraju doveli do građanskog rata..još 90ih se pričalo da je planirano da se kriza u bivšoj Jugoslaviji završi građanskim ratom u Srbiji...nije strana agentura nikad odustala od tih planova...što je njima boitno da izazovu građanski rat ovde? da bi stavili svoje trupe ovde kobajagi kao mirotvorci a u stvari da nas okupiraju...

kad bi NATO ušetao ovde da čuva mir po IPAP i SOFA sporazumima nikad ne bi otišao...posle nekog vremena Sandžak bi bio poveren na čuvanje turskim vojnicima, južna Srbija albanskim i bugarskim vojnicima, istočna Srbija i Banat rumunskim, Bačka mađarskim, a Srem hrvatskim dok bi Šumadija bila pod patronatom Amerike ili nekih EU snaga...jasno je da bi to vodilo u postepeno rasparčavanje zemlje..ostali bi bez države kao Kurdi...

zato pamet u glavu i bez mržnje...ne dajte da vas uguraju u mržnju prema drugoj strani...ni režim ni prozapadna opozicija ne deluju u interesu naroda nego u interesu navedenog scenarija...mnogi su tu naravno korisni idioti, neki su plaćeni da rade što rade, a neki su svesni izdajnici...

da režim želi dobro Srbiji otvorio bi u Skupštini debatu o trenutnoj krizi i načinima izlaska iz nje...da prozapadna opozicija želi dobro Srbiji inicirala bi dijalog sa vlastima o fer i poštenim izbornim uslovima...ali nijedni ni drugi ne rade ono što bi bilo logično i u interesu Srbije nego šire mržnju i radikalizuju situaciju..šta mislite zašto? zato što su lutke koje pokreće duboka država koja planira scenario opisan gore...

to je moje mišljenje na osnovu analize situacije...nemam konkretne obaveštajne podatke
A da ipak daju onu dokumentaciju o rekonstrukciji železničke stanice u NS?
Nema smisla da nam se država raspadne zbog nekoliko lopova
 
A da ipak daju onu dokumentaciju o rekonstrukciji železničke stanice u NS?
Nema smisla da nam se država raspadne zbog nekoliko lopova
ovo što su dali i što se saznalo preko izjava svedoka je dovoljno da se traži ostavka Vučića
jasno je da su ljudi iz njegovog kabineta i Vesić vodili projekat umesto direktora Infrastrukture železnice gospođe fikus Tanasković
jasno je da je bilo korupcije
jasno je da je neko a ko drugi nego Vučić naredio puštanje u rad stanice dok je ona zvanično još bila u statusu gradilišta..
 
direktna demokratija je ostvariva u grupi pametnih i dobro obaveštenih ljudi...naprimer plenumi su direktna demokratija i funkcionišu zato što su studenti grupa pametnih i obaveštenih ljudi..na nivou naroda ne bi ffunkcionisalo...u realnosti mnogo je idiota i zato je neophodno imati predstavničku demokratiju...ja bih ukinuo stranke i dao da ljudi glasaju za delegate za mesnu zajednicu ovi da biraju delegate za opštinu ovi za okrug i vi iz okruga za nivo republike...i svaki odabrani bi odgovarao svojoj bazi koja ga je izabrala i bio dužan da zastupa interese baze....

naravno takav izborni sistem bi naišao na zgražavanje i osudu svetskih demonokrata pa trenutno ne bi mogao da se uvede...nešto što jeste ostvarivo je ono što predlaže Jelena Pavlović...da se od 250 poslanika 150 bira na lokalu imenom i prezimenom bez oznake stranaka i da oni odgovaraju toj bazi tako što će da imaju kancelarije u lokalnim sredinama gde su izabrani i gde su obavezni da primaju građane kad nisu u Skupštini..ostalih 100 poslanika bi se biralo kao do sad i tu bi stranka bila vlasnik mandata....

Ne vidim zasto smatras da narod ne moze da odluci sta je bolje za njega, uz odgovarajucu medijsku raspravu na temu? Ja prvi se slazem da je masa naroda tupavo, ali to je cinjenica i tu nema spasa.

Ali sto rece neko, kad kazes narodu napravicemo to i to oni ce, tako neobavesteni, reci pa OK, ako ce drzava da napravi (tj NEKO TAMO ce to da PLATI) neka pravi, sta me briga. Iako oni to sve placaju.

Ali ako mu das 100 EUR u ruku i kazes to isto, a on kad kaze pa neka pravi uzmes mu tih 100 EUR iz ruke, ILI BAR POKUSAS da mu uzmes :per:, video bi kako bi stvar prosla.

Sto kaze Dragas kao primer, pitaj mestane grada hocete stadion - ako hocete, svako mora da da X para svaki mesec narednih 5 godina. Ako hoce ljudi - nema problema, ali da ne placa neko sa strane njihov hir.

Na nivou drzave ista prica.

I nece narod da donosi zakone, ni sad se ne radi tako - postoji pravna sluzba koja formulise pravnu formu onoga sto se zove zakon, a ideje o zakonu daje nadlezno ministarstvo. Slicno bi se radilo u direktnoj demokratiji.

I ono sto je vrlo bitno su biografija/reference - ko si, sta si i gde si ti to i sta radio i uradio (nesto na cemu bi palo 99% sadasnjih politicara), i plan sa vremenskim odrednicama kadidata, i mogucnost da istog smenimo CIM POCNE DA BRLJA, a ne posle X godina.

Zapravo, ovaj nacin vodjenja drzave licio bi na vodjenje velike kompanije - imas akcionare (NAROD), i upravni odbor (Vladu), i Vlada tj ministri odgovaraju narodu (upravni odbor odgovara akcionarima). Cik uzmi pare od akcionara pa ih spiskaj tako da na kraju budu duzni i ruzni a kamoli da dobiju profit - ima da te nema iz odmah.

Naravno, kada se krene u to (direktnu dem.) iskristalisace se najbolji nacini rada pa ce sve postati bolje i efikasnije.

Na kraju, ostavicu i mogucnost da se pokaze kao losa, ali ne vidim kako sadasnji sistem moze i treba da opstane, i to ne samo kod nas, vec u celom svetu. Videli smo sta se desavalo u USA, a meni je licno najgori (najbolji?) primer nacin na koji kvazi-upravljajuce telo, nekakva EU koju vode neizabrani delegati, unistava drzave clanice - bolesno, krajnje bolesno. Mnoooogo podseca na komunizam, ali bas mnogo.
 
1742906560636.png
 
Ne vidim zasto smatras da narod ne moze da odluci sta je bolje za njega, uz odgovarajucu medijsku raspravu na temu? Ja prvi se slazem da je masa naroda tupavo, ali to je cinjenica i tu nema spasa.

Ali sto rece neko, kad kazes narodu napravicemo to i to oni ce, tako neobavesteni, reci pa OK, ako ce drzava da napravi (tj NEKO TAMO ce to da PLATI) neka pravi, sta me briga. Iako oni to sve placaju.

Ali ako mu das 100 EUR u ruku i kazes to isto, a on kad kaze pa neka pravi uzmes mu tih 100 EUR iz ruke, ILI BAR POKUSAS da mu uzmes :per:, video bi kako bi stvar prosla.

Sto kaze Dragas kao primer, pitaj mestane grada hocete stadion - ako hocete, svako mora da da X para svaki mesec narednih 5 godina. Ako hoce ljudi - nema problema, ali da ne placa neko sa strane njihov hir.

Na nivou drzave ista prica.

I nece narod da donosi zakone, ni sad se ne radi tako - postoji pravna sluzba koja formulise pravnu formu onoga sto se zove zakon, a ideje o zakonu daje nadlezno ministarstvo. Slicno bi se radilo u direktnoj demokratiji.

I ono sto je vrlo bitno su biografija/reference - ko si, sta si i gde si ti to i sta radio i uradio (nesto na cemu bi palo 99% sadasnjih politicara), i plan sa vremenskim odrednicama kadidata, i mogucnost da istog smenimo CIM POCNE DA BRLJA, a ne posle X godina.

Zapravo, ovaj nacin vodjenja drzave licio bi na vodjenje velike kompanije - imas akcionare (NAROD), i upravni odbor (Vladu), i Vlada tj ministri odgovaraju narodu (upravni odbor odgovara akcionarima). Cik uzmi pare od akcionara pa ih spiskaj tako da na kraju budu duzni i ruzni a kamoli da dobiju profit - ima da te nema iz odmah.

Naravno, kada se krene u to (direktnu dem.) iskristalisace se najbolji nacini rada pa ce sve postati bolje i efikasnije.

Na kraju, ostavicu i mogucnost da se pokaze kao losa, ali ne vidim kako sadasnji sistem moze i treba da opstane, i to ne samo kod nas, vec u celom svetu. Videli smo sta se desavalo u USA, a meni je licno najgori (najbolji?) primer nacin na koji kvazi-upravljajuce telo, nekakva EU koju vode neizabrani delegati, unistava drzave clanice - bolesno, krajnje bolesno. Mnoooogo podseca na komunizam, ali bas mnogo.
sistem mora nekako da se menja...ovo sa strankama se samo zove demokratija...to je kao da daš nekom da 4 godine vodi računa o tvom novčaniku
 
Potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić zatražila je danas odgovore da li su Vojna policija i specijalna brigada bili pod povišenim merama borbene gotovosti i naoružani bojevom municijom u vreme protesta 15. marta i koje je to "redovne aktivnosti" izvodila Vojska u istoj nedelji kada je bio protest u Beogradu.
„Koji su to redovni i planski zadaci koji podrazumevaju pokrete ljudstva i tehnike u periodu 12-14. marta? Koliko je tenkova i borbenih vozila Vojske Srbije dovezeno u Beograd u nedelji pred protest? Da li je u Orešcu na vojnom poligonu izvođeno to plansko gađanje ili u Orašcu, kako je general rekao“, upitala je Tepić, saopštila je SSP.

Prema njenim rečima, ključno pitanje je ko je pripremao vojsku za rat protiv naroda.

Tepić je tražila odgovor i da li je Garda Vojske Srbije bila u kasarnskim uslovima.

Ona je pitala i da li su pripadnicima Vojske isplaćene dnevnice i ostale prinadležnosti zbog učešća na vežbi, kako se ta vežba zvala i koliko je koštala poreske obveznike.
https://n1info.rs/vesti/tepic-ko-je-pripremao-vojsku-za-rat-protiv-naroda-u-vreme-protesta-15-marta
P.S . Ima opsirnije na video linku.
//////
Mic po mic slaganje kockica … Krtice su pocele da rade 😉
Bio je planiran desant na Krstin pdf politika.
 
sistem mora nekako da se menja...ovo sa strankama se samo zove demokratija...to je kao da daš nekom da 4 godine vodi računa o tvom novčaniku
ima tu i predlog uvodjenja izjave (Srdjan Nogo), ali meni se to malo ne dopada kao JEDINI mehanizam, mada protiv njega nemam nista i smatram cak da je odlican, jer da bi aktivirao izjavu moras da imas pravni sistem. A mi vidimo kako je sustina naseg problema sto je PRAVNI SISTEM prestao da funkcionise, i zato i imamo sve ove devijacije u drustvu.

Neki moj predlog za ostanak parlamentarne demokratije, ako vec ne uvedemo direktnu, je da se uvede na izborima stavka "nisam ni za jednu opciju", i da se za taj procenat glasaca ostave prazna mesta u Skupstini, s tim sto bi zaokruzivanje islo na gore (recimo 4.5% beli listici = 6.8 mesta u parlamentu - ostavlja se veci broj prazan, tj 7 mesta, a ostala se dele dalje strankama).

I da se smisli nesto tipa da sve stranke koje su ISPOD procenta praznih/belih/nisam-ni-za-koga listica moraju da vrate sva sredstva dobijena za kampanju (mozda cak i da vrate 2 x toliko, da budu i kaznjeni jer ih narod nece), plus ne mogu vise nikad u politiku. Time bi glasaci imali neku sansu da kontrolisu izbore.

I mozda je dobra opcija OBAVEZNO glasanje.

Imam ja jos ideja, recimo da glasanje bude javno - ne vidim zasto to ne bi bio slucaj, sta se to krije time za koga sam glasao osim da sam nesto muvao!
A argument da je to radi zastite glasaca samo govori da onda imamo ozbiljan problem ako moje politicko opredeljenje moze da ima posledice na moj zivot i rad.
Uz to, uveo bih, posto je glasanje JAVNO (znaci svako moze da vidi ko je za koga glasao), da svako odgovara za ono sto rade njegovi izabranici. Recimo moja stranka zaduzi Srbiju za milion evra koji ne mogu da se vrate, onda lepo svi mi koji smo glasali za tu stranku vracamo taj novac proporcionalno, naravno osim ako se nesto naplati od tih politicara, onda placamo ostatak duga.
Tada bi samo gradjani vodili i te kako racuna sta se radi u njihovo ime, a i bilo bi javno dostupno svima da vide ko je za koga glasao, a ne da se to radi tajno pa se muva, prica jedno a radi drugi itd.

Ja zapravo ne vidim uopste razlog da glasanje bude tajno.


Eto nekih ideja za parlamentarnu dem., mada navijam svim srcem za direktnu.
 
A da ipak daju onu dokumentaciju o rekonstrukciji železničke stanice u NS?
Nema smisla da nam se država raspadne zbog nekoliko lopova
Bilo je, da je bilo i ovako i onako. Al' nikad' nije bilo da nije bilo nikako!

to je narodna izreka. Da ceo državni aparat ode na dva tri meseca na neki Otok,.. ništa se ne bi promenilo, sem što bi mi manje čatovali na Krstarici u pdf Politika.
------------------
Ne bi se raspala Srbija, ne brigaj :) .
 
ima tu i predlog uvodjenja izjave (Srdjan Nogo), ali meni se to malo ne dopada kao JEDINI mehanizam, mada protiv njega nemam nista i smatram cak da je odlican, jer da bi aktivirao izjavu moras da imas pravni sistem. A mi vidimo kako je sustina naseg problema sto je PRAVNI SISTEM prestao da funkcionise, i zato i imamo sve ove devijacije u drustvu.
kad se pravi vlada..svaki ministar treba da da izjavu šta se obavezuje da uradi...
Neki moj predlog za ostanak parlamentarne demokratije, ako vec ne uvedemo direktnu, je da se uvede na izborima stavka "nisam ni za jednu opciju", i da se za taj procenat glasaca ostave prazna mesta u Skupstini, s tim sto bi zaokruzivanje islo na gore (recimo 4.5% beli listici = 6.8 mesta u parlamentu - ostavlja se veci broj prazan, tj 7 mesta, a ostala se dele dalje strankama).
podržavam
I da se smisli nesto tipa da sve stranke koje su ISPOD procenta praznih/belih/nisam-ni-za-koga listica moraju da vrate sva sredstva dobijena za kampanju (mozda cak i da vrate 2 x toliko, da budu i kaznjeni jer ih narod nece), plus ne mogu vise nikad u politiku. Time bi glasaci imali neku sansu da kontrolisu izbore.
ne trebaju pare za kampanju...zabraniti političku propagandu i bilborde i reklame a otvoriti medije sa non stop debatama na drugom kanalu...plata poslanika da bude 1.5 prosečne plate da im bude u interesu da prosečna plata raste...
I mozda je dobra opcija OBAVEZNO glasanje.
obavezno
Imam ja jos ideja, recimo da glasanje bude javno - ne vidim zasto to ne bi bio slucaj, sta se to krije time za koga sam glasao osim da sam nesto muvao!
A argument da je to radi zastite glasaca samo govori da onda imamo ozbiljan problem ako moje politicko opredeljenje moze da ima posledice na moj zivot i rad.
Uz to, uveo bih, posto je glasanje JAVNO (znaci svako moze da vidi ko je za koga glasao), da svako odgovara za ono sto rade njegovi izabranici. Recimo moja stranka zaduzi Srbiju za milion evra koji ne mogu da se vrate, onda lepo svi mi koji smo glasali za tu stranku vracamo taj novac proporcionalno, naravno osim ako se nesto naplati od tih politicara, onda placamo ostatak duga.
Tada bi samo gradjani vodili i te kako racuna sta se radi u njihovo ime, a i bilo bi javno dostupno svima da vide ko je za koga glasao, a ne da se to radi tajno pa se muva, prica jedno a radi drugi itd.

Ja zapravo ne vidim uopste razlog da glasanje bude tajno.


Eto nekih ideja za parlamentarnu dem., mada navijam svim srcem za direktnu.
nije neophodno da glasanje bude javno..nije to ni poželjno jer strana koja ima vlast može direktno ili indirektno da ucenjuje ljude u državnoj upravi i javnim preduzežima da glasaju za nju....dovoljno je da svako može da proveri da li je njegov glas otišao onome za koga je glasao i da proveri da li osoba koja nije glasala stvarno nije glasala tj. da nije neko umesto nje glasao....
 
Potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić zatražila je danas odgovore da li su Vojna policija i specijalna brigada bili pod povišenim merama borbene gotovosti i naoružani bojevom municijom u vreme protesta 15. marta i koje je to "redovne aktivnosti" izvodila Vojska u istoj nedelji kada je bio protest u Beogradu.
„Koji su to redovni i planski zadaci koji podrazumevaju pokrete ljudstva i tehnike u periodu 12-14. marta? Koliko je tenkova i borbenih vozila Vojske Srbije dovezeno u Beograd u nedelji pred protest? Da li je u Orešcu na vojnom poligonu izvođeno to plansko gađanje ili u Orašcu, kako je general rekao“, upitala je Tepić, saopštila je SSP.

Prema njenim rečima, ključno pitanje je ko je pripremao vojsku za rat protiv naroda.

Tepić je tražila odgovor i da li je Garda Vojske Srbije bila u kasarnskim uslovima.

Ona je pitala i da li su pripadnicima Vojske isplaćene dnevnice i ostale prinadležnosti zbog učešća na vežbi, kako se ta vežba zvala i koliko je koštala poreske obveznike.
https://n1info.rs/vesti/tepic-ko-je-pripremao-vojsku-za-rat-protiv-naroda-u-vreme-protesta-15-marta
P.S . Ima opsirnije na video linku.
//////
Mic po mic slaganje kockica … Krtice su pocele da rade 😉
Kurtijev bot se aktivirao?
 
kad se pravi vlada..svaki ministar treba da da izjavu šta se obavezuje da uradi...

podržavam

ne trebaju pare za kampanju...zabraniti političku propagandu i bilborde i reklame a otvoriti medije sa non stop debatama na drugom kanalu...plata poslanika da bude 1.5 prosečne plate da im bude u interesu da prosečna plata raste...

obavezno

nije neophodno da glasanje bude javno..nije to ni poželjno jer strana koja ima vlast može direktno ili indirektno da ucenjuje ljude u državnoj upravi i javnim preduzežima da glasaju za nju....dovoljno je da svako može da proveri da li je njegov glas otišao onome za koga je glasao i da proveri da li osoba koja nije glasala stvarno nije glasala tj. da nije neko umesto nje glasao....

U principu se slazem, to su sve detalji o kojima vredi diskutovati.

Samo cu jos jednom oko javnog glasanja - kao sto sam vec pomenuo, ako postoji mogucnost da moje politicko opredeljenje (ne govorimo o nekim ekstremnim zabranjenim sektama i sl) utice na moj zivot i rad MI IMAMO OZBILJAN PROBLEM koji onda treba da se resava nekako sistemski, a ne "prasinom pod tepih" sto tajno glasanje zapravo jeste - jer i dalje postoji mehanizam tih ucena i pretnji, cim moramo da tajno glasamo. Upravo TO (mehanizam pretnji i ucena) mora da se nekako eliminise. Nemam sad predloga kako, moram malo da razmislim o tome, a mozda i vec postoje resenja u svetu kako se to radi.

Evo politickim strankama ideja, neka kradu. Ja se secam da je onaj nesrecni Jerkovic od mene ukrao ideju da se beli listici formalizuju u "necu ni jednu opciju" i da im se daju prazne stolice (ili samo da se da ta opcija - ne mogu sad da se setim). To je bilo pre par godina, ja pisao ovako na Krsti i cujem njega sa tim predlogom posle par dana :cool:. Kako ja odavno ne verujem u slucajnosti...
 

Back
Top