Teorija "Matriksa" - život je simulacija

[Aeneas]

Ima li pobronika ove teorije, ili barem ljudi koji je smatraju interesantnom?

Kako gledate na tu hipotezu da živimo jedan konstrukt, konstrukt koji nije nikakvo božije ili prirodno delo, već tvorevina i ideja nekog umnog entiteta koji postoji izvan dometa naše spoznaje?

Srodno toj teoriji, da li barem mislite da ima rezona da je svemir simulacija, da beskonačna nepreglednost nečega što postoji oko nas i naizgled samo naspram nas može biti tek smislena ako je tako kreirana kao takva u svom postojanju, da bude beskrajna opna koja će da nas obavija i crpi nam ideje i energiju u cilju njene spoznaje...

 

[Borko Smorko]

Interesantna teorija jeste, al neko reche: ,,Svemir nije bagovit``

 

[FDDD]

lepa priča ali nema logike i motiva zašto sve to? da crpe našu energiju kao u filmu?

 

[HYPE]

Prilicno realna mogucnost.

 

[FDDD]

Prilicno realna mogucnost.

jeste, ko i da je Vucic naivan i neobavesten a oko njega bitange i kriminalci.

 

[Aeneas]

lepa priča ali nema logike i motiva zašto sve to? da crpe našu energiju kao u filmu?

Pa sad... Ne mora se tražiti analogija sa filmom, film je deo pop kulture koji sigurno jeste doprineo toj teoriji.

Mogao bi tako postaviti pitanje koji je motiv i logika iza teorije Velikog praska. Neka se uzme za analogiju barem teološka teorija po kojoj je Bog stvorio život jer mu se prosto moglo, možda motiv dovoljan po sebi.

Zapravo teorija je u svojoj srži mnogo starija od ovog tehnološkog doba... Recimo Asteci su imali teoriju da je život napisana knjiga koju je napisao Teotl.

A najzanimljivije od svega, Teotl za njih nije bio neko oličenje boga, nego ideja o energiji, o jednom beskonačnom procesu koji se iznova generiše i piše realnost, time je oblikujući u ono šta mi spoznajemo.
Dakle može se reći da su praktično u ta davna drevna vremena opisivali nešto što bi se recimo danas moglo poistovetiti sa superkompjuterom.

 

[skura58]

Vrlo interesantnba tema.
Znam.
Ali, tema se nikada neće završiti
Kao u filmu

 

[Aeneas]

Zapravo, jedan fizičar je strogo zagovarao da ne bi trebalo da se bavimo ovom temom, u smislu njenog naučnog opita, jer ako bi odista nekad utvrdili da živimo simulaciju to bi mogao da bude njen kraj, odnosno naš.

 

[LBarbara]

...ne postoji scena u matrixu koju nije moguce povezati sa nekim filozofom..

..sto kaze P. Milidrag...
-O idejnom bogatstvu filmske trilogije Matrix dovoljno govori činjenica da su u njoj pronalaženi
tragovi najrazličitijih misaonih tradicija: sve moguće (i nemoguće) vrste istočnjačkih i zapadnjačkih religija,
misticizam, istočne i zapadne filozofije, mozgovi u tegli H. Putnama i, naravno, sveprisutna postmoderna
s Baudrillardom na čelu.

Nemoguće je otrgnuti se od platonističkog tumačenja slavne scene s plavom i crvenom pilulom.
Na njenom početku, Morpheus pristupa Neu na filozofski način, naime problematizacijom samorazumljivog:

– Ovde si zato što nešto znaš.
– Ne mogu da objasnim šta.
– Ali ti osećaš to. Osećaš to ceo život. Nešto sa svetom nije u redu, ne znaš šta je, ali tu je, kao trn u tvom umu koji te izluđuje. … Hoćeš da znaš šta je to? … [Matrix] je svet koji ti je navučen preko očiju da sakrije istinu. Da si rob, Neo.
Kao i svi, rođen si u ropstvu, rođen u zatvoru kojeg ne možeš ni omirisati, ni okusiti, ni opipati, u zatvoru za tvoj um.

Morpheus ne pokušava ništa drugo do ono što je Sokrat pokušavao babičkom veštinom, da porodi znanje već
sadržano u ljudskom duhu na nereflektovan i samorazumljiv način: "Nažalost, nikome se ne može reći šta matriks jeste.
To moraš sam videti"..

Nadalje, nema sumnje u istinitost znanja o tome šta uistinu jeste a šta nije, niti iko sumnja (Dekart) u to da postoje oni koji znaju i
oni koji ne znaju. Kao platonovski filozof, Morpheus zna šta jeste istina: "Nudim ti samo istinu. Ništa više"

Obozavam Matrix trilogiju...

 

[Zephyr93]

Pa, u filozofiji je Berkli prvi zagovarao takvo stanovište s tim što on, možda i zato što je bio biskup, ostaje pri pojmu Boga "koji neprestano u naš duh ubacuje predstave i ideje stvari koje mi pogrešno smatramo za nekakvu spoljašnju stvarnost." Berkli me oduševio jer je prvi shvatio da je biće = opažanje. Što se nauke tiče, evo jednog interesantnog teksta
https://galaksijanova.rs/vidimo-rep-ne-i-lava/

 

[Aeneas]

Baš mi je drago da ima još fanova ponajbolje trilogije u istoriji filma, koja je prosto mnogo više od same kinematografije s obzirom da je izgrađena na postulatima i idejama starijim od samog postojanja filma.

Istina jeste oslovljavanje realnosti koje su praktikovali pojedini starogrčki filozofi, čak su i njih u to vreme smatrali nekom vrstom pseudo tumača, no njihova je ideja bila da je ova naša istina, odnosno stvarnost, ništa drugačija od nečijeg sna...

Ako se povuče paralela, mi kad sanjamo, i to kad sanjamo nešto baš realno u toj meri da nismo ni svesni da smo u snu dok se ne probudimo, mi zapravo proživljavamo vlastitu simulaciju, jer san je ništa drugo do simulacija koja je konstrukt našeg mozga, podsvesti, jedna neistražena materija čija je totalna spoznaja nedokučiva i neukrotljiva, no opet postoji, to je nesporno.
Pa zašto onda takav konstrukt ne bi bilo validno preseliti u hipotezu proporcija koja bi na sličan način objasnila i ovaj život.

 

[Zephyr93]

A možemo se i probuditi u snu, što bi nas odvelo do teme lucidnih snova. Probuditi se iz ove tzv. stvarnosti je znatno teže.

 

[Metronomy]

 

[Metronomy]

 

[Aeneas]

Inace, Japanci, zapravo internacionalni tim predvodjen Japancima, uz naucnike iz drugih zemalja su, ako se ne varam ove godine zavrsili najkompleksniju simulaciju svemira zvanu Uchuu, koja je prakticno jedan interaktivni model svemira na cloudu, i smatra se trenutno najkomplkenijom simulacijom te vrste,

Za to su koristili najmocniji superkompjuter koji postoji u upotrebi astronomije, neke brojke - korisceno je 40.200 procesorksih jezgara, koji su bili na raspolaganju 48h neprekidno jednom mesecno i koji su genrisali 5 Petabajta podataka. A 1 petabajt je hiljadu milijardi bajta poredjenja radi. I ceo taj proces da bi se genersao sav sadrzaj.

Uchuu simulira 13.8 milijardi godina evolucije svemira pocev od Velikog praska, neki kazu da je svojevrsna vremenska masina.

Vise o tome https://www.nao.ac.jp/en/news/science/2021/20210910-cfca.html

Ali eto, jedan praktican, i naspram ove hipoteze o Matriksu mozda i bazican primer kako se moze kreirati jedna kompleksna simulacija uz pomoc superkompjutera. Dok mnogi futurolozi veruju da danasnji potencijal superkompjutera nije nista naspram onoga sto sledi imajuci u vidu razvoj tehnologije u perspektivi.

 

[bangg]

vise nece biti samo trilogija

 

[bangg]

Ovaj zivot je samo san i nije prava realnost,tako bar kazu mnogi koji su prosli kroz NDE.
Oni govore da su se pri NDE nalazili na mestima za koje su osecali da je prava realnost.
Nesto vise mora postojati kada napustimo ovog naseg avatara.
Znamo da je NISTA samo pojam,mera za kvantitet koji ne postoji,ono iracionalno,izmedju
realnosti i ne realnosti.I dalje smatram da Bog postoji bez obzira ko nas je stvorio,mi smo
svi opet njegove tvorevine delo...

 

[bangg]

 

[Aeneas]

vise nece biti samo trilogija

Da li je Neo ili Dzon Vik, pitanje je sad.

 

[Srbija4]

jeste, ko i da je Vucic naivan i neobavesten a oko njega bitange i kriminalci.

Tako je.

 

[FDDD]

Ako uzmemo u obzir teoriju da ce vestacka inteligencija toliko napredovati da ce joj covek u jednom trenutku postati suvisan (ovo je zastupao i Hoking), onda je velika verovatnoca da mi sada zivimo u nekom matriksu koji je vestacka inteligencija napravila ko zna iz kojih razloga.
mogucnost da je ovo stvarni svet bila bi manja od 0,0001%

 

[Aeneas]

Ovog coveka volim

 

[markons82]

jeste, ko i da je Vucic naivan i neobavesten a oko njega bitange i kriminalci.

Pa jeste relana mogucnost. Veliki broj naucnika smatra da zivimo u simulaciji, dok isto velik broj mislinda su sanse 50%/50%

 

[Umri_muski]

E nesrecnici.....tako pocinju ratovi, tako sto ljudi ne vole ono sto imaju a sve im izgleda nadoknadivo..


Ovo nesrecnici nije zbog ovog posle toga, nego nesrecnici samo po sebi , sustina, a ne pojava, ne opazaj...

Nije ni cudo sto se sve u Srbiji a kazu Srbi da je i u ostatku sveta isto , okrece kao zlo prema coveku..
Pa covek se okrece protiv prirode, i to opako..

Inace za pitanja matrixa, ozimana , nikog drugog, on vam je strucnjak za ta pitanja.

Ja sam ubedjen da i da ste u matrixu, sami sebi bi brisali druga treca i ostala vrata....
Zasto da unose sumnju u pravi put...zasto da sutra bude neizvesno , kad moze jednostavno kao i juce...

 

[Umri_muski]

Pa jeste relana mogucnost. Veliki broj naucnika smatra da zivimo u simulaciji, dok isto velik broj mislinda su sanse 50%/50%

Da ja tebi kazem razliku izmedju naucnog radnika, eksperta i naucnika.
Ekspert je najlakse, to je tip koji se lozi da zna nesto , procitao dve najnovije knjige iz te oblasti i ponasa se kao vojni komentator...
Naucni radnik, je osoba koja ima diplomu i neki set matematickih znanja i radi u nekom timu na nekoj poziciji sa nekim zadacima koji mogu biti i toliko prosti kao ukljuci centrifugu na svakih 4 sata ili napisi petlju za ponavljanje i startuj proces na mainframeu..
Dakle ne mora da ima nikakvu multidisciplinarnost, nikakvu slozenu logiku , nikakav dubok bafer, nikakvu veliku apstrakciju , nikakvu savest , nikakvu svest samo da je clan tima i da pomalko guraju tehnologiju mic po mic...test po test..
PIG metoda..

Tako da to sto misle ebivetri koji su zeljni da budu drugari sa Bill Gatesom , Ilom Maskom ili nekim trecim, kaci macku o rep...