Tadić: Današnja Srbija je ostvarenje Šešeljevog sna

Sotir zvani djubre:
Seseljevog??? Ja bih pre rekao Latinke Perovic, Sonje Biserko, Natase Kandic i te ekipe...
Kliknite za proširenje...
Латинка Перовић припада генерацији српских комуниста која је стварајаћи предузећа попут Генекса највише изградила Србију, а односи са покрајинама тада су били најбољи икада. Тешко да они могу да се трпају у исти кош са усташом Шешељем.
 
Saliva:
Hm...
DS je svakako bio protiv i jeste protiv smradikala

Problem je sto je Tadic ruseci smradikale, doveo do lancane reakcije koju nije bilo moguce predvideti. Sa te strane mu ne zameram toliko

On je uspeo u pocetnom cilju, trajnom unistenju smradikala, ali na duzi rok je kreirao smradikale 2

Shvatas sta hocu da kazem, izjebao je Seselja, ali je ostavio Vucica i Nikolica netaknute

Poceo je a nije zavrsio posao do kraja
Kliknite za proširenje...
То да су "Тадић и ДС довели на власт СНС" је такође нетачно. Заправо је ДСС била та странка чији су гласови на анкетном одбору у Скупштини пресудили да смрадикалима без беџа из тада новоосноване посланичке групе "Напред Србијо" остану мандати. То је био одлучујући моменат у настанку СНС јер да су тада били истерани из Скупштине, напрдњаци би били сасечени у корену и никада не би дошли у позицију да узму власт.

Тадићева највећа грешка је у томе што је поднео оставку и тако пре времена изашао на председничке изборе, а који су требали у редовном термину да буду одржани шест месеци после републичких, тачније у новембру 2012. Како у том случају "Дачке" не би прешао на страну СНС тј влада би се опет направила од ДС и СПС-а, Тадић би глатко победио Диплому.
Друга велика тактичка грешка му је то што није хтео да ухапси Динкића пре избора, а само да се не би у чаршији рекло "Тадић хапси да би победио", премда за Динкића постоје докази ко` врата везано за "Националну штедионицу" и премда би тиме разбио Диплому.
Наравно ове две ствари се никада не спомињу већ само празне тлапње о томе како је забога Тадић са Микијем Ракићем "правио СНС". То лансира служба да би размишљања о узроцима одгурала на слепи колсек. Истина је само да је Диплома једном дошао у Тадићев кабинет да се жали како му Шешељ, у оном првом и стога једином искреном бесу према Дипломи, прети смрћу из Хага, и да му је Тадић обећао да ће БИА да испита то. И дигли су тада неког босанчероса који је претио Дипломи. И то је све што се тиче "помоћи Тадића у стварању СНС".

Што се тиче фамозног Тадићевог "издајства", једино око чега би он морао бити саслушан када за то дође време јесте гасни (не)споразум са русима да се види да ли је био преварен или је свесно радио против интереса државе Србије када га је потписао у Москви заједно са Вељом Илићем и Коштуњавим.
 
Poslednja izmena:
Nataša Rostova:
Ceniš da su dovoljno jaki da to urade, tj da njihova mreža saradnika i spavača još uvek nije dovoljno blokirana?

Ja bih rekla da su opasno "načeti".
Kliknite za proširenje...
Oni imaju prolaz u medijima i to je njihova glavna snaga. Bivše žutare koje je Vučić primio u SNS su još jedan deo na koji se oslanjaju "proreformske" snage. Finansijska elita svoj novac iznosi u zapadne zemlje, to je treći deo njihove piramide. Na kraju tu su opozicione stranke koje neprestano uznemiravaju Vučića, prigovarajući mu nacionalizam iako je on daleko od njega. čak i ovo malo što ponekad radi za njih je previše.

Stvar je u tome što su Tadić i bukači poput njega potrošna roba, bitna je demontaža ideje "nadnacionalne" Srbije a od toga smo još daleko.
 
комшија:
То да су "Тадић и ДС довели на власт СНС" је такође нетачно. Заправо је ДСС била та странка чији су гласови на анкетном одбору у Скупштини пресудили да смрадикалима без беџа из тада новоосноване посланичке групе "Напред Србијо" остану мандати. То је био одлучујући моменат у настанку СНС јер да су тада били истерани из Скупштине, напрдњаци би били сасечени у корену и никада не би дошли у позицију да узму власт.

Тадићева највећа грешка је у томе што је поднео оставку и тако пре времена изашао на председничке изборе, а који су требали у редовном термину да буду одржани шест месеци после републичких, тачније у новембру 2012. Како у том случају "Дачке" не би прешао на страну СНС тј влада би се опет направила од ДС и СПС-а, Тадић би глатко победио Диплому.
Друга велика тактичка грешка му је то што није хтео да ухапси Динкића пре избора, а само да се не би у чаршији рекло "Тадић хапси да би победио", премда за Динкића постоје докази ко` врата везано за "Националну штедионицу" и премда би тиме разбио Диплому.
Наравно ове две ствари се никада не спомињу већ само празне тлапње о томе како је забога Тадић са Микијем Ракићем "правио СНС". То лансира служба да би размишљања о узроцима одгурала на слепи колсек. Истина је само да је Диплома једном дошао у Тадићев кабинет да се жали како му Шешељ, у оном првом и стога једином искреном бесу према Дипломи, прети смрћу из Хага, и да му је Тадић обећао да ће БИА да испита то. И дигли су тада неког босанчероса који је претио Дипломи. И то је све што се тиче "помоћи Тадића у стварању СНС".

Што се тиче фамозног Тадићевог "издајства", једино око чега би он морао бити саслушан када за то дође време јесте гасни (не)споразум са русима да се види да ли је био преварен или је свесно радио против интереса државе Србије када га је потписао у Москви заједно са Вељом Илићем и Коштуњавим.
Kliknite za proširenje...
To su pretpostavke sta bi bilo da bi bilo. Mozemo da pricamo o kombinacijama i koalicijama zauvek.

A desilo se da je Toma Lopata svedocio da je Tadic pomogao parama formiranje SNS, da su imali "konsultacije" pre i posle i koliko je zahvalan Tadicu i Mikiju Rakicu. To je neporecivo.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Casual Observer
Вучић: Одблокираћемо Земун и пре Шешељевог рока од 72 сата
Odgovora
9
Pregleda
320
kapetanmark
kapetanmark
M
Čija je naša zemlja Srbija?
Odgovora
21
Pregleda
381
mario80
mario80
N
Sta je Srbija dobila studenskom "pobunom"?
2 3 4
Odgovora
92
Pregleda
1.175
Gruban
G

Back
Top