Сви британски геноциди!

[mizaca]

Nisu Nemci šampioni !
Više su u istoriji pomlatili Englezi.
Ali, o tome se ne zna...
Setite se šta su radili dok su bili vodeća kolonijalna sila !?
Opasno uspešno kriju kur've svoja zlodela ....!

 

[gost 373116]

Сви смо сведоци још једног лицемерја и лажног душебрижништва Запада у виду резолуције о тзв геноциду у Сребреници. Да ствар буде јаднија, резолуцију подносе Британци, највећи лицемери и лажови на Западу којима је иначе ратни циљ у Првом светском рату био потпуно уништење Србије.

Па да заједничким напором набројимо све геноциде под заставом Велике Британије.
Неко ће се питати, како да набрајамо када није доказан нити један геноцид, кад нису осуђивани за геноциде. Ко је доказао "геноцид" у Сребреници?

Намерно нећу да објављујем списак њихових злочина у почетном посту, него ћу то да оставим форумашима.

Ne pričam iz mržnje ( da se razumemo) ali, nema tako odvratnog naroda u svakom pogledu. Čak su i švabe koji su potrpali milione ljudi u komore i krematorijume nekako iskreniji. Sa njima znaš na čemu si i to je super. A ovi nema koga nisu prevarili osim rusa, naravno. Sa njima znaju da nema trt-mrt i da će fasovati ako se zaigraju.

 

[BGHighlander]

Uvaljivanje ćebadi zaražene virusom boginja severnoameričkim indijancima .
Svesno su izazivali epidemije i njima poubijali milione Indijanaca.

 

[Vrela Cica]

Aboridžini u Australiji, Indijci u Indiji, odvođenje crnaca kao robove i iživljavanje nad njima, najviše u Keniji, aparthejd u Južnoj Africi.

Prvi genocid i koncetracioni logori u Juznoj Africi se Burima.

 

[b@ćkø]

Englezi su oduvek bili neprijatelji srpstva.


http://forum.krstarica.com/showthread.php/701088-Драгољуб-Живојиновић-Енглези-против-Срба-одувек

 

[motorheadsd]

Ne pričam iz mržnje ( da se razumemo) ali, nema tako odvratnog naroda u svakom pogledu. Čak su i švabe koji su potrpali milione ljudi u komore i krematorijume nekako iskreniji. Sa njima znaš na čemu si i to je super. A ovi nema koga nisu prevarili osim rusa, naravno. Sa njima znaju da nema trt-mrt i da će fasovati ako se zaigraju.

Све си лепо рекао, брате. Ружни су и у фаци и у души. Немци јесу гоМна али те нападају директно и знаш како с њима.

 

[bakonja]

Ostavli su "britanski pacenici" svoj krvavi trag i na ovim prostorima :

1/4.Deo:

 

[gost 356641]

Žalosno

 

[Branko Lori]

JOŠ JEDAN ZID: I Britanci dižu ogradu da zaustave imigrante

Posle Mađarske i Velika Britanija okrenuće se radikalnim merama za zaustavljanje imigranata tako što će takođe izgraditi ogradu na izlasku iz tunela “Šanel” na severu Francuske, odakle pristiže najveći broj izbeglica

Kako je rekao Džejms Brokenšajer, ministar za imigracije, on je zatažio i hitne razgovore sa sa autoprevoznicima kako bi se bolje obezbedili strani kamioni u koje se imigranti sakrivaju i tako ulaze u Veliku Britaniju.

Pored ovoga, Velika Britanija će izgraditi tri metra dugačku i 2,7 metara viosku visokoobezbeđenu ogradu kod tunela “Šanel” kako bi zaustavila imigrante koji ulaze u zemlju na kamionima. Ministar Brokenšajer rekao je da se na ovakav potez odlučilo zbog toga što je prošle nedelje došlo do naglog skoka broja izbeglica koje su ovuda ušle u zemlju.

Ovakva policijska barijera koristila se prethodno da obezbedi Olimpisjke igre u Londonu i prošlogodišnji NATo samit u Velsu. Do naglog porasta broja izbeglica koje ovuda ulaze u Britaniju došlo je zbog štrajka trajekata kada je veliki broj kamiona ostao zaglavljen što su imigranit iskoristili da se posakrivaju u njih i tako đu u zemlju.

Takođe, masakr u Tunisu dodatno je ulio strah da bi se među imigrantima mogao naći i neki potencijalni terorista. Tokom tipičnog dana, ovuda u Britaniju uđe oko 202 ljudi, dok je prošle srede ušlo njih 606 u jednom danu.
......................................................


"Demokratija na delu" ! Največi broj imigranata je upravo zahvaljujući njima i njihovim akcijama , zajedno sa jekima !
Bolje da puste strance da im malo poboljšaju krv ovako se degenerišu više !

 

[jevropa]

Engleska je krivac i za ww1 i ww2. Sve zrtve idu na njen racun.
Hitler je u par navrata pokusavao pregovore o obustavi rata, ali Cercil o tome nije hteo ni da cuje.

 

[charlesbarkley]

Engleska je krivac i za ww1 i ww2. Sve zrtve idu na njen racun.
Hitler je u par navrata pokusavao pregovore o obustavi rata, ali Cercil o tome nije hteo ni da cuje.

Tacno, trebali su pusti naciste da divlaju kontinentom i da slobodno poubijaju poljake i jevreje i ostale nesrecnike koje su pale pod njihovu vlast.
No Engleska se nije bratimila sa nacistickom Nemackom kad je postalo jasno kakvi su to bolesnici dok je to SSSR radio i sa nemcima delio Evropu dok im maca nije zakucala na vratanca.

Sto se tice prvog svetskog rata trebali su uraditi valjda obrnuto od onog sto su uradili i podrzati Austorugarsku u njenim ciljevima zajedno sa Francuzima pa bi rat bio veoma kratak.

 

[jevropa]

Tacno, trebali su pusti naciste da divlaju kontinentom i da slobodno poubijaju poljake i jevreje i ostale nesrecnike koje su pale pod njihovu vlast.
No Engleska se nije bratimila sa nacistickom Nemackom kad je postalo jasno kakvi su to bolesnici dok je to SSSR radio i sa nemcima delio Evropu dok im maca nije zakucala na vratanca.

Sto se tice prvog svetskog rata trebali su uraditi valjda obrnuto od onog sto su uradili i podrzati Austorugarsku u njenim ciljevima zajedno sa Francuzima pa bi rat bio veoma kratak.

Pa upravo su to i radili, zakuvali rat, otvarali nove frontove i razvlacili Hitlera..............i brojali mrtve i smejali se. Tek kad su videli da Rusija dobija rat i krece prema Evropi onda su krenuli da nas "oslobadjaju" bombardujuci sve saveznike.

 

[charlesbarkley]

Da su hteli da puste nemce da nesmetano divljaju i ubijaju poljake i ostale oni ne bi nikad objavili rat Nemackoj vec bi ih direktno podrzali protiv SSSRa.A Rusija nikad ne bi mogla da porazi zapad i Nemacku jer i sa samom Nemackom i pored pomoci zapadnih saveynika imala ogromne teskoce.
Englezi su smejali se sigurno kad je Francuska pala a BEF jedva pobegao pred Nemcima i kad su ih nemci zasipali bombama dan i noc. Molim te uzmi knjigu iz istorije za osnovnu školu i pocni citati o drugom svetskom ratu za pocetak.
Ah,da ti se verovatno jedan od novih istoricara radikalske skole koji govore da je zapad apsolutno zlo i kriv za sve pa cak i kad se bore zajedno sa nama u prvom i drugom svetskom ratu..

 

[blooser]

Сви смо сведоци још једног лицемерја и лажног душебрижништва Запада у виду резолуције о тзв геноциду у Сребреници. Да ствар буде јаднија, резолуцију подносе Британци, највећи лицемери и лажови на Западу којима је иначе ратни циљ у Првом светском рату био потпуно уништење Србије.

Па да заједничким напором набројимо све геноциде под заставом Велике Британије.
Неко ће се питати, како да набрајамо када није доказан нити један геноцид, кад нису осуђивани за геноциде. Ко је доказао "геноцид" у Сребреници?

Намерно нећу да објављујем списак њихових злочина у почетном посту, него ћу то да оставим форумашима.

Mislim da je ovo nemoguca misija. Toliko ih ima, da prosto...

 

[Дундурије]

Треба се сјетити како је све уствари почело. Почетак зачећа Енглеске нације може се сматрати догађај кад су Англи и Саси први пут заједно са Норманима кренули у рат. Доњета је одлука да су убију сви Данци у Енглеској, и то је и учињено. У том моменту је најмање 50 посто Британије и читава Ирска била насељена Келтима (Бритима, Кимрима, Шкотима, Ирцима, Пиктима, Умбрима и др.) и након Данаца дошо је ред и на њих, тако да је ускоро узета Умбрија и они нестају, Корнвол и Велс, затим Шкотска која се неколико пута ослобађала од њих а најтеже им је ишло са Ирском али су и тамо успјели. И сад од свих тих народа не више од 500.000 њих говори неки од келтских језика, остали су на Енглеском.

 

[jevropa]

Evo jedan odlican link, ali na nemackom je.
samo 22 drzave na svetu nisu bile od Engleza napadnute

http://www.gegenfrage.com/briten-sind-die-hauptkriegstreiber-der-geschichte/

- - - - - - - - - -

A ovo je najnovija knjiga o engleskim svinjarijama


http://www.amazon.com/All-Countries-Weve-Ever-Invaded/dp/0752479695

- - - - - - - - - -

zuto su drzave koje nisu bile zrtve engleske agresije


http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02388/BRITAIN_2388153b.jpg

- - - - - - - - - -

Telegraph


http://www.telegraph.co.uk/history/...-of-ten-countries-so-look-out-Luxembourg.html

 

[milica cobanica]

 

[Sima Nemac]

ЗЛО НАЈВЕЋЕ!!

БАГРА СВЕТСКА!!

МАСОНИ!

Терајте их у 3 ПМ!!

 

[gossca]

Британци, који својим предлогом резолуције о Сребреници поред осталог захтевају да овај догађај уђе у светске уџбенике као пример геноцида, починили су толико бројне и обимне злочине против човечности и геноциде да се поставља питање зашто њих не ставе у своје уџбенике, ако им је већ стало да се те ствари не понављају.

 

[GODFATHER10]

Pre 4-5 godina ,u razgovoru sa jednom engleskim istoricarem...Covek mi je
u kratkim crtama objasnio bez imalo nekog kajanja ili savesti,vec sa dozom
ponosa uz ogroman osmeh,zasto i kako je Engleska vrsila genocid po svetu;
''ENGLESKA DA BI POSTALA SILA MORALA JE PRVO DA SE RESI SVIH
SVOJIH IZDAJNIKA U DRZAVI,A DA BI VLADALA SVETOM MORALA JE
STRAHOM VLADATI ,UZ PROLIVANJE KRVI''.


I,eto...Dok Srbija trazi neku kosmicku i zemaljsku pravdu,za svoje zrtve
svi oni koji su se ogresili o srpske zrtve zive bez ikakvog osecaja krivice.
A,zasto...Pa,zato sto se ljigavima i jakima ,moze...Ne mare za nikakvu pravdu.

 

[Александр Григорьевич]

Британци, који својим предлогом резолуције о Сребреници поред осталог захтевају да овај догађај уђе у светске уџбенике као пример геноцида, починили су толико бројне и обимне злочине против човечности и геноциде да се поставља питање зашто њих не ставе у своје уџбенике, ако им је већ стало да се те ствари не понављају.

Вероватно да тако лопатом затрпају преко 40 МИЛИОНА УБИЈЕНИХ само Индуса, изморних глађу?

Или што би неко назвао - "false flag"..

 

[charlesbarkley]

Вероватно да тако лопатом затрпају преко 40 МИЛИОНА УБИЈЕНИХ само Индуса, изморних глађу?

Или што би неко назвао - "false flag"..

Pitam se zasto su Indijci jos u Komonveltu i ne raskinu saradnju sa gencocidnimn britancima koji se smeju njihovim zrtvama?

 

[b@ćkø]

Tacno, trebali su pusti naciste da divlaju kontinentom i da slobodno poubijaju poljake i jevreje i ostale nesrecnike koje su pale pod njihovu vlast.
No Engleska se nije bratimila sa nacistickom Nemackom kad je postalo jasno kakvi su to bolesnici dok je to SSSR radio i sa nemcima delio Evropu dok im maca nije zakucala na vratanca.

SSSR je od marta 1939. pregovarao sa Francuskom i Britanijom o stvaranju pakta protiv Nemacke, ali su Britanci odbili da potpisu uz izgovor da Poljska ne zeli da dopusti prelazak crvene armije preko svoje teritorije. Takodje, Britanci su istovremeno tajno pregovarali sa Hitlerom.

Takodje, SSSR je 1938. hteo da uputi svoje trupe kao pomoc Cehoslovackoj ali je Poljska to sprecila, i zato su Englezi i Francuzi predali Hitleru Cehoslovacku na tacni.

A ne treba zaboraviti da su bankari sa Wall Streeta finansirali Hitlerov dolazak na vlast.

Sto se tice prvog svetskog rata trebali su uraditi valjda obrnuto od onog sto su uradili i podrzati Austorugarsku u njenim ciljevima zajedno sa Francuzima pa bi rat bio veoma kratak.

Znaci, po tebi su trebali da pomognu Nemcima i Austrijancima u unistenju Srbije i Rusije?

- - - - - - - - - -

Da su hteli da puste nemce da nesmetano divljaju i ubijaju poljake i ostale oni ne bi nikad objavili rat Nemackoj vec bi ih direktno podrzali protiv SSSRa.A Rusija nikad ne bi mogla da porazi zapad i Nemacku jer i sa samom Nemackom i pored pomoci zapadnih saveynika imala ogromne teskoce.
Englezi su smejali se sigurno kad je Francuska pala a BEF jedva pobegao pred Nemcima i kad su ih nemci zasipali bombama dan i noc. Molim te uzmi knjigu iz istorije za osnovnu školu i pocni citati o drugom svetskom ratu za pocetak.
Ah,da ti se verovatno jedan od novih istoricara radikalske skole koji govore da je zapad apsolutno zlo i kriv za sve pa cak i kad se bore zajedno sa nama u prvom i drugom svetskom ratu..

U Dankerku je Hitler mogao da smrvi Engleze ali iz nekog razloga ih je postedeo. Pitam se iz kog razloga?

 

[jevropa]

Na ovaj dan je poceo genocid nad Indusima od strane engleskog osvajaca.
ubijeno je oko 10 miliona Indusa


An diesem Tag, 10. Mai 1857: Beginn des Genozids in Indien durch britische Besatzer


10. Mai 2015, verfasst von Bürgender

Nach einem Aufstand in der indischen Stadt Merath durch Hindus und Muslime gegen ihre britischen Besatzer folgte der größte Völkermord der Menschheitsgeschichte, sagt ein indischer Historiker.
"Flag of the British East India Company (1801)". Licensed under Public Domain via Wikimedia Commons.

„Flag of the British East India Company (1801)„. Licensed under Public Domain via Wikimedia Commons.

Am 10. Mai 1857 kam es in der indischen Stadt Meerut zu einer Revolte hinduistischer und muslimischer Soldaten gegen ihre britischen Besatzer. Bereits einen Tag später war Delhi in der Hand der sogenannten Aufständischen, in den folgenden Monaten wurden weite Teile des Nordens zurückerobert.

Vorausgegangen war dem Aufstand ein Gerücht, nach dem Patronenhülsen der britisch–indischen Streitkräfte mit einer Mischung aus Rindertalg und Schweineschmalz behandelt worden waren, was Hindus und Muslime sehr verärgerte. Kühe gelten unter Hindus als heilig, Schweine unter Muslimen als unrein. Hinzu kamen Großbritanniens anhaltende Anstrengungen, Indien zu christianisieren.
Werbung




Zudem wurde die traditionelle indische Wirtschaftspolitik durch die Briten abgeschafft und Bauern, Handwerker, Arbeiter und Künstler durch ihre Besatzer in solch hohem Ausmaß ausgebeutet, dass die in vielen Fällen als Bettler endeten.

Der erhoffte komplette Rückzug der Briten aus Indien blieb jedoch aus. Was folgte, war der totale Kahlschlag der Weltmacht in der indischen Kolonie. Die westliche Geschichtsschreibung gibt „100.000 tote indische Soldaten“ im Zuge der Rückeroberung des Landes an.

Laut Amaresh Misra, einem Schriftsteller und Historiker mit Sitz in Mumbai handelte es sich in den folgenden Jahren um bis zu 10 Millionen Menschen, die durch die Briten ermordet wurden. Es handle sich um den „größten Völkermord in der Menschheitsgeschichte“, so Misra.

Großbritannien demonstrierte den Status der globalen Supermacht und statuierte an Indien durch extreme Brutalität ein Exempel. Jeder Inder, der sich den britischen Eroberern widersetzte, wurde ermordet. Viele Dörfer und Städte wurden komplett ausradiert, so der Historiker in seinem Buch „1857 – The Real Story of the Uprising“, welches im Jahr 2011 in englischer Sprache veröffentlicht wurde.

Die Berechnungen beruhen auf drei Hauptquellen. Zwei davon sind Aufzeichnungen über die Zahl religiöser Widerstandskämpfer, die in Gefechten mit Briten getötet wurden. Dabei handelte es sich um islamische Mudschaheddin sowie hinduistische Kämpfer, welche sich beide dem Kampf gegen die britische Besatzung verpflichtet hatten.

Die dritte Quelle war eine britische Arbeitsstatistik, welche den Rückgang der indischen Bevölkerung von einem Fünftel bis zu einem Drittel in verschiedenen Regionen aufzeigte. Dabei handelt es sich jedoch um Schätzungen, da zwar viele von Briten ermordet wurden, viele Einwohner jedoch auch in andere Regionen flohen.

Britische Historiker zweifeln an Misras Darstellung, wie etwa der Historiker Saul David, Autor von „The Indian Mutiny“ (Indiens Ungehorsam), was sich ebenfalls mit diesem Thema beschäftigt. David bezeichnete Misras Angaben als „übertrieben“.

Andere Historiker jedoch, wie Amar Farooqui, Professor für Geschichte an der Universität Delhi, stimmen Misra uneingeschränkt zu. „Es scheint ein langes Schweigen zwischen 1860 und dem Ende des Jahrhunderts zu geben, in dem die Stimmen der Einheimischen nicht erhört wurden. Erst jetzt werden diese Erzählungen wieder gefunden und es gibt offenbar noch eine andere Seite der Geschichte.“

In Großbritannien wird der Aufstand als „Indischer Ungehorsam“ bezeichnet, in Indien als „Großer Freiheitskampf“. Letztendlich setzten sich die Besatzer durch und Indien sollte weitere 90 Jahre durch die Briten besetzt bleiben.

- - - - - - - - - -

U Engleskoj se ustanak za oslobadjanje od okupatora, usled cega je vrsen genocid, naziva "indijska neposlusnost"

 

[charlesbarkley]

@Bata jole

1.Komunistima se nije verovalo.Poljaci su mislili da kad Rusi udju da nece hteti da izadju sto su i pokazli da je tacno 1945.Da je Rusija htela brz zavrsetak rata ona je mogla da udari na Hitlera 1940 kad je udari na zapad no tada se zajedno sa njim delila Poljska,aneksriale balticke drzave,kinjila Rumunija i napadala Finska.Da ne kazemo da su ruske sirovine i nafta lepo rpijale nemackoj ratnoj masineriji koja je bila pod trgovinskom blokadom.

2.ne,govorim da posto su oni vec izazvali taj rat prema coveku kojem sam odgovrao kao naopaki ljudi trebali su postupiti suprotno jer bi to vajda bilo dobro resenje. Ako su zli britanci stali na nasu stranu zajedno sa zlim francuzima i kasnije zlim amerikancima to mora da je nesto lose.

3.imas o tome ukratko ovde da se ja ne raspisujem. No ti verovatno verjes da je to sto su bili saveznici ili nersto slicno.Verovatno je zbog bombardovao i pokusao da ih podmornicima unisti ekonomski.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Dunkirk#Halt_order