Svemir

Pazi ovako,nemate NIJEDAN konkretan dokaz kako je nastao svemir,samo neke bzvz teorije bang-bang itd...Kaze vam se da je svemir i sve u njemu stvorio Bog i vi to odmah odbacujete uz pitanje: Ko je stvorio Boga?
Zasto sve mora da bude stvoreno?

E vidimo se za hiljadu godina .

Znas dok je verski bilo da je zemlja bila ploca one drugacijeg mishljenja pitali su verovatno " Bezboznice , sotono , odakle ti uopste takva ideja da je zemlja ploca ? Kako uopste smes da se protivis bozijoj volji ? Odakle ti dokazi za to ? "

Danas opet kada je svima potpuno jasno da zemlja nije ploca vec da je sfernog oblika i da se okrece , to vise nije sporno . Ali eto fanatici su nasli nesto sto nauka jos nije "dokazala" . Pa tako u krug . Kad to dokazu , onda ce biti nesto drugo ... :mrgreen: i tako u krug - jer istrazivanjima mozda nikad nece biti kraja
 
Ne pricam o amaterima astronomima,vec o pismenosti koje si se TI dotakao.Po gore navedenim kriterijumima procenat pismenih je ostao na istom nivou kao pre 2000 godina,kada se pismenim smatrao covek koji je znao da se potpise.
1. U pocetku BOG stvori NEBO i zemlju.
Nebo je svemir kao i sva bestelesna bica.
To se desilo pre ~ 7500 hiljada godina.

Molim ... boze .

A kog dana je bog stvorio sunce ? :mrgreen:
 
Pazi ovako,nemate NIJEDAN konkretan dokaz kako je nastao svemir,samo neke bzvz teorije bang-bang itd...Kaze vam se da je svemir i sve u njemu stvorio Bog i vi to odmah odbacujete uz pitanje: Ko je stvorio Boga?
Zasto sve mora da bude stvoreno?

Cobane, BIg Bang nije bezveze teorija, to je konkretan dokaz.
 
Stas zino :)
Imamo pozadinsko zracenje, imamo crveni pomak, imamo simulacije u akceleratorima itd.....a kakko stari stoje ovog leta cemo imati i simulaciju samog pocetka (u neku ruku)...
 
Neko je rekao da je koncept vremena poznat jedino coveku.Da zivotinje inteligentne koliko jesu,nemaju koncept vremena vec razumeju sada.Po toj teoriji kosmos je tu a covek je samo zakomplikovao stvari.
 
Neko je rekao da je koncept vremena poznat jedino coveku.Da zivotinje inteligentne koliko jesu,nemaju koncept vremena vec razumeju sada.Po toj teoriji kosmos je tu a covek je samo zakomplikovao stvari.

Hm, a kako onda zivotinje znaju da prepoznaju koliko im treba da uhvate plen?
Neki predator, dok ceka u zasedi mora da ima savrsen tajming inace je ispusio za veceru.....
 
Ljudi, jeste li vi normalni? Nepismeni, ne znaju sta se pise odvojeno a sta zajedno, gde ide zarez a gde ne... A pricate o nekoj nauci? Uzmite vi lepo svedocanstva iz osnovne skole, izduvajte nos u njih, pa dajte onome ko vas postavi za moderatore!!! Ha, ha, kao da ce ovo da mi se objavi!
Ako se takvi budu i dalje bavili naukom, moracemo i kod nas da napravimo ono iz "Brainiac-a"-"I can do science, me!"
 
bog (tacnije niko) nije mogao stvoriti NEBO,jer kao sto je neko iznad rekao,nebo je apstraktan pojam i ne moze biti stvoreno.....
i zvezde i sunce nisu NA nebu,vec U svemiru.....jer kada bi bile NA necemu,onda bi to znacilo da leze na cvrstom osloncu,a to je malo sumanuto,jer nebo tj.svemir nije list papira pa da nesto bude naslikano na njemu,vec ogromno prostranstvo U kom lebde nebeska tela:mrgreen:

Ajde onda ti nama reci, KAKO je nastalo sve to ako nije stvorio Bog???:???:
 
Ako govorimo o postanku zvezda, planeta i ostlaih nebeskih tela odgovor na to pruzaju astronomija i fizika..
Ma ima mnogo mogucnosti, kako je nastao ceo svet, al ja verujem u to da je Bog stvorio. Iako ne mogu da shvatim da Bog oduvek postoji (to mi je JAKO nejasno, al verujem) ipak mislim da je sve pocelo od njega, jer je to odgovar na sva nasa pitanja sem "ko je stvorio Boga" npr: Da je svet nastao od zemaljskog napitka, ko je stvorio taj napitak, i odkud onda ljudi tu?Odkud tu bilo koje zivo bice, ako je samo SVET nastao od napitka?!
Nema logike, al opet, zasto neko tvrdi da je covek nastao od majmuna, celija u prirodi i sl. ( sve sam to cula!) kad to nije istina?
Da je covek nastao od majmuna, i u ovo vreme bi se svaki drugi majmun pretvorio u coveka! Da je nastao od celija u prirodi i sada bi se stvarao, zar ne? (kako bi celije odjednom nestale??
Bas me briga,

NMP!
 
To je jednostavno neshto van ljudskih razmisljanja i necemo nikada moci skroz da dokazhemo kako je svemir nastao.Npr

Veliki prasak.Shta je bilo pre njega?Niko ne zna odgovor nagadjanja:Materija.Otkud da materija?To je suzbijena cestica.Suzbijena u chemu?Prostoru.Kom Prostoru?Odakle taj prostor?Ko ga je napravio ili kako je nastao?Nastalo je od nechega.Od chega je nastalo to shto je napravilo prostor?
Tu biblija kazhe sve je napravio bog.Kako je nastao bog?Odakle on?I tako idemo u beskonacnost.

To je neshto van ljudskog razuma,kako je svemir u potpunosti nastao.
 
ajoj zanimljivo...:) na ovaj forum sam se pre svega prijavio zbog ovog pod foruma...:) dok citav sve ove teorije, dogme, nebuloze, predpostavke...samo kontam da na pitanje svemira svako ima svoj odgovor i svako misli da je on tacan i jednostavno ne prihvata drugacije misljenje....moram da priznam da sam se malo pogubio dok sam procitao sve ovo...mada meni i teorija big banga malo zvuci kao teorije od pre vise hiljada god da je sve nastalo od vatre i slicno....jednostavno je to jos uvek za nas mozak nepojmljivo ali ipak napredujemo u dokazivanju i idejama... :otkacio: takodje teorije sektasa i zaslepljenih vernika me stvarno nerviraju....ne razumem kako neko moze da bude tolko zaslepljen i ogranicen...i ne razmislja svojom glavom...ali dobro...:) po mom misljenju svemir je samo malecki deo neceg jaaako velikog i za sad neobjasnjivog, mozda je svemir samo atom u poredjenju sa necim jos vecim iznad njega....i nastao je u sekundi a mozda u tom paralelnom svetu traje samo nekoliko minuta dok se nama to cini kao milijarde godina....? Mada i to ne zvuci bas pametno...mozda on i ne postoji ali samo je plod nase maste....koja nam se cini jako stvarnom...? :whistling: nemam sve su to neke moj glupe ideje...koje su bez dokaza....tako da i ako nevoljno za sad i ja se prislanjam teoriji big banga...:) i glasao bih za nju u svakom slucaju...:)) ma bla bla...:) bolje idite na pivo ili na neku zurku nego sto lomite glavu ovim.... :D
 
Cobane, BIg Bang nije bezveze teorija, to je konkretan dokaz.

:hahaha:

Postoji ogromna razlika izmedju teorije i dokaza .

Imamo pocetne , sadasnje fizicke velicine ( to moze biti van fizike npr. sadasnja slika sveta ) i imamo posle neke reakcije , dogadjaja ili proteklog vremena neke nove velicine , drugacije ( van fizike npr. novi izgled sveta ) . Izemedju nemamo nista , znaci imamo pocetetne i krajnje fizicke velicine ( pocetni i krajni pogled sveta ) . Mi treba da nadjemo srednji deo , tj. da objasnimo sta i kako se dogodilo i sta je izazvalo tu promenu . To objasnjavamo raznim teorijama . Neke od njih su tacne neke nisu , to se kasnije potvrdjuje dokazima .

Kao npr. kada imate automobil u garazi koji miruje ( stoji ) i odete negde na sat vremena i vratite se vidite da nema kola , vrate od garaze razvaljena . Ima puno teorija koje bi ovu pojavu objasnila . Cak bi neke bile fizicki prihvatljive itd. Nprimer postoji verovatnoca da su kola se pretvorila u talas , tj. da su posatala energija i tako nestala . Moguce je i da su otisala u drugu dimenziju . Sve su to teorije koje objasnjavaju tu pojavu . Ima i teorija da su lopovi obili garazu i ukrali vam kola . Ali ona nije prihvatljiva dok policija ne izvrsi uvidjaj i dokazima ne potvrdi da su kola ukradena , grubo receno . Naravno svi znamo da su kola ukradena , iz iskustva .

Kod teorije Big Banga cak nemamo ni pocetne velicine , nista osim sadasnjeg izgleda univerzuma ( pa cak ni to nemamo u punoj celini ) . Znaci sve se nagadja i predpostavlja se . To nije nikakav dokaz ...
 
O daaaaaaaaaa... rekbu! Bog je jednostavno svemocan, i oduvek postoji, a i to sa Bogom odgovara na sva pitanja sem na jedno jedino, i vec sam rekla koje! U sta ti onda verujes?!:think:

dok ga ne vidim ne verujem.pre cu da verujem u naucnu pretpostavku nego u spise stare ko zna koliko i mlacenju prazne slame u vezi crkve
 

Back
Top