Švedska se zvanično pridružila NATO-u, čime je okončala decenije neutralnosti posle Drugog svetskog rata

Има ли Украјина сателите близу стратосфере?
Рекао сам ти да то више не постоји..
То,нешто што се звало Украјина.
Амер крајцује паре,сви их оставили на Цедилу..о
осим твог Вучића :mrgreen:
 
Pametno je. Vidiš šta se dešava državama kad nisu u vojnom savezu. Inače, niko ne želi da se naoružava. U Evropi se paučina pojavila na vojnoj tehnici odavno, ali je Putin odlučio da otima tuđe teritorije i sad sve mora drugačije. Jbg, jedan nasilnik je dovoljan i svi moraju da se naoružavaju.

Brate koliko te placaju za ove gluposti?
 
Ne znam kakva je to neutralnost kada je za vreme 2. svetskog rata izvozila čelik Hilteru u zamenu za zlatne zube.
Kao i da je Francuska sila pobednica a pokret otpora joj bio u kafeu Alo-alo.
Dve neobjašnjene bizarnosti.
Neutralnost znači da ne učestvuje u vojnom sukobu ni na jednoj strani.
Neutralnost ne obavezuje nikoga da nema poslovne odnose sa stranama u sukobu.
 
Nije pametno jer su sebi automatski nacrtali metu na čelo, ali to je njihov izbor.
NATO bi u slučaju vojnog sukoba Rusije i Švedske inače pomogao vojno, kao što sad pomaže Ukrajinu.
U čemu je onda dobit? Time što si svojim postupkom gurnuo prst u oči Rusiji. Sad umesto da im građani grickaju kokice i piju koka kolu i gledaju rat u vestima, oni kupuju ćebad, tranzistore i čiste podrume kao skloništa, i naravno ispostavlja im se basnoslovna faktura, za dodatnu vojsku, koju već imaju, vrlo pametno...

Не би помогао као што је сада помогао Украјину, са пар десетина старих канти од тенкова и хаубица, већ би дошао са стотинама хиљада бојовника на терен да одбрани Шведску.

У томе је поента НАТО-а.

Шведска и Финска су на мети лудака из Кремља самом чињеницом да се граниче са Терорусијом.
 
Ne znam kakva je to neutralnost kada je za vreme 2. svetskog rata izvozila čelik Hilteru u zamenu za zlatne zube.
Kao i da je Francuska sila pobednica a pokret otpora joj bio u kafeu Alo-alo.
Dve neobjašnjene bizarnosti.
Nisam se nadao da cu da vidim nastavak,prevarih se da je sve zavrseno 45
 
FSoVtpBXsAIMvGi.jpg
 
Јес ти гледао-Тараса Буљбу-.?
Ни та Пољска није била "девица марија"?
Poljska je negativno nabojena katolicanstvom
vjerovatno iz netrpeljivost sa Rusijom gdje je carovala njome dugo i to je stara
zakacka...Taras ubija sina usljed veze sa poljakinjom
a mi smo imala to za lektiru ne shatajuci poentu
i vjerske podjele
zato gledam unazad na vrijeme titoizma
i "Vera je opijum za Narod"...
P.S.
...jadi mu ga znali...
 
Pametno je. Vidiš šta se dešava državama kad nisu u vojnom savezu. Inače, niko ne želi da se naoružava. U Evropi se paučina pojavila na vojnoj tehnici odavno, ali je Putin odlučio da otima tuđe teritorije i sad sve mora drugačije. Jbg, jedan nasilnik je dovoljan i svi moraju da se naoružavaju.
Više čitaj Sajo.Malo znaš.
 
Kako je ojačao, kad i postojeće članice ne plaćaju dogovoreni procenat.
Da li će neko početi nuklearni rat zbog Švedske, naravno da neće.
Da li je pametno ako do juče nisi bio meta ruskih raketa a od sada jesi...sve je relativno, i na kraju koliko će to koštati poreske obveznike...
Sada se jasno vidi da je nekadašnja EEZ a sada EU procvetala padom berlinskog zida samo zato što je prestala da znatan deo sredstava izdvaja za vojni budžet...a onda je ta ideja pala preko noći.
Steže se obruč oko Rusije. Hladni rat 2.0 je u toku. Još samo da izaberu novog glumca za ulogu Jamesa Bonda i možemo se vratiti na pradavne scenarije Seana Connerja i Rogera Moorea.
 
Могли су и неког осунећеног да доведу на Потпис,тај.
Шведска је некада давно била Шведска,сад тамо горе локални хоџа завија са Минарета,
па ти швеђанине спавај мирно..
Није ни Чудо што нам квадратни метар није испод 3К Евра.
Пола Европе бежи из својих матичних Држава.
Како време пролази свакодневно гледамо остварење најлуђих Нелетових пророчанстава.

 
Neutralnost znači da ne učestvuje u vojnom sukobu ni na jednoj strani.
Neutralnost ne obavezuje nikoga da nema poslovne odnose sa stranama u sukobu.
Ma da pa i kad se vodi holokaust u svetu i istrebljuju ljudi u logorima, pa nije Hitler bio nedužni privrednik...to se danas modernim rečnikom naziva tajkunska država potpuno opravdano, jer stičeš enormno bogatstvo koristeći rat kao sredstvo ekstra profita.
 
Не би помогао као што је сада помогао Украјину, са пар десетина старих канти од тенкова и хаубица, већ би дошао са стотинама хиљада бојовника на терен да одбрани Шведску.

У томе је поента НАТО-а.

Шведска и Финска су на мети лудака из Кремља самом чињеницом да се граниче са Терорусијом.
ma da to je teorija NATO-a, još samo da objasne članicama da treba da ginu za njihove interese, to je ono što im sad malo teže ide...svi zamišljaju da će prvi u odbrani biti amerikanci a ne građani zemlje domaćina NATO-a.
NATO je svoju ''uspešnu'' praksu zasnivao na tome da mu nema ravnog jer je uvek napadao slabijeg od sebe, e sad treba te promenjene okolnosti da objasni članicama.
Makron je nešto počeo pre par dana na tu temu pa nije prošao baš slavno kod njegovih građana. Verovato je to bio probni balon, koji je pukao...
I daj molim te, izbaci te ''bojovnike'', nekako ne ide uz ćirlicu, imamo za to reč ''vojnike'', ''borce'' :D
 
Poslednja izmena:
Reč ''još'' je samo jedna preskupa pretpostavka :D
Najskuplje je ne učiniti ono što si mogao da nešto spriječiš. Recimo, kao što Ukrajinci nisu do zadnjega vjerovali da će ih Rusi napasti. Vrlo glupavo od njih. Ima jedna pametna izreka kod Amerikanaca koja kaže: Ako postoji barem 1% šanse da ti netko može biti prijetnja, onda se nužno moraš postaviti kao da je 100% izvjesno da ti je prijetnja.
 

Back
Top