Odakle toliko veliki broj muslimana u Bosni i u južnom Sandžaku? Zašto ih nema, recimo, u severnom Sandžaku i Srbiji?
Odakle Hrvati u Hercegovini?
Veći dio srednjovjekovnog stanovništva Bosne je, radi privilegija, lako prelazio na islam, budući da nisu bili čvrsto ukorijenjeni u katoličkoj ( i dotad malo prisutnoj pravoslavnoj) crkvi, već su dobrim dijelom bili pripadnici kršćanske hereze. Zato se islam lakše primio upravo na tom prostoru i kasnije zadržao. Kasnije, povlaćenjem Osmanlija s rubnih područja urušavajućeg Carstva, većina je muslimana bježala sa zapada i sjevera upravo u Bosnu, stalno podupirući i obnavljajući muslimanski karakter Bosne.

Za Sandžak ne znam. Nisam se bavio s time, ali moguće je objašnjenje da su muslimani protjerani s prostora sjevernog Sandžaka i ostatka Srbije, a da nisu bili izloženi većem progonu na teritoriju južnog Sandžaka.

Hrvati su u zapadnoj Hercegovini autohton narod još od prije Porfirogenetova vremena u 10. stoljeću. Na području današnje zapadne BiH prostirale su se hrvatske župe (županije) Pliva, Pset i Imota. Hrvati su veći dio Hercegovine izgubili tek u borbama iza 1322. godine, kada je pala vlast dinastije Šubića u Hrvatskoj i Bosni, ali narod se zadržao u tim krajevima i pod bosanskim vladarima, osobito Hrvatinićima, koji su bili u rodbinskoj vezi s bribirskim knezovima.
 
Zna li neko i šta sve o pohodu vizantijskog cara Justinijana Rinotmeta (668-711) o njegovim pohodima na Bugare i Slavene u okolini Soluna, iz perioda 687-693 godine? I kako se zvao knez Slavena koje je porazio kod Soluna 688. godine?
Sve to što si napisao ukucaj na Google tražilicu i siguran sam da ćeš dobiti adekvatan odgovor. Za bolji rezultat radije koristi engleski jezik. ;)
 
Veći dio srednjovjekovnog stanovništva Bosne je, radi privilegija, lako prelazio na islam, budući da nisu bili čvrsto ukorijenjeni u katoličkoj ( i dotad malo prisutnoj pravoslavnoj) crkvi, već su dobrim dijelom bili pripadnici kršćanske hereze. Zato se islam lakše primio upravo na tom prostoru i kasnije zadržao. Kasnije, povlaćenjem Osmanlija s rubnih područja urušavajućeg Carstva, većina je muslimana bježala sa zapada i sjevera upravo u Bosnu, stalno podupirući i obnavljajući muslimanski karakter Bosne.

Za Sandžak ne znam. Nisam se bavio s time, ali moguće je objašnjenje da su muslimani protjerani s prostora sjevernog Sandžaka i ostatka Srbije, a da nisu bili izloženi većem progonu na teritoriju južnog Sandžaka.

Hrvati su u zapadnoj Hercegovini autohton narod još od prije Porfirogenetova vremena u 10. stoljeću. Na području današnje zapadne BiH prostirale su se hrvatske župe (županije) Pliva, Pset i Imota. Hrvati su veći dio Hercegovine izgubili tek u borbama iza 1322. godine, kada je pala vlast dinastije Šubića u Hrvatskoj i Bosni, ali narod se zadržao u tim krajevima i pod bosanskim vladarima, osobito Hrvatinićima, koji su bili u rodbinskoj vezi s bribirskim knezovima.
300px-Croatia_Counties_10th_century_with_Gacka,_Krbava,_Lika.png
 
Veći dio srednjovjekovnog stanovništva Bosne je, radi privilegija, lako prelazio na islam, budući da nisu bili čvrsto ukorijenjeni u katoličkoj ( i dotad malo prisutnoj pravoslavnoj) crkvi, već su dobrim dijelom bili pripadnici kršćanske hereze. Zato se islam lakše primio upravo na tom prostoru i kasnije zadržao. Kasnije, povlaćenjem Osmanlija s rubnih područja urušavajućeg Carstva, većina je muslimana bježala sa zapada i sjevera upravo u Bosnu, stalno podupirući i obnavljajući muslimanski karakter Bosne.

Za Sandžak ne znam. Nisam se bavio s time, ali moguće je objašnjenje da su muslimani protjerani s prostora sjevernog Sandžaka i ostatka Srbije, a da nisu bili izloženi većem progonu na teritoriju južnog Sandžaka.

Hrvati su u zapadnoj Hercegovini autohton narod još od prije Porfirogenetova vremena u 10. stoljeću. Na području današnje zapadne BiH prostirale su se hrvatske župe (županije) Pliva, Pset i Imota. Hrvati su veći dio Hercegovine izgubili tek u borbama iza 1322. godine, kada je pala vlast dinastije Šubića u Hrvatskoj i Bosni, ali narod se zadržao u tim krajevima i pod bosanskim vladarima, osobito Hrvatinićima, koji su bili u rodbinskoj vezi s bribirskim knezovima.
Nisam siguran da je narod ostao. Ipak je Hercegovina nosila ime po Svetom Savi.
250px-Херцеговина_историјски.gif
 
Veći dio srednjovjekovnog stanovništva Bosne je, radi privilegija, lako prelazio na islam, budući da nisu bili čvrsto ukorijenjeni u katoličkoj ( i dotad malo prisutnoj pravoslavnoj) crkvi, već su dobrim dijelom bili pripadnici kršćanske hereze. Zato se islam lakše primio upravo na tom prostoru i kasnije zadržao. Kasnije, povlaćenjem Osmanlija s rubnih područja urušavajućeg Carstva, većina je muslimana bježala sa zapada i sjevera upravo u Bosnu, stalno podupirući i obnavljajući muslimanski karakter Bosne.

Za Sandžak ne znam. Nisam se bavio s time, ali moguće je objašnjenje da su muslimani protjerani s prostora sjevernog Sandžaka i ostatka Srbije, a da nisu bili izloženi većem progonu na teritoriju južnog Sandžaka.

Hrvati su u zapadnoj Hercegovini autohton narod još od prije Porfirogenetova vremena u 10. stoljeću. Na području današnje zapadne BiH prostirale su se hrvatske župe (županije) Pliva, Pset i Imota. Hrvati su veći dio Hercegovine izgubili tek u borbama iza 1322. godine, kada je pala vlast dinastije Šubića u Hrvatskoj i Bosni, ali narod se zadržao u tim krajevima i pod bosanskim vladarima, osobito Hrvatinićima, koji su bili u rodbinskoj vezi s bribirskim knezovima.
Veći dio Hercegovine? Za Zahumlje znamo da su naselili Srbi, a naselili su i Paganiju i Travuniju. Znači to je većina Hercegovine.
 
Nisam siguran da je narod ostao. Ipak je Hercegovina nosila ime po Svetom Savi.
Pogledajte prilog 1193880
Nema to nikakve veze. Stanovništvo je bilo i ostalo katoličko. Plus, lijepo sam napisao da se to odnosi na zapadnu Hercegovinu, kao i u daljoj prošlosti. Franjevci su dobili dozvolu sultana za rad i unatoč težim uvjetima za katolike, nego za pravoslavne, uspjeli su preživjeti. Još u 16., 17. i 18. stoljeću, plemići porijeklom iz tih krajeva nazivaju sebe "ex antique Croatiae sanguine", odnosno u prijevodu "od drevne hrvatske krvi".
 
Nema to nikakve veze. Stanovništvo je bilo i ostalo katoličko. Plus, lijepo sam napisao da se to odnosi na zapadnu Hercegovinu, kao i u daljoj prošlosti. Franjevci su dobili dozvolu sultana za rad i unatoč težim uvjetima za katolike, nego za pravoslavne, uspjeli su preživjeti. Još u 16., 17. i 18. stoljeću, plemići porijeklom iz tih krajeva nazivaju sebe "ex antique Croatiae sanguine", odnosno u prijevodu "od drevne hrvatske krvi".
Kako nema veze, država nosi ime po Svetom Savi, vladari su Srbi. I stanovništvo je srpsko. Hrvatske su ove 4 župe.
 
Veći dio Hercegovine? Za Zahumlje znamo da su naselili Srbi, a naselili su i Paganiju i Travuniju. Znači to je većina Hercegovine.
Ne znam da su Zahumlje naselili Srbi. Znamo da su njime vladali Srbi. To nije posve isto. ;) Ista je stvar i za Neretvansku kneževinu. Porfirogenet nije napisao da su je naselili Srbi, već Neretvani koji potječu od nekakvih "nekrštenih Srba". To znači da su Neretljani u njegovo vrijeme sebe smatrali posebnim entitetom, ali su imali origo gentes kojim su se povezivali s nečim, odnosno nekim što je Profirogenet zvao "nekrštenim Srbima".
 
Kako nema veze, država nosi ime po Svetom Savi, vladari su Srbi. I stanovništvo je srpsko. Hrvatske su ove 4 župe.
Kakve ima veze ime države po Sv. Savi? Znači, po tebi, kada se promijeni ime države, automatski se mijenja i struktura stanovništva? :lol: O čemu ti? Osim toga, napisao sam ti da si ti sam otišao malo previše istočno.
 
Ne znam da su Zahumlje naselili Srbi. Znamo da su njime vladali Srbi. To nije posve isto. ;) Ista je stvar i za Neretvansku kneževinu. Porfirogenet nije napisao da su je naselili Srbi, već Neretvani koji potječu od nekakvih "nekrštenih Srba". To znači da su Neretljani u njegovo vrijeme sebe smatrali posebnim entitetom, ali su imali origo gentes kojim su se povezivali s nečim, odnosno nekim što je Profirogenet zvao "nekrštenim Srbima".
Tvrdi da su se politički osamostalili, ali da su etnički i dalje Srbi. U poglavlju jasno navodi da je Iraklije naselio Srbe u Zahumlje, Paganiju i Travuniju.
 
Ne znam da su Zahumlje naselili Srbi. Znamo da su njime vladali Srbi. To nije posve isto. ;) Ista je stvar i za Neretvansku kneževinu. Porfirogenet nije napisao da su je naselili Srbi, već Neretvani koji potječu od nekakvih "nekrštenih Srba". To znači da su Neretljani u njegovo vrijeme sebe smatrali posebnim entitetom, ali su imali origo gentes kojim su se povezivali s nečim, odnosno nekim što je Profirogenet zvao "nekrštenim Srbima".
Vidi ovo @veliki krang
 
Da je tako, Porfirogenet ne bi napisao "koji potječu od nekrštenih Srba", već koji jesu Srbi.
Političke podjele. Sve je podređeno političkim tvorevinama. Srbi su u Porfirogenitovom kontekstu politički naziv. Pogledaj poglavlje o Travunjanima, on tu doslovno navodi da su Travunjani bili Srbi sve dok nine Vlastimir oženio svoju kćerku sa župana Travunije i dao im samostalnost, od tada oni nisu Srbi. Ključna je 32. glava. Evo šta Kosta kaže:

И пошто садашња Србија и Паганија и земља Захумљана и Травунија и земља Конављана, беше под влашћу цара Ромеја, а пошто су те земље биле опустошене од Авара (јер су из тих земаља они истерали Романе који сада живе у Далмацији и Драчу), то цар у овим земљама насели исте Србе и они беху потчињени цару Ромеја, а цар их покрсти довевши свештенике из Рима и, научивши их да правилно врше дела побожности, изложи им хришћанско учење.
 
Političke podjele. Sve je podređeno političkim tvorevinama. Srbi su u Porfirogenitovom kontekstu politički naziv. Pogledaj poglavlje o Travunjanima, on tu doslovno navodi da su Travunjani bili Srbi sve dok nine Vlastimir oženio svoju kćerku sa župana Travunije i dao im samostalnost, od tada oni nisu Srbi. Ključna je 32. glava. Evo šta Kosta kaže:

И пошто садашња Србија и Паганија и земља Захумљана и Травунија и земља Конављана, беше под влашћу цара Ромеја, а пошто су те земље биле опустошене од Авара (јер су из тих земаља они истерали Романе који сада живе у Далмацији и Драчу), то цар у овим земљама насели исте Србе и они беху потчињени цару Ромеја, а цар их покрсти довевши свештенике из Рима и, научивши их да правилно врше дела побожности, изложи им хришћанско учење.
Da, i to je problem. Tu se vidi da je Porfirogenet mislio samo na političko vodstvo. Čije je etničke pripadnosti vladar takve je pripadnosti i njegovo stanovništvo. Čim se promjeni vladar, promjeni se i naziv njegova stanovništva. Znači da mi pojma nemamo tko je doista većinski naseljavao te sklavinije, niti ćemo ikada znati, jer ne postoje bilo kakvi statistički podaci za to vrijeme.
 
Da je tako, Porfirogenet ne bi napisao "koji potječu od nekrštenih Srba", već koji jesu Srbi.
Чек да пробам и ја ко Порфирогенит... Хрвати нису Срби него потјечу од прекрштених Срба. Хммм... :think:Добар Порфирогенит. Добар! :lol:
 
Чек да пробам и ја ко Порфирогенит... Хрвати нису Срби него потјечу од прекрштених Срба. Хммм... :think:Добар Порфирогенит. Добар! :lol:
Samo probaj! ;) Kad je bal, nek je maskenbal. :mrgreen:
 

Back
Top