@Astral-Blade
Da ti napisem svoje misljenje i vidjenje na tvoj post br.50!
Znam sta je novac i cemu sluzi i mislim da Ognjanovic to zna,prema tome njegova funkcija nije sporna kao nesto oko cega bi pisali.On nije izmislio ekonomiju,nego je prvi poceo od svih nas koji je vole da pise ucestalo,javno i glasno zastupljajuci ,,austrijsku skolu ekonomije".Ne secam se ili bolje receno neznam koje to pre njega radio na ovim prostorima.Zato i jesu reakcije malo burne.Mislim da se slazemo i ti i ja da je ekonomija nauka koja se non-sto transformise,koja se menja po potrebi neke drzave,tj.njenog stanovnistva,nekog drustva i ciljeva kojima tezi to drustvo,pa je tako i njihova ekonomija u razlici prema ekonomiji neke druge drzave,koja nema te iste ciljeve.Ekonomija nije Biblija,nije napisana sva njena mudrost u jednom delu,pa makar se ono zvalo,,Bogatstvo naroda",,,Ljudsko delovanje" ili neka ,,Ekonomija destrukcije" od jednog naseg,,genija za ekonomiju i rock".Ja licno postujem,,austrijsku skolu", jer su po mom misljenju oni u pravu kada traze i misle da zlato treba da bude opet vraceno kroz ,,zlatni standard",jer ovo sto danas imamo sa dolarom i ostalim valutama,nimalo nije ni sigurno ni realno.Ti mislis drugacije i to je opet posledica toga kako je ko razumeo nesto napisano.Kroz svoje radno iskustvo i kroz neke dogadjaje koji su se desili nekim ljudima koje dobro poznajem,za mene je ,,austrijska skola" najbliza istini.Kazem najblize,sto znaci da sve sto neko i napise i objavi ne mora da bude automatski Sveto pismo,nedodir;ljiva i nepromenljiva teorija.Po meni,iz mog iskustva,samo onaj model,koji je napisan teortski sasvim dokazan u praksi je jedino ispravan model i nista drugo ga ne moze pobiti.Moze ga pobiti samo njegove upotreba u praksi,kada usled neke deformacije na trzistu taj model moze doziveti kolaps a sto znaci da model nije dobro uradjen,tj. nije sve predvidio i razradio..Postoje neka pravila koja se nisu menjala od starog Vavilona,a ti i sam znas da ima ljudi koji jedva da su zavrsili osnovnu skolu,ali im je logika za novac,posao,ekonomiju uopste,urodjena u kostanoj srzi.Takvi ljudi zanju kako da zarade i sacuvaju novac,znaju kad se nesto lose radi u makroekonomiji,a pritom nisu procitali nijednu knjigu na tu temu.Takvi ljudi su klsican primer da je ekonomija nuka koja nije nesavladiva i da postoje resenja na zadate probleme u datom momentu.Takodjer smatram da se dostampavanje moze vrsiti samo onda kada postoji porast proizvodnje,a ne kako se to danas radi.To sto se danas radi,takav nacin je pravi kriminal i nista drugo.Kriminl za koji niko ne odgovara.Sto se tice stednje novca kod pojedinca,ta stednja mora da postoji.Stednja je dokaz da stvari stoje kako treba.Kada upotrebljavam stednju radi kupovine opreme i otvaranja novog posla,tada ne dajem visak zaradjenog banci za kamatu,nego opet moze da ide u stednju ili u neku drugu vrstu investicija,bilo da je gradnja kuce ili nesto sasvim drugo u sta taj novac upliva odmah.
Mislim i to se vidi iz tvojih postova,da ti imas i vise nego dovoljnog znanja,ali se ne slazem sa nekim tvojim misljenjima,ali ni uvek sa Radetom ili ,,austrijancima".Na kraju krajeva,ti si i napisao da i nije vazno da li se uvek slazemo ili ne.Bitno je da se sto bolje razumemo,za teorije bez argumenata....tesko da se moze imati ikakvog razumevanja..pozzz