proka
Legenda
- Poruka
- 57.100
SUMORNI PODACI Za 24 godine, izgubili smo Novi Sad, Kragujevac i Niš
Bojana Bogosav | 28. 11. 2016 - 21:40h
|
Na kraju, možda ćemo ipak svi stati pod jednu šljivu... Od 1992. godine Srbija je ostala bez 600.000 ljudi, odnosno ukupno bez Novog Sada, Niša i Kragujevca.
Prevedeno u godišnje brojke, svakih 12 meseci nas je po 38.000 manje. I, što je najgore, tome se ne vidi kraj...
Ministarka bez portfelja, odskora zadužena za demografiju i populacionu politiku u Vladi Srbije Slavica Đukić Dejanović nabraja nekoliko razloga za ovako crnu sliku.
- Tu je pre svega smanjena stopa nataliteta, ali i migracije. Veliki broj radno aktivnog stanovništva napušta zemlju. Ima nas oko četiri miliona van Srbije. Od mnogih bolesti koje se kasno dijagnostikuju umiremo češće nego što se događa u drugim zemljama. Tako da su nam stope koje idu u prilog smrtnosti i lošem kvalitetu života takođe loši pokazatelji. To sve naravno iziskuje mere populacione politike na kojima upravo najozbiljnije radimo. Da stanje popravimo koliko je to moguće - kaže Đukić Dejanović.
Ona navodi da bi bilo divno da mere koje su planirane u narednim godinama zaustave ove trendove.
- Oni su negativni, ali da ne budu još negativniji, to je primarni cilj - naglašava ministarka.
Srbija je izgubila veliki broj stanovnika, a kako kaže književnik Matija Bećković, narod koji ne oseća da ima perspektivu najčešće ima i belu kugu.
- Ljudi koji nisu uspeli da reše svoj lični problem, neće da stvaraju nove nesrećnike. Ima nade da se stanje popravi ako se otvore vidici, to će svakako pomoći i u rešavanju ovog problema - komentariše Bećković.
Sociolog Ratko Božović objašnjava da je do ovog velikog gubitka Srbije došlo usled haotične krize i tranzicije.
- Njima se ne vidi kraj. Vladaju bezakonje i siromaštvo. Veliki broj ljudi ne samo da je umro nego je i napustio zemlju. To se odnosi pre svega na mlade ljude - ističe naš sagovornik.
Božović dodaje da je u pitanju jedno veliko rasejavanje.
- Mislim da je ovaj veliki gubitak rezultat krize i tranzicije koje su učinile da su se promeni stil življenja i opstajanje. To je sve veliki deo društvenog košmara. Imamo posledice, jer kada nestanu ljudi tu nema više popravka - kaže Božović.
Kako objašnjava, nered u društvu je isto što i nered u porodici.
- Ona nije formirana, sve se našlo u vakuumu, sklona je padu, a urušavanje je bilo neizbežno. Siromaštvo je degradiralo društveni stil. A samu porodicu kada opterete strah i apatija, teskoba, beznađe i stres, onda nema uslova da se reprodukuje - zaključuje Božović.
- - - - - - - - - -
http://www.blic.rs/vesti/drustvo/su...zgubili-smo-novi-sad-kragujevac-i-nis/chnt4l3
- - - - - - - - - -
jel znate onu narodnu:
čije ovce tog i livada
- - - - - - - - - -
čija će ova biti livada/srbija ???
Bojana Bogosav | 28. 11. 2016 - 21:40h
|
Na kraju, možda ćemo ipak svi stati pod jednu šljivu... Od 1992. godine Srbija je ostala bez 600.000 ljudi, odnosno ukupno bez Novog Sada, Niša i Kragujevca.
Foto: RAS / RAS Srbija


Ministarka bez portfelja, odskora zadužena za demografiju i populacionu politiku u Vladi Srbije Slavica Đukić Dejanović nabraja nekoliko razloga za ovako crnu sliku.
- Tu je pre svega smanjena stopa nataliteta, ali i migracije. Veliki broj radno aktivnog stanovništva napušta zemlju. Ima nas oko četiri miliona van Srbije. Od mnogih bolesti koje se kasno dijagnostikuju umiremo češće nego što se događa u drugim zemljama. Tako da su nam stope koje idu u prilog smrtnosti i lošem kvalitetu života takođe loši pokazatelji. To sve naravno iziskuje mere populacione politike na kojima upravo najozbiljnije radimo. Da stanje popravimo koliko je to moguće - kaže Đukić Dejanović.
Ona navodi da bi bilo divno da mere koje su planirane u narednim godinama zaustave ove trendove.
- Oni su negativni, ali da ne budu još negativniji, to je primarni cilj - naglašava ministarka.
Srbija je izgubila veliki broj stanovnika, a kako kaže književnik Matija Bećković, narod koji ne oseća da ima perspektivu najčešće ima i belu kugu.
- Ljudi koji nisu uspeli da reše svoj lični problem, neće da stvaraju nove nesrećnike. Ima nade da se stanje popravi ako se otvore vidici, to će svakako pomoći i u rešavanju ovog problema - komentariše Bećković.
Sociolog Ratko Božović objašnjava da je do ovog velikog gubitka Srbije došlo usled haotične krize i tranzicije.
- Njima se ne vidi kraj. Vladaju bezakonje i siromaštvo. Veliki broj ljudi ne samo da je umro nego je i napustio zemlju. To se odnosi pre svega na mlade ljude - ističe naš sagovornik.
Božović dodaje da je u pitanju jedno veliko rasejavanje.
- Mislim da je ovaj veliki gubitak rezultat krize i tranzicije koje su učinile da su se promeni stil življenja i opstajanje. To je sve veliki deo društvenog košmara. Imamo posledice, jer kada nestanu ljudi tu nema više popravka - kaže Božović.
Kako objašnjava, nered u društvu je isto što i nered u porodici.
- Ona nije formirana, sve se našlo u vakuumu, sklona je padu, a urušavanje je bilo neizbežno. Siromaštvo je degradiralo društveni stil. A samu porodicu kada opterete strah i apatija, teskoba, beznađe i stres, onda nema uslova da se reprodukuje - zaključuje Božović.
- - - - - - - - - -
http://www.blic.rs/vesti/drustvo/su...zgubili-smo-novi-sad-kragujevac-i-nis/chnt4l3
- - - - - - - - - -
jel znate onu narodnu:
čije ovce tog i livada
- - - - - - - - - -
čija će ova biti livada/srbija ???