Stephen Hawking: Ne postoji raj, to je bajka..

walter45

Domaćin
Banovan
Poruka
3.883
http://danas.net.hr/znanost/page/2011/05/16/0453006.html

Poznati britanski znanstvenik i kozmolog Stephen Hawking rekao je da raj ne postoji, nego da je to samo priča za ljude koji se boje mraka. Ujedno je poručio kako se on ne boji smrti.


++++

koja je razlika izmedju znanstvenika(naucnika) i crkve?znanstvenik kaze,u frizideru(hladnjaku) je piva,i provjeri to.crkva kaze,u frizideru je piva...
 
ako se dobro secam pre vise godina je katolicka crvka objavila da ni pakao i dzavo nisu onakvi kakavi su prikazivani vekovima

mozda je sve samo stvar percepcije i licnog ugodjaja



Sve predstave djavola poticu od Drako reptila. I tu su u pravu kad kazu da oni nisu onakvi kakvim se prikazuju vekovima.


reptile.jpg


Draco_Warrior.jpg



Pa da ste ziveli u srednjem veku i da ste videli ovakva bice kakva su na slikama, ne da bi ste bili ubedjeni da ste videli samog djavola, nego brate ne bi ste iz kuce izlazili.


Raj, sa druge strane, postoji. On je u stvari carstvo Lirana. Na njihovo mesto gde zive uspomena je sacuvana. Kada bi procitali Istoriju Galaksije, samo uvodne stranice koje se ticu religije, neke stvari bi vam bile mnogo jasnije.
 
Hoking inace zapravo ima dvocifren IQ. Zalosno je sto ovako zloupotrebljavaju retardiranog coveka.

Pre će biti da si ti retardiran, Hoking je rekao da nije merio IQ. Da znaš osnovne stvari o njegovoj bolesti (aminotrofična lateralna skleroza) znao bi da ona ne utiče na inteligenciju.
Što se tiče pakla, zar i dalje ima onih koji u to veruju?
 
Poslednja izmena:
Невероватно да овакви "мислиоци" бивају питани у вези проблема суштине света и живота. Уместо да питају филозофе, људи иду код сирових, наивних реалиста и позитивиста попут Хокинга. Његова размишљања су толико филозфски примитивна баш као када би људи ишли до неког индијанског врача у амазонској џунгли како би га питали како функционише микрочип рецимо.

Одговори о суштини живота и егзистенцији после смрти налазе се код филозофа, не код научника. Научници умеју само да гледају, не и да мисле. Њима је епрувета и реторта заменила мозак, како каже Ниче.

Додуше, Хокинг је у праву у вези раја и пакла али је далеко од суптилнијег знања а које заправо стоји иза тих изарза. Једно је наивна егзотеријска религија за масе, а друго езотеријка срж религија која је мистицизам, и нешто као такво, много ближе суштини света и живота од научног погледа на свет.

Мистицизам има исте закључке као филозофија, иако је метод доласка до њих сасвим различит.

"Svaka posebna izreka uzeta sama za sebe ,a koje sacinjavaju Upanisade moze da se izvede kao zakljucak misli koje ja saopstavam , mada obrnuto nikako nije tacno , to jest moja misao se ne nalazi vec u Upanisadama." citat Sopenhauer
 
Ma da ,ne postoji ali moram da vjerujem da je svemir nastao iz jedne prvobitne tačke .Znači na početku nije bilo ni vremena ni prostora a onda je nastala ta jedna tačka pa gdje nastala ako nije postojao prostor .
E tu **** lud zbunjenog

Ali to prolazi, kad kažeš da vjeruješ u Boga onda si kreten ,kada neko tvrdi da je sve nastalo iz jedne tačke iako prije toga nije postojao jebeni prostor u kome bi tačka nastala onda je to ok .E yebi ga
 
Ma da ,ne postoji ali moram da vjerujem da je svemir nastao iz jedne prvobitne tačke .Znači na početku nije bilo ni vremena ni prostora a onda je nastala ta jedna tačka pa gdje nastala ako nije postojao prostor .
E tu **** lud zbunjenog

Ali to prolazi, kad kažeš da vjeruješ u Boga onda si kreten ,kada neko tvrdi da je sve nastalo iz jedne tačke iako prije toga nije postojao jebeni prostor u kome bi tačka nastala onda je to ok .E yebi ga

ti uvek mozes da iznenadis svet sa boljom idejom..
teorija velikog praska je samo jedna od teorija o nastanku univerzuma i to ona sa kojom se slaze najveci broj fizicara i matematicara u svetu...mada ima jos interesantnih kao recimo teorija o membranama...
skoro sam cak citala da jedan naucnik naseg porekla u SAD ima nameri da iznese teoriju koja otprilike ukratko govori kao je u pocetku postojala jedna dimenzija, da se osnovne cestice sudaraju u 2 dimenzije a zatim se formirana materija nalzi u tri ( ove sa kojima mi baratamo) , on smatra da je prisutna i cetvrta otvorena dimenzija i da se kosmos ubrzano siri zbog toga, a sve to ima nameru da proveri upravo u sudaracu cestica . ako se dokaze da se sudaraju u dvomenzionom nazovimo prostoru onda ce svasta nesto u fizici da se pomakne...
 
Ma da ,ne postoji ali moram da vjerujem da je svemir nastao iz jedne prvobitne tačke .Znači na početku nije bilo ni vremena ni prostora a onda je nastala ta jedna tačka pa gdje nastala ako nije postojao prostor .
E tu **** lud zbunjenog

Ali to prolazi, kad kažeš da vjeruješ u Boga onda si kreten ,kada neko tvrdi da je sve nastalo iz jedne tačke iako prije toga nije postojao jebeni prostor u kome bi tačka nastala onda je to ok .E yebi ga

Zar nije lakše da uopšte ne komentarišeš, nego da pričaš o stvarima koje prevazilaze tvoj intelektualni nivo?
Ta tačka o kojoj ti buncaš se zove tačka singulariteta, a u njoj su prostor i vreme beskonačno zakrivljeni, jasnije malo? Onda se desio "boom" a kao dokaz toga nam je ostalo pozadinsko mikrotalasno zračenje koje je još 60-ih uhvaćeno, i crveni pomak galaksija.
 
Zar nije lakše da uopšte ne komentarišeš, nego da pričaš o stvarima koje prevazilaze tvoj intelektualni nivo?
Ta tačka o kojoj ti buncaš se zove tačka singulariteta, a u njoj su prostor i vreme beskonačno zakrivljeni, jasnije malo?

Ako si na toliko visokom intelektulanom nivou onda valjda mozes i obrazloziti ovo sto si napisao.
Dakle, sta zamisljas kada kazes "tačka singulariteta, a u njoj su prostor i vreme beskonačno zakrivljeni".

Da li zamisiljas neku liniju koja je eto"beskonacno zakrivljena". A posoto ttako nesto ne mozemo niti opaziti niti zamisliti... niko ..pa cak ni ti. O cemu onda govoris?

Da li uopste nesto msilis kada to kazes ili samo eto.. postoji nesto sto se ne moze ni opaziti ni zamisliti ali su svi osim tebe i Hokinga intelektulano nesposbni da to shvate? Ma nemoj? Nema se tu sta shvatiti ..obicno lupetanje.

Vreme nije linija, a beskonacno zakrivljeni prostor ne mozemo zamisliti niti opaziti ..a ti sada razmsiljaj o tome.
 
Ne vazno je da li je On retardiran ili ne...Vazno je to sta je rekao,i da je upravu...Pitanje za ovu gospodu vjernike bilo koje vrste-Gdje se nalazi raj i gdje zive bogovi?

Prvo definisi rec "bog" pa mozda ti neko i odgovori. Bog je sirok pojam..od starca na nebu sa belom bradom do metafizicke sveprozimajuce volje.

Ako pod bogom zmisljas neko covekoliko bice onda tek mozes pitati "gde" a ako zamisljas neku metafizicku volju onda pitanje "gde" nema smisla...jer "gde" vazi samo u pojavi ne i izvanpojavnom.

Dakle pitanje boga u njegovom metafizickom znacenju je pitanje metafizike a ne sirovog naucnog metoda.

U pravu ste da raj i pakao tesko da postoje na taj bukvalan nacin, to su simboli... ali sa druge starne nije iskljuceno i da nisu. Mozda nas posle smrti ne ceka transcendentno ili nepojmljiva Nirvana( ili bar ne sve) vec egzistencija slicna ovoj u kojoj smo sa sve subjektom i objektivnim svetom.

 
http://danas.net.hr/znanost/page/2011/05/16/0453006.html

Poznati britanski znanstvenik i kozmolog Stephen Hawking rekao je da raj ne postoji, nego da je to samo priča za ljude koji se boje mraka. Ujedno je poručio kako se on ne boji smrti.


++++

koja je razlika izmedju znanstvenika(naucnika) i crkve?znanstvenik kaze,u frizideru(hladnjaku) je piva,i provjeri to.crkva kaze,u frizideru je piva...

Ko covjeka smatra sveznajucim bogom, taj ce slijepo vjerovati covjeku.
 

Back
Top