Становиште Православне Цркве о човековом стању после смрти?

Шта се догађа после смрти?

  • Душа наставља да живи (рај/пакао), док је тело у земљи

  • Душа спава заједно са телом

  • Човек васкрсава у духовном телу - улази у Есхатон

  • Нешто четврто (описати)


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Постави текст његове пресуде.
Читао сам записнике са Халкидона. ;)
Да ли си читао овај записник ? 20210220_230658.jpg20210220_230717.jpg
 
Ja imam utisak da tebe niko ne razume, nema kome nisi ovo rekao, pa se ipak zapitaj zašto je tako
Културно сам се изразио за саговорника коме промичу садржаји туђих порука.
За сада смо утврдили да су постојале дисциплинске мере.
Односно да је Диоскор расчињен, тј осуђен је у одсуству.
У последњем документу који сам поставио, наводи се да је његова сарадња са Евтихом могла бити остављена у прошлости (тј. опроштена), да се Диоскор појавио на Халкидонском сабору. Али није.
 
Poslednja izmena:
Културно сам се изразио за саговорника коме промичу садржаји туђих порука. Поставио сам више текстова а не видим конкретан коментар на текст који ту пише.
Niko i ne kaže da si nekulturan već da svakom sagovorniku napišeš "izgleda da me nisi razumeo" a moj ti savet da razmisliš što te ne razumemo
 
Имам утисак да ме ниси разумео. Цитирао сам каноне односно документе сабора.
Да сумирамо - Диоскор је председавао сабором за који је и он и остали сматрао да треба да буде васељенски. На том сабору многим епископима је понуђен празан папир да потпишу.
Сам сабор није имао никакву рецепцију.
Диоскор је покушао да рехабилитује Евтиха и друге који су са правом били осуђени.
Када су на Халкидонском сабору позвали Диоскора да објасни своје понашање, он се није појавио.
Стога је расчињен.
Не видим ту ништа спорно.
Не разумем који део у тој причи је теби споран ?
Савршено сам те разумео, него ти прелазиш преко ствари које нагласим.

Као што сам већ рекао, Диоскор није осуђен као јеретик, већ због кршења дисциплине и то врло насилног.

Такође, остао сам ускраћен за одговар на питање (бар оквирног) броја текстова дохалкидонских богослова које си прочитао, као и директних референци његових текстова које указују на монофизитство. Ово што си до сада поставио, то није
 
Стани мало. Тражио си саборски документ. Поставио сам ти посланицу која говори о Диоскоровој осуди, тј. о томе што он није желео да се покаје.
У то се и уклапа текст на енглеском који си ти поставио.
Рекао сам ти више референци - оно што сам поставио су Свештени канони - Еп. Атанасије Јевтић, прва књига је Радомир Поповић, могу да ти поставим исто о Диоскору везано за Карташова или Болотова, али не видим докле би то дошло када видим да и са овом причом идемо у ћорсокак.
Хоћеш да поставим страницу, годину издања, јел ми то промакло или ниси мислио на то ?
Хоћеш да кажеш да су Карташов, Болотов, Еп. Атанасије Јевтић и Радомир Поповић направили неку грешку ?
За сад ми ниси кокретно рекао шта је погрешно у текстовима које сам навео, па не могу да наводим даље када ни ово нисмо разјаснили.
 
Стани мало. Тражио си саборски документ. Поставио сам ти посланицу која говори о Диоскоровој осуди, тј. о томе што он није желео да се покаје.
Рекао сам ти више референци - оно што сам поставио су Свештени канони - Еп. Атанасије Јевтић, прва књига је Радомир Поповић, могу да ти поставим исто код Карташова или Болотова, али не видим докле би то дошло када видим да ово ниси погледао што сам ставио.
Хоћеш да кажеш да су Карташов, Болотов, Еп. Атанасије Јевтић и Радомир Поповић да су сви направили неку грешку ?
За сад ми ниси кокретно рекао шта је погрешно у текстовима које сам навео, па не могу да наводим даље када ни ово нисмо разјаснили.
У неверици сам
 
Уместо да напишем "не читаш добро, све ти лепо пише ту и ту", рекао сам "мислим да се нисмо разумели", јер је тако лакше за разумевање.
Svi koji te čitaju, verujem da te čitaju dobro samo te ne razumeju
 
Васкрсење ће се догодити када Христос буде судио свету, то је просто тако, јер људи тада васкрсењем добијају нова тела.
Не може да неко васкрсава сада, када се васкрсава само са телом.
Душа постоји после смрти, али је некомплетна без тела.
Жива је, у рају је или паклу, и чека васкрсење мртвих.
Да није тема била о смртности душе ? Васкрсење је јасно, нема ту полемике око чињеница.
 
Жива је, у рају је или паклу, и чека васкрсење мртвих.
Sta moze dusa bez tela? Nekonzistentno je to. Ako si u Raju nema potrebe za vaskrsenjem, posto si vec ziv. A sta ce ti uopste
telo ako si ziv bez tela?
\edit
I na kraju ako si vec u Raju, onda nema potrebe za sledecim sudom...
 
Pop Zoran je izbacen iz dve Patrijarsije do sada i pitanje je koliko ce ga i Rumuni trpeti. Nedostojan je bilo kakvog pominjanja.
Nije lepo. Ima on svojih lutaka i nemirnog je duha. Episkop David ga je stavio medju 10 najduhovnijih ljudi (uz primedbe koje sam naveo).
Razlozi njegovog egzodusa nisu nikako teoloske prirode. Doktorirao je u Rimu. Jednostavno ne ume da cuti i sagne glavu a to kosta.
Itekako je vredan pomonjanja.
 
Sta moze dusa bez tela? Nekonzistentno je to. Ako si u Raju nema potrebe za vaskrsenjem, posto si vec ziv. A sta ce ti uopste
telo ako si ziv bez tela?
\edit
I na kraju ako si vec u Raju, onda nema potrebe za sledecim sudom...
nakon vaskrsenja novo nebo i nova zemlja, završava se jedan ciklus.
a kako reče isus za lazara da on spava (živ, a živ čovek sanja, a snovi su stanje duše), a za naš pojam je mrtav. i apostoli i marta nisu razumeli isusa. lazar je služio za svedočanstvo vaskrsenja.
itekako ima logike ono što tradicionalne crkve zastupaju o duši nakon fizičke smrti.
i da ne zaboravimo da je isusov bog živih. to se uopšte ne odnosi na materiju
 
Sta moze dusa bez tela? Nekonzistentno je to. Ako si u Raju nema potrebe za vaskrsenjem, posto si vec ziv. A sta ce ti uopste
telo ako si ziv bez tela?
\edit
I na kraju ako si vec u Raju, onda nema potrebe za sledecim sudom...
Рај настаје кад буде ново небо и нова земља.
После васкрсења мртвих настаје прави рај и прави пакао који траје вечно. Рај који постоји сад је другачији од оног који ће настати, јер се чека васкрсење мртвих и вечност.
 
Ne. Vaskrsenje je u pitanju. Cini mi se da je tu tezu zastupao Zoran Djurovic. I bila je polemika i to......
Нисам патролог по струци, а Ђуровић се доста бавио са тим, па бих радо погледао тему. На коју тему мислиш ?
 
nakon vaskrsenja novo nebo i nova zemlja, završava se jedan ciklus.
a kako reče isus za lazara da on spava (živ, a živ čovek sanja, a snovi su stanje duše), a za naš pojam je mrtav. i apostoli i marta nisu razumeli isusa. lazar je služio za svedočanstvo vaskrsenja.
itekako ima logike ono što tradicionalne crkve zastupaju o duši nakon fizičke smrti.
i da ne zaboravimo da je isusov bog živih. to se uopšte ne odnosi na materiju
Znas kako san je potreba fizickog tela za odmorom. Bez fizickog tela, neces spavati nikako. No ako je san to je gore nego da ga nemas,
jer to se inace zove koma.
 

Back
Top