Западу је Стаљин био проблем, они су навијали за Троцког, иако је Стаљин зауставио ширење светске револуције, а Троцки желео да је настави и читав свет претвори у социјалистички. А да је однос према Стаљину очигледно био чиста пропаганда говоре чињенице да је у Стаљиново време на на 100.000 становника било 573 затвореника, док је у Јељциново време на 100.000 становника он имао 647 људи у затвору. У исто време, САД имају 626 људи. За њих је Стаљин аматер. Пропаганда је та која релативизује све чињенице и избацује све које јој не одговарају“.
https://rs.sputniknews.com/komentari/201711061113325538-staljin-danas-/https://rs.sputniknews.com/komentari/201711061113325538-staljin-danas-/http://
i ko moze ode reci nesto lose o kobi kada preko 50% Rusa njegovu ulogu ocenjuju pozitivnom?
Троцког идеализују углавном они који генерално слабо познају његов рад и околности у којима је деловао.
Троцког углавном виде кроз своје фантазије а сукоб Троцки-Стаљин виде као сукоб добра и зла, без икаквог увида у тадашње околности.
Троцки је заговарао наставак рата са Централним силама, уз политику "маказа цена" према сељаштву и вођење грађанског рата, плус дошло је и до интервенције од стране Британије, САД, Јапана, Француске... укупно 17 земаља, у таквој ситуацији његова политика би само довела СССР до пораза. Идеализују га чак и неки анархисти, иако је он лично уништио Махнову Слободну територију, и у крви угушио Побуну морнара из Кронштада, али то је друга тема. Само говори о томе докле неутемељено идеализовање Троцког иде.
Што се тиче његовог утицаја изван СССР-а на остатак света, троцкисти буквално ништа нису постигли, осим што су правили своје мале секте које су само уносиле раздор међу комунистима у државама у којима су деловали.
За Троцког су навијали углавном утописти, којима СССР није био довољно добар јер није одговарао њиховим фантазијама, и наравно они који су желели да ослабе СССР стварајући му опозицију и уносећи раздор у комунистички покрет, наравно то значи и могућност да се комунисти у њиховим земљама одвоје од СССР-а.
Тврдњи да је Стаљин био против "ширења" социјализма не иде у прилог чињеница да је Стаљин слао помоћ комунистима у Шпанском грађанском рату.
Ево навешћу још један "бисер" троцкизма, из њихове Четврте интернационале су се издвојили посадисти који служе за спрдњу међу левичарима, током Кубанске револуције су покушали да изведу напад на америчку војну базу Гвантанамо и тако уведу САД у рат, када су их Кубанци у томе спречили посадисти су објавили су да је Кастро умро, након чега су их Кубанци протерали са Кубе. Од свих покрета, њихове теорије су дефинитивно најлуђе, а овамо претендују као некаква опозиција.
Да не говорим о данашњим троцкистичким организацијама које су у потпуности преузеле либералну политику идентитета, па им је главна тема са којом наступају у јавности ЛГБТ и либерални феминизам.
Укратко иако је Троцки неоспорно имао велике војне заслуге у Револуцији, то не значи да је његова теорија добра.