Sve ti se ispreturalo.Za razumne ljude ne postavlja se pitanja kako je Nemačka mogla da izgubi rat protiv Sovjetskog Saveza usput ratujući i protiv SAD i Engleske nego kako je uopšte bilo moguće da jedna država kao što je Nemačka sa svojih 83 miliona stanovnika napadne drugu državu od 190 miliona stanovnika i od koje ima nekoliko puta manje aviona,tenkova, i svega drugog bitnog za vođenje rata uključujići i naftu.
Sovjetski Savez jeste u periodu od kasnih 50-tih do kraja osamdesetih bio vojna sila koje se plašio demokratski svet ali taj svoj "uspeh" sad već nepostojeći Sovjetski Savez ne duguje sebi tj,svojoj pameti nego nečemu što je eksterno u odnosu na tu zemlju.Kao što sam napiso praktično sve bitno što su imali i zahvaljući čemu su imali status velike isle od raketne tehnologije,atomske bombe i niza drugiih stvari ... sovjeti nisu izumeli i konstruisali nego do istog dolazili najčešće špijunažom a što opet nije rezultat njhovog uspeha.
Nista nije ispreturano, samo ti ne mozes da racionalno povezes neke od iznetih argumenata. Nego da se vratimo temi o Staljinu.
Sovjetski Savez jeste u periodu od kasnih 50-tih do kraja osamdesetih bio vojna sila koje se plašio demokratski svet ali taj svoj "uspeh" sad već nepostojeći Sovjetski Savez ne duguje sebi tj,svojoj pameti nego nečemu što je eksterno u odnosu na tu zemlju.Kao što sam napiso praktično sve bitno što su imali i zahvaljući čemu su imali status velike isle od raketne tehnologije,atomske bombe i niza drugiih stvari ... sovjeti nisu izumeli i konstruisali nego do istog dolazili najčešće špijunažom a što opet nije rezultat njhovog uspeha.[/QUOTE]
Nista nije ispreturano, samo ti ne mozes da racionalno povezes neke od iznetih argumenata. Nego da se vratimo temi o Staljinu:
Staljin i Čerčil su antipodi – „ljudi s oprečnim nazorima i crtama karaktera”. Kad su se početkom 1918. saveznici iskrcali u Arhangelsku i Murmansku radi gušenja „crvene opasnosti” i Vinston Čerčil je bio na frontu. Istovremeno je Staljin komandovao trupama Crvene armije koje su „zle imperijaliste” isterale iz zemlje, uprkos tome što je narodni komesar za inostrane poslove „Trocki pokazivao spremnost da radi sa saveznicima ….
Kad su se u toku Drugog svetskog rata susretali kao saveznici iz nužde, Englez je cinično pitao Kobu da li može da mu oprosti učešće u kontrarevoluciji. Bog oprašta, govorio je generalisimus i nastavljao da traži otvaranje Zapadnog fronta, a što su zapadnjaci odlagali, očekujući da Sovjeti budu toliko izranjavani da padnu na mrtve Nemce. Čerčil je činio sve da Zapad pobedi pobednika nad fašistima, ali Rusi su prvi stigli do Rajhstaga.
Još se nije osušilo mastilo na kapitulaciji 9. maja, a antikomunista je 22. maja 1945. sa W. S. C. – Vinston Spenser Čerčil potpisao plan za rat sa SSSR-om, gde stoji i da je „jedini način da dođemo do brzog uspeha kopnena kampanja koja bi omogućila da se u punoj meri iskoristi naša dominacija u vazduhu – kako taktička, tako i prilikom udara po ruskim komunikacijama”. Treći front nije otvoren, ali Čerčilu nije bio problem da od Jozefa Gebelsa posudi lep pojam „gvozdena zavesa” (nedeljnik „Rajh” 25. februara 1945) i da protiv saveznika Staljina otpočne Hladni rat, objavljen marta 1946. govorom u Vestminsterskom koledžu u Fultonu.""
(Inser iz knjige Vladimira v. Karpova GENERALISIMUS)
- - - - - - - - - -
Hoćeš da kažeš da narod ne bi imao pristup državnim tajnama?
Imali smisla da insistiras na pojmu "drzavna tajna". Ako bi takva tajna bila dostupna narodu, ne bi bila tajna. Zar ne?
