Šta trenutno čitate - utisci i preporuke

[Rayela]

Između ostalog, daleko od toga da samo zato čitam knjige. Ali, kad već mogu, zašto da ih ne iskoristim i u tu svrhu?
Naravno da je to odraz karaktera, kao i kod bilo kog drugog odnosa prema knjigama.

Koliko slutim na osnovu postova, mislim da si perfekcionista i da sličan prefekcionizam očekuješ i od književnosti.

Ali vidis, ja ne mogu da ih koristim u tu svrhu, naime ne mogu da se identifikujem sa glavinm ( a ni sporednim ) likovima jer su to u 99% slucajeva
muskarci, a ja sam zena, drugaciji mi je mentalni sklop od muskarca.

 

[Direkt]

Zar nije kod nas ta raz prevedena kao zito? Na svim je jezicima raz.

Ne znam zašto ovi naši imaju neku odbojnost prema raži Isto su uradili i sa Ham On Rye od Bukovskog, gde su potpuno otkinuli naslov knjige

 

[goxy]

Raž se slabo gaji kod nas i mnogi ne znaju šta je to...Zato naši idu linijom manjeg otpora ko kad prevode naslove filmova pa ispdne neki smehotres niđe veze sa originalnim naslovom.

 

[Rayela]

Raž se slabo gaji kod nas i mnogi ne znaju šta je to...Zato naši idu linijom manjeg otpora ko kad prevode naslove filmova pa ispdne neki smehotres niđe veze sa originalnim naslovom.

Raz je zitarica pa je prevod onda OK

 

[goxy]

Kod nas ''sve može''.

 

[Велебитдрема]

Ali vidis, ja ne mogu da ih koristim u tu svrhu, naime ne mogu da se identifikujem sa glavinm ( a ni sporednim ) likovima jer su to u 99% slucajeva
muskarci, a ja sam zena, drugaciji mi je mentalni sklop od muskarca.

Pa većinom su glavni junaci knjiga muškarci, čak i kad su žene pisci, jer ženski mentalni sklop ne razumeju ni žene same

 

[quentin]

Ne znam zašto ovi naši imaju neku odbojnost prema raži Isto su uradili i sa Ham On Rye od Bukovskog, gde su potpuno otkinuli naslov knjige

Naslov knjige Bukovskog (originalan) je lagana ironična aluzija upravo na Selindžera. Naravno, ima veze i s tim što se od raži može praviti viski. Knjiga je kod nas objavljena kao Bludni sin, što nema nikakve veze sa originalom, ali nije loša ideja i primila se.
Kasnije je neki hrvatski prevodilac pokušao da sačuva semantiku originala, pa je dao naslov Lovac ispod žita.

Ovo što Rayela kaže, jeste tačno - raž je žitarica, pa prevod Selindžera nije sasvim netačan.

 

[*moonlight*]

O Šlinku je bilo reči.
Pisala sam već, Čitača davno čitala sam, obujmio me je čudesnim osećajima, empatijom, strastima, nagonskim trenucima, i film takođe veoma volim. Pisala sam na Filmu prikaz Čitača.
Od Šlinka još pročitala sam Vikend, niti malo me nije držao, štaviše, delovalo mi je da tu neveliku knjigu čitam nedeljama, i da se radnja ne dešava u okviru tog vikenda, nego takođe nedeljama da traje to okupljanje.

Gordijev čvor nije me zaneo. Tu me je Šlink pokolebao, i zapitana ostala sam, i gotovo uverena da raniji osećaj iz Čitača deo je mog odrastanja, odrastanja mene kao čitaoca. Kao ljubitelja pisane reči.

Rada (Krasuljak) reče da ne odustajem od Šlinka dok ne pročitam i Bekstvo od ljubavi, te planiram da jednom pomenutu knjigu i pročitam.

 

[krasuljak]

Imam obe verzije knjige. Lovac u žitu je iz kompleta, Znanje Zagreb, prevod Nikola Kršić, i Lovac u raži, Reč i misao, Dragoslav Andrić preveo. Dakle, hrvatski i srpski prevod reči the rye.

 

[krasuljak]

Rada (Krasuljak) reče da ne odustajem od Šlinka dok ne pročitam i Bekstvo od ljubavi, te planiram da jednom pomenutu knjigu i pročitam.

Bekstva od ljubavi su priče o raznim bekstvima.

PS
Rekla sam da sam ja pročitala, a ne da obavezno pročitaš.

 

[*moonlight*]

Neko mi je zasigurno rekao da ne odustanem dok ne pročitam Bekstva od ljubavi, a onda sam ja nekako povezala da si ti.

 

[krasuljak]

Čitaj slobodno, nisu loše.

 

[krasuljak]

Quentine, jesi li pročitao Bonavia? Sutra dolazi Velikić u Niš na drugi rođendan Lagunine knjižare, 30% popusta na TOP 20, pa ne bih da se ispustim...

 

[Rayela]

Quentine, jesi li pročitao Bonavia? Sutra dolazi Velikić u Niš na drugi rođendan Lagunine knjižare, 30% popusta na TOP 20, pa ne bih da se ispustim...

E zao mi je sto nisam sutra u Nish
Ja sve njegove knjige volim, a ova je dobila bas fine kritike.
Pozdravi ga od mene

 

[krasuljak]

Obavezno.

 

[quentin]

Quentine, jesi li pročitao Bonavia? Sutra dolazi Velikić u Niš na drugi rođendan Lagunine knjižare, 30% popusta na TOP 20, pa ne bih da se ispustim...

Nisam pročitao. Zapravo ne bih ni kupio, ali sam negdje pročitao da mu je to najbolji roman. Kupi knjigu, pokupi potpis, pozdravi ga i od mene, znam da mu to mnogo znači.

 

[krasuljak]

Nisam pročitao. Zapravo ne bih ni kupio, ali sam negdje pročitao da mu je to najbolji roman. Kupi knjigu, pokupi potpis, pozdravi ga i od mene, znam da mu to mnogo znači.

Kupiću sigurno. Iskreno se nadam da će duži red za potpis biti kod Alimpićke, koja takođe dolazi, što mi itekako odgovara.
Razmišljam o Saramagovom Putovanju jednog slona. Kažu da mu je jedan od boljih...

 

[Transcendental]

Kupiću sigurno. Iskreno se nadam da će duži red za potpis biti kod Alimpićke, koja takođe dolazi, što mi itekako odgovara.
Razmišljam o Saramagovom Putovanju jednog slona. Kažu da mu je jedan od boljih...

Ne znam za tu, ali Slepilo je haos.
Obavezna stvar, a i film treba pogledati jer je odličan.

 

[wild_child]

Jest, nisam jos citala knjigu ali film je sjajan.

ja uzeh od komšinice juče malo Šoa da čitam, Pigmalion i Đavolov učenik..pa natenane mada su tanke knjižice

 

[krasuljak]

Slepilo je super, čitala sam. Film nisam ni znala da ima...

 

[Rayela]

Slepilo je super, čitala sam. Film nisam ni znala da ima...

More ja ni knjigu nisam citala, Quentin me ja zarazio sa Bernhardom, kupila sam knjigu od 1700 strana ( ej, ima 5 kila zive vage),
sedam njegovih romana ( valjda su i svi koje je napisao) i izludjujem se s njima, al mi lepo

Quentin

 

[ernauton de carmainge]

E zao mi je sto nisam sutra u Nish
Ja sve njegove knjige volim, a ova je dobila bas fine kritike.
Pozdravi ga od mene

Citajuci Arsenicevu kritiku, nisam stekao takav utisak, stavise, deluje kao da nema poente, prilicno isprazno i ponavljacki, napisana cisto radi pisanja, te da smo navikli na dobro od njega, sto Bonavia nije, sem cistog proseka.

Naravno, ako je verovati Arsenicu.

 

[Rayela]

Citajuci Arsenicevu kritiku, nisam stekao takav utisak, stavise, deluje kao da nema poente, prilicno isprazno i ponavljacki, napisana cisto radi pisanja, te da smo navikli na dobro od njega, sto Bonavia nije, sem cistog proseka.

Naravno, ako je verovati Arsenicu.

Ne znam, nisam je citala, citala sam neciju ( ali ne znam vise ciju ) kritiku, delovala je ubedljivo, ja njega ( Velikica) volim, ali ga ne smatram velikim, a ni vaznim
knjizevnikom, medjutim danas vise i nema mnogo velikih i vaznih pa mi on tu i tamo lezi. A da se ponavlja, ponavlja se. Nego ponavlja se i Markez, ali
i njega volim.

 

[goxy]

On je meni nekako izvikan...Više politički radnik koji se bavi književnošću pa zbog politike to proda...

 

[krasuljak]

Citajuci Arsenicevu kritiku, nisam stekao takav utisak, stavise, deluje kao da nema poente, prilicno isprazno i ponavljacki, napisana cisto radi pisanja, te da smo navikli na dobro od njega, sto Bonavia nije, sem cistog proseka.

Naravno, ako je verovati Arsenicu.

Pozivaš se na ovaj tekst.
Još kad bih znala koji su po Arseniću uspešni romani, pa da mu poverujem.

Ima li koga da je pročitao roman?