Šta to Milošević nije prihvatio, pa su nas bombardovali?

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Badabum:
Umjesto da netko kaže da nije trebalo ulaziti u ratove nego priznati novostvorene države i probleme rješavati dogovorom, svi traže u čemu je Milošević pogriješio u pokušaju ostvarivanja svojih ciljeva. I dalje su vam ti ciljevi opravdani, Milošević vam je kriv samo zato što je bio neuspješan. Nema nade za vas, ni bombardiranje vas nije opametilo.
Kliknite za proširenje...
-probleme rješavati dogovorom...bez zamjere, ali nemoj biti "hlebinac"..znaš ono..naivno slikarstvo iz Hlebina.Mi, u vlastitoj državi da nemamo nikakva prava. Lijepi su to neki zamislili ali su se preračunali.
-Milošević vam je kriv...tako je. On je kriv, ne zato jer je pogrešno radio već zato jer nije uspio. Na kraju, on je ispao "(ne)korisna budala", pijun u rukama pravih apologeta rata...Ćosić, Bećković, Crnčević itd.

Pratim događaje uz 🍺 i kokice 🍿. Zaigrala mečka u komšijskoj avliji.
 
đevojka od ovaca:
Sta ces,stalno imam posla sa vukovima.
Kliknite za proširenje...
Ahaaa...dođe zločesti vuk, vidi ovćicu i odmah bi da nešto "zavija". Ovčica od straja. pada na leđa i sve četiri(4) u zrak..Tako nekoliko puta. Na kraju priče, vuk je sit, ovčica vesela i sve joj je na broju.
Nakon par dan dođe drugi zli vuk i sve...Jovo na novo :vatromet:

Ćiča miča, gotova je priča, ko se priće sjeća..pratit će ga sreća.
 
D-VUK:
Што се тиче плана З-4, просто је невероватно колико су многи Срби неинформисани о том споразуму. Тај споразум је подразумевао само културну аутономију Срба у Хрватској и ништа друго. У својој књизи неколико година након рата, Хрвоје Шаринић, тадашњи функционер у Хрватској, је признао да Хрватска не би прихватили З-4 чак и да су га Срби прихватили.
То је била иста матрица приликом свих споразума. Од Срба су тражили неприхватљиве ствари и чекали да Срби одбију како би онда Запад медијски оцрнио Србе.
Kliknite za proširenje...
Ti si zbilja zlonamjerni provokator i lažljivac! Nije istina da je Srbima nuđena samo kulturna autonomija prema Planu Z-4. Nuđena im je političko-teritorijalna autonomija. vlastito političko predstavništvo kroz institucije predsjednika, parlamenta i vlade, vlastita policija, vlastiti grb i zastava pa čak i vlastiti novac konvertibilan s hrvatskim novcem.
D-VUK:
Осим тога, Срби су били конститутивни народ у Хрватској и БиХ и по уставу нису могли бити прегласани а управо је то урађено. Дакле, понављам, рат је био неизбежан.
Kliknite za proširenje...
Opet besramno lažeš! Nisu Srbi bili konstitutivan narod u SR Hrvatskoj, već na razini cijele SFR Jugoslavije, baš kao i Hrvati. Jedina razlika bila je po pitanju SR BiH koja, za razliku od svih ostalih republika, nije imala jedan većinski narod, nego su tri naroda bila ravnopravno zastupljena. Rat je bio neizbježan isključivo zbog velikosrpske ideologije i nasilničkih teritorijalnih apetita.
D-VUK:
Срби при распаду СФРЈ нису тражили ништа друго него право на самоопрделење као што нам је и припадало по Уставу. Дакле, било је логично да се СФРЈ распадне по етничким а не по републичким границама. То је и био главни разлог рата. Немачка је била дочекала својих 5 минута да се освети Србима који су у два светска рата ратовали против њих.
Kliknite za proširenje...
Tebi je, možda, bilo logično da se SFRJ raspadne po etničkim granicama, drugima nije. A ispod ću ti objasniti koliko nemaš dodira s logikom i koliko si licemjeran.
D-VUK:
Иначе, ево ти етничка мапа СФРЈ по пописау 1981е:
Pogledajte prilog 1703940

Срби су представљени светло плавом бојом а Црногорци тамно плавом. Рата не би уопште било да се СФРЈ распала по тим ''бојама'' чиме би био задовољен и Устав који је дао народима а не републикама право на самоопределење. Запад и сецесионистичке републике су брутално погазиле Устав СФРЈ.
Kliknite za proširenje...
Po tvojoj tvrdnji da je Srbima trebalo pripasti sve označeno plavom bojom, upravo si se odrekao prava na Kosovo, jer ono do 90% nije označeno plavom bojom.
 
D-VUK:
Или, ево ти пример Косова и Метохије. Да ли ми треба да прихватимо независност тзв. Косова?
Kliknite za proširenje...
Budući da si zagovornik nerazumne teze da se Jugoslavija trebala raspasti po etničkim, a ne po republičkim granicama, da, trebao bi prihvatiti i podržati neovisnost Kosova, jer ogromna većina tamošnjih stanovnika NISU Srbi.
 
D-VUK:
Да, све се своди управо на то. Пази, у Србији се успоставве покрајине а у Хрватској и БиХ од покрајина ни трага, ни гласа.
Ако су где требале бити покрајине онда су то управо и Хрватска и БиХ. Али, да се Срби не досете, у републичке Уставе Хрватске и БиХ се напише да су Срби конститутивни народ у обе те републике. Као ништа се неће моћи одлучити без српске сагласности.

Након Брозове смрти, СФРЈ се распаде противуставно по републичким границам а Србима избрисаше конститутивност у републичким уставима и Хрватске и БиХ тј. прегласаше их и Хрвати и муслимани као да нису ни постојали.
Kliknite za proširenje...
Zašto su trebale postojati pokrajine u Hrvatskoj? Srbija je bila stekla Kosovo tek 1912. godine i ono je bilo u velikoj mjeri naseljeno nesrpskim stanovništvom. Vojvodina je stečena tek 1918. godine i imala je nešto više od polovine nesrpskog stanovništva? Po kojem to kriteriju te novostečene teritorije nisu trebale dobiti status autonomne pokrajine?

Raspad po republičkim granicama nije bio protuustavan. Opet lažeš! Srbi nisu bili konstitutivni u Hrvatskoj. Izazivam te da mi pronađeš i staviš taj dio gdje piše da su Srbi imali izričito konstitutivnost u SR Hrvatskoj i da mi napišeš koja su to posebna prava imali na osnovu te tobožnje konstitutivnosti.
 
D-VUK:
Ево, ја сам давно читао закључке Бадинтерове комисије па да ти наведем неколико ствари, онако по сећању:

1) Замисли да се расправља о ситуацији у САД и да нека међународна комисија уопште не узима у обзир Устав САД тј. Constitution. Е, управо су то урадили са Уставом СФРЈ којег уопште нису узели у обзир а то је морао бити једини и основни правни акт на основу којег се могао донети закључак.
2) Сва један закључак тј. мишљење је било против српских интереса. Треба ли то да чуди кад знамо ко је био главни у тој комисији?
3) Ту комисију уопште није занимала чињеница да унутрашње границе република и покрајина у СФРЈ никад нису биле званично верификоване.
4) Та комисија је негирала право Србима на определење на нивоу БиХ и Хрватске иако су били конститутивни народ у тим републикама а то исто право дала Хрватима на нивоу СФРЈ. Признали су растурање СФРЈ а онда фактички створили мању СФРЈ тј. БиХ.

Има ту још пуно ствари али не могу сада свега да се сетим.
Kliknite za proširenje...
Ajde, barem si priznao da si davno čitao zaključke Badinterove komisije pa to objašnjava zašto ih se nimalo ne sjećaš.

1) SFRJ je bila država u raspadu u kojoj vlast na federativnoj razini uopće nije funkcionirala, budući da narodi koji su tvorili Jugoslaviju nisu uspjevali doći do dogovora oko nastavka njenog postojanja, već su se međusobno zakrvili. U tom trenutku se u događaje uključila međunarodna zajednica s ciljem da razrješi paralizirano stanje koje tone u kaos. Uvriježeno i već odavno korišteno pravilo u takvim slučajevima kada središnja vlast kolabrira i državna vlast ne funkcionira, niti se može doći do dogovora, je pribjegavanje međunarodnom načelu "uti possidetis", koja definira da se u slučaju izbijanja krvavog sukoba u nekoj državi, uslijed nemogućnosti dogovora svih strana o nastavku kohabitacije u zajedničkoj državi, država podjeli na više dijelova po već postojećim unutarnjim granicama, kako bi se zaustavio sukob i našlo trajno rješenje.

2) Ovo već spada u kmećanje. Čim nije po tvojoj volji odmah je kme-kme. Da je bilo mogućnosti da bude drugačije, bilo bi. Dobili ste svoju republiku, kao i svi ostali. Ne razumijem zbog čega kmečiš. Jesi li ti ikada čuo ili vidio da Hrvati kmeće, jer ste nam oteli Bosansku Posavinu i istjerali sve Hrvate iz nje ili da kukamo zato što se Jugoslavija raspala po republičkim granicama pa nismo dobili zapadnu Hercegovinu, središnje dijelove Bosne i već spomenutu Bosansku Posavinu? Ti kmečavac misliš samo da je dio Srba ostao izvan svoje republike. Ostalo je i mnoštvo Hrvata izvan granica Hrvatske pa ne kukamo zbog toga ko mala djeca poput tebe. Budi muško, umjesto što si plačljivac pa shvati da su se Srbi raseljavali uokolo zbog Turaka. To što su naselili tuđe zemlje, ne znači da ih imaju pravo otimati i pripajati matici Srbiji. Žive Srbi i u Beču, ima ij na desetke, možda i stotine tisuća tamo. Hoćeš li kmečati i Austrijancima da daju Beč Srbiji zato što su Srbi naselili drugu zemlju. Dosadio si i Bogu i vragu s tim plakanjem ko da si djevojčica u pelenama!

3) Tko tebi kaže da republičke granice nisu bile verificirane? Ako je u republičkim ustavima pisalo da se granice republika ne smiju mijenjati bez suglasnosti same republike, znači da su bile i službene i potvrđene! Znači, opet lažeš!

4) Srbi nisu imali pravo na samoopredjeljenje ni u BiH, a kamoli u Hrvatskoj, niti su bili konstitutivan narod u Hrvatskoj, osim na razini cijele Jugoslavije pa po tom ključu i u Hrvatskoj. Međutim, po istom ključu su bili konstituvni i u Makedoniji ili u Sloveniji, baš kao i Hrvati i u tim dvjema republikama i u Srbiji i svugdje na teritoriju Jugoslavije.
 
Poslednja izmena:
D-VUK:
Ono što je Badinterova komisija učinila je pravni zločin nad Srbima i masakr Ustava SFRJ iz 1974-e a, ne zaboravimo, Ustav je najviši pravni akt jedne države od kojeg sve polazi.


Upravo sam se setio da je ta komisija primenjivala zapadnu terminologiju kako bi zaobišla odrednicu SFRJ Ustava po kojoj narodi a ne republike imaju pravo na samoopredelenje pa su tako, primera radi, primenjivali termin ''nation'' koji po zapadnoj terminologiji označava teritorijalnu pripadnost i onda ga primenili na republičke granice a nisu na državnu granicu SFRJ.



Nosioci suvereniteta u bivšoj SFRJ su bili narodi, na engleskom ''ethnic groups'' a bukvalan prevod sa engleskog na srpski bi bile ''etničke grupe''.



Dakle, ti isti zapadni zlikovci, su, potpuno zanemarujući Ustav SFRJ, naš pojam ''narod'' prevodili kao njihov pojam ''nation'' (koji, da ponovim, označava teritorijalnu pripadnost) umesto da su ga preveli kao ''etničke grupa'' i tako su opravdali secesionističke republike potpuno zanemarujući pravo srpskog naroda koji je bio konstitutivni narod i u Hrvatskoj i u BiH.



A ko su bili članovi te Badinterove komisije? Francuz, Nemac, Talijan, Španac i Belgijanka! Mogli su još dodati i Engleza, Holanđanina i nekog iz Vatikana pa da antisrpska koalicija bude potpuno zastupljena.Oni koji su dovoljno stari da se sećaju devedesetih, znaju na šta mislim.



Inače, ugledni australijski pravni akademik srpsih korena Petar Radan je itekako kritikovao tumačenje Ustava SFRJ od strane Badinterove komisije a evo kako je on to obrazložio sa pravne strane (ja sam podebljao najvažnije delove):



Pored principa međunarodnog prava, Badinterova komisija je nastojala da opravda relevantnost Badinterovog principa granica pozivanjem na član 5. Ustava Jugoslavije iz 1974. Komisija je saopštila da se Badinterov granični princip utoliko lakše primenjuje na republike, jer je drugim i četvrtim stavom člana 5. Ustava SFRJ propisano da se teritorije i granice republika ne mogu menjati bez njihove saglasnosti.



Član 5 predviđa:



(1) Teritorija SFRJ je ned‌eljiva i sastoji se od teritorija njenih socijalističkih republika.



(2) Teritorija republike ne može se menjati bez saglasnosti te republike, a teritorija autonomne pokrajine - bez saglasnosti te autonomne pokrajine.



(3) Granica SFRJ ne može se menjati bez saglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina.



(4) Granica između republika može se menjati samo na osnovu njihovog sporazuma, a u slučaju granice autonomne pokrajine - na osnovu njene saglasnosti.



Pozivajući se na član 5, njegova kritika je da je Badinterova komisija kriva za selektivno citiranje.



Radanov razlog za ovakvo mišljenje je da je Badinterova komisija, pozivajući se na stav 2. i 4. člana 5, zanemarila odredbe st. 1. i 3. Time je opravdavala pod‌elu SFRJ i promenu njenih međunarodnih granica kršeći stavove 1. i 3.



Radan tvrdi da su se teritorijalni integritet republika i svetost njihovih granica iz stava 2. i 4. člana 5. primenjivali samo u kontekstu jugoslavenske države čiji su sopstveni teritorijalni integritet i granice ostali na mestu.



Prema Radanu, republika koja želi da prekrši odredbe st. 1. i 3. člana 5. teško bi mogla da iskoristi garancije sadržane u stavovima 2 i 4. Shodno tome, on tvrdi da član 5. ne pruža podršku za primjenu Badinterovog principa granica na fragmentaciju SFRJ.



Na osnovu navedene analize obrazloženja Badinterove komisije u Mišljenju broj 3 Radan zaključuje da ni međunarodnopravni principi poštivanja teritorijalnog statusa quo i uti possidetis niti odredbe člana 5. Ustava SFRJ iz 1974. ne pružaju nikakvo opravdanje za Badinterov princip granica i da će u prekrajanju novih granica između nezavisnih država "čak biti potrebno olakšati uredan i dobrovoljan transfer dijelova stanovništva."



Eto, iznad je moje pojednostavljeno objašnjenje kako je podlo ta komisija delovala a onda i pravno tumačenje uglednog pravnika iz Australije.
Kliknite za proširenje...
Badinterova komisija uopće nije svojim odlukama promijenila granice SFRJ, nego je ona posljedično na te odluke nestala iz postojanja.

Tvoja ideja o podjeli Jugoslavije je bila nemoguća iz više razloga, a jedan od tih razloga je i da bi tom podjelom Hrvatska bila podijeljena po sredini na dva teritorijalno nepovezana dijela, što je bilo nemoguće za ostvariti. Nijedan međunarodni zagovaratelj rješenja krize u Jugoslaviji ne bi mogao ni htio pristati na takvu suludu opciju. Srbima nitko nije kriv što su se naselili na teritorij Hrvatske. I Hrvati žive u Mađarskoj i u Sloveniji i u Crnoj Gori i Italiji pa ne traže i nisu tražili pripajanje Hrvatskoj.
 
Poslednja izmena:
@ za Htio sam pronaći nešto benignije od Četnika, ali nažalost ne postoji

1) SFRJ je bila država u raspadu u kojoj vlast na federativnoj razini uopće nije funkcionirala, budući da narodi koji su tvorili Jugoslaviju nisu uspjevali doći do dogovora oko nastavka njenog postojanja, već su se međusobno zakrvili. U tom trenutku se u događaje uključila međunarodna zajednica s ciljem da razrješi paralizirano stanje koje tone u kaos. Uvriježeno i već odavno korišteno pravilo u takvim slučajevima kada središnja vlast kolabrira i državna vlast ne funkcionira, niti se može doći do dogovora, je pribjegavanje međunarodnom načelu "uti possidetis", koja definira da se u slučaju izbijanja krvavog sukoba u nekoj državi, uslijed nemogućnosti dogovora svih strana o nastavku kohabitacije u zajedničkoj državi, država podjeli na više dijelova po već postojećim unutarnjim granicama, kako bi se zaustavio sukob i našlo trajno rješenje.
 
MOST6:
Ajde, barem si priznao da si davno čitao zaključke Badinterove komisije pa to objašnjava zašto ih se nimalo ne sjećaš.

1) SFRJ je bila država u raspadu u kojoj vlast na federativnoj razini uopće nije funkcionirala, budući da narodi koji su tvorili Jugoslaviju nisu uspjevali doći do dogovora oko nastavka njenog postojanja, već su se međusobno zakrvili. U tom trenutku se u događaje uključila međunarodna zajednica s ciljem da razrješi paralizirano stanje koje tone u kaos. Uvriježeno i već odavno korišteno pravilo u takvim slučajevima kada središnja vlast kolabrira i državna vlast ne funkcionira, niti se može doći do dogovora, je pribjegavanje međunarodnom načelu "uti possidetis", koja definira da se u slučaju izbijanja krvavog sukoba u nekoj državi, uslijed nemogućnosti dogovora svih strana o nastavku kohabitacije u zajedničkoj državi, država podjeli na više dijelova po već postojećim unutarnjim granicama, kako bi se zaustavio sukob i našlo trajno rješenje.

2) Ovo već spada u kmećanje. Čim nije po tvojoj volji odmah je kme-kme. Da je bilo mogućnosti da bude drugačije, bilo bi. Dobili ste svoju republiku, kao i svi ostali. Ne razumijem zbog čega kmečiš. Jesi li ti ikada čuo ili vidio da Hrvati kmeće, jer ste nam oteli Bosansku Posavinu i istjerali sve Hrvate iz nje ili da kukamo zato što se Jugoslavija raspala po republičkim granicama pa nismo dobili zapadnu Hercegovinu, središnje dijelove Bosne i već spomenutu Bosansku Posavinu? Ti kmečavac misliš samo da je dio Srba ostao izvan svoje republike. Ostalo je i mnoštvo Hrvata izvan granica Hrvatske pa ne kukamo zbog toga ko mala djeca poput tebe. Budi muško, umjesto što si plačljivac pa shvati da su se Srbi raseljavali uokolo zbog Turaka. To što su naselili tuđe zemlje, ne znači da ih imaju pravo otimati i pripajati matici Srbiji. Žive Srbi i u Beču, ima ij na desetke, možda i stotine tisuća tamo. Hoćeš li kmečati i Austrijancima da daju Beč Srbiji zato što su Srbi naselili drugu zemlju. Dosadio si i Bogu i vragu s tim plakanjem ko da si djevojčica u pelenama!

3) Tko tebi kaže da republičke granice nisu bile verificirane? Ako je u republičkim ustavima pisalo da se granice republika ne smiju mijenjati bez suglasnosti same republike, znači da su bile i službene i potvrđene! Znači, opet lažeš!

4) Srbi nisu imali pravo na samoopredjeljenje ni u BiH, a kamoli u Hrvatskoj, niti su bili konstitutivan narod u Hrvatskoj, osim na razini cijele Jugoslavije pa po tom ključu i u Hrvatskoj. Međutim, po istom ključu su bili konstituvni i u Makedoniji ili u Sloveniji, baš kao i Hrvati i u tim dvjema republikama i u Srbiji i svugdje na teritoriju Jugoslavije.
Kliknite za proširenje...
Боље ти је да ћутиш када уопште не познајеш материју о којој говориш.

USTAV SOCIJALISTIČKE REPUBLIKE HRVATSKE

OSNOVNA NAČELA
I
Hrvatski narod, zajedno sa srpskim narodom i narodnostima u Hrvatskoj, u skladu sa svojim povijesnim, slobodarskim težnjama, izvojeva je u zajedničkoj borbi s drugim narodima i narodnostima Jugoslavije u narodnooslobodilačkom ratu i socijalističkoj revoluciji nacionalnu slobodu, vlast radničke klase i radnog naroda te uspostavio svoju državu - Socijalističku Republiku Hrvatsku i na temelju prava na samoodređivanje, uključujući i pravo na otcjepljenje i udruživanje s drugim narodima, svojom slobodno izraženom voljom, a radi zaštite svoje nacionalne nezavisnosti i slobode, slobode svih naroda i narodnosti koje žive u Socijalističkoj Republici Hrvatskoj, osiguranja izgradnje socijalističkog društva i svestranog društvenog i nacionalnog razvoja, uvjeren da je daljnje učvršćivanje bratstva i jedinstva naroda i narodnosti Jugoslavije u njihovu zajedničkom interesu, dobrovljno se ujedinio s ostalim narodima i narodnostima u Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju, u kojoj, u interesu svakog naroda i narodnosti posebno i svih zajedno, ostvaraju i osigurava:

Дакле, српски народ је једини, поред хрватског, именован у Уставу СРХ и самим тим је конститутиван народ у СРХ а у даљем тексту се каже: ''uključujući i pravo na otcjepljenje i udruživanje s drugim narodima'' што аутоматски значи да ако хрватски народ има право на отцепљење од СФРЈ (по Уставу СФРЈ) онда и српски народ у СРХ има право на отцепљење по Уставу СРХ.
Како се никад ниси запитао како то да је срски народ именован у Уставу СРХ а нису, рецимо, Словенци и други народи? Ајде мало размисли па се јави.

Није то никакво кмечање, јадниче јадни, већ правне чињенице!

Даље, унутрашње границе у СФРЈ НИКАД нису верификоване у Скупштини СФРЈ, запамти, никад! Ако будем имао времена, можда пронађем и документ који о томе говори.

Не бих да понављам како је Бадинтерова комисија узимала из Устава СФРЈ чланове који су јој ишли у прилог да оправдају ''распад'' државе а потпуно негирали чланове Устава који су били против (имаш тумачење Радана у једном од мојих коментара).
 
MOST6:
Badinterova komisija uopće nije svojim odlukama promijenila granice SFRJ, nego je ona posljedično na te odluke nestala iz postojanja.

Tvoja ideja o podjeli Jugoslavije je bila nemoguća iz više razloga, a jedan od tih razloga je i da bi tom podjelom Hrvatska bila podijeljena po sredini na dva teritorijalno nepovezana dijela, što je bilo nemoguće za ostvariti. Nijedan međunarodni zagovaratelj rješenja krize u Jugoslaviji ne bi mogao ni htio pristati na takvu suludu opciju. Srbima nitko nije kriv što su se naselili na teritorij Hrvatske. I Hrvati žive u Mađarskoj i u Sloveniji i u Crnoj Gori i Italiji pa ne traže i nisu tražili pripajanje Hrvatskoj.
Kliknite za proširenje...
Није то моја идеја о подели СФРЈ већ једина логична идеја која би спречила крвопролиће. Ако је као генерални принцип узета подела на основу републичких граница онда је било логично и да се унутар република врши даља подела по регијама или општинама. На тај начин би се задовољио и Устав који НАРОДИМА а НЕ републикама даје право на самоопределење. Устав СФРЈ је грубо прекршен!
Хрватска је била пресечена и код Неума па вам то није сметало.

Што се тиче ''распада'' СФРЈ због нефунционисања централне власти, јбт, па глупљу ствар ниси могао написати. Ти имаш Стипу Месића који јавно каже у Сабору Хрватске како је он свој задатак извршио и да Југославија више не постоји а онда причаш о нефункционисању централне власти! Па како те само није срамота!? Роварили сте на све могуће начине против заједничке државе а за распад, уз помоћ Запада, окривили Србе који су једини, у ствари, хтели да сачувају заједничку државу.

Знам ја да је то што си ти навео написала и она Бадинтерова комисија али та комисија је имала задатак да оправда поделу СФРЈ по замисли Запада а не да тражи правду јер да је хтела правду онда не би селективно тумачила Устав СФРЈ.
 
D-VUK:
Боље ти је да ћутиш када уопште не познајеш материју о којој говориш.

USTAV SOCIJALISTIČKE REPUBLIKE HRVATSKE

OSNOVNA NAČELA
I
Hrvatski narod, zajedno sa srpskim narodom i narodnostima u Hrvatskoj, u skladu sa svojim povijesnim, slobodarskim težnjama, izvojeva je u zajedničkoj borbi s drugim narodima i narodnostima Jugoslavije u narodnooslobodilačkom ratu i socijalističkoj revoluciji nacionalnu slobodu, vlast radničke klase i radnog naroda te uspostavio svoju državu - Socijalističku Republiku Hrvatsku i na temelju prava na samoodređivanje, uključujući i pravo na otcjepljenje i udruživanje s drugim narodima, svojom slobodno izraženom voljom, a radi zaštite svoje nacionalne nezavisnosti i slobode, slobode svih naroda i narodnosti koje žive u Socijalističkoj Republici Hrvatskoj, osiguranja izgradnje socijalističkog društva i svestranog društvenog i nacionalnog razvoja, uvjeren da je daljnje učvršćivanje bratstva i jedinstva naroda i narodnosti Jugoslavije u njihovu zajedničkom interesu, dobrovljno se ujedinio s ostalim narodima i narodnostima u Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju, u kojoj, u interesu svakog naroda i narodnosti posebno i svih zajedno, ostvaraju i osigurava:

Дакле, српски народ је једини, поред хрватског, именован у Уставу СРХ и самим тим је конститутиван народ у СРХ а у даљем тексту се каже: ''uključujući i pravo na otcjepljenje i udruživanje s drugim narodima'' што аутоматски значи да ако хрватски народ има право на отцепљење од СФРЈ (по Уставу СФРЈ) онда и српски народ у СРХ има право на отцепљење по Уставу СРХ.
Како се никад ниси запитао како то да је срски народ именован у Уставу СРХ а нису, рецимо, Словенци и други народи? Ајде мало размисли па се јави.

Није то никакво кмечање, јадниче јадни, већ правне чињенице!

Даље, унутрашње границе у СФРЈ НИКАД нису верификоване у Скупштини СФРЈ, запамти, никад! Ако будем имао времена, можда пронађем и документ који о томе говори.

Не бих да понављам како је Бадинтерова комисија узимала из Устава СФРЈ чланове који су јој ишли у прилог да оправдају ''распад'' државе а потпуно негирали чланове Устава који су били против (имаш тумачење Радана у једном од мојих коментара).
Kliknite za proširenje...
Kmečavče, tu nigdje ne piše da su Srbi bili konstitutivan narod u Hrvatskoj. Znači, opet lažeš. Srbi u Hrvatskoj nisu imali bilo kakvo pravo na odcjepljenje. Pravo na odcjepljenje mogu imati samo nacije, odnosno narodi koji raspolažu sa svojim nacionalnim teritorijem. Srbi nisu posjedovali bilo kakav teritorij u Hrvatskoj i prema tome nisu imali što odcjepiti. Oni su živjeli u Hrvatskoj. Sva prava koja jesu imali, imali su kao građani Hrvatske. Van Hrvatske nemaju prava. Ako ti se dijeli nečija zemlja, eno ti Kosovo pa ga priznaj Albancima!

Unutarnje granice republika su bile u potpunosti službene i utvrđene svim zakonima. Zato i postoji članak u republičkim ustavima koji brani svako mijenjanje republičkih granica. Da se nisu znale granice, taj bi članak bio sasvim nerazumljiv i nelogičan. Jugoslavija se raspala. Hrvati su uzeli sebi Hrvatsku. Srbi nisu imali pravo ni na pedalj hrvatske zemlje. Mogli su jedino priznati hrvatsku državu i ostati živjeti u njoj kao njeni građani. Jedini način da Srbi u Hrvatskoj ostanu u zajedničkoj državi s drugim Srbima, bio je da svi odsele u Srbiju.
 
D-VUK:
Nije to moja ideja o podeli SFRJ već jedina logična ideja koja bi sprečila krvoproliće. Ako je kao generalni princip uzeta podela na osnovu republičkih granica onda je bilo logično i da se unutar republika vrši dalja podela po regijama ili opštinama. Na taj način bi se zadovoljio i Ustav koji NARODIMA a NE republikama daje pravo na samoopredelenje. Ustav SFRJ je grubo prekršen!
Hrvatska je bila presečena i kod Neuma pa vam to nije smetalo.

Što se tiče ''raspada'' SFRJ zbog nefuncionisanja centralne vlasti, jbt, pa gluplju stvar nisi mogao napisati. Ti imaš Stipu Mesića koji javno kaže u Saboru Hrvatske kako je on svoj zadatak izvršio i da Jugoslavija više ne postoji a onda pričaš o nefunkcionisanju centralne vlasti! Pa kako te samo nije sramota!? Rovarili ste na sve moguće načine protiv zajedničke države a za raspad, uz pomoć Zapada, okrivili Srbe koji su jedini, u stvari, hteli da sačuvaju zajedničku državu.

Znam ja da je to što si ti naveo napisala i ona Badinterova komisija ali ta komisija je imala zadatak da opravda podelu SFRJ po zamisli Zapada a ne da traži pravdu jer da je htela pravdu onda ne bi selektivno tumačila Ustav SFRJ.
Kliknite za proširenje...
Jedina logična ideja koja bi spriječila krvoproliće bilo je razdruživanje poput onog koje su učinile Češka i Slovačka ili većina republika bivšeg SSSR-a. Da su Srbi odlučili uzeti samo jedno selo i izdvojiti ga iz Hrvatske, do rata bi sasvim sigurno došlo. Da su Srbi htjeli uzeti šaku pjeska iz Hrvatske i odnijeti izvan granice, do rata bi došlo. Ne postoji nijedno rješenje u kojem bi Srbi dobili bilo i najmanji dio Hrvatske, a da ne bi došlo do rata.

Pišeš gluposti! Narodi NE MOGU imati pravo na samoopredjeljenje. Narodi žive raštrkano u nekoj zemlji, ne žive kompaktno. Kako misliš da bi Srbin iz Pule ili Zagreba ili Splita ostvario pravo na samoopredjeljenje?! To su gluposti što pišeš! Jedino narodi koji imaju svoj teritorij mogu imati pravo na samoopredjeljenje! Srbi nisu imali svoj teritorij! AMEN!

Stipe Mesić je hvalisavac. U trenutku kada je on to izjavio, Jugoslavija je odavno bila osuđena na propast. Jugoslavija je bila ZAJEDNICA njenih naroda! U trenutku kada se narodi više nisu mogli dogovoriti o njenom daljnjem postojanju, Jugoslavije više NEMA! Nismo mi rovartili protiv zajedničke države, već ste je VI pokušali pretvoriti u Veliku Srbiju. Zato su Slovenci pobjegli! Sigurno nisu pobjegli zato što im je bilo dobro. I LAŽEŠ! Nisu Srbi htjeli sačuvati Jugoslaviju, već što više teritorija za sebe. Da su htjeli Jugoslaviju, ne bi nosili na mitinzima četničke zastave, klicali caru Dušanu, nosili mošti "cara" Lazara i kitili se kokardama!
 
MOST6:
Jedina logična ideja koja bi spriječila krvoproliće bilo je razdruživanje poput onog koje su učinile Češka i Slovačka ili većina republika bivšeg SSSR-a. Da su Srbi odlučili uzeti samo jedno selo i izdvojiti ga iz Hrvatske, do rata bi sasvim sigurno došlo. Da su Srbi htjeli uzeti šaku pjeska iz Hrvatske i odnijeti izvan granice, do rata bi došlo. Ne postoji nijedno rješenje u kojem bi Srbi dobili bilo i najmanji dio Hrvatske, a da ne bi došlo do rata.

Pišeš gluposti! Narodi NE MOGU imati pravo na samoopredjeljenje. Narodi žive raštrkano u nekoj zemlji, ne žive kompaktno. Kako misliš da bi Srbin iz Pule ili Zagreba ili Splita ostvario pravo na samoopredjeljenje?! To su gluposti što pišeš! Jedino narodi koji imaju svoj teritorij mogu imati pravo na samoopredjeljenje! Srbi nisu imali svoj teritorij! AMEN!

Stipe Mesić je hvalisavac. U trenutku kada je on to izjavio, Jugoslavija je odavno bila osuđena na propast. Jugoslavija je bila ZAJEDNICA njenih naroda! U trenutku kada se narodi više nisu mogli dogovoriti o njenom daljnjem postojanju, Jugoslavije više NEMA! Nismo mi rovartili protiv zajedničke države, već ste je VI pokušali pretvoriti u Veliku Srbiju. Zato su Slovenci pobjegli! Sigurno nisu pobjegli zato što im je bilo dobro. I LAŽEŠ! Nisu Srbi htjeli sačuvati Jugoslaviju, već što više teritorija za sebe. Da su htjeli Jugoslaviju, ne bi nosili na mitinzima četničke zastave, klicali caru Dušanu, nosili mošti "cara" Lazara i kitili se kokardama!
Kliknite za proširenje...
kukate na komunizam, a drzite se komunistickih granica...sta je, ko uneo u brak, to neka i iznese
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

N
Čuli ste šta Kalas traži od Vučića u vezi Kosova a šta kaže na to naš izdajnik?
Odgovora
3
Pregleda
179
Umri_muski
Umri_muski
Paradajz Turista
Sta je to obojena revolucija?
2 3
Odgovora
52
Pregleda
806
GrdobanS
G
Duskwood
Kako je to Kosovo sveta srpska zemlja a Makedonija nije?
2 3 4
Odgovora
80
Pregleda
1.124
Neno
Neno

Back
Top