Sta mislite o ovome?

Kamael:
To rade jer djank mesna hrana izaziva fizicku zavisnost. Psiholoski, svesni su cinjenice da se sve vise ljudi okrece ishrani bez mesa i nesvesnim impulsom atakuju na svakog ko pomene biljke, plaseci se da im se sutra ne otme tanjir u kojem su bubrezi i but.


Eksperiment je pokazao da su životinje zaista postale zavisne.

Pacovi koji su konzumirali džank mesnu hranu okretali su točak značajno duže nego pacovi na normalnoj ishrani, što ukazuje da su njihovi receptori zaista postali desenzitivizovani. Ta "duboka" desenzitizacija dogodila se nakon samo pet dana ishrane džank hranom!
"Mi znamo koje su osnovne crte adiktivnosti, a te životinje su imale svaku od tih crta", rekao je Keni. "Oni nisu dobijali nagradu na način na koji bi trebalo. Kad doživite tako nešto, jedan način da se osećate bolje je da se vratite džank hrani". Istraživači su zaključili da je gubitak kontrole kod pacova tipična odlika adiktivnosti.

Radije glad – nego normalna hrana

U još jednom testiranju svoje hipoteze o adiktivnosti, istraživači su upotrebili virus da blokiraju D2 receptore zdravih pacova. Svi ti pacovi su počeli da kompulzivno jedu. "Ovo je najpotpuniji dokaz do danas koji ukazuje da gojaznost i zavisnost od droga imaju iste neurobiološke osnove", rekao je Džonson.
Kliknite za proširenje...

Genije, sve sto covek radi, misli, oseca i jede izaziva zavisnost, ljudski mozak je tako struktuiran da je to zavisnicki mozak, tako mu je laske da radi. Dokaz za to ti je da sada mnogo vise dobijas zelju da jedes taj shit od hrane, nego kada si pocinjao, i morao da se silis da progutas to bezukusno djubre. Razlog je taj sto si postao zavisnik.

E sad, naravno da je drugo kada je covek zavistan od nekih stvari koje imaju neku 'boju', kao sto su alkohol, sex, droga, meso, slatkisi i World of Warcraft. Ali kada je zavistan od bezukusnog i besmilsenog shita, kao sto su tupave igrice na mobilnom telefonu i veganska ishrana, onda je on tezak pajser.

Tj zakljucak tog Dzonsona je na nivou zakljucka Kostunice, Jeremica i Deretica.
 
Hahahaha, kami objasnio. :worth: :lol:

A sad ozbiljno...

Anti-vakcinacija: sta znam...nemam bas najbolja iskustva. Onomad su nas ubedili da platimo neke neobavezne vakcine, koje navodno stite od raznih stvari... platili smo ih, ali posle kada se cerkica razbolela su nam objasnili da trenutno ta vakcina "pokriva" samo 15 od 24 moguce bakterije, a da je nju sredila jedna od ostaloh 9. Super... :roll:

Vegetarijanci: sve vise izbegavam meso...ali decu ne trujem sa tom mojom pricom. Ipak, drago mi je da na primer sin mnogo cesce i vise voli da jede ribu od bilo kojeg mesa.
 
Gljiva zjalelovka:
Imuni sistem složen je popun Svemira , kao i svaki drugi organski sistem - nestvarno komplikovana priča kosmičko ratovanje - da , i jesu ljudi mnogo uložili da prouče i zakačili samo površinu kajmaka i iznova, iznova molekularne strukture idu dublje u suštinu . Nema zanimljivije kompjuterske igrice od dešavanja u organizmu. Na osnovu iskustva učinjeno je mnogo da se spasavaju životi , između ostalog vakcina - a kao što ništa nije savršeno i ima izuzetaka - za nas je rizik i jedan kikiriki. Tako da nema garancije, kao ni za anesteziju. Zaista se divim na hrabrosti da se izjave daju tako lako , lakše bi bilo da je rekla ,,kažu da je tako, ali ja neću u to da vjeruje i to da primjenjujem" - ovako svi koji su manje ili više upućeni u problematiku mogu da samo naprave grimasicu blagog osmjeha i shvate da je ponovo vrijeme vračeva i gurua , samo obučenih u modernu garderobu i ,,normalnog spoljne manifestacije" prilagođenosti, kako bih rekla svakodnevni ljudi desetog zanimanja. Poput matematičke jednačine , rekla je da treba jačati imunitet da bi se odbranio, a vjerovatno bi prihvatila tezu da kad se odbrani - moguće da ne oboli opet . Ša šta je onda sporno, ako se namjerno izaziva izloženost , na način koji neće izazvati bolest - šta je tu nelogično. Medicinske nauke ne smiju da dopuste sebi slučaj, gledanje u nebo, očekivanje - već moraju da se drže pravila. Kroz istoriju nekad je i živa bila lijek - sve je iskustvo koje se nadograđuje i nije dobro, nije uvijek dobro i ne pomaže, ali svako zna da mora da postupi po protokolu koji je primjeren tom vremenu u kojem se sprovodi terapija. Ako se na svoju ruku preduzimaju alternativne metode - to niko ne može da zabrani , niti da preporuči - ako pomogne na radost svima, ali nekom je pomoglo - ali da djeluje niko od toga bolestan ne bi bio. Neko , neko, neko, nekad niko, nekad poneko i to je to. Mudrovanje o temi o kojoj ne da se nema pojma, nego duboko se nema pojma , djeluje mi zaista za ,,bez komentara" ...puno ima promocija svega i svačega , negiranje medicinskih tretmana, kao da su neprijatelji u bijelim mantilima urotili se da godine svog života provedu nad knjigom kako bi lagali ovaj jadni narod...svako vrijeme nosi svoje breme. Mi pričamo o vakcinama , jedemo otrov, pipamo otrov, mašemo se, farbamo otrovom, šminkamo se otrovom, otrovom punimo jedni druge, stres nas jede, pijemo otrove i ...pričamo o vakcinama...Naravno da ima promašaja, ali ima i pogodaka - znači znanje, sreća, umijeće, ali nezaobilazna hemija ...Naravno da vakcina može biti jako oružje za masovno uništenje, ali to je onda njena zloupotreba - kao i dinamit...
Kliknite za proširenje...

Nikad ne bih uspela toliko lepo da se izrazim, zato samo citiram komentar.
Retko smislen i jedini iole stručan komentar na temi.

Neka se hrane čime god žele, ali biti protiv vakcinacije znači biti i protiv čovečanstva, idi u pustinju i prašumu pa tamo živi bez dodira sa drugim ljudima pa se ne vakciniši.
Prečesto zaboravljamo kako i zašto su vakcine nastale.
Koliko je ljudi i životinja umiralo od besnila, koliko smo (svi zajedno) oboljevali od TBC-a, koliko su života odnele velike boginje, eto to nije bilo pre 200 godina, nego možda pre četrdeset i da nije sprovedena opšta vakcinacija sigurno bolest ne bi bila iskorenjena, već upravo suprotno.
Nevakcinacija je neodgovornost prema sebi, svom detetu i prema društvu u kojem živiš.
 
Ali onda cujes slucajeve gdje roditelji optuzuju upravo vakcinisanje za neki poremecaj kod djece. Ne znam kakav je stav medicine po tom pitanju da li ti roditelji samo traze krivca ili stvarno dolazi do komplikacija.
 
ublehas:
Ali onda cujes slucajeve gdje roditelji optuzuju upravo vakcinisanje za neki poremecaj kod djece. Ne znam kakav je stav medicine po tom pitanju da li ti roditelji samo traze krivca ili stvarno dolazi do komplikacija.
Kliknite za proširenje...

Napisao sam vec...osim onih osnovnih, obaveznih vakcina ne preporucujem nista dodatno (radi se o uzimanju novca, nista drugo).
Isto tako: vidim da se sve kolege (i njihova deca), koji se svake godine vakcinisu protiv influence upravo prvi razbole od iste. Svake godine...ali uporno se vakcinisu.
 
Only Beer:
Napisao sam vec...osim onih osnovnih, obaveznih vakcina ne preporucujem nista dodatno (radi se o uzimanju novca, nista drugo).
Isto tako: vidim da se sve kolege (i njihova deca), koji se svake godine vakcinisu protiv influence upravo prvi razbole od iste. Svake godine...ali uporno se vakcinisu.
Kliknite za proširenje...

Radi se o ozbiljnim poremecajima koji nastaju bas poslije tih osnovnih vakcina, tako bar tvrde roditelji.
 
Sva ta prica da su vakcine odgovorne za autizam mi je debilna,bilo je autizma i pre vakcinacije,od svega su napravili neke zavere problematiku.Ne znam sta to moze biti adekvatna zamena za meso?I odakle pravo doticnoj da odlucuje za to dete?Kad poraste nek bude i frutarijanac,ali dok je mali zna se plan ishrane.Onda taj idiotizam o porodjaju kod kuce u kadi.Kazu nekad su zene radjale kod kuce,to jeste ali da li je iko spomenuo procenat smrtnosti novorodjencadi u to vreme???Lako joj je sam ''urciti se kako je to super ovo ono,a sta da je krenulo po zlu?U svetu kada se zena poradja kod kuce,u bolnici su u pripravnosti kao i hitna pomoc,kod nas ako joj se nesto desi...??Bolje da je tih 500 eura pametnije utrosila,jer je to mnogo niska cena za zivot nje i njene bebe.Ali opet,svako pravi svoje izbore i snosi posledice istih
 
Lúnasa:
Ali upravo o tome se i radi.
Da li petovalentna il tako neka, ne pratim pomno te tokove, niti sam majka nit imunolog, al znam da se radi o osnovnim vakcinama.

Vakcine protiv influence i jesu prvenstveno za uzimanje keša, moj neki skromni sud.
Kliknite za proširenje...

Influenca je virus koji menja oblik konstantno. Samim tim ako se vakcinises protiv "zastarelog" virusa - nemas nista od toga.
Ali ima toga jos, nije samo influenca.
Kazem ti...nama su kod male preporucili tri neobavezne vakcine (svaka po 100 EUR otprilike)...razmisljali smo se i onda smo bili u fazonu "neka joj daju to, bolje vise nego manje zastite", i na kraju nas jos debili napali u bolnici, kao "vi je 100& niste dodatno vakcinisali", pa kad su videli da jesmo kao "jeb*ga, ipak ta vakcina ne pokriva sve". :roll:
 
Iskorenjivanje infektivnih bolesti koje su kosile covecanstvo je u najvecem delu produkt poboljsanja uslova zivota, higijenskih uslova, pristup cistoj pijacoj vodi i bolja ishrana a ne samo vakcinacija. Bolji uslovi zivota i bolja ishrana su podigne znanto imunitet ljudi i odbranu, a dobra higijena smanjila mogucnost zaraze. Mnoge bolesti i epidemije su bile u prirodnom opadanju kad su se pojavile vakcine. Postoje i tu raznorazne polemike na temu. A ako uzmemo u razmatrane samo jednu cinjenicu, da ti treba da vakcinises svako dete koje se rodi na svetu, ne mozemo reci da tu ne postoji ogroman finansijski interes. Njima je definitivno u cilju da zastrasuju ljude sto vise sa infektivnim bolestima i da pridodaju stalno nove vakcine na spisak obaveznih za decu.

Najnovije kontraverze su vezane za vakcinu protiv hepatitisa B koja je uvedena kao obavezna za bebe a veliko je pitanje da li je uopste neophodna. Zasto? Zato sto se Hepatitis B prenosi na dva nacina, krvlju i krvnim derivatima i seksualnim putem. Ozbirom da danas postoji rigorozne kontrole krvi (sto nekada nije bio slucaj a i to je tema sama za sebe a na dusu Svetske zdravstvene organizacije) a bebe nemaju seksualne odnose, pitanje je koliki je realni rizik zaraze. Sa druge strane, cak i da se neko zarazi virusom hepatitisa B u 85% slucajeva dolazi do spontanog isciscavanja virusa iz organizma bez ikakvih dugorocnih posledica a u 15% slucajeva dolazi do razvijanja hronicnog hepatitisa. Taj hornicni hepatitis tek na nekom visedecenijskom nivou i uz odredjene druge faktore rizika, kao sto su pretrana konuzmacija alkohola, lekova, nacin zivota, moze da dovede do ciroze i raka jetre. E sad, sustina je da iako ne sporim da odredjene vakcine imaju preventivno dejstvo, ne mozemo da poricemo cinjenicu da vakcine nisu tako bezazlene i da treba vagati svrsishodnost i rizik. Jer ako je rizik mali, onda ne treba izlagati bebe dodatnim toksinima. Medjutim, interesi su veliki jer ako se odredjena vakcina uvede kao obavezna od strane SZO i daju se preporuke, onda svaka zemlja mora da kupuje te vakcine i direkto puni dzepove. Zato, ne treba sve to prihvatati bas tako zdravo za gotovo.

Isto kao sto se digla velika frka oko Gardasila, vakcine za prevenciju raka grlica materice, gde je ideja bila da se ubuduce vakcinisu sve devojcice koje jos nisu stupile u seksualne odnose da bi se zastititle od virusa HPV za koji se veruje da izaziva rak grlica materice posle dugogodisnje infekcije. Na kraju se ispostavilo da vakcina ima jako puno nezeljenih efekata i da je mnogo veci rizik izlagati devojcice tome, nego sto je rizik svake devojcice da u buducnosti oboli od raka grlica materice, jer iako je HPV izolovan u 99% malignih promena na grlicu, HPV nije jedini nephodan faktor i nije direktni izazivac, vec uz prisustvo drugih faktora. Tako da, ozbirom da sama infekcija ne znaci rak u 100% slucajeva, vec u odredjenom broju slucajeva,a da je redovnim kontrolama moguce otkirvanje promena u ranoj fazi i eliminisanje bez ikakvih posledice, Gardasil nije usao u redovnu upotrebu ni na listu obaveznih vakcina.
 
sokvisnja:
Iskorenjivanje infektivnih bolesti koje su kosile covecanstvo je u najvecem delu produkt poboljsanja uslova zivota, higijenskih uslova, pristup cistoj pijacoj vodi i bolja ishrana a ne samo vakcinacija. Bolji uslovi zivota i bolja ishrana su podigne znanto imunitet ljudi i odbranu, a dobra higijena smanjila mogucnost zaraze. Mnoge bolesti i epidemije su bile u prirodnom opadanju kad su se pojavile vakcine. Postoje i tu raznorazne polemike na temu. A ako uzmemo u razmatrane samo jednu cinjenicu, da ti treba da vakcinises svako dete koje se rodi na svetu, ne mozemo reci da tu ne postoji ogroman finansijski interes. Njima je definitivno u cilju da zastrasuju ljude sto vise sa infektivnim bolestima i da pridodaju stalno nove vakcine na spisak obaveznih za decu.

Najnovije kontraverze su vezane za vakcinu protiv hepatitisa B koja je uvedena kao obavezna za bebe a veliko je pitanje da li je uopste neophodna. Zasto? Zato sto se Hepatitis B prenosi na dva nacina, krvlju i krvnim derivatima i seksualnim putem. Ozbirom da danas postoji rigorozne kontrole krvi (sto nekada nije bio slucaj a i to je tema sama za sebe a na dusu Svetske zdravstvene organizacije) a bebe nemaju seksualne odnose, pitanje je koliki je realni rizik zaraze. Sa druge strane, cak i da se neko zarazi virusom hepatitisa B u 85% slucajeva dolazi do spontanog isciscavanja virusa iz organizma bez ikakvih dugorocnih posledica a u 15% slucajeva dolazi do razvijanja hronicnog hepatitisa. Taj hornicni hepatitis tek na nekom visedecenijskom nivou i uz odredjene druge faktore rizika, kao sto su pretrana konuzmacija alkohola, lekova, nacin zivota, moze da dovede do ciroze i raka jetre. E sad, sustina je da iako ne sporim da odredjene vakcine imaju preventivno dejstvo, ne mozemo da poricemo cinjenicu da vakcine nisu tako bezazlene i da treba vagati svrsishodnost i rizik. Jer ako je rizik mali, onda ne treba izlagati bebe dodatnim toksinima. Medjutim, interesi su veliki jer ako se odredjena vakcina uvede kao obavezna od strane SZO i daju se preporuke, onda svaka zemlja mora da kupuje te vakcine i direkto puni dzepove. Zato, ne treba sve to prihvatati bas tako zdravo za gotovo.

Isto kao sto se digla velika frka oko Gardasila, vakcine za prevenciju raka grlica materice, gde je ideja bila da se ubuduce vakcinisu sve devojcice koje jos nisu stupile u seksualne odnose da bi se zastititle od virusa HPV za koji se veruje da izaziva rak grlica materice posle dugogodisnje infekcije. Na kraju se ispostavilo da vakcina ima jako puno nezeljenih efekata i da je mnogo veci rizik izlagati devojcice tome, nego sto je rizik svake devojcice da u buducnosti oboli od raka grlica materice, jer iako je HPV izolovan u 99% malignih promena na grlicu, HPV nije jedini nephodan faktor i nije direktni izazivac, vec uz prisustvo drugih faktora. Tako da, ozbirom da sama infekcija ne znaci rak u 100% slucajeva, vec u odredjenom broju slucajeva,a da je redovnim kontrolama moguce otkirvanje promena u ranoj fazi i eliminisanje bez ikakvih posledice, Gardasil nije usao u redovnu upotrebu ni na listu obaveznih vakcina.
Kliknite za proširenje...

Niko ne kaže da ne postoji mogućnost zloupotrebe, pogotovo u majčici Srbiji, ali ne treba izrugivati vakcinaciju niti je olako shvatiti.
 
Lúnasa:
Niko ne kaže da ne postoji mogućnost zloupotrebe, pogotovo u majčici Srbiji, ali ne treba izrugivati vakcinaciju niti je olako shvatiti.
Kliknite za proširenje...

Ne mozes je olako shvatati jer nemas izbor.

A gresis kada mislis da su mahinacije na nivou majcice Srbije, mahinacije su na nivou SZO i celog sveta. Kao i kada je SZO dala preporuku da sve zemlje moraju da nabave vakcine protiv pticijeg gripa, i zemlje moraju da kupe odredjenu kolicinu. Koliki je realni rizik bio od pticijeg gripa i koliko smrtnih slucajeva na svetu a koliko je para potroseno na "prevenciju". Ti moras da radis kako oni diktiraju. A smo svi svesni da je cela svetska politika jako prljava, zasto mislis da je drugacije u oblasti zdravstva? U stanju su da uniste cele zemlje i ekonomije, da bombarduju, sipaju osiromaseni uranijum a onda su humantarci? Nema toga, sve tu to isti ljudi iza kapitala.
 
sokvisnja:
Iskorenjivanje infektivnih bolesti koje su kosile covecanstvo je u najvecem delu produkt poboljsanja uslova zivota, higijenskih uslova, pristup cistoj pijacoj vodi i bolja ishrana a ne samo vakcinacija. Bolji uslovi zivota i bolja ishrana su podigne znanto imunitet ljudi i odbranu, a dobra higijena smanjila mogucnost zaraze. Mnoge bolesti i epidemije su bile u prirodnom opadanju kad su se pojavile vakcine. Postoje i tu raznorazne polemike na temu. A ako uzmemo u razmatrane samo jednu cinjenicu, da ti treba da vakcinises svako dete koje se rodi na svetu, ne mozemo reci da tu ne postoji ogroman finansijski interes. Njima je definitivno u cilju da zastrasuju ljude sto vise sa infektivnim bolestima i da pridodaju stalno nove vakcine na spisak obaveznih za decu.

Najnovije kontraverze su vezane za vakcinu protiv hepatitisa B koja je uvedena kao obavezna za bebe a veliko je pitanje da li je uopste neophodna. Zasto? Zato sto se Hepatitis B prenosi na dva nacina, krvlju i krvnim derivatima i seksualnim putem. Ozbirom da danas postoji rigorozne kontrole krvi (sto nekada nije bio slucaj a i to je tema sama za sebe a na dusu Svetske zdravstvene organizacije) a bebe nemaju seksualne odnose, pitanje je koliki je realni rizik zaraze. Sa druge strane, cak i da se neko zarazi virusom hepatitisa B u 85% slucajeva dolazi do spontanog isciscavanja virusa iz organizma bez ikakvih dugorocnih posledica a u 15% slucajeva dolazi do razvijanja hronicnog hepatitisa. Taj hornicni hepatitis tek na nekom visedecenijskom nivou i uz odredjene druge faktore rizika, kao sto su pretrana konuzmacija alkohola, lekova, nacin zivota, moze da dovede do ciroze i raka jetre. E sad, sustina je da iako ne sporim da odredjene vakcine imaju preventivno dejstvo, ne mozemo da poricemo cinjenicu da vakcine nisu tako bezazlene i da treba vagati svrsishodnost i rizik. Jer ako je rizik mali, onda ne treba izlagati bebe dodatnim toksinima. Medjutim, interesi su veliki jer ako se odredjena vakcina uvede kao obavezna od strane SZO i daju se preporuke, onda svaka zemlja mora da kupuje te vakcine i direkto puni dzepove. Zato, ne treba sve to prihvatati bas tako zdravo za gotovo.

Isto kao sto se digla velika frka oko Gardasila, vakcine za prevenciju raka grlica materice, gde je ideja bila da se ubuduce vakcinisu sve devojcice koje jos nisu stupile u seksualne odnose da bi se zastititle od virusa HPV za koji se veruje da izaziva rak grlica materice posle dugogodisnje infekcije. Na kraju se ispostavilo da vakcina ima jako puno nezeljenih efekata i da je mnogo veci rizik izlagati devojcice tome, nego sto je rizik svake devojcice da u buducnosti oboli od raka grlica materice, jer iako je HPV izolovan u 99% malignih promena na grlicu, HPV nije jedini nephodan faktor i nije direktni izazivac, vec uz prisustvo drugih faktora. Tako da, ozbirom da sama infekcija ne znaci rak u 100% slucajeva, vec u odredjenom broju slucajeva,a da je redovnim kontrolama moguce otkirvanje promena u ranoj fazi i eliminisanje bez ikakvih posledice, Gardasil nije usao u redovnu upotrebu ni na listu obaveznih vakcina.
Kliknite za proširenje...

Visnja, ti si jedna od onih osoba koja kada vidi crveni sapun, kaze : 'Pazi, postoji mogucnost da je ovo crveni sapun, a postoji mogucnost i da je ovo tirkizni zeka sa zelenim tufnama'. Naravno da rizik vakcine protiv raka grlica materice nije veci od opasnosti da devojke i zene dobiju taj rak. Tih 'jako puno nezeljenih efekata' je u rangu u 100 od milion, kada se govori o ozbiljnim nezeljenim efektima. Kao sto su ozbiljni nezeljeni efekti vakcina koje su obavezne u rangu 5 od milion. Postoje bolesti koje su iskorenjene samo i iskljucivo zbog vakcinacije, ili bi bile iskorenjene u potpunosti, kao polio, da nije ludaka po Nigeriji i ostatku sveta koji ne zele da vakcinisu svoju decu. Neki ljudi bi prirodnim putem mogli da razviju odbranu protiv tih virusa, da, ali masa, i to MASA ljudi ne bi, i umrli bi. Vakcina protiv gripa godisnje spase milione ljudi. Vakcine su spasile stotine miliona ljudi, a odmogle hiljadama njih. Ludaci kao sto su Ivona Zivkovic su samo to, ludaci, i tako ih i treba tretirati. To veze sa naukom nema.
 
Poslednja izmena:
kami83:
Visnja, ti si jedna od onih osoba koja kada vidi crveni sapun, kaze : 'Pazi, postoji mogucnost da je ovo crveni sapun, a postoji mogucnost i da je ovo tirkizni zeka sa zelenim tufnama'. Naravno da rizik vakcine protiv raka grlica materice nije veci od opasnosti da devojke i zene dobiju taj rak. Tih 'jako puno nezeljenih efekata' je u rangu u 100 od milion, kada se govori o ozbiljnim nezeljenim efektima. Kao sto su ozbiljni nezeljeni efekti vakcina koje su obavezne u rangu 5 od milion. Postoje bolesti koje su iskorenjene samo i iskljucivo zbog vakcinacije, ili bi bile iskorenjene u potpunosti, kao polio, da nije ludaka po Nigeriji i ostatku sveta koji ne zele da vakcinisu svoju decu. Neki ljudi bi prirodnim putem mogli da razviju odbranu protiv tih virusa, da, ali masa, i to MASA ljudi ne bi, i umrli bi. Vakcina protiv gripa godisnje spase milione ljudi. Vakcine su spasile stotine miliona ljudi, a odmogle hiljadama njih. Ludaci kao sto su Ivona Zivkovic su samo to, ludaci, i tako ih i treba tretirati. To veze sa naukom nema.
Kliknite za proširenje...

Naravno da je imala mnogo vise rizika i nezeljenih dejstava pa i nije prosla testove a silno su se trudili da je proguraju.Vidi se da vrlo malo znas o tematici i da si slabo pratio sve oko Gardasila. ALi ne sumnjam da ce pokusavati u buducnosti da proguraju jos pokoju. Za sve ostalo sto si napisao je samo tvoj licni pogled na celu tematiku, ocigledno je da ne raspolazes svim informacijama, ali ako ti je za utehu, izdajem ti sertifikat "normalnosti", mislim ako se pod tim podrazumeva odsustvo bilo kakvog kritickog pogleda na ono sto ti se servira kao istina. Mi ostali ludaci cemo voleti da cujemo i jos pokoje misljenje pre nego sto donesemo sud.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

tab503
Sta mislite o ovom klipu?
Odgovora
17
Pregleda
531
Ната Ли
Ната Ли
Nina
  • Anketa Anketa
Šta mislite o muškarcima bez majice ?
2
Odgovora
30
Pregleda
926
DeeLite
DeeLite
Nina
Šta volite kod muškaraca?
2 3
Odgovora
59
Pregleda
1.099
Betwom@n
Betwom@n

Back
Top