Sta mislite o ovome?

Redzina:
Znači ako detetu ne daješ da jede slatko onda si frik?
Inače interesantno je kako se u Srbiji vegani proglašavaju budalama, a ljudi koji piju, puše, povremeno se drogiraju su ok.
Kliknite za proširenje...

Greska, vegani se svuda proglasavaju budalama.

- - - - - - - - - -

Shechina:
Eno ti tema na Zdravlju... sad sam branila veganski ishranu, svi su protiv nje....

Nikako.... Samo kazem da smo mi ko sva deca jeli cokoladu skoro svaki dan, i mislili da ce nju njeni roditelji takvim vaspitanjem upropastiti.
A zivot je pokazao upravo suprotno ;)
Kliknite za proširenje...

A ti znas da njeni roditelji nju nisu upropastili takvim vaspitanjem jer si joj u mozgu 24/7, pa znas kakva je?
 
kami83:
Onaj koji ovako lupeta o imono-sistemu, iskreno veruje i da se rak leci prirodnim putem, kao i nas drugar Kamael.
Kliknite za proširenje...

Ne mozes da kazes da neko lupeta, jer kao prvo ne postoji konsenzus na nivou naucnika o tome sta izaziva niti sta leci rak. Tako da, svako moze biti u pravu. Mi to ne znamo, jer niti smo strucnjaci u toj oblasti a i da jesmo ne mora znaci da ako smo informisani od strane SZO i farmaceutskih kompanija da govorimo univerzalnu istinu. Moderna medicina je jedan veliki biznis gde se ubija i zatire u korenu bilo koji drugi pristup. Ko naivno veruje da dobra ideja i humanost prolazi u modernom svetu je u velikoj zabludi jer su sva vrsta istrazivanja vrlo centralizovana i kontrolisana. Troskovi studija i istrazivanja lekovitosti kostaju jako puno a sredstva za istrazivanja se traze upravo od farmaceutskih kompanija koje naravno ne odobravaju projekte koji mogu da uniste njihove multimilionske biznise. Sa druge strane, cak i da imas fondove za istrazivanja, nemas podrsku medicinskog establismenta koji je isto tako u sluzbi dolara i strogo kontrolisan. Poznato je mnogo slucajeva gde su sistematski diskreditovani i unistavani naucnici koji se odmetnuli i poceli da pricaju i neku drugu pricu. Cak i kad neko zaista ima uspeha u lecenju necega nekom drugom metodom, to ostaje na nivou pojedinacnih slucajeva jer niti moze da finansira velika istrazivanja niti bi se ta istrazivanja pojavila u medicinskim casopisima. To je velika istina. Ono sto puste da prodje, prodje ponesto sto ih ne ugrozava previse. Prica je i vrlo slicna sa vakcinama.

Medjutim, koliko god mi znali kako sve to funkcionise, jednostavno nemamo izbor nego da radimo onako kako nam kazu. Tesko da ce neko kome je glava u torbi da se oslanja na neke nepotvrdjene i neprihvacene metode. Kao i po pitanju svog deteta, mozes samo da udahnes, pomolis se bogu da sve bude ok i sta ces, nemas drugi izbor nego da vakcinises. Jako je tesko sprovoditi neke svoje teorije na svom detetu jer imas ogromnu odgovornost i plasis se da ako nesto krene po zlu, da ces sam biti kriv. Ne znam, meni je ta zena malo ekstremna po pitanju mesa, treba jesti sve umereno. Ne mora da izbacuje meso, moze da ogranici, na to svakako ima pravo, ali nisam za to nametanje .Neka dete samo odluci kad odraste.
 
sokvisnja:
Ne mozes da kazes da neko lupeta, jer kao prvo ne postoji konsenzus na nivou naucnika o tome sta izaziva niti sta leci rak. Tako da, svako moze biti u pravu. Mi to ne znamo, jer niti smo strucnjaci u toj oblasti a i da jesmo ne mora znaci da ako smo informisani od strane SZO i farmaceutskih kompanija da govorimo univerzalnu istinu. Moderna medicina je jedan veliki biznis gde se ubija i zatire u korenu bilo koji drugi pristup. Ko naivno veruje da dobra ideja i humanost prolazi u modernom svetu je u velikoj zabludi jer su sva vrsta istrazivanja vrlo centralizovana i kontrolisana. Troskovi studija i istrazivanja lekovitosti kostaju jako puno a sredstva za istrazivanja se traze upravo od farmaceutskih kompanija koje naravno ne odobravaju projekte koji mogu da uniste njihove multimilionske biznise. Sa druge strane, cak i da imas fondove za istrazivanja, nemas podrsku medicinskog establismenta koji je isto tako u sluzbi dolara i strogo kontrolisan. Poznato je mnogo slucajeva gde su sistematski diskreditovani i unistavani naucnici koji se odmetnuli i poceli da pricaju i neku drugu pricu. Cak i kad neko zaista ima uspeha u lecenju necega nekom drugom metodom, to ostaje na nivou pojedinacnih slucajeva jer niti moze da finansira velika istrazivanja niti bi se ta istrazivanja pojavila u medicinskim casopisima. To je velika istina. Ono sto puste da prodje, prodje ponesto sto ih ne ugrozava previse. Prica je i vrlo slicna sa vakcinama.

Medjutim, koliko god mi znali kako sve to funkcionise, jednostavno nemamo izbor nego da radimo onako kako nam kazu. Tesko da ce neko kome je glava u torbi da se oslanja na neke nepotvrdjene i neprihvacene metode. Kao i po pitanju svog deteta, mozes samo da udahnes, pomolis se bogu da sve bude ok i sta ces, nemas drugi izbor nego da vakcinises. Jako je tesko sprovoditi neke svoje teorije na svom detetu jer imas ogromnu odgovornost i plasis se da ako nesto krene po zlu, da ces sam biti kriv. Ne znam, meni je ta zena malo ekstremna po pitanju mesa, treba jesti sve umereno. Ne mora da izbacuje meso, moze da ogranici, na to svakako ima pravo, ali nisam za to nametanje .Neka dete samo odluci kad odraste.
Kliknite za proširenje...

Postoji konsenzus na nivou naucnika da su Kamael i ljudi slicni njemu, ludi ljudi, kada pricaju o lecenju raka. Ne, ne moze svako biti u pravu. Ovi koji se loze na lecenje raka nekim travkama su bolesni ljudi, a njihova bolest je mnogo ozbiljnija od raka. Kvazi-naucnici koji su dolazili do nekih drugih saznanja nemaju veze sa naukom, vec sa kvazi-naukom. To opet, nije isto.

WHO je najveci naucni autoritet u oblasti medicine, i onda ti dodjes i kazes kako je to sve relativno, a pozivas se na nauku.

Zar ti to ne deluje malo, bezvezno?

Dete moze samo da odluci kada odraste da li ce biti debil ili ne, ali dok je malo, nema roditelj to pravo da odlucuje u njegovo ime.
 
Poslednja izmena:
Imuni sistem složen je popun Svemira , kao i svaki drugi organski sistem - nestvarno komplikovana priča kosmičko ratovanje - da , i jesu ljudi mnogo uložili da prouče i zakačili samo površinu kajmaka i iznova, iznova molekularne strukture idu dublje u suštinu . Nema zanimljivije kompjuterske igrice od dešavanja u organizmu. Na osnovu iskustva učinjeno je mnogo da se spasavaju životi , između ostalog vakcina - a kao što ništa nije savršeno i ima izuzetaka - za nas je rizik i jedan kikiriki. Tako da nema garancije, kao ni za anesteziju. Zaista se divim na hrabrosti da se izjave daju tako lako , lakše bi bilo da je rekla ,,kažu da je tako, ali ja neću u to da vjeruje i to da primjenjujem" - ovako svi koji su manje ili više upućeni u problematiku mogu da samo naprave grimasicu blagog osmjeha i shvate da je ponovo vrijeme vračeva i gurua , samo obučenih u modernu garderobu i ,,normalnog spoljne manifestacije" prilagođenosti, kako bih rekla svakodnevni ljudi desetog zanimanja. Poput matematičke jednačine , rekla je da treba jačati imunitet da bi se odbranio, a vjerovatno bi prihvatila tezu da kad se odbrani - moguće da ne oboli opet . Ša šta je onda sporno, ako se namjerno izaziva izloženost , na način koji neće izazvati bolest - šta je tu nelogično. Medicinske nauke ne smiju da dopuste sebi slučaj, gledanje u nebo, očekivanje - već moraju da se drže pravila. Kroz istoriju nekad je i živa bila lijek - sve je iskustvo koje se nadograđuje i nije dobro, nije uvijek dobro i ne pomaže, ali svako zna da mora da postupi po protokolu koji je primjeren tom vremenu u kojem se sprovodi terapija. Ako se na svoju ruku preduzimaju alternativne metode - to niko ne može da zabrani , niti da preporuči - ako pomogne na radost svima, ali nekom je pomoglo - ali da djeluje niko od toga bolestan ne bi bio. Neko , neko, neko, nekad niko, nekad poneko i to je to. Mudrovanje o temi o kojoj ne da se nema pojma, nego duboko se nema pojma , djeluje mi zaista za ,,bez komentara" ...puno ima promocija svega i svačega , negiranje medicinskih tretmana, kao da su neprijatelji u bijelim mantilima urotili se da godine svog života provedu nad knjigom kako bi lagali ovaj jadni narod...svako vrijeme nosi svoje breme. Mi pričamo o vakcinama , jedemo otrov, pipamo otrov, mašemo se, farbamo otrovom, šminkamo se otrovom, otrovom punimo jedni druge, stres nas jede, pijemo otrove i ...pričamo o vakcinama...Naravno da ima promašaja, ali ima i pogodaka - znači znanje, sreća, umijeće, ali nezaobilazna hemija ...Naravno da vakcina može biti jako oružje za masovno uništenje, ali to je onda njena zloupotreba - kao i dinamit...
 
kami83:
Postoji konsenzus na nivou naucnika da su Kamael i ljudi slicni njemu, ludi ljudi, kada pricaju o lecenju raka. Ne, ne moze svako biti u pravu. Ovi koji se loze na lecenje raka nekim travkama su bolesni ljudi, a njihova bolest je mnogo ozbiljnija od raka. Kvazi-naucnici koji su dolazili do nekih drugih saznanja nemaju veze sa naukom, vec sa kvazi-naukom. To opet, nije isto.

WHO je najveci naucni autoritet u oblasti medicine, i onda ti dodjes i kazes kako je to sve relativno, a pozivas se na nauku.

Zar ti to ne deluje malo, bezvezno?

Dete moze samo da odluci kada odraste da li ce biti debil ili ne, ali dok je malo, nema roditelj to pravo da odlucuje u njegovo ime.

.
Kliknite za proširenje...

Nisam naisla na studiju da su ljudi ludi (ukljucujuci Kamela ciji lik i delo ne pratim i ne poznajem dobro) ako misle da se rak moze izleciti i drugim metodama. Kazem nisam strucna, niti mi je to profesija, niti sam lecila ljude, niti primenjivala terapije i protokle da mogu iz licnog iskustva da nesto tvrdim. Kao sto nisam ni doktor koji primenjuje alternativne terapije da mogu da kazem kakva licno imam iskustva. Ali ne znam cemu tolika ostrascenost i nazivanje ljudi ludim ako ne prihvataju kao apsolutnu istinu ono sto im se servira?

A sto se tice WHO, to je organizacija koja veze nema sa humanoscu i brigom za ljude i ljudske zivote. Jedna od najkorumpiranijih grana je medicina na celu sa WHO. A jedna od najvecih industrija sveta je farmaceutska. Pa sad ti veruj da tamo gde se vrte milione i milijarde vlada humanost. Mozda sam se lose izrazila ali znam da ne postoji jos uvek lek za rak, tako da ne znam kako oni koji tvrde da jedini mogu da ga lece, mogu sa sigurnoscu da tvrde da drugi metodi nisu efikasni? I kao sto sam rekla, mi nemamo drugi izbor nego da sledimo ono sto WHO i farmaceutske kompanije diktiraju jer su svaki pokusaji da se cuje za neko drugo misljenje ucutkani. Isto kao sto ti agresivno nastupas i tvrdis da je neko lud, tako su i mnogi naucnici koji su jako cenjeni, onog trenutka kada nisu vise hteli slepo da slusaju i javno priznavali neke svoje sumnje, ucutkivani i diskreditovani. Zato se vecina i ne usudjuje da bilo sta kaze sto ne ide u prilog.

Uostalom, to nije slucaj samo na nivou WHO nego apsolutno svih svetskih organizacija, koje samo sluze da sprovode interese pojedinih a pod parolom brige za svet. Jednostavno, svi ljudi od autoriteta su pod kontrolom jer onog trenutka kad ne rade po diktatu budu smenjeni. I tako kreni od najnizeg nivoa neke firmice i direktorcica pa do svetskih lidera, naucnika, lekara i tako dalje. Medicina odavno nije grana u kojoj lekara moze da vodi dobar njuh.

Isuvise ti je agresivan stav i teske reci koristis "ludi","debil"...ne znam zasto. Nije bas da mozes da tvrdis da znas apsolutnu istinu. Niko je od nas ne zna i na kraju svakom je ostavljeno da radi onako kako misli, oseca i zeli.

Sto se tice deteta, slazem se. Hteo ne hteo, slagao se ne slagao sa preporukama lekara, treba da poslusas dok dete ne postane dovoljno zrelo da samo odlucuje.
 
Derer:
jesti meso je zdravo a ne jesti ga je bolest u glavu
Kliknite za proširenje...

Nije, pogledaj morfoloske karakteristike vilica biljojeda i mesozdera pa uporedi sa vilicom coveka. Sve mezoderske vrste na Planeti ne mogu pomerati donju vilicu levo desno, svi biljojedi na Planeti pomeraju donju vilicu levo desno. A ti? Mozes li pomerati svoju vilicu levo desno?

250px-Tigergebiss.jpg
woman-eating-apple1.jpg
 
Kamael:
Nije, pogledaj morfoloske karakteristike vilica biljojeda i mesozdera pa uporedi sa vilicom coveka. Sve mezoderske vrste na Planeti ne mogu pomerati donju vilicu levo desno, svi biljojedi na Planeti pomeraju donju vilicu levo desno. A ti? Mozes li pomerati svoju vilicu levo desno?

250px-Tigergebiss.jpg
woman-eating-apple1.jpg
Kliknite za proširenje...

Mi smo svastojedi...ljudi....meso treba jesti, doduse ne u kolicinama u kojima se konzumira u modernom drustvu.

Iako svi uzimaju kao argument to da su sve nase babe i dede odrasle na mesu, istina je da oni uopste nisu imali mesa u izobilju i da je tesko bilo na meniju svaki dan. Dominiralo je voce i povrce.
 
Bilo neko istrazivanje u Britaniji koje je pokazalo da vegetarijanci duze zive i manje obolevaju od raka, srcanih oboljenja i ostalih bolesti koje poprimaju razmere epidemije... zakljucak studije je bio da su vegetarijanci obrazovaniji, imaju visi iq i viseg su socijalnog statusa pa su zato zdraviji a ne zato sto ne jedu meso... ova zena je pogresila sto o tome javno prica u sredini kakva je nasa ...procitah ceo clanak i sve komentare tuga koliko su ljudi zatucani:sad2:
 
Adriana Lima:
Bilo neko istrazivanje u Britaniji koje je pokazalo da vegetarijanci duze zive i manje obolevaju od raka, srcanih oboljenja i ostalih bolesti koje poprimaju razmere epidemije... zakljucak studije je bio da su vegetarijanci obrazovaniji, imaju visi iq i viseg su socijalnog statusa pa su zato zdraviji a ne zato sto ne jedu meso... ova zena je pogresila sto o tome javno prica u sredini kakva je nasa ...procitah ceo clanak i sve komentare tuga koliko su ljudi zatucani:sad2:
Kliknite za proširenje...

Poceli da vredjaju, teske reci izgovaraju sto za voditeljku sto za nas koji se hranimo pravilno. Vidis komentar iznad tvog, ne vredi. Nasledjeni obrazac ponasanja je jaci od razuma.
 
Adriana Lima:
Bilo neko istrazivanje u Britaniji koje je pokazalo da vegetarijanci duze zive i manje obolevaju od raka, srcanih oboljenja i ostalih bolesti koje poprimaju razmere epidemije... zakljucak studije je bio da su vegetarijanci obrazovaniji, imaju visi iq i viseg su socijalnog statusa pa su zato zdraviji a ne zato sto ne jedu meso... ova zena je pogresila sto o tome javno prica u sredini kakva je nasa ...procitah ceo clanak i sve komentare tuga koliko su ljudi zatucani:sad2:
Kliknite za proširenje...

U pravu si.. eto i to si dočekala da ti neko kaže da si u pravu. I retko puše, piju, više vežbaju i sl. Uglavnom, ne svi.
 
prvo ljudi koji imaju staršnu potrebu da opravdaju sebe i svoja uverenja pred publikom definitivno psihički nisu tačni ili prosto nisu sigurni u ono što jesu
bebu možeš da hraniš korenjem i trulim plodovima i samo čokoladom ona će preživeti i razviti se
a o temi mislim da je to više neko dokazivanje sebi, nego razmišljanje o tom detetu
na kraju krajeva jeste bolje klopati pasirani brokoli i mango, nego one kašice i parizer, al ta isključivost
kao ti sad imaš neki magični recept za besprekoran život i bićeš lišen svih poremećaja i boljki... aha
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

RužnaKoLopov
Šta mislite, zašto se ljudi danas sve češće razvode?
2 3
Odgovora
63
Pregleda
1.608
DarkMoon
DarkMoon
Nina
Šta ste shvatili do sada o životu?
Odgovora
22
Pregleda
706
Manastirka
Manastirka
Sensei
Šta ne valja u ovoj kombinaciji?
Odgovora
11
Pregleda
335
limunada
limunada

Back
Top