Šta mislite o Nataši Kandić?

Šta mislite o Nataši Kandić?

  • Ona je heroj, borac za pravdu!

  • Ona je strani plaćenik, mrzi Srbe, loša je osoba

  • Nemam mišljenje o njoj


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
U knjizi „Genocid u Jugoslaviji – 1941-1945, 1991…“ profesor dr Smilja Avramov bavi se genocidom kao fenomenom „konačnog rešenja“, koji je dva puta primenjen nad srpskim narodom, i koji Srbi u Hrvatskoj i na Kosovu i Metohiji još uvek doživljavaju. Ona ističe da je iza genocida nad Srbima u NDH stajala nacistička Nemačka i Vatikan, a iza genocidne politike 1991. ujedinjeni Zapad, te naglašava da savremena civilizacija u svojoj utrobi nosi tehnološki genocid koji izvire iz vizija radikalnih društvenih promena čija motivacija nije rasizam, nacizam ili religija, nego ekonomski i strateški interesi SAD.
Dvotomna kapitalna knjiga „Genocid u Jugoslaviji – 1941-1945, 1991…“, jednog od vrhunskih stručnjaka za međunarodno pravo, profesorke Smilje Avramov, bavi se tragičnom sudbinom Srba kroz dvadeseti vek, vek obeležen „megasmrću“. Za razliku od Jevreja koji su ćutanje o svojim stradanjima proglasili „zločinom protiv čovečnosti“, genocid nad Srbima izbrisan je kako iz svetske, tako i iz nacionalne istorije. Strategija „zaborava i prevazilaženja“ u posleratnom periodu vratila se Srbima kao bumerang krajem prošlog veka. Polazeći od postavke da „za srpski narod genocid predstavlja ključno pitanje njegove prošlosti i njegovog daljeg bitisanja“, profesorka Avramov je prvi deo svoje studije posvetila teorijsko-filozofskom razmatranju genocida, dok se u druga dva dela bavila konkretnim slučajevima genocida i ratnih zločina počinjenih uglavnom nad Srbima na prostoru bivše Jugoslavije od 1945, preko 1991. do danas. Posao dostojan divljenja veliki je doprinos istinitom sagledavanju istorije koja je danas u velikoj meri falsifikovana širom zapadnih meridijana.
magazina “Pečat”
 
čedina_zebra
Па и када га физички злостављају (осим физичког) он доживљава и ментални и емоционални бол, али то ваљда не пише у уџбенику: "Како за 10 дана постати инструктор у Траума Инцест Центру"

А ова два закључка о теби и даље стоје:

1. Ти уопште ниси била дете

2. Ти ниси родитељ и немаш деце

:rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf: ne prepisuj od mene ne ide ti to od ruke
 
Brojke jesu preterane ali ti izgleda ne gledaš TV jer u poslednjih godinu dana imao si bar 20 slučajeva o tome šta su sve roditelji radili vlastitoj deci pa i bebama od 6 meseci, mislim ne valja stvari gurati pod tepih.

..toga je uvek bilo..i bice dok je psihopata i uslova da se prave novi..i da, radi se o preteranim brojkama, to nije bio pokushaj da se pomogne toj nesrecnoj deci vec da se prikazhemo kao monstrumi, kao bolesna zemlja..to je stvarno bolesno, sluzhiti se nesrecom te dece da bi vrshili pol. propagandu.... ochigledan pokushaj satanizacije..sve shto je izneto je preterano i na to sam reagovao..i nemam nameru da polemishem vishe o tome..
 
гоВнима је посао да смрде

Pa to.

Uzgred, Natasa i slicne moralne nakaze makar imaju konkretne finansijske koristi od svojih aktivnosti, tako da ih se donekle moze razumeti. Cime bi, inace, mogle da se bave razne nadrkane nadzak-babe u doba tranzicije? Ne mogu bas sve da predsedavaju skupstinom.

Gore su ove sakalude koje dele njihovo misljenje BEZ finansijske nadoknade National Endowment for Democracy i slicnih svetionika slobodarske misli. Njihov teski mentalni deficit je najtuzniji u celoj prici.
 
..toga je uvek bilo..i bice dok je psihopata i uslova da se prave novi..i da, radi se o preteranim brojkama, to nije bio pokushaj da se pomogne toj nesrecnoj deci vec da se prikazhemo kao monstrumi, kao bolesna zemlja..to je stvarno bolesno, sluzhiti se nesrecom te dece da bi vrshili pol. propagandu.... ochigledan pokushaj satanizacije..sve shto je izneto je preterano i na to sam reagovao..i nemam nameru da polemishem vishe o tome..

po tvojoj logici da se nije objavilo ne bi bilo ni monstruma ni nesrećne dece nego bi sve bilo lepo i izmišljeno. Daj bre.
 
Pa to.

Uzgred, Natasa i slicne moralne nakaze makar imaju konkretne finansijske koristi od svojih aktivnosti, tako da ih se donekle moze razumeti. Cime bi, inace, mogle da se bave razne nadrkane nadzak-babe u doba tranzicije? Ne mogu bas sve da predsedavaju skupstinom.

Gore su ove sakalude koje dele njihovo misljenje BEZ finansijske nadoknade National Endowment for Democracy i slicnih svetionika slobodarske misli. Njihov teski mentalni deficit je najtuzniji u celoj prici.

Ja imam moralnu satisfakciji čim ti progutaš pilulu protiv pritiska:rotf::rotf::rotf::rotf::rotf:
 
po tvojoj logici da se nije objavilo ne bi bilo ni monstruma ni nesrećne dece nego bi sve bilo lepo i izmišljeno. Daj bre.

kojoj logici?..ti selektivno chitash ili nisi sposobna da shvatish?..daj bre..radi se o manipulaciji, tj o pokushaju..nemam nishta protiv da se iznesu pravi podaci..ali ovo je odvratno..i nece proci ni sledeci put..
 
351ybup.jpg
 
kojoj logici?..ti selektivno chitash ili nisi sposobna da shvatish?..daj bre..radi se o manipulaciji, tj o pokushaju..nemam nishta protiv da se iznesu pravi podaci..ali ovo je odvratno..i nece proci ni sledeci put..

Ma šta čitam selektivno, ja tebe ne razumem, šta je teza, da je sve preuveličano zbog nečijeg perverznog interesa?
Ako misliš na one brojke iz onih novina pa i ja verujem da je to preuveličano pa to sam već rekla da je nemoguće.
 
Poslednja izmena:
"Šta mislite o Nataši Kandić?"

Misim da je neopravdano dugo na slobodi. I da je ova naša država još uvek u rukama drugih, kad nije našla za shodno da je zabrani ili uhapsi.
Хапшење би било контрапродуктивно. Боље је питати се зашто се не примене, на пример, неке друге методе. Додуше, пошто и поред све машинерије која је "гура", она има јако мало присталица у народу, хвала Богу, онда можда ни не треба ништа предузимати.
 
Хапшење би било контрапродуктивно. Боље је питати се зашто се не примене, на пример, неке друге методе. Додуше, пошто и поред све машинерије која је "гура", она има јако мало присталица у народу, хвала Богу, онда можда ни не треба ништа предузимати.
Генерале цењени поднаредниче не бих се сложио са тима предложеним методама,од добре антипропаганде створили би само жртву идеологије.Пуштаи је са ланца колико треба али не дозвољавати оволик приступ меидјима
 
Генерале цењени поднаредниче не бих се сложио са тима предложеним методама,од добре антипропаганде створили би само жртву идеологије.Пуштаи је са ланца колико треба али не дозвољавати оволик приступ меидјима
Ко је говорио о антипропаганди? ;) Има још метода. Ако затреба, кажем. ;) Јер, ето, и поред толиког приступа медијима, она нема присталица. А можда је зато и пуштају на медије, она је сама себи најбоља антиреклама, чим зине одмах видиш смеће плаћеничко антисрпско. :evil:
 

Back
Top