A majku vam.... kako ste se raspisali niste normalni, ne mogu sad posle cu da vas citam, odgovoricu na Andrejev post, a ovo ostalo cu da vidim, ako bude smisla uopste za odgovaranja posle ovoga....
Inache ide mi Elton John, a i video sam jednog geja sad... koga sam, setio sam se na kraju, upoznao inache ranije.
@Andrej
E, Matori, nismo se bash razumeli... mnogo si me hardcore shvatio
Pazi vako:
Keeper:
samo mi reci KAKO se to lechi. lepca ti razhanog.
trpanjem hormona? chitanjem biblije posebno onog dela kad se kazhe da treba trpati svoju zhenu i praviti decu a ne bluditi sa svojim polom? ili mozhda gledanjem hetero-pornografije, kao u paklenoj pomorandzhi, kad ga vezhu ruke glavu noge i pushtaju mu slike do besvesti?
Ok, nisam reko da se lechi... bar danas ne. S obzirom da je u pitanju genetski poremecaj, pre ili kasnije ce se naci sigurno metoda i za pouzdano utvrdjivanje defekta, mozda jos u ranom razvicu i nacin za korekciju defekta.
Za sada je 'vako kako je.
a onda mi reci ZASHTO bi se to lechilo.
da bi svi bili hetero?... zashto bi yebeno svi na svetu morali biti hetero? jel zato shto mi znamo da je to bolje (za nas) ili zato shto jednostavno tako mora biti?
varijacije i devijacije su sastavni deo prirode.
kako mozhete recji da je homoseksualizam neprirodan kad je njegova pojava i u zhivotinjskom delu prirode, sasvim prirodna pojava?
mozhemo se boriti protiv devijacija prirode koje zasluzhuju da budu savladane - bolesti od kojih umiremo, koje ugrozhavaju svet, ljude i slichno. ali zashto se boriti protiv homoseksualizma kad isti ne ugrozhava nikog i nishta?
Nja
'Sam znao da ce oko ovoga da se povede prica... dakle sumirano: Da li, jednog dana kad to bude moguce, iskoreniti homosexulazim na genetskom nivou ili ostaviti pod parolom, priroda je tako udesila i nikom ne steti?
Pa, sad dal' nikom ne steti? Bipolarna smo vrsta. Postojanje kupujemo spajanjem dva i dva suprotna.
Kako bi opstajao izolovan homosexualni sistem? Oni u sustini i jesu izolovan sistem na neki nacin.
Muskarci sa muskarcima, zene sa zenama. Medjusobno postoji odbojnost. Oplodnja zarad potomstva bi morala da se vrsi vestackim putem. Prvo filozofsko pitanje, dal' bi ovako nesto sljakalo pre *** godina? Drugo, ako se neka vestacka metoda petlja u takav zivotni proces (bitan, esencijalan proces), kako onda reci da je tako nesto prirodno? Ok, jeste, ali do onog momenta kad se dovodi u pitanje opstanak vrste... dalje prica pada u vodu, jer ce se nastaviti ili vestackim putem ili ce SURVIVAL uciniti svoje. Dakle ako cemo da se drzimo prirode, prirodna selekcija kaze: off with their head!
Dalje, ajde da kazemo da sistem opstaje vestackim putem. Ti klinci koje podizu homoseksualni roditelji ili mozda roditelj... Kako na njih utiche kad od malih nogu slusaju samo musko ili samo zensko razmisljanje? Da li to moze vremenom dovesti do totalne polarizacije vrste, do novih psihickih konflikta kod mladih itd?
Zaebano zar ne?
A sve to s kojim razlogom za? Koje je to opravdanje koje treba da ih odrzava? Freeminding, siroka shvatanja, tolerancije, 21. vek, dza-bu, ****** materine? Sve je to lepo, ali treba imati realnu granicu.
Ti ljudi mogu ko i svi ostali da budu i pisci i naucnici i inzenjeri i babasere i djubretari kolko i svi ostali. Ta sexualna opredeljenost ih nista posebno ne izdvaja na tim poljima. Ali homosexualizam kao poremecaj, bez obzira sto je daleko manje stetan od kancera, mongoloidnosti i raznih drugih genetskih boljki, apsolutno nema opravdanje postojanja.
Mozda ce neko reci, pa imaju pravo da uzivaju na svoj nacin... ooo-k. Al' zasto onda nagon prema istom polu, mora da iskljuci privlacnost prema suprotnom? Ako cemo tako da gledamo, preko zadovoljstva i fetisizma i u tome da trazimo opravdanje... zasto onda ne bisexualizam? Zadovoljstvo je prisutno, a nema remecenja prirodnog bipolarnog odnosa jedinki.
Jbga, ali homosexualizam zaista nema opravdanje postojanja.
Jos manje grupacije koje to ostatku sveta nabijaju na nos, pod raznoraznim nebitnim izgovorima.
