Tex707:
--------------------------------------------------------------------
@Svrljig
Mislim da je krajnje vreme da prestanes sa tim pricama kako su Rusi ispred sveta u bilo cemu (a narocito u stvarima koje pominjes). Nemoj da zaboravis da nas ovde ima koji ponesto i znamo o nauci i tehnici.
...
--------------------------------------------------------------------
Е мој пријатељу, ово твоје писмо показује да си лукав (врло лоша особина), млад и
да са војном авијацијом имаш везе преко филмова рамбо, исл... Прочитао сам и неке
твоје раније постове, веруј ми "немам коментара". Где год си зуцнуо даље од
филмова (са свим филмским глупостима) причао си неке ствари из неког света који
није виђен на земљи. Све заједно мислим да немаш директне везе ни са цивилном
авијацијом.
Са друге стране "дивим" се твојим лекторским способностима и лукавости, погледајте
само ово писмо горе и поготову овај део:
"...kako su Rusi ispred sveta u bilo cemu (a narocito u stvarima koje pominjes)."
Када будем продавац сира и кајмака, наставићемо разговор...
Dachapbg:
Ima li danas onog sto se na engleskom kaze "dogfight" ? ? ?
Ko pravi bolje avionske radare,Rusi ili zapad?
Блиска борба у ваздуху данас је екстремно ретка, ако је уопште и има. Али добре
маневарске особине авиона требаће док је авијације. Пре свега због потребе да се
избегну противнички напади свих врста.
Саме авионе за превласт у ваздуху грубо можемо поделити на нападне и
одбрамбене (као принцип мача и штита).
Миг21, на пример и данас је солидан у улози напада (кадар је стићи и утећи), али
је.е га што није више кадар (у поређењу са савременим авионима) на страшном
месту опстајати.
Ајде да поменем и орла, он је рецимо способан на страшном месту опстајати, али
стићи и утећи, то је већ проблем (у ствари његов највећи проблем је истерати га из
хангара, ту су доста криви и војни пилоти отпали у селекцији и курсовани за инг.).
Што се тиче радара, иако са електротехником имам врло површне контакте, ствари
стоје отприлике овако:
Да би ми лакше продавали нашим пријатељима углавном "одсољено па пошећерено"
руско оружје, прихваћена је фама о бољим уса радарима исл... Девиза руска
механика, уса струја, ју памет, а арапи рокају паре ко луди...
Иначе од када је пао неки зид, рује редовно демонстрирају да су им радари моћнији
од истих из уса. То и нису неке тајне и можеш то погледати и сам. На пример миг31,
су27, мш5, итд. Симптом је да уса нема ни разрађене тактике које иду уз ту руску
"премоћ", обрнути случајеви углавном испадну на крају промашаји.
Са друге стране, електротехника је карактеристична по томе, што ако је нека потреба
у оквиру општих (свима познатих лимита, Тесла итд...), само је питање добре воље
и евентуално времена и средстава да се то нешто развије. Ретки су ту екстремни
продори, као рецимо у технологији и области материјала, хемије исл.
Има око тога још наравно море "приче": односи, потреба-остале могућности,
сврсисходности, исл. али за авио радаре то је отприлике по мени то.
Поздрав!