Шта је то тако страшно урадио Александар Конузин?

Не лоопетај, патиш од агнозије.
Славине је заврнула Украјина јер није имала кинту да плати гас.
Сад могу да седну и плачу.
А о уцењивању ЕУ куповином гаса, па што га не купе негде другде?
Кинези и Јапанци су ионако заинтересовани да а темпо утрче у деобу.
Германофилија се лечи.

Juce su Rusi odbili ukrajinsku molbu da odustanu od izgradnje ,, Juznog toka ,, i da umesto njega grade gasovod preko ukrajine ..
 
Poslednja izmena:
Juce su Rusi odbili ukrajinsku molbu da odustanu od izgradnje ,, Juznog toka ,, i da umesto njega grade dasovod preko ukrajine ..
Па наравно.
Жељно очекујем коментар од наших Србогермана гледе отежавајућих околности за Русе.
 
Pa naravno, Angela Merkel je 9. maja imala pocasno mesto pored Putina.

То је чињеница којој би се Срби требали радовати.

Сарадња Русије и Њемачке може донијети само позитивне ствари српском народу.
 
Znaci Nemci i Rusi saradjuju i nije problem sto Balkan pripada EU?
Balkan? Nemačka je završila proširenje EU sa Hrvatskom, tu je kraj priče. Lako može da se desi a verovatno i hoće da Nemačka krene u stvaranje daleko manje integracije u kojoj bi, pored Nemačke, bile i Francuska, Austrija, zemlje Beneluksa ali i Slovenija i Hrvatska. I to je to.

Međunarodni odnosi su jako kompleksni ali ono što je očigledno, je to da se oni vraćaju na “tehnologiju” 19. veka, a to znači stvaranje “regionalnih zabrana” za najveće i najmoćnije, stvaranje nekih novih granica. Istovremeno, to znači da se savezništva i menjaju, pa tako i ti “zabrani”. Niko, doduše, u ovom trenutku ne može pouzdano da kaže šta će na kraju od svega toga biti. ali je činjenica da Nemačka pokušava da se oslobodi kontrole Amerike, što Americi zadaje velike probleme Amerika pokušava i to joj je jedan od najvećih prioriteta da pokuša vezivanje evropskih država kroz NATO za sebe. Bez vojnog prisustva u Evropi, i bez saveza sa evropskim državama, koji im omogućava slobodan prelet, stacioniranje vojnih baza, i mogućnost nesmetanog prolaska (ali i značajno učešće evropskih država u zajedničkim akcijama, pa samim tim i smanjenje troškova vojnih operacija), SAD nemaju šta da traže na Bliskom Istoku ili u Srednjoj Aziji, a samim tim jednostavno prestaju da budu globalna sila. Glavni problem u daljem pozicioniranju kao što rekoh joj je Nemačka. Geopolitički interesi SAD i Nemačke se ne poklapaju, a i već duže vreme je vrlo teško objasniti Nemcima zašto moraju da plaćaju, direktno ili indirektno, troškove vojnih akcija u kojima uopšte ne učestvuju. Nemačka će smoći snage da politički uđe u konfrontaciju sa SAD, samo ukoliko ima partnera koji joj u toj političkoj borbi može pomoći. Kao jedina adresa na koju se Berlin može obratiti, i gledano istorijski, ali i shodno aktuelnim prilikama u svetu, jeste Moskva. Amerika pokušava da utiče na ove stvari direktnim pritiskom na Nemačku, to može ostaviti dugoročne posledice po odnose dve zemlje; pokušavaju opstruiranjem Nemačke preko manjih članica EU i NATO, to im daje veće izglede na uspeh, ali to je vrlo spor i skup proces; ali mogu i pokušati ulaskom u partnerstvo sa Rusijom. To je malo verovatno ali Rusija je tu u idealnoj poziciji, gde će naravno štiteći sebe odigrati na obe karte prema potrebi, zapravo oni to i rade. I tako Nemačka gotovo sigurno ostaje vojno i politički izolovana u okviru EU i NATO, bez nekih većih mogućnosti za samostalnim spoljnopolitičkim nastupom.

Ono što se nas tiče je naravno Srbija i Balkan, tu će se po svoj prilici odlučivati između Amerike i Rusije. I jedna i druga sila imaju ograničavajuće faktore u toj konkurenciji, ali i prednosti. Amerika ima jaku političku infrastrukturu, većina političkih lidera su njeni ili kursisti ili neskriveni simpatizeri. Uz to, posle tajnog političko-obaveštajnog rata između Nemačke i Amerike na Kosovu, Amerika je u prednosti i utemeljila se u albanskom delu Balkana. Tu poziciju je teško promeniti. Jaka je i u Grčkoj i Makedoniji, jaka je i u Srbiji. Međutim ogromni nedostaci Amerike su su njena duboka unutrašnja kriza, politički haos u samom vrhu administracije koji nameće pitanje šta je uopšte današnja američka spoljna politika? U bivšoj Jugoslaviji se i dalje primenjuje šablon iz 90-ih godina iako se situacija temeljno promenila. Amerika trenutno nema dovoljno kapaciteta i njene prednosti koje ima na Balkanu ne znače gotovo ništa. Da bi se to izbeglo, za Ameriku su ključni instrumenti NATO (mada je mala korist od toga, to je još jedna iluzija) i Turska. U tom svetlu bi uprkos nezavisnim ambicijama te zemlje, trebalo gledati na njeno ponovno "otkriće" Balkana.

Nedostaci Rusije su slaba politička infrastruktura u regionu, a za njenu izgradnju su potrebne godine i godine. Međutim ono što su njene velike prednost su su ekonomske investicije i Nemačka. Rusija je jedan od najvećih investitora energetske i bazične privredne infrastrukture na Balkanu. Verovatno je da to mnogima u tim zemljama nije po volji, ali nemaju izbora u sadašnjoj krizi. Sa takvim ekonomskim prisustvom vremenom će doći i politički uticaj. Upravo Nemački stav o zaustavljanju proširenja EU i stvaranju neke nove manje integracije i nove granice na Balkanu imaju veze i sa nemačko-ruskim savezništvom.

Šta bi sve to trebalo da znači za Srbiju? Srbija hitno mora da se suoči s novom realnošću i da najveći deo svojih diplomatsko-političkih kapaciteta investira u sagledavanje onoga šta se stvarno dešava. I šta bi u tim okolnostima trebalo i moglo da bude interes Srbije, a ne birokratije u Vašingtonu i Briselu, i evropske i natovske. Zbivanja na Balkanu su uvek bila deo širih međunarodnih kriza i tim krizama su i izazvana. Problem je što vlast u Srbiji nije zainteresovana i nema nikakav drugi program niti viziju izuzev “evropske Srbije”. Na tome se uporno insistira, bez obzira što to postaje apsurdno. Srbija, naravno ne može da utiče na šira kretanja, ali može da svojim stavom i unutrašnjim ponašanjem, drugim rečima uređenjem države, podstakne druge da i o njoj drugačije razmišljaju i da, koliko je god moguće, spremno dočeka novi međunarodni poredak.
 
Balkan? Nemačka je završila proširenje EU sa Hrvatskom, tu je kraj priče. Lako može da se desi a verovatno i hoće da Nemačka krene u stvaranje daleko manje integracije u kojoj bi, pored Nemačke, bile i Francuska, Austrija, zemlje Beneluksa ali i Slovenija i Hrvatska. I to je to.

Međunarodni odnosi su jako kompleksni ali ono što je očigledno, je to da se oni vraćaju na “tehnologiju” 19. veka, a to znači stvaranje “regionalnih zabrana” za najveće i najmoćnije, stvaranje nekih novih granica. Istovremeno, to znači da se savezništva i menjaju, pa tako i ti “zabrani”. Niko, doduše, u ovom trenutku ne može pouzdano da kaže šta će na kraju od svega toga biti. ali je činjenica da Nemačka pokušava da se oslobodi kontrole Amerike, što Americi zadaje velike probleme Amerika pokušava i to joj je jedan od najvećih prioriteta da pokuša vezivanje evropskih država kroz NATO za sebe. Bez vojnog prisustva u Evropi, i bez saveza sa evropskim državama, koji im omogućava slobodan prelet, stacioniranje vojnih baza, i mogućnost nesmetanog prolaska (ali i značajno učešće evropskih država u zajedničkim akcijama, pa samim tim i smanjenje troškova vojnih operacija), SAD nemaju šta da traže na Bliskom Istoku ili u Srednjoj Aziji, a samim tim jednostavno prestaju da budu globalna sila. Glavni problem u daljem pozicioniranju kao što rekoh joj je Nemačka. Geopolitički interesi SAD i Nemačke se ne poklapaju, a i već duže vreme je vrlo teško objasniti Nemcima zašto moraju da plaćaju, direktno ili indirektno, troškove vojnih akcija u kojima uopšte ne učestvuju. Nemačka će smoći snage da politički uđe u konfrontaciju sa SAD, samo ukoliko ima partnera koji joj u toj političkoj borbi može pomoći. Kao jedina adresa na koju se Berlin može obratiti, i gledano istorijski, ali i shodno aktuelnim prilikama u svetu, jeste Moskva. Amerika pokušava da utiče na ove stvari direktnim pritiskom na Nemačku, to može ostaviti dugoročne posledice po odnose dve zemlje; pokušavaju opstruiranjem Nemačke preko manjih članica EU i NATO, to im daje veće izglede na uspeh, ali to je vrlo spor i skup proces; ali mogu i pokušati ulaskom u partnerstvo sa Rusijom. To je malo verovatno ali Rusija je tu u idealnoj poziciji, gde će naravno štiteći sebe odigrati na obe karte prema potrebi, zapravo oni to i rade. I tako Nemačka gotovo sigurno ostaje vojno i politički izolovana u okviru EU i NATO, bez nekih većih mogućnosti za samostalnim spoljnopolitičkim nastupom.

Ono što se nas tiče je naravno Srbija i Balkan, tu će se po svoj prilici odlučivati između Amerike i Rusije. I jedna i druga sila imaju ograničavajuće faktore u toj konkurenciji, ali i prednosti. Amerika ima jaku političku infrastrukturu, većina političkih lidera su njeni ili kursisti ili neskriveni simpatizeri. Uz to, posle tajnog političko-obaveštajnog rata između Nemačke i Amerike na Kosovu, Amerika je u prednosti i utemeljila se u albanskom delu Balkana. Tu poziciju je teško promeniti. Jaka je i u Grčkoj i Makedoniji, jaka je i u Srbiji. Međutim ogromni nedostaci Amerike su su njena duboka unutrašnja kriza, politički haos u samom vrhu administracije koji nameće pitanje šta je uopšte današnja američka spoljna politika? U bivšoj Jugoslaviji se i dalje primenjuje šablon iz 90-ih godina iako se situacija temeljno promenila. Amerika trenutno nema dovoljno kapaciteta i njene prednosti koje ima na Balkanu ne znače gotovo ništa. Da bi se to izbeglo, za Ameriku su ključni instrumenti NATO (mada je mala korist od toga, to je još jedna iluzija) i Turska. U tom svetlu bi uprkos nezavisnim ambicijama te zemlje, trebalo gledati na njeno ponovno "otkriće" Balkana.

Nedostaci Rusije su slaba politička infrastruktura u regionu, a za njenu izgradnju su potrebne godine i godine. Međutim ono što su njene velike prednost su su ekonomske investicije i Nemačka. Rusija je jedan od najvećih investitora energetske i bazične privredne infrastrukture na Balkanu. Verovatno je da to mnogima u tim zemljama nije po volji, ali nemaju izbora u sadašnjoj krizi. Sa takvim ekonomskim prisustvom vremenom će doći i politički uticaj. Upravo Nemački stav o zaustavljanju proširenja EU i stvaranju neke nove manje integracije i nove granice na Balkanu imaju veze i sa nemačko-ruskim savezništvom.

Šta bi sve to trebalo da znači za Srbiju? Srbija hitno mora da se suoči s novom realnošću i da najveći deo svojih diplomatsko-političkih kapaciteta investira u sagledavanje onoga šta se stvarno dešava. I šta bi u tim okolnostima trebalo i moglo da bude interes Srbije, a ne birokratije u Vašingtonu i Briselu, i evropske i natovske. Zbivanja na Balkanu su uvek bila deo širih međunarodnih kriza i tim krizama su i izazvana. Problem je što vlast u Srbiji nije zainteresovana i nema nikakav drugi program niti viziju izuzev “evropske Srbije”. Na tome se uporno insistira, bez obzira što to postaje apsurdno. Srbija, naravno ne može da utiče na šira kretanja, ali može da svojim stavom i unutrašnjim ponašanjem, drugim rečima uređenjem države, podstakne druge da i o njoj drugačije razmišljaju i da, koliko je god moguće, spremno dočeka novi međunarodni poredak.

Морам те похвалити. Заиста имаш феноменалне и конструктивне анализе.
 

Znači sada pošto su Rusi konačno izgubili Hladni rat i propali do temelja,

možemo se radovati životu u slobodi i bogatstvu kao sastavni deo Ujedinjene Evrope.

Србија се увек најбоље проводила онда кад је Русија била у ауту.

Иначе касниш двадесет година, свима у Европи су пуна уста ширења руског утицаја, од Турске до Немачке.
 
Ko kaze da je pocasno? Jednostavno je zena (ma kako se cinilo drugacije) i bio je red da joj se ta "pocast" ukaze, a Putin em laf em muskarcina!
Berluskoni se drugacije izjasnio, doduse, ali Putin je dzentlmen, istrpeo muski:cool:

Pa cim je do njega naravno da je pocasno. Nije to valjda bila jedina zena na skupu.
 
СТАЛНИ РУСКИ ПРЕДСТАВНИК ПРИ НАТО ОТВОРИО ПИТАЊЕ – ЗАШТО ЗАПАД ОВОЛИКО МРЗИ СРБЕ?


РОГОЗИН: НАТО и ЕУ конзистентно распарчавају корпус српског народа


  • 01:22 17.09.2011. Пишу „Факти“
СТАЛНИ РУСКИ ПРЕДСТАВНИК ПРИ НАТО ОТВОРИО ПИТАЊЕ – ЗАШТО ЗАПАД ОВОЛИКО МРЗИ СРБЕ?

650DR.jpg
Дмитриј Рогозин

  • Потпуно је јасно да се и НАТО и ЕУ конзистентно крећу путем прекрајања граница у Европи и распарчавања корпуса српског народа
  • НАТО и ЕУ покушавају да наметну апсолутну политичку и економску блокаду и изолацију Србима на Косову и да их тиме натерају да прихвате државност коју Србима намеће један терористички режим за који су илегално гласале земље чланице НАТО пакта и ЕУ
  • Русија ће уплитање НАТО пакта у гушење могућег отпора Срба сматрати за грубо кршење мандата који је НАТО сам себи доделио на Косову и окарактерисаћемо га као потез који је уперен против српског народа у целини.
РУСИЈА је забринута због намере приштинских власти да силом успоставе контролу над границом са осталим делом Србије, изјавио је стални представник Руске Федерације при НАТО пакту, Дмитриј Рогозин, преноси Интерфакс.
„Ситуација на Косову се може нагло погоршати због чињенице да су руководство ове самопроглашене територије, а нарочито премијер Хашим Тачи који је познат по својој криминалној прошлости, објавили намеру Приштине да 16. септембра успоставе контролу над административном линијом између Косова и главног дела Србије. То ће бити изведено увођењем царинских и пограничних контрола од стране албанског особља на граничним прелазиме Јариње и Брњак,“ изјавио је Рогозин у интервјуу за Интерфакс.
„За своје чврсте потезе, Приштина се позива на пуну подршку НАТО снага на Косову (Кфор) и мисије владавине права Европске уније у (Еулекс). Према тврдњама Приштине, Кфор и Еулекс су спремни да Албанцима пруже све видове помоћи. Природно, руководство српских општина на овој територији се веома плаши могућег крвопролића. Са овим у вези, Русија гаји велике сумње по питању да ће неутрални статус мандата НАТО и ЕУ мисије у оваквој ситуацији бити одржан,“ рекао је Рогозин.
„Потпуно је јасно да се и НАТО и ЕУ конзистентно крећу путем прекрајања граница у Европи и распарчавања корпуса српског народа. Они покушавају да наметну апсолутну политичку и економску блокаду и изолацију Србима на Косову и да их тиме натерају да прихвате државност коју Србима намеће један терористички режим за који су илегално гласале земље чланице НАТО пакта и ЕУ,“ изјавио је он.
„Са овим у вези, ми ћемо сматрати уплитање НАТО пакта у гушење могућег отпора Срба на страни косовске полиције као грубо кршење мандата који је НАТО сам себи доделио на Косову и окарактерисаћемо га као потез који је уперен против српског народа у целини,“ додао је Рогозин.

Нешто касније истога дана, веб сајт московског радија „Ехо Москве“ је цитирао Рогозина који је изјавио следеће: „Код нас се поставило питање: зашто Запад толико мрзи Србе?… Опште узевши, промена мапе Балкана како би се угодило интересима НАТО пакта мирише на чињеницу да НАТО, након ситуације у Либији, јасно усваја платформу глобалног жандарма који користи палицу да би гонио све живо и наметнуо им западњачку визију“.
Рогозин је такође описао ситуацију у Србији као „најкомпликованију и најопаснију“ од када је Косово прогласило независност.


Опа!!!

На који начин ће "окарактерисати"? :cool:
 
РОГОЗИН: НАТО и ЕУ конзистентно распарчавају корпус српског народа

Александар Вучић(као и ДС-овци): Србија мора да настави досадашњи пут ка ЕУ.

Према томе, ко су Руси да кажу да нам ЕУ ради о глави, кад ми имамо СНС и ДС који знају боље?
 
Poslednja izmena:
Rusi se već dugo vremena ponašaju ko da je srbija njihova marioneta kojom prkose zapadu.

Srbi u rusima vide zaštitnike koji će preko noći od srbije napraviti najaču državu na balkanu i šire.

E sad se pitam zbog čega ovo prvo a još više se pitam zbog čega ovo drugo i zanima me koliko su srbi i srbija potonuli zbog takvoga mišljenja i ponašanja?
 
Rusi se već dugo vremena ponašaju ko da je srbija njihova marioneta kojom prkose zapadu.

Srbi u rusima vide zaštitnike koji će preko noći od srbije napraviti najaču državu na balkanu i šire.

E sad se pitam zbog čega ovo prvo a još više se pitam zbog čega ovo drugo i zanima me koliko su srbi i srbija potonuli zbog takvoga mišljenja i ponašanja?

Нас није терористички бомбардовала Русија, већ Европска унија, НАТО уз логистичку помоћ Хрватске, Мађарске, Босне и Херцеговине и других сатрапа.
Зато смо брале ми потонули.
 
E , ovo je vec visi pilotaz .... :super::super::super::super:

E, sad je valjda jasno zasto sam pisao da je tek pocelo ... :manikir:

Ништа док не поруче Србима овако: Ако гласате за про-ЕУ партије, не можемо вам помоћи. Нудимо помоћ у супротном случају.

Без тога немају вајде њихова прегањања са окупационом ЕУ.
 
Poslednja izmena:

Нас није терористички бомбардовала Русија, већ Европска унија
То је зато што Русија није заинтересована за аванзовање слободе и људских права.

То видиш на примеру Белорусије, коју Русија с времена на време малтретира и пушта их да живе у логору indefinitely.

Једино нашим западним пријатељима као што су председник Бил Клинтон, је довољно стало да се баве промоцијом демократије у нас.
 
Rusija je potonula doboko i na žalost cile evrope ona se urušava iznutra.

Rusiju vode gadovi i špijunčine najgore vrste koji ne poštuju ni Boga ni čovika

nisam ja simpatizer evrope i latina

cjenim jedino švabe i skandinavce--nacije u kojima čovik ima pravo na dostojan život

ako rusija ovako nastavi sjebat će je ameri i englezi a onda kuku nama svima
 
Rusija je potonula doboko i na žalost cile evrope ona se urušava iznutra.

Rusiju vode gadovi i špijunčine najgore vrste koji ne poštuju ni Boga ni čovika

nisam ja simpatizer evrope i latina

cjenim jedino švabe i skandinavce--nacije u kojima čovik ima pravo na dostojan život

ako rusija ovako nastavi sjebat će je ameri i englezi a onda kuku nama svima

Кад је нису сјебали један Наполеон и један Хитлер ови немају шансе.
 

TO RADE SAMO PRAVI PRIJATELJI
Varaš se, izaslanici iz tako totalitarnih režima nemaju slobodu da laprdaju spontano

Nego to mu je naloženo da ovako nastupi, iz nekih zadnjih namera KGB bande u Kremlju.

Rečeno mu je: "Konjuzine, naši izveštaji pokazuju da tamo ima dosta šabana koji se lako primaju na svašta. Odguslaj ti njima nešto o čojstvu i Kosmetu, pa im u sledećoj rečenici pomeni da nam poklone još neke firme za dž."
 

Back
Top