Šta je to klasični liberalizam?

[mijak]

Класични либерализам је притајени огранак лгбт покрета.
То су већином туњавци и сека персе који компензују виртуелном агресивношћу и доминантношћу уз фетишизам англосферског милитаризма са све постерима, клиповима и песмицама крезубих и грбавих брђана.
Тридесетих би се исто тако палили на хићу и његове форе.

 

[Mystic+]

Класични либерализам је притајени огранак лгбт покрета.
То су већином туњавци и сека персе који компензују виртуелном агресивношћу и доминантношћу уз фетишизам англосферског милитаризма са све постерима, клиповима и песмицама крезубих и грбавих брђана.
Тридесетих би се исто тако палили на хићу и његове форе.

Atomizacija je protiv svakog oblika kolektiva: religije, rase, kulture, tradicije, nacije, porodice, pola (pazi i polovi su dva kolektiva, pa postaje neprijatelj liberalizma i treba se boriti LGBT pravima).

Dakle Transseksualizam, a na kraju i Transhumanizam nas radosno očekuje u liberalnom totalitarizmu i njegovom singularitetu !

- - -
Moja poruka liberalne prirode glasi: "JEBLA VAS SVE ONA TAMO 1789.god.

 

[mijak]

Ovde mislis na Nemacku, Francusku, Svajcarsku, Svedsku?
Kakvo bre zlato u sesnaestom veku? I kakvi robovi?
Amerika je odlican primer, ali s tvojim tezama nema nikakve veze. Odlazili su pametni, gladni, pristojni, vredni pa je tako i stvorena ta mocna drzava koja
nikako nije zaswnovana na izrabljivanju ljudi.
Nemacka bi bila bas protivteza ove tvoje teorije, ali isto vazi i za nekada jako bogatu K+K monarhiju.
Korupcija se za divno cudo odrzala u katolickim i pravoslavnim zemljama ( o islamskim i da ne govorim), ali je za divno cudo
u protestantskim nema.

Америка је створена баш на израбљивању и уништавању људи уз огромну предност над колонијалним силама у доба индустријализације јер је много рационалније и јефтиније освајала ресурсе и успостављала затворено тржиште довлачећи емигранте као топовско месо, колонизаторе и конзументе.

 

[Rayela]

Америка је створена баш на израбљивању и уништавању људи уз огромну предност над колонијалним силама у доба индустријализације јер је много рационалније и јефтиније освајала ресурсе и успостављала затворено тржиште довлачећи емигранте као топовско месо, колонизаторе и конзументе.

Pa nije silom dovlacila, sami su odlazili, begali su od gladi ( uglavnom), neki ( oni prvi doseljenici) i zato sto su bili religiozno proganjani.
Od kud pola Irske u Americi, ali i pola Nemacke, o Skandinavcima da ne govorim?
Poljaci, Italijani, Rusi, Jevreji dolazili su kasnije.

 

[mijak]

Pa nije silom dovlacila, sami su odlazili, begali su od gladi ( uglavnom), neki ( oni prvi doseljenici) i zato sto su bili religiozno proganjani.
Od kud pola Irske u Americi, ali i pola Nemacke, o Skandinavcima da ne govorim?
Poljaci, Italijani, Rusi, Jevreji dolazili su kasnije.

Проучи, нађи бродарске и железничке агенције које су намамљивале по Европи са пропагандом о благостању. Види колико се људи враћало као и колико није због недостатка средстава или срамоте.
Пронађи колико је умирало у нај беднијим околностима, далеко горе него колонисти у званичним империјама, мани се холивуда има литературе.
Ништа се економски није решило до изнуђеног ДСР, уз тек нај већи број штрајкова, да би се кооптирали синдикати, и корумпирали, ради друштвеног мира током хладног рата уз тешку беду изван синдикалне заштите и погоршану данашњим обнављањем прото фашизма и калвинистичког садизма.

 

[Роло Томази]

Проучи, нађи бродарске и железничке агенције по Европи, види колико се људи враћало као и колико није због недостатка средстава или срамоте.
Пронађи колико је умирало у нај беднијим околностима, далеко горе него колонисти у званичним империјама, мани се холивуда има литературе.
Ништа се економски није решило до изнуђеног ДСР, уз тек нај већи број штрајкова, да би се кооптирали синдикати, и корумпирали, ради друштвеног мира током хладног рата уз тешку беду изван синдикалне заштите и погоршану данашњим обнављањем прото фашизма и калвинистичког садизма.

То није популарна верзија историје САД, Мијаче; нећемо се нагледати таквих холивудских остварења.
То ни Стоун не сме да сними, можда због стида.
Иначе, данима ми је блокирана могућност давања репутација на твоје постове...

 

[savasavanovic]

Ovde mislis na Nemacku, Francusku, Svajcarsku, Svedsku?
Kakvo bre zlato u sesnaestom veku? I kakvi robovi?
Amerika je odlican primer, ali s tvojim tezama nema nikakve veze. Odlazili su pametni, gladni, pristojni, vredni pa je tako i stvorena ta mocna drzava koja
nikako nije zaswnovana na izrabljivanju ljudi.
Nemacka bi bila bas protivteza ove tvoje teorije, ali isto vazi i za nekada jako bogatu K+K monarhiju.
Korupcija se za divno cudo odrzala u katolickim i pravoslavnim zemljama ( o islamskim i da ne govorim), ali je za divno cudo
u protestantskim nema.

Робови су били кључни за првобитну акумулацију и настанак капитализма .Трговина робовима из Африке је цветала у периоду 16-18 век а то је био врло уносан бизнис за европске капиталисте .Такође, Шпанци и Португалци су у 16 и 17 веку напљачкали огромну количину злата у Америци, и то је значајно допринело развоју индустрије и капитализма у Европи.

На унутрашњем плану, вршено је отимање и ограђивање туђег земљишта и протеривање сељаштва.Протерани сељаци су се одавали просјачењу, скитњи, крађама па је капиталистичка држава увела "крваво законодавство".Смртна казна се изрицала за прекршаје који су банални по садашњим критеријумима.

 

[Mystic+]

Реч је о првобитној акумулацији капитала, која претходи успостављању капиталистичког поретка.То може да се деси штедњом или пљачком.Сви знамо како су прошле штедише старе и нове девизне и динарске штедње из времена социјализма, они нису постали капиталисти.Преостао је други метод-пљачка и корупција као најчешће распрострањен вид пљачке.

Корупција може да се одвија и у законским оквирима, као што су се неке друштвене фирме продавале за цену која је одговарала вредности лагероване робе коју та фирма поседује у моменту приватизације.

У западним земљама се нешто слично одвијало , али пре неколико векова.У Енглеској је вршена узурпација земљишта и протеривање сељака, о томе постоје писана сведочанства најумнијих људи тог доба(на пример Томас Мор).

У Европу се од трговине робљем и пљачке злата у Америци у периоду од 1500 до 1700 године слило много више богатства него што је 1800 године износила више него вредност целокупног капитала уложеног у индустрију Европе.На тај начин, извршена је акумулација капитала која је била потребна за устпостављање капитализма.

Робови су били кључни за првобитну акумулацију и настанак капитализма .Трговина робовима из Африке је цветала у периоду 16-18 век а то је био врло уносан бизнис за европске капиталисте .Такође, Шпанци и Португалци су у 16 и 17 веку напљачкали огромну количину злата у Америци, и то је значајно допринело развоју индустрије и капитализма у Европи.

На унутрашњем плану, вршено је отимање и ограђивање туђег земљишта и протеривање сељаштва.Протерани сељаци су се одавали просјачењу, скитњи, крађама па је капиталистичка држава увела "крваво законодавство".Смртна казна се изрицала за прекршаје који су банални по садашњим критеријумима.

Наравно, само семе све те тзв. инвентивности неколико векова раније је данашња северна Италија - Црно племство.

Сетите се Магна карта - Енглески краљ Хенри безземљаш (заложним) дуговима са условљеним сребрним новцем Млечића - иако уводи златни новац, пропада, јер Млечићи су стопирали тражњу Хенријевог квалитетног златног за рачун свог прљавог сребрног.

Млечићи су се обогатили: 1) тргујући са белим робљем ка блиском истоку, 2) уговарању послова са Монголима у освајању градова и прибављању плена и 3) нарочито папским булама, индулгенцијама, уцени краљева, а вековима су подмићивали Ромејску администрацију и добијали најповољније царинске услове, друмарине до приступа путу свиле и бесплатне пролазе кроз мореуз.

Тај капитал са фамилијама је почео да се сели у Западну Европу, у циљу Новог света !

Србија, док није био откривен нови свет Америке за пљачку домородаца, је била конкурентна у Европи и израђивала је повољно велике количине сребра и злата !

- - -
Нема ту ни инвентивности, ни либерализма, ни капитализма - уствари има свега помало, па комбинуј са похлепом !

 

[Vladimir M.]

koliko

Meni je zanimljivo kako si ti klasično liberalan a nisi za liberalne izbore?
Ti si za stav da ne može svako da glasa nego da mora neki autoritet malo to da izkontroliše.
Tebi bi više ležalo ime delimično liberalan.

 

[Blonde Knight]

Класични либерализам је притајени огранак лгбт покрета.

Mr. Mijak does acronym LGBT stand for Liberty Guns Beer Trump?

 

[Rayela]

Робови су били кључни за првобитну акумулацију и настанак капитализма .Трговина робовима из Африке је цветала у периоду 16-18 век а то је био врло уносан бизнис за европске капиталисте .Такође, Шпанци и Португалци су у 16 и 17 веку напљачкали огромну количину злата у Америци, и то је значајно допринело развоју индустрије и капитализма у Европи.

На унутрашњем плану, вршено је отимање и ограђивање туђег земљишта и протеривање сељаштва.Протерани сељаци су се одавали просјачењу, скитњи, крађама па је капиталистичка држава увела "крваво законодавство".Смртна казна се изрицала за прекршаје који су банални по садашњим критеријумима.

Vidis, a meni recimo nije poznato da su Spanija i Portugalija imale nekakvu industriju, nemaju je ni dan danas.

 

[КласичноЛибералан]

Meni je zanimljivo kako si ti klasično liberalan a nisi za liberalne izbore?
Ti si za stav da ne može svako da glasa nego da mora neki autoritet malo to da izkontroliše.
Tebi bi više ležalo ime delimično liberalan.

Ја сам за став да је наука важнија од твојих осеђања.

А то не мож' бит' либералнији приступ друштву.

 

[savasavanovic]

Vidis, a meni recimo nije poznato da su Spanija i Portugalija imale nekakvu industriju, nemaju je ni dan danas.

Шпаније и Португалија нису развиле неку огромну индустрију јер им није требала.Имали су огромне количине злата које су користили за трговину са Холандијом, Немачком, што је било врло значајно за развој капитализма и индустрије у целој Европи.

За постојање капитализма није нужно постојање неке колосалне индустрије.Ево, у Србији и добром делу Азије и Африке нема неке индустрије али је ипак реч о капитализму.

 

[Vladimir M.]

Ја сам за став да је наука важнија од твојих осеђања.

А то не мож' бит' либералнији приступ друштву.

PROSVETITELJ ajde nas malo prosvetli.

Kako izgleda liberalno obrazovanje?----Liberali uče decu da misle svojom glavom.Šta TI misliš.
Kako izgleda liberalna umetnost?-----Pa liberalna umetnost je šta TI misliš da je umetnost
Kako izgleda liberalni moral?-------Pa liberalni moral je šta TI misliš da je moralno.

Kako izgledaju liberalni izbori?-------?

I kako si ti onda liberalan?

 

[Vladimir M.]

Ја сам за став да је наука важнија од твојих осеђања.

А то не мож' бит' либералнији приступ друштву.

Ma super to....ali ako ti je stav autoritativan onda nisi liberalan. Važno je i koji stav zastupaš.

 

[Роло Томази]

Ma super to....ali ako ti je stav autoritativan onda nisi liberalan. Važno je i koji stav zastupaš.

Како да ти сад призна да је за олигократску верзију "либерализма", а серенда овуда већ пар година о КЛ?
Он би неку верзију просвећеног апсолутизма, али би да буде баш онакав какав њему одговара, несвестан да би одмах био у опасном сукобу са 99,9% становништва, а мрзи га да плаћа војску и полицију, скупо му то..

 

[КласичноЛибералан]

Ma super to....ali ako ti je stav autoritativan onda nisi liberalan. Važno je i koji stav zastupaš.

Наука је изузетно ауторитарна, апсолутна и нелиберална при доношењу закључака.

- - - - - - - - - -

Како да ти сад призна да је за олигократску верзију "либерализма", а серенда овуда већ пар година о КЛ?
Он би неку верзију просвећеног апсолутизма, али би да буде баш онакав какав њему одговара, несвестан да би одмах био у опасном сукобу са 99,9% становништва, а мрзи га да плаћа војску и полицију, скупо му то..

Аргументум ад популум? О да. Логичка грешка је увек добар излаз кад немаш куд.

 

[Vladimir M.]

Наука је изузетно ауторитарна, апсолутна и нелиберална при доношењу закључака.

Kako to sada?
Zar nije u nauci...da "argument autoriteta nije argument"....može autoritet u oblasti da tvrdi šta hoće ako nema činjenice i dokaze džaba mu sve.
Ne bih ja rekao da je nauka autoritativna....bez pogovora pratiti nekoga i ne dovoditi u sumnju njegove stavove i odluke je sušta suprotnotnost od nauke.
Sumnjati u sve i svakoga i preispitivati sve i svakoga i iznova dokazivati već dokazano je OSNOVA nauke.
Malo si se zekio.

- - - - - - - - - -

Како да ти сад призна да је за олигократску верзију "либерализма", а серенда овуда већ пар година о КЛ?
Он би неку верзију просвећеног апсолутизма, али би да буде баш онакав какав њему одговара, несвестан да би одмах био у опасном сукобу са 99,9% становништва, а мрзи га да плаћа војску и полицију, скупо му то..

Plus što je KL za monarha kao apsolutni autoritet. Nema tu liberalnog. Baš me zanima da li banuje tamo gde ima mogućnosti.

 

[Vladimir M.]

Наука.

Kao da ovo sa autoritativnim izborima nije dovoljno još ima šlag na tortu TVOJE zalaganje za monarha.
Pa zar nije monarh apsolutni autoritet čiji se autoritet nikako i nikada čak ni izborima NE DOVODI U PITANJE.?
Ti nisi klasično liberalan...ti si KONZERVATIVAN.

 

[КласичноЛибералан]

Врати се на уводни пост, да се не понављам, нема сврхе.

 

[Роло Томази]

Логичка грешка је увек добар излаз кад немаш куд.

Чим немаш куд- то је "логичка грешка", по твојим "меритумима"...
Помири се са тим да ниси добар у овом послу.
Заправо- ни најбољи лобиста не би могао да збуни људе овим твојим снохватицама; не држи, брате, воду...
Ради нешто друго у животу; што се овако брукаш?

- - - - - - - - - -

Plus što je KL za monarha kao apsolutni autoritet. Nema tu liberalnog. Baš me zanima da li banuje tamo gde ima mogućnosti.

Збунио се човек.
Превише је то компликовано.

 

[КласичноЛибералан]

Чим немаш куд- то је "логичка грешка", по твојим "меритумима"...
Помири се са тим да ниси добар у овом послу.
Заправо- ни најбољи лобиста не би могао да збуни људе овим твојим снохватицама; не држи, брате, воду...
Ради нешто друго у животу; што се овако брукаш?

"...несвестан да би одмах био у опасном сукобу са 99,9% становништва..."

Ово су твоје речи.

"Argmentum ad populum - ili argument zasnovan na popularnosti odnosno mišljenju većine. Na taj način onaj ko iznosi tvrdnju dokazuje da je nešto tačno samo na osnovu toga da “svi” ili bar većina ljudi misle da je to nešto tako.Ovo je veoma čest slučaj u našem narodu i na njemu se zasnivaju mnoge predrasude i pogrešna tumačenja raznih pojmova."

Учи, Рољо, читај, да не идеш тако укаљан на онај свет.

 

[Роло Томази]

"...несвестан да би одмах био у опасном сукобу са 99,9% становништва..."

Ово су твоје речи.

Типично...
Извадиш из контекста, изведеш "закључак" какав ти треба- и поентираш промашајем у сриду...

Ја констатујем чињеницу, без арбитрирања.
Ти извлачиш закључак- из потребе.

 

[КласичноЛибералан]

Типично...
Извадиш из контекста, изведеш "закључак" какав ти треба- и поентираш промашајем у сриду...

Ја констатујем чињеницу, без арбитрирања.
Ти извлачиш закључак- из потребе.

У реду.

Напоменуо бих да истицање једне чињенице није довољно.

Наравно да би избила фрка, али то није ништа што једна специјализована полицијска јединица не би могла да среди за пар сати.

Али не, држаћемо се политичке коректности и наставити да тонемо у три пм. И ми и Запад.

 

[Роло Томази]

КласичноЛибералан

Напоменуо бих да истицање једне чињенице није довољно.

Колико год чињеница да притисну на твоја врата, оне се само јаче залупе, јер- врата фанатичне вере се отварају- изнутра,а према споља.

Наравно да би избила фрка, али то није ништа што једна специјализована полицијска јединица не би могла да среди за пар сати.

Које сад полиције, кад ти не би да плаћаш порез?
Не би- ваљда приватну полицију, наопако?
И то, полицију регрутовану из тог народа? Њихове синове, очеве, децу?
нешто ту није у реду...

Али не, држаћемо се политичке коректности и наставити да тонемо у три пм. И ми и Запад

То сигурно није дошло из Америке, она је тако либерална...
Човече, мораш да се суочиш, коначно, са нелогичностима и слабим тачкама приче коју проповедаш. Ниси глуп, а понашаш се глупо; ниси лош, а понашаш се лоше. Ниси преварант, а све би да нас превариш; зар заиста не видиш куда то води и шта ће на крају да буде закључак?
Ја га већ знам, али покушавам да дознам- видиш ли и ти?