Nosferatu___2
Buduća legenda
- Poruka
- 40.153
Нисам.
Шта је тамо написано што би допринело мом схватању нископрофилне интелигенције?
И да ли је то заиста мањак индивидуалности? Кина није богзна коликоиндивидуална, али умеју да резоноју.
Описан је занимљив контраст западне индивидуалности и источног колективизма. Два енглеска хомосексуалца одлазе у Југославију на одмор, да не знам, сисају балканску киту. И тамо присуствују чудном ритуалу у којем становници два града, Подујева и фиктивног Подолца, уједњују своја тела и повезују се у два огромна џина, сваки од којих је сачињен од десетина хиљада тела. Али нешто пође по злу, и Подујево џин се сруши, а од тог призора становници Подолца полуде и њихов распомамљени џин добија сопствени ум и гази све пред собом.
Савршено ухваћен подсвесни енглески страх од "дивљих људи са истока који у хордама газе све пред собом". Контраст између индивидуалности, коју представља нешто "најдекадентније" на свету, дакле педери, и још енглески, а с друге стране, десетина хиљада источњака који буквално постају једно тело.
Елиту у западном смислу чине само људи са веома јаким концептом индивидуалности, који цео живот раде на конкретном и константом усавршавању себе. Ако неко очекује да се племе усаврши или "држава д`уради нешто" од њега никад неће постати елита.
Кина, за разлику од Балканаца или Арапа, има цивилизацију стару много хиљада година. Ипак, потпуна колективизација кинеског духа, да се тако изразимо, се догодила у време династије Ћинг, дакле последњих пар векова кинеске историје, када је Кина иначе и постала прћија.
Сада се угледају на запад, и цветају. Хонг Конг и Шангај штанцују успешне јединке, не масе и племена.
Poslednja izmena: