Šta je najviše doprinelo smeni vlasti Tadića i DS 2012. godine i dominaciji Vučića i SNS?

[Schrodinger]

2008. su izgubili izbore, nakon toga je umesto radikalske formirana prelazna vlada sa socijalistima a 2012. je Putin odigtrao presudnu ulogu - rezultat SNS-a je bio tanak (samo 23%)

 

[prvepruge]

Ovo ti je potpuni oksimoron. Ne moze jedna od najsiromasnijih drzava Evrope da ima visok BDP. Srbija nikada nije imala visok BDP, tako da je u svakom trenutku postojala jednaka mogucnost da se ostvari veci ekonomski rast. On je medjutim, zabelezen sam u periodu dok je na vlasti bio DOS. Tacketina.

Kina je globalni fenomen i vrlo nezahvalan primer za povlacenjem bilo kakvih paralela. Posebno ne sa Srbijom.

Naprotiv. DOS je rasprodao uglavnom firme koje su jos za vreme vladavine Milosevica bile u stecaju ili su se radnicima isplacivale prakticno nepostojece zarade, stampanjem novca, zarad socijalnog mira. Sporna privatizacija odvijala se u vezi prodaje cementara i secerana, ali to uopste nisu znacajni subjekti za srpsku privredu i ekonomiju. Najznacajniji su kako tad, tako i danas, EPS i Telekom. EPS DOS nije prodao. Vucic se upravo sprema.
Ono sto je najvaznije ujedno i najveci uspeh DOS u ovom smislu, jeste cinjenica da je DOS otkupio akcije Telekoma koje je jos Milosevic prodao Italijanima i Grcima. Ne samo da je na taj nacin napravio regionalnog giganta na polju telekomunikacija, vec je pronasao sredstvo da srpski Telekom prosiri, tako sto je kupio Telekom Crne Gore i Telekom Republike Srpske, jacajuci na taj nacin i srpski nacionalni element u ove dve srpske drzave.
Takodje, prodajom NIS-a Rusima, drzava je stekla energetsku stabilnost, posle duzeg vremena povezali smo se sa Rusijom, dok je sama kompanija, od najveceg gubitasa, postala kompanija koja najvise sredstava uplacuje u srpski budzeti. DOS je zapravo u ovom smislu pokidao.
Da, zaboravio sam.
Novac koji je dobijen od privatizacije, nije usao u budzet, a svejedno i da jeste, rec o marginalnim iznosima, u poredjenju na desetine milijardi kredita i zaduženja koje je SNS uzeo od 2'012. godine, pa svejedno nije obezbedio veci ekonomski rast. Zapravo, jedva nas je nedavno izvukao iz recesije u koju su nas svojim dolaskom na vlast bacili. Cak su pune dve godine smanjili za 10% penzije i plate zaposlenima u drzavnoj administraciji, na šta nisu imali zakonsko pravo. Nesposobni lesinari.

Pad BDP se dogodio u trenucima Svetske ekonomske krize. Cak je pad BDP bio najmanji upravo u Srbiji. Mada bi zli jezici rekli da taj pad mozda ima veze sa ulaskom SPS u vladu Srbije. Vec te 2008. godine otskrinuta su vrata pakla i stvoreni uslova za dolazak Mordora 2012. godine.

Dobro, realno, ovde sam izneo nepreciznost. Mada za BiH, Crnu Goru i Makedoniju, koliko se secam izvora i nisu objavljeni podaci, mada se pretpostavljalo da su neznatno losiji od Srbije. BiH pre svega zbog Republike Srpske. Crna Gora je prakticno identicna Srbiji i verovatno danas ima bolje pokazatelje od Srbije.
Ostaju, dakle, Albanija, Belorusija i Ukrajina. Potonja je razvaljena gradjanskim ratom, Belorusija je komunisticka diktatura, pod sankcijama. Ostajemo mi i braca Albanci.
Svejedno, iz bilo kog ugla da se posmatra Srbija i kakav god spin da upotrebimo, ostaje kvalifikacije da je Srbija medju najsiromasnijim zemljama Evrope. Uprkos 13 godina zlatnog doba SNS vlasti. Trinaest godina vlasti SNS, u kojima imamo manji rast BDP, nego sto je DOS imao u samo cetiri godine dok je bio na vlasti.
Sto ti botujes za Hulju i ove kriminalce? Mene ne možeš da lažeš. Jasno te vidim.

Potpuni oksimoron? Mozes li ti da skapiras da je 90-tih izvoz iz Srbije bio tricavih par stotina miliona us$ a strane investicije 0 us$? I onda je u periodu 2001 pa nadalje tekla rasprodaja svega zivoga sto je Srbija mogla da proda, u zemlju su kontinuirano pocele ulaziti miijarde i milijarde us$, zaposleni u privatizaovanim preduzecima su poceli dobijati destine (negde i stotine) hiljada us$ pa su taj kesh poceli ubacivati u domacu proizvodnju otvatajuci privatne biznise, kupujuci stanove po Beogradu, Novom Sadu i drugim varosima, opstine su odjednom pocele da plivaju u novcu dobijenom od poreza na taj kapital, u republicku kasu su pocele da stizu milijarde poreza i to se dalje investiralo ili u gradnju, ili u nabavku nove opreme i vozila ili zaposljavanje novih ljudi... drzava je odjednom pocela da pliva u novcu u odnosu na '90-te, plate su pocele znatno da rastu u odnosu na te '90-te i ljudi su dobili nadu da ce biti bolje. Neki su cak uzeli i kredite u svajcarcima da dodju do VW-a ili BMW-a, krova nad glavom na Limanima ili NBGD, do lokala.

DS je sa vlasti pao na prvim izborima kad se sve to urusilo pocetkom 2009-te jer je nezadovoljstvo bilo ogromno, odjednom su zaposlenima u javnom sektoru ogranicene plate, ukinuli su gde su mogli naknade za topli obrok i prevoz (secam se da su mi se bivse kolege zalile da im je tadasnji gradonacelnik Beograda uzeo tih par hiljada dinara od naknade za prevoz i dao to tada novoosnovanom BusPlusu bez obzira da li su dolazili na posao pesice, bajkom, kolima ili GSP-om). Ljudi koji su uzeli kredite po nekada povoljnim uslovima su se odjednom nasli u nebranom grozdju i cesto nisu mogli da vracaju rate kredita itd. Nezadovoljstvo je bilo ogromno i svima je bilo preko one stvari DSa i njihovog vladanja.

Tako da je SNS uzjahao na vlast u bas turbulentnim uslovima, za prodaju i spasavanje budzeta nije bilo nicega vise bitnoga, svetska finansijska kriza je zestoko udarila na Srbiju, nije bilo stranih investicija te su bili prinudjeni da se zaduzuju. No, to sa zaduzivanjem je islo ovako (a ne onako kako bi ti kao malio ali zli blokeras hteo da predstavis): 2003 je Srbija imala dug 11 milijardi eura, 2008-me za vreme Kostunicine vlade najmanji dug u zadnjih 35 godina od 8,7 milijardi ( 26.8% BDP), onda je DS uzjahao na vlast i dug je postepeno rastao da bi 2012-te prilikom predaje vlasti SNS/SPS vlasti dug porastao dug na 17,7 milijardi (52.9% BDP-a) a na kraju 2023 je iznosio 35,2 milijarde eura (50.9% BDP-a). To su cifre a ne tvoja naklapanja. Eh, da, tokom privatizacija 2001-2010 i povratkom novca koji je lezao blokiran po zapadnim bankama je u Srbiju uneto 25-30 milijardi tadasnjih us$ a zaduzenje Srbije u periodu 2012-2023 je 17, milijardi eura. Sto znaci da je dokazivannje "stravicne ekonomske" propasti u vreme SNS-a i ekonomskog blagostanja u i odgovorne ekonomije u periodu 2001-2012 samo cisto s.r.anje politickih protivnika, nit je Srbija nesto specijaln napredovala nit je propala, odrzavan je neki status kvo.

Srbija je 2000-te krenula sa ekstremno niskog nivoa, tad je bila ubedljivo najsiromasnija drzava Evrope zbog psoledica '90-tih i nije bilo za ocekivati da ce uci u rang srednje razvijenih drzava Evrope za 10, 15 ili 35 godina. Srbija se jednostavno vratila na mesto na kom se i nalazila '80-tih i pre toga, razvijenija od BiH, Crne Gore, Albanije na Balkanu, relativno blizu Bugarskoj i ne tako Rumuniji a sve to bez clanstva u EU. Pa da je recimo nekim kosmickim slucajem stanovnistvo Srbije pametnije i da se odreklo kosovskog i ostalih mitova i da je ako trebalo doope dalo da udje u EU Srbija i usla u tu EU danas bi Srbija recimo verovatno bila iznad Bugarske a mozda negde blizu Rumunije (ocit benefit clanstva u EU je ekonomski skok Bugarske i Rumunije u odnosu na Srbiju i skoro dupliran stepe razvijenosti Hrvatske u odnosu na Srbiju - 1990-te je Hrvatska bila za 35-40% iznad Srbije). Pa na osnovu svega ispada da vlast SNS nije dovela do ekonomskog sunovrata nego je u istom rangu kao i ona pre njih.

Znaci baljezganja o ekonomiji Srbije su samo to, baljezganja i nista vise, Srbija je uvek bila i bice jedna od najsiromasnijih drzava Evrope a sasvim drugi par opanaka je autokratska partiokratija koja se zapatila u Srbiji. To je vas politicki dozivljaj sredine u kojoj zivite i to nema veze sa ekonomijom. No, politika je kriva zasto Srbija nije vec pristupila EU i to je najveci problem Srbije.

 

[Zlatko 01]

Pogledajte prilog 1716028
Optužbe da je bilo krađe glasova. SNS je optužio DS i DOS da su ubacivali džakove sa glasovima (a one regularne bacili u kontejnere - u smeće (koje je neko našao) Nađena su dva džaka koje su Nikolić i Vučić pompezno prikazali novinarima.
Pogledajte prilog 1716029
Mnogi su poverovali, da je krađe zaista bilo. ( i Dačić je sklopio dil Sa Nikolićem i izdao Tadića).
A, nije - zapisnici sa prebrojanim glasovima sačinjava komisija na mestu izbora. Tada glasovi u džakovima prestaju biti važan dokaz.
U DOS-u je tim povodom nastao raskol ( neki su poverovali). Razjedinio se DOS .

*** Predsednik RIK-a je tada bio moj venčani kum - Grgić P.
,... nakon izbora, pitao sam : - Kume, kako je moglo da vam fali dva džaka sa glasovima birača? Ko je tu za'ebao ?
odgovor: - Kume, nije falilo samo 2, nego 22 džaka.
------------------------------------------------------------------------------------------------​

Aljkavost u organizovanju izbora je skupo koštala Borisa Tadića i DS.
(Kasnije je vođen i sudski spor - Nikolić je već bio predsednik).
Dokazano je da krađe glasova nije bilo, - ali to je odnelo prevagu u drugom krugu predsedničkih izbora i raskolu DOS-a.

ko je ova trtasta plavusa

 

[Plant]

ko je ova trtasta plavusa

Ne znam ko je ta plavuša, ni koja je bila njena uloga.