Šta je najviše doprinelo smeni vlasti Tadića i DS 2012. godine i dominaciji Vučića i SNS?

Šta je najviše doprinelo smeni vlasti Tadića i DS 2012. godine i dominaciji Vučića i SNS?

  • Posledice svetske ekonomske krize 2008.

    glasova: 4 19,0%
  • Loša regionalna politika

    glasova: 0 0,0%
  • Razilaženje sa Koštunicom i pomirenje sa SPS

    glasova: 1 4,8%
  • Loša politika oko KiM

    glasova: 3 14,3%
  • Nakon cepanja SRS stvaranje većeg prostora za SNS

    glasova: 0 0,0%
  • Loši odnosi sa velikim silama

    glasova: 1 4,8%
  • Unutrašnji sukobi u DS

    glasova: 2 9,5%
  • Nikolić je postao bolji od Tadića

    glasova: 0 0,0%
  • Mediji kao ključni faktor

    glasova: 1 4,8%
  • Nešto drugo

    glasova: 9 42,9%

  • Ukupno glasova
    21

Straks92

Stara legenda
Moderator
Poruka
88.482
Posledice svetske ekonomske krize 2008: Može se reći da je Tadić bio baksuz jer je njegova vlada došla kada je svet opet zadesio ekonomski ambis. Nezaposlenost je skočila a i on je imao neke nespretne izjave kako je to razvojna šansa. Pitanje je kako bi uopšte neko drugi reagovao i da li bi se snašao u toj oluji.

Loša regionalna politika: Tadić je pokušavao možda i previše da ima dobre odnose sa Hrvatskom pa im se počeo otvoreno i izvinjavati. Kao što neke druge snage preteruju u prepucavanjima otišao je i on u neku drugu krajnost. Sa BiH može se reći isto bajan odnos, išao u Srebrenicu, hvalio hapšenja Karadžića i Mladića. Sa Crnom Gorom koliko znam i ne baš sjajan.

Razilaženje sa Koštunicom i pomirenje sa SPS: Vodio se isključivo ostajanjem na evropskom putu. Odbacio Koštunicu koji je odustao od toga zbog Kosova a prihvatio reformisani proevropski SPS. Gubljenje umerene nacionalne baze. Socijalisti su ojačani i ostvarili su predobar rezultat, sa 6% na 15% i mesto premijera 2012.

Loša politika oko KiM: Pregovori se prebacuju na nivo EU nakon proglašenja nezavisnosti, ranije su bili u okviru u UN. Mada ni ranije nisu dolazili neki povoljni predlozi za Srbe, na primer Ahtisarijev plan je odbačen za vreme DSS. Nespretno pitanje Jeremića. Tu su i pregovori Borko - Tahiri kao i početak pretvaranja administrativne linije u granicu. Svakako srpske institucije na severu su još postojale.

Nakon cepanja SRS stvaranje većeg prostora za SNS: Ljudi oko Tadića su otvoreno radili da dodje do cepanja SRS i tako da opozicija bude slabija. Svakako bilo je plodno tlo, moguće i velike sile su radile na tome. Imamo onda i medijski prostor za SNS tih godina što je vodilo u totalnu propast SRS. Računica da će se podeliti na dva jednaka dela očigledno je bila pogrešna. SNS je zahvatila većinu radikala i počela da kruni DS i DSS.

Loši odnosi sa velikim silama: Tadić i DS su forsirali spoljnu politiku četiri stuba. SAD, Kina, Rusija i EU. Mada postojale su vesti i svedočenja da su pregovori loše vodjeni, prvo sa Rusijom i konkretno sa Putinom gde Tadić predlaže neka skladišta gasa u Tuzli. Zatim sa Merkelovom oko Kosova pred kraj vlasti postojalo je neko razilaženje iako se to moglo predvideti ako pregovore u potpunosti preuzme EU što je tekovina Tadića. Svakako reformisani radikali u vidu naprednjaka postaju prihvatljiviji partneri.

Unutrašnji sukobi u DS: Brzina kojom se DS raspadala nakon gubitka vlasti možda svedoče donekle koliki su bili sukobi u njoj ranije. Tadić, Đilas, Jeremić i na kraju Ponoš kao ključne figure DS idu u pravcu stvaranja sopstvenih stranaka. Svaki u svoje vreme predvodi opoziciju i naravno gubi izbore. I kad se pojavi neko novi u opoziciji ostaje nekako sporedan.

Nikolić je postao bolji od Tadića: Obećanje Nikolića da će podneti ostavku sa čela stranke kad postane predsednik je ljudima delovalo kao nešto sasvim novo i pozitivno. Mada da nije bilo drugih faktora možda ne bi bilo dovoljno jer je Toma već dva puta gubio od Tadića.

Mediji kao ključni faktor: Dakle pošto su naprednjaci uz demokrate bili glavne figure u medijima od 2008 do 2012 a posle toga uz Vučićevo obuhvatanje većine medija dovodi do totalnog kraha demokrata i dominacije naprednjaka.

Nešto drugo: Naveo sam šta je meni delovalo kao ključno ali ostavljam prostor da neko smatra da nešto drugo što nije napisano je bilo presudno.
 
Poslednja izmena:
Ne biraju nasu vlast zapadnjaci, nasa vlast, sluzba, narod i mediji su antievropski nastrojeni...Za nas je Evropa samo nuzno zlo, a tu nuznost razlicito vide glasaci opozicije i vlasti, jer gledaju iz razlicitih pozicija, te samo tu nastaju ove razlike...I Tadiceva vlast vodjena sluzbom je bila na laznom putu u EU, to su bile lazne integracije kao i ove...Medjutim usled male transformacije sluzbe, dolazi i do transformacije vlasti...Ona je zelela da ojaca svou ionako ogromnu moc, te je to ucinila preko politike...Ni tada nije imala neke prepreke da drzi svoj narod u saci, a tek nema sada...
 
Tadici se nije usudjivao potpisati ponudjeni briselski ugovor, pa ga Merkel kaznila podrskom radikalskih izdajnika. Mora se primjtiti, da je Vucic tada mogao visiti i dan i noc na tim tadicevim televizijama i obecavati hapsenja zutih lopova (da bi mu kasnije ovo presli u stranku) i odbacivanje briselskih ultimatuma i oslobodjenje KIiM.
A, i strajk gladju stiropor majstora Nikolica, sve sa toboznjim vrecama ukradenih listica je bila "dobra" fora, vjerovatno instruisani od stranih sluzbi.
 
1744943727326.png

Optužbe da je bilo krađe glasova. SNS je optužio DS i DOS da su ubacivali džakove sa glasovima (a one regularne bacili u kontejnere - u smeće (koje je neko našao) Nađena su dva džaka koje su Nikolić i Vučić pompezno prikazali novinarima.
1744943939141.png

Mnogi su poverovali, da je krađe zaista bilo. ( i Dačić je sklopio dil Sa Nikolićem i izdao Tadića).
A, nije - zapisnici sa prebrojanim glasovima sačinjava komisija na mestu izbora. Tada glasovi u džakovima prestaju biti važan dokaz.
U DOS-u je tim povodom nastao raskol ( neki su poverovali). Razjedinio se DOS .
b5746f98b04bccccf768c5da2a113f0b.jpg

*** Predsednik RIK-a je tada bio moj venčani kum - Grgić P.
,... nakon izbora, pitao sam : - Kume, kako je moglo da vam fali dva džaka sa glasovima birača? Ko je tu za'ebao ?
odgovor: - Kume, nije falilo samo 2, nego 22 džaka.

------------------------------------------------------------------------------------------------​
Aljkavost u organizovanju izbora je skupo koštala Borisa Tadića i DS.
(Kasnije je vođen i sudski spor - Nikolić je već bio predsednik).
Dokazano je da krađe glasova nije bilo, - ali to je odnelo prevagu u drugom krugu predsedničkih izbora i raskolu DOS-a.
 
Posledice svetske ekonomske krize 2008: Može se reći da je Tadić bio baksuz jer je njegova vlada došla kada je svet opet zadesio ekonomski ambis. Nezaposlenost je skočila a i on je imao neke nespretne izjave kako je to razvojna šansa. Pitanje je kako bi uopšte neko drugi reagovao i da li bi se snašao u toj oluji.

Loša regionalna politika: Tadić je pokušavao možda i previše da ima dobre odnose sa Hrvatskom pa im se počeo otvoreno i izvinjavati. Kao što neke druge snage preteruju u prepucavanjima otišao je i on u neku drugu krajnost. Sa BiH može se reći isto bajan odnos, išao u Srebrenicu, hvalio hapšenja Karadžića i Mladića. Sa Crnom Gorom koliko znam i ne baš sjajan.

Razilaženje sa Koštunicom i pomirenje sa SPS: Vodio se isključivo ostajanjem na evropskom putu. Odbacio Koštunicu koji je odustao od toga zbog Kosova a prihvatio reformisani proevropski SPS. Gubljenje umerene nacionalne baze. Socijalisti su ojačani i ostvarili su predobar rezultat, sa 6% na 15% i mesto premijera 2012.

Loša politika oko KiM: Pregovori se prebacuju na nivo EU nakon proglašenja nezavisnosti, ranije su bili u okviru u UN. Mada ni ranije nisu dolazili neki povoljni predlozi za Srbe, na primer Ahtisarijev plan je odbačen za vreme DSS. Nespretno pitanje Jeremića. Tu su i pregovori Borko - Tahiri kao i početak pretvaranja administrativne linije u granicu. Svakako srpske institucije na severu su još postojale.

Nakon cepanja SRS stvaranje većeg prostora za SNS: Ljudi oko Tadića su otvoreno radili da dodje do cepanja SRS i tako da opozicija bude slabija. Svakako bilo je plodno tlo, moguće i velike sile su radile na tome. Imamo onda i medijski prostor za SNS tih godina što je vodilo u totalnu propast SRS. Računica da će se podeliti na dva jednaka dela očigledno je bila pogrešna. SNS je zahvatila većinu radikala i počela da kruni DS i DSS.

Loši odnosi sa velikim silama: Tadić i DS su forsirali spoljnu politiku četiri stuba. SAD, Kina, Rusija i EU. Mada postojale su vesti i svedočenja da su pregovori loše vodjeni, prvo sa Rusijom i konkretno sa Putinom gde Tadić predlaže neka skladišta gasa u Tuzli. Zatim sa Merkelovom oko Kosova pred kraj vlasti postojalo je neko razilaženje iako se to moglo predvideti ako pregovore u potpunosti preuzme EU što je tekovina Tadića. Svakako reformisani radikali u vidu naprednjaka postaju prihvatljiviji partneri.

Unutrašnji sukobi u DS: Brzina kojom se DS raspadala nakon gubitka vlasti možda svedoče donekle koliki su bili sukobi u njoj ranije. Tadić, Đilas, Jeremić i na kraju Ponoš kao ključne figure DS idu u pravcu stvaranja sopstvenih stranaka. Svaki u svoje vreme predvodi opoziciju i naravno gubi izbore. I kad se pojavi neko novi u opoziciji ostaje nekako sporedan.

Nikolić je postao bolji od Tadića: Obećanje Nikolića da će podneti ostavku sa čela stranke kad postane predsednik je ljudima delovalo kao nešto sasvim novo i pozitivno. Mada da nije bilo drugih faktora možda ne bi bilo dovoljno jer je Toma već dva puta gubio od Tadića.

Mediji kao ključni faktor: Dakle pošto su naprednjaci uz demokrate bili glavne figure u medijima od 2008 do 2012 a posle toga uz Vučićevo obuhvatanje većine medija dovodi do totalnog kraha demokrata i dominacije naprednjaka.

Nešto drugo: Naveo sam šta je meni delovalo kao ključno ali ostavljam prostor da neko smatra da nešto drugo što nije napisano je bilo presudno.

Miki Rakic i priznavanje poslanickih mandata SNS-u.. Boris Tadic je ispao magarac..
 
secam se da se Tadic vec prilicno bio smucio cak i svojim glasacima. Iz nekog razloga iritirao je masu. Imao je neku dozu sadizma i bio je ja pa ja. Ipak uspeo je da sve iskontrolise da ne bude bas kao Vucic.

Druga stvar. Tadic je bio velika neznalica sto se tice ekonomije i privlacio je masu na neki sarm ajd da kazem i drugo EU je tada bila IN a on je bio kontrast radkialima i izbore 2004 i 2008 jedva je dobio protiv tome. Prakticno cela njegov vladavina je bila brana radikalima i kontrola Kostunice da neskrene totalno ka radikalima.

Sve sto se deilo za Tadicevog vakta je bila prodaja NIS-a Rusima. Plate se nisu pomerale. Sporo se islo ka EU, sa Kosovom se nije znalo sta ce biti.

Na kraju Tadic, da je bio malo posteniji ne bi ni isao na TRECI mandat. Ali njegova sujeta je progurala da mu se ne racuna prvi mandat po starom ustavu iz 2004. I ond akad su doneli novi Ustav 2006 on je mogao da ide 2008 i 2012. Nije mu uspelo.

Sta reci. Sto se tice ovako neke atmosfere u Drustvu Tadic je za Vucica Konrad Adenauer. Ali sto se tice ekonomije Vucic je tu mnoooogo bolji.
 
Angela je skontalo da u Tadiću ima barem ravnopravnog sagovornika i da mu ne može prodavati muda koja i nema.
Kako je Tadić uporno taktizirao i uslovljavao srpsko priznanje Kosova, pomalo i zbog pritiska javnosti, Angeli su se ponudili Grobar i Hulja, sa idejom da će joj oni dati sve ono što čak nije ni pomislila da može da dobije, samo ako ih postave na vlast.

Za razliku od Tadića, Grobar i Hulja mogli bi se pred svojim ciciban glasačima predstavljati kao patriote, čak i kada bi sveli Srbiju na prostor između Avale i Save.
Neverovatan potencijal, koji naši evropski partneri nisu mogli ignorisati.
Većina SNS glasača shvate da su prevareni na onom svetu, kada nakon njegovog pitanja, odgovore da su ceo život bili patriote, a ovaj se grohotom nasmeje.
 
Ali sto se tice ekonomije Vucic je tu mnoooogo bolji.
Da, to se vidi po procentima ekonomskog rasta Srbije za vreme Tadića i Vučića. U periodu od 2012. do 2025. godine imamo među najmanjima u Evropi.
Za vreme Tadića je rastao, čak i u periodu svetske ekonomske krize, bez dodatnog zaduživanja.

Ovaj nije imao svetsku ekonomsku krizu, ali je svejedno uspeo da nas uvede u recesiju i u kasnijim godinama obezbedi najslabiji ekonomski rast u regionu i Evropi, sa izuzetkom najrazvijenijih evropskih država.
Pritom nas je zadužio za 50 milijardi eura.
Tadić mu je ostavio dug od 15 milijardi eura.
Da, stvarno je Vučić bolji ekonomista.
 
Тадић је био велики патриота у поређењу са радикалима и Вучићем, али ко је тада знао да ће радикали постати највећи издајници. Тома нас је лепо лагао, дакле први проблем је тај што је Тадић превише веровао ЕУ, што је превише махао заставама ЕУ, што је користио њихов наратив, мислећи да га ЕУ подржава и да ће помоћи Србији у изградњи што боље државе.
Сада видимо да је ЕУ једна интересна група као и СНС и да њих само занима литијум, да исламска тзв. држава Косово добије још један степен независности више, а да РС добије један степен аутономије мање и Вучић им је помогао у томе и одрадио тај прљави посао, а ЕУ им је дозволила да погазе све институције, демократију, слободне изборе, слободне медије и да краду до миле воље, чак и да више не морају да крију колико краду и варају, уцењују итд.
Испоставило се једно правило, ко користи ЕУ наратив не слуша довољно ЕУ као што је био Тадић, а ко пљује ЕУ, тај пљује баш због тога што слепо извршава свако наређење из ЕУ, како би код куће испеглао све те издаје, то је Вучић.

Тадић је водио сличну спољну политику, нема ту неке велике разлике, треба се само сетити да нико није учинио више за Русију и Путина од самог Тадића, који је продао НИС Русима за мале паре, практично поклонио. Руси би требало да му подигну споменик, јер Вучић осим на речима, никада није направио такав уступак Русији. Тадић је поклонио то стратешко средство преко кога Руси могу да утичу на државу Србију.

Треће, људи су веровали опозицији тачније СРСу, јер тада политичари нису били толико измешани као сада, није било толико масовно прелетача, жути су били жути, црни су били црни, а само црвени су ускакали у сваку владу и они јесу донекле допринели лошем имиџу ДСа.
Али како на Додика ништа није утицало, грлио се са Тадићем, поручио му да порази СРС као што је он у РС ?

Има ту још фактора, не може да се гласа само за један.
 
Posledice svetske ekonomske krize 2008: Može se reći da je Tadić bio baksuz jer je njegova vlada došla kada je svet opet zadesio ekonomski ambis. Nezaposlenost je skočila a i on je imao neke nespretne izjave kako je to razvojna šansa. Pitanje je kako bi uopšte neko drugi reagovao i da li bi se snašao u toj oluji.

Loša regionalna politika: Tadić je pokušavao možda i previše da ima dobre odnose sa Hrvatskom pa im se počeo otvoreno i izvinjavati. Kao što neke druge snage preteruju u prepucavanjima otišao je i on u neku drugu krajnost. Sa BiH može se reći isto bajan odnos, išao u Srebrenicu, hvalio hapšenja Karadžića i Mladića. Sa Crnom Gorom koliko znam i ne baš sjajan.

Razilaženje sa Koštunicom i pomirenje sa SPS: Vodio se isključivo ostajanjem na evropskom putu. Odbacio Koštunicu koji je odustao od toga zbog Kosova a prihvatio reformisani proevropski SPS. Gubljenje umerene nacionalne baze. Socijalisti su ojačani i ostvarili su predobar rezultat, sa 6% na 15% i mesto premijera 2012.

Loša politika oko KiM: Pregovori se prebacuju na nivo EU nakon proglašenja nezavisnosti, ranije su bili u okviru u UN. Mada ni ranije nisu dolazili neki povoljni predlozi za Srbe, na primer Ahtisarijev plan je odbačen za vreme DSS. Nespretno pitanje Jeremića. Tu su i pregovori Borko - Tahiri kao i početak pretvaranja administrativne linije u granicu. Svakako srpske institucije na severu su još postojale.

Nakon cepanja SRS stvaranje većeg prostora za SNS: Ljudi oko Tadića su otvoreno radili da dodje do cepanja SRS i tako da opozicija bude slabija. Svakako bilo je plodno tlo, moguće i velike sile su radile na tome. Imamo onda i medijski prostor za SNS tih godina što je vodilo u totalnu propast SRS. Računica da će se podeliti na dva jednaka dela očigledno je bila pogrešna. SNS je zahvatila većinu radikala i počela da kruni DS i DSS.

Loši odnosi sa velikim silama: Tadić i DS su forsirali spoljnu politiku četiri stuba. SAD, Kina, Rusija i EU. Mada postojale su vesti i svedočenja da su pregovori loše vodjeni, prvo sa Rusijom i konkretno sa Putinom gde Tadić predlaže neka skladišta gasa u Tuzli. Zatim sa Merkelovom oko Kosova pred kraj vlasti postojalo je neko razilaženje iako se to moglo predvideti ako pregovore u potpunosti preuzme EU što je tekovina Tadića. Svakako reformisani radikali u vidu naprednjaka postaju prihvatljiviji partneri.

Unutrašnji sukobi u DS: Brzina kojom se DS raspadala nakon gubitka vlasti možda svedoče donekle koliki su bili sukobi u njoj ranije. Tadić, Đilas, Jeremić i na kraju Ponoš kao ključne figure DS idu u pravcu stvaranja sopstvenih stranaka. Svaki u svoje vreme predvodi opoziciju i naravno gubi izbore. I kad se pojavi neko novi u opoziciji ostaje nekako sporedan.

Nikolić je postao bolji od Tadića: Obećanje Nikolića da će podneti ostavku sa čela stranke kad postane predsednik je ljudima delovalo kao nešto sasvim novo i pozitivno. Mada da nije bilo drugih faktora možda ne bi bilo dovoljno jer je Toma već dva puta gubio od Tadića.

Mediji kao ključni faktor: Dakle pošto su naprednjaci uz demokrate bili glavne figure u medijima od 2008 do 2012 a posle toga uz Vučićevo obuhvatanje većine medija dovodi do totalnog kraha demokrata i dominacije naprednjaka.

Nešto drugo: Naveo sam šta je meni delovalo kao ključno ali ostavljam prostor da neko smatra da nešto drugo što nije napisano je bilo presudno.
Највише је допринела слобина деградирана политика.
Ни после ове власти не може доћи до процвата.
Потребан је континуитет, више болних резова, више непопуларних потеза, који вуку смену владе.
Пола србије у затвор, а за то нико нема поморанџе.
 
Da, to se vidi po procentima ekonomskog rasta Srbije za vreme Tadića i Vučića. U periodu od 2012. do 2025. godine imamo među najmanjima u Evropi.
Za vreme Tadića je rastao, čak i u periodu svetske ekonomske krize, bez dodatnog zaduživanja.

Ovaj nije imao svetsku ekonomsku krizu, ali je svejedno uspeo da nas uvede u recesiju i u kasnijim godinama obezbedi najslabiji ekonomski rast u regionu i Evropi, sa izuzetkom najrazvijenijih evropskih država.
Pritom nas je zadužio za 50 milijardi eura.
Tadić mu je ostavio dug od 15 milijardi eura.
Da, stvarno je Vučić bolji ekonomista.

Spoljni dug je 48 mlrd a kazes Tadic je ostavio 15mlrd. To znaci Vucic nas je zaduzio 33mlrd odnosno 33/12 2.75mlrd/god.

Ako cemo iskreno Tadic je bio u kohabitaciji od 2004-2007 pa ga ne mozemo kriviti bas sve za ekonomiju.

E sad, ja dug ne bih posmatrao bas kao troska ili spiskavanje para. Nor Vucic je stvarno uspeo da zavrsi gomilu infratsrukturnih radova. Sto DECENIJAMA nismo mogli. Kako ako ne zaduzivanjem? Gomilu gradjevinskih radova i brza pruga novih bolnica. Nije da se bas nije radilo.

Sto se tice plata. Slazem se. Porasle su kao i cene. Ali daj nadjimi SRBINA koji ce pre hteti da mu plata bude 100 evra a hleb 10 centi nego da mu bude 1000 evra a hleb 1 evro. Nema takvoga. KAd bi Vucic sad rekao dizemo prosek na 4000 evra a hleb ce biti 10 evra masa bi odmah glasala jos za njega.
 
Spoljni dug je 48 mlrd a kazes Tadic je ostavio 15mlrd. To znaci Vucic nas je zaduzio 33mlrd odnosno 33/12 2.75mlrd/god.

Ako cemo iskreno Tadic je bio u kohabitaciji od 2004-2007 pa ga ne mozemo kriviti bas sve za ekonomiju.

E sad, ja dug ne bih posmatrao bas kao troska ili spiskavanje para. Nor Vucic je stvarno uspeo da zavrsi gomilu infratsrukturnih radova. Sto DECENIJAMA nismo mogli. Kako ako ne zaduzivanjem? Gomilu gradjevinskih radova i brza pruga novih bolnica. Nije da se bas nije radilo.

Sto se tice plata. Slazem se. Porasle su kao i cene. Ali daj nadjimi SRBINA koji ce pre hteti da mu plata bude 100 evra a hleb 10 centi nego da mu bude 1000 evra a hleb 1 evro. Nema takvoga. KAd bi Vucic sad rekao dizemo prosek na 4000 evra a hleb ce biti 10 evra masa bi odmah glasala jos za njega.
Za većinu infrastrukturnih radova, finansijsku konstrukciju i kredite Vučiću je obezbedila prethodna vlast. Spekulise se da je spoljni dug mnogo veći od 48 milijardi eura.
U svakom slučaju, ne vidim smisla u bilo kakvom pretpostavljaju Vučića Tadiću [to se tice ekonomije, kada je Srbija danas po svim pokazateljima među tri najsiromašnije države u Evropi.
Ekonomski rast Srbije u periodu od 2012. do 2025.godine, manji je od ostvarenog recimo DOS-a, u periodu od četiri godine, od recimo 2004, do 2008. godine.
Jednostavnije, DOS, samim tim i Tadić, ostvario je za četiri godine veći ekonomski rast, nego li Vučić za 12 godina.
Gde je zaduženje.
Gde je najveća inflacija u Evropi.
Gde je prodaja naoružanja i uništavanje vojske.
Šta tebi vredi danas 1000 eura, kada za njih mozes manje da kupis ili eventualno ustedis, u odnosu na 450 eura iz 2007. godine?
 
Za većinu infrastrukturnih radova, finansijsku konstrukciju i kredite Vučiću je obezbedila prethodna vlast. Spekulise se da je spoljni dug mnogo veći od 48 milijardi eura.
U svakom slučaju, ne vidim smisla u bilo kakvom pretpostavljaju Vučića Tadiću [to se tice ekonomije, kada je Srbija danas po svim pokazateljima među tri najsiromašnije države u Evropi.
Ekonomski rast Srbije u periodu od 2012. do 2025.godine, manji je od ostvarenog recimo DOS-a, u periodu od četiri godine, od recimo 2004, do 2008. godine.
Jednostavnije, DOS, samim tim i Tadić, ostvario je za četiri godine veći ekonomski rast, nego li Vučić za 12 godina.
Gde je zaduženje.
Gde je najveća inflacija u Evropi.
Gde je prodaja naoružanja i uništavanje vojske.
Šta tebi vredi danas 1000 eura, kada za njih mozes manje da kupis ili eventualno ustedis, u odnosu na 450 eura iz 2007. godine?

prijatelju okreni se malo pogledaj sta se vozi i koliko se kupuje za vreme vucica a kako je bilo za vreme tadica.

Sto se tice infrastrukture sve je obezbedila prthodna vlast jedino sto nista nije mogla da uradi. Ma daj molim te. Te price projekti analize sinteze zakljuci... to smo slusali od 45te. Vucic je to zavrsio. Fakat.

Eto bas onomad slusam Velju Ilica i on isto voditeljki objasnjava to sto ti pricas: kako su oni sve pripremili a kad ga pita sto niste uradili on se brani - pa bilo je 19 stranaka pa koalicije pa svako vuce na svoju stranu. Aha kapiram, narod im je dao sansu, oni se posvadjali. E onda narod kaze ok sad nek vodi jedan i taj jedan to zavrsi i oni se opet bune.
 
Pogledajte prilog 1716028
Optužbe da je bilo krađe glasova. SNS je optužio DS i DOS da su ubacivali džakove sa glasovima (a one regularne bacili u kontejnere - u smeće (koje je neko našao) Nađena su dva džaka koje su Nikolić i Vučić pompezno prikazali novinarima.
Pogledajte prilog 1716029
Mnogi su poverovali, da je krađe zaista bilo. ( i Dačić je sklopio dil Sa Nikolićem i izdao Tadića).
A, nije - zapisnici sa prebrojanim glasovima sačinjava komisija na mestu izbora. Tada glasovi u džakovima prestaju biti važan dokaz.
U DOS-u je tim povodom nastao raskol ( neki su poverovali). Razjedinio se DOS .
b5746f98b04bccccf768c5da2a113f0b.jpg

*** Predsednik RIK-a je tada bio moj venčani kum - Grgić P.
,... nakon izbora, pitao sam : - Kume, kako je moglo da vam fali dva džaka sa glasovima birača? Ko je tu za'ebao ?
odgovor: - Kume, nije falilo samo 2, nego 22 džaka.

------------------------------------------------------------------------------------------------​
Aljkavost u organizovanju izbora je skupo koštala Borisa Tadića i DS.
(Kasnije je vođen i sudski spor - Nikolić je već bio predsednik).
Dokazano je da krađe glasova nije bilo, - ali to je odnelo prevagu u drugom krugu predsedničkih izbora i raskolu DOS-a.
Mozes ti da mislis sta hoces, ja svojim ocima kao kontrolor video mutljavine visokog obima i kalibra i to u prepunom glasackom mestu , tj 4 glasacka mesta, a da ne pricam kako je bilo po unutrasnjosti....to su smesne stvari koje su se desavale i uvek se desavaju samo malo drugacije..
 
Mozes ti da mislis sta hoces, ja svojim ocima kao kontrolor video mutljavine visokog obima i kalibra i to u prepunom glasackom mestu , tj 4 glasacka mesta, a da ne pricam kako je bilo po unutrasnjosti....to su smesne stvari koje su se desavale i uvek se desavaju samo malo drugacije..
Naravno da mogu da pričam,.. pišem,.. (šta mi se piše), ali te tvoje napisanije, ne vrede ni žute banke, ako ne napišeš,
Šta si ti to video ?
 

Back
Top