--- Autorska tema ---
Jedno hipotetičko pitanje.
Da smo umesto litijuma u Podrinju našli naftu.
Da li bi onda toliko ljudi bilo protiv iskopavanja i "oduzimanja" zemljišta?
---
Da postoji mogućnost da budemo novi Emirati ili Norvežani.
Ovo je naravno samo sanjarenje, i neće biti ničega sličnog, ali dolazimo do određenih raslojavanja u željama i namerama "zelenih".
Prvo - oni koji bi rekli da bi u tom slučaju dozvolili zbog para - VAMA U SUŠTINI PUCA ĐOKA ZA PRIRODU I DALI BISTE SAMO AKO NEKO DA DOBRU CENU!
Drugo - oni koji bi pristali na kopanje jer je kopanje nafte nešto "čistije" (ali ni to nije čisto) - VAMA JE U REDU ZAGAĐENJE, ALI VAS JE NEKO UBEDIO DA ĆEMO SVI POMRETI OD ISKOPAVANJA LITIJUMA, I VI STE ISTI TELETABISI KAO I SVI ONI KOJI VERUJU U TREĆE OKO ISL.
Treće - "libertarijanci" koji smatraju da se u tuđ posed ne sme dirati - i sam sam blizu ovog shvatanja i smatram da bi država trebala dati mnogo dobru cenu za imanja u Podrinju i da moraju dobiti pristanak ljudi za kopanje pa je bitno da motivišu i informišu ljude - OVDE OTPOR NEMA VEZE SA ZELENOM AGENDOM I MOGUĆIM ZAGAĐIVANJEM VEĆ SA IDEOLOGIJOM.
Četvrto - oni koji bi pristali ali smatraju da je rudna renta niska - NEMA VEZE SA ZAŠTITOM ŽIVOTNE SREDINE VEĆ TVRĐENJE PAZARA.
Peto - oni koji nisu za naprednjake - ČIST IDEOLOŠKI MOTIV. Imati na umu da bi i dosmanlije iskopavali jadarit. Potvrdio BoTa, a i Đilas je hvalio projekat u početku.
Šesto - iskreni zeleni - VI STE ISKRENI U SVEMU SEM DA VAS JE, NA ŽALOST ILI SREĆU, NE VIŠE OD DVA PROMILA. Ukoliko bi tehnologija okopavanja bila takva da se ne zagađuje puno, bilo bi interesantno čuti ovu grupu koliko bi se bunila tada. A oni bi se valjda bunili i za naftu, zar ne?