Šta čitate?

Druge dve su kasad...i ko jos.....vejntrub.ili silinius......nisam siguran....i apsolutno su odlicne...sad kasadovu pricu znam jedno 20 ljudi koji je nisu svatili...a vejntrubova je totalno filozofska..to je mozda i najbolja prica...a martinova je komedija koliko je smesna....konzulova je meni bila i najgora...svideo mi se njegov motiv za izdaju to mi je bilo super...a prica kao prica mi je bila prosecna...
.covek je svakako los pisac sto se tice stila..naporan mu je stil...ali je u hyperionu napravio fantasticnu radnju..fantasticne likove...fantastican svet.....to je i moguce sto se tice price najvece delo sf....jeste da pomalo vuce na neuromancera al dobro...naravno da ce se tu turati gomila asimovih-knjiga kao bolje i ona cyberpunk sranja.a...al msm...ko jeb.e...

BTw...bendzami baton je sniman 2008 a ovo je pisano 91......

3-4 deo ove knjige su prosecni....veoma je unistio ono sto je kreirao u prve dve...al dobro...nije ih ni potrebno citati...

Greh je porediti simonsa i martina....simons je prosto neuporedivo kreativniji.....ovaj koristi nebrojanu kolicinu gikovskih klise na koju se lozi omladina....

prvo,sto se bendzamina batona tice-film je baziran na prici koja datira iz 1922,pisao Fitzdzelard.
uprkos toj slicnosti,prica mi se dopada,ako gledam celokupno,mozda i najvise.

Kasad...hm,hm...njegova uloga je bila da mu ga zacini,najvaljujuci smrt nekoga od njih,i u toku orgazma mu je i rat najavljen.Sad,kopka me ona njegova jebacica,to je to.
Ukazi mi ako sam omasila poentu,samo ukoliko se ona moze shvatiti na osnovu te jedne knjige.

Pesnik mi je totalni smarac,njegova prica mi je totalni klise, i podsetio me je na samog Simonsa,u onom delu gde je imao ideje,a nije znao ko da ih izrazi.Tako i ovaj-zamisao jeste bogata,ali je bolje da je to dao nekom drugome.
sto se tice zanimljivosti,zaspala sa rekordan broj puta citajuci je,i(zapravo,pocetak pop cire i sire me je vise puta uspavao),i nisam bas nesto izgarala od zelje da je zavrsim.

Po sopstvenom priznanju Martina si samo zapoceo,a naravn,kompetentan si da sudis.
zapravo,kod njega klisea nema,niti imas nevine andjelke i nevaljale djavoljke,klao je i dobre i lose,i ima preko 1000 likova(:,ja bih to nazvala kreativnoscu.
I stil mu je bolji.

elem,odo da citam markesa,nalozila sam se kao blesava
 
prvo,sto se bendzamina batona tice-film je baziran na prici koja datira iz 1922,pisao Fitzdzelard.
uprkos toj slicnosti,prica mi se dopada,ako gledam celokupno,mozda i najvise.

Kasad...hm,hm...njegova uloga je bila da mu ga zacini,najvaljujuci smrt nekoga od njih,i u toku orgazma mu je i rat najavljen.Sad,kopka me ona njegova jebacica,to je to.
Ukazi mi ako sam omasila poentu,samo ukoliko se ona moze shvatiti na osnovu te jedne knjige.

Pesnik mi je totalni smarac,njegova prica mi je totalni klise, i podsetio me je na samog Simonsa,u onom delu gde je imao ideje,a nije znao ko da ih izrazi.Tako i ovaj-zamisao jeste bogata,ali je bolje da je to dao nekom drugome.
sto se tice zanimljivosti,zaspala sa rekordan broj puta citajuci je,i(zapravo,pocetak pop cire i sire me je vise puta uspavao),i nisam bas nesto izgarala od zelje da je zavrsim.

Po sopstvenom priznanju Martina si samo zapoceo,a naravn,kompetentan si da sudis.
zapravo,kod njega klisea nema,niti imas nevine andjelke i nevaljale djavoljke,klao je i dobre i lose,i ima preko 1000 likova(:,ja bih to nazvala kreativnoscu.
I stil mu je bolji.

elem,odo da citam markesa,nalozila sam se kao blesava

Da ali to je vrlo kratka prica..pripovetka......sanse su da ju je procitao...ali isto tako i da nije....

Pesnikova prica je totalno dobra....neka vrsta satire o tadasnjem drustvu....koje je pored svega jako slicno nasem...on kroz tu pricu prodje kroz sve slojeve dustva..podseca malo na sinjel ako si citala....totalno je dobra prica ko ume da je cita....lepo pretstavljeno drustvo od vrha do dna...uopsteno njegova i lamijina prica su osnove upoznavanja sveta hyperiona......

popova prica je genijalna..prosto je genijalna....sve od pripovedanja do njegovog razmisljanja.....mene je zaintrigirala i bukvalno sam je progutao....prosto neponovljiva atmosfera..

Tesko da moze da uradi neku karakterizaciju likova kad ih ima 1000..lo.l...ono stvarno me nije zanimala knjiga u kojoj 16-godisnja devojk.a...vlada carstvom jase zmaja i ima veliki bic....msm lo.l.....na pocetku knjige mi je ispricao ortak o likovima i ono.batalio sam knjigu..prosto nije moj tip.....

uopsteno tvoj sud o hyperionu se zasniva na totalno subjektivnom gledanju na istu..bez neke specificne kritike...stil pisanja da mu je los jeste...al osim toga..neku specificnu manu ta knjiga nema...bar do 3 knjige.....
Sto bi rekao moj ortak..braca kar.amazovi su gov.no od knjig.e......msm...:roll:...nije sve za svakog...
 
popova prica-ponovljiva je-procitaj lavkrafta,videces;)

da,satira danasnjem drustvu-tacnije,danasnjim citaocima,i?
on je ocigledno tu postavljen da bude nesto kao Hari u Dorijanu Greju,ali bas ni zrno stlia nema:(

sto se martina tice-da si ga zaista procitao,video bi sistem po kojem on predstavlja likove,mani se hipotetike.
Los sarkazam,i losa informisanost-uostalom,kako god.
I knjige fantastike su tu prvenstveno da zabave,aova vala,meni barem,nije bila jedna od onih koje ostavljaju bez daha.Bez rasanjenosti,mozda.3 dana.....
A kakav moj sud da bude nego subjektivan?
Ili tvoj?
ili sto bi ti rekao-Tolkin je smece:lol:
A tvoja konstruktivna kritika-knjiga o pesacenju?:lol:

Uglavnom,knjiga je oke,svet fikcije je vide mnogo,mnogo bolje,i knjige i pisce.
Sad,nase sfere interesovanja su razlicite-rado citam desetine stranica prosecnog opisa prirode,nego 3 recenice loseg opisa laserske puske,i mozemo ovako do sutra.

p.s-kod konzula mi se dopala cinjenica da je on taj koji na plecima nosi smrt stotina ljudi,podmladjivanje solove kceri,zapravo,ta ideja:)
 
Poslednja izmena:
Da, to se zove parodija, ne znam dal si chuo nekad za to. A King ne da nema super stil, nego nema stila uopshte.

Mozda on to zove parodijom, mada ja ne smatram tako... Jedina parodija na epsku fantastiku u bilo kom obliku na koji sam naleteo je igra Overlord, Pracet mi se ne cini takvim...Pre bih rekao da je parodija na svakodnevni zivot i na ljudsko drustvo, ali nekako mi je nepotpun i neretko prepun losim metaforama... Pre ce biti da je pokusaj satire nego parodije... King, pored toga sto ima originalan i veoma zanimljiv stil, pise i veoma kvalitetna dela koja te teraju da razmisljas o njima i nakon citanja...
 
popova prica-ponovljiva je-procitaj lavkrafta,videces;)

da,satira danasnjem drustvu-tacnije,danasnjim citaocima,i?
on je ocigledno tu postavljen da bude nesto kao Hari u Dorijanu Greju,ali bas ni zrno stlia nema:(

sto se martina tice-da si ga zaista procitao,video bi sistem po kojem on predstavlja likove,mani se hipotetike.
Los sarkazam,i losa informisanost-uostalom,kako god.
I knjige fantastike su tu prvenstveno da zabave,aova vala,meni barem,nije bila jedna od onih koje ostavljaju bez daha.Bez rasanjenosti,mozda.3 dana.....
A kakav moj sud da bude nego subjektivan?
Ili tvoj?
ili sto bi ti rekao-Tolkin je smece:lol:
A tvoja konstruktivna kritika-knjiga o pesacenju?:lol:

Uglavnom,knjiga je oke,svet fikcije je vide mnogo,mnogo bolje,i knjige i pisce.
Sad,nase sfere interesovanja su razlicite-rado citam desetine stranica prosecnog opisa prirode,nego 3 recenice loseg opisa laserske puske,i mozemo ovako do sutra.

p.s-kod konzula mi se dopala cinjenica da je on taj koji na plecima nosi smrt stotina ljudi,podmladjivanje solove kceri,zapravo,ta ideja:)

Procitacu ga kasnije......za sad citam ruse...i ono..stvarno mi je posle njih retko sta dovoljno kvalitetno.....

Nije poenta u njemu...on je tu kao lik koji nasmeje....ali opis kako on prelazi od onog kopaca(cega vec)na onoj planeti(vise se slabo i secam)..do uglednog pisca...opis stare zemloje......celo to drustvo koje je jako dobro pretstavljeno...sa svim svojim manama koje ima i danas...prosto ne umes da citas knjigu ......najlakse je citati slikovnicu....tu ti je sve jasno.....msm selekcija toga sta je znacajno sta je draz knjige a sta ne kod tebe ..je ...smesna...

Nemam ja cega da se manem..mene epska fantastika ne privlaci..prosto mi je dosadan zanr....nemastovit...svako moze da potrpa 100 zmajeva i da se to svidi ljudima..ubaci 5 kraljevstva.koja imaju medjusoban sukob...150 stereotipnih likova sa kojima se moze prepoznati svaki tinejdzer i super.....msm knjiga se zove pesma leda i vatre...lol.......

To je bila ironija...gospodar prstenova je losa knjiga....jedino sto ona ima je sto je zapocela taj fantasy svet.....neoporno je da je on stvorio fantastican svet.....ali to je jedino sto ta knjiga ima...svet...ostalo je sve lose..od likova,preko price.....
 
pa kad sam napisala da je pandan Hariju,to znaci-tu je kao predstavnik sarkazma i duhovitosti-a realno,nije.
Dobro,mozda nis citao greja,nbt.

cek,leba ti,ako se ne slazem sa tobom,automatski ne znam da citam knjigu?
U toj prici,jedini dublji momenat je onaj u kome on,kao nekadasnji majstor ispraznih reci,svoj nekada bogati vokabular svede na 4 reci,ali bas tada,on ima vise smislenosti da kaze nego ikada ranije,ali nema nacina.
E to ti je dubok deo u knjizi,ne opisi stare zemlje,ne njegov uspon u drustvu.

ne privlaci te.
reci odmah,ne moras da se trudis da argumentujes,na osnovu stereotipa,pogotovo zato sto Martina nisi ni citao-kod njega stereotipa nema,da si procitao vise od prologa,video bi..

Svet sacinjavaju i likovi,i prica.
Ali tvoj (ne)ukus,nije moja stvar.
 
pa kad sam napisala da je pandan Hariju,to znaci-tu je kao predstavnik sarkazma i duhovitosti-a realno,nije.
Dobro,mozda nis citao greja,nbt.

cek,leba ti,ako se ne slazem sa tobom,automatski ne znam da citam knjigu?
U toj prici,jedini dublji momenat je onaj u kome on,kao nekadasnji majstor ispraznih reci,svoj nekada bogati vokabular svede na 4 reci,ali bas tada,on ima vise smislenosti da kaze nego ikada ranije,ali nema nacina.
E to ti je dubok deo u knjizi,ne opisi stare zemlje,ne njegov uspon u drustvu.

ne privlaci te.
reci odmah,ne moras da se trudis da argumentujes,na osnovu stereotipa,pogotovo zato sto Martina nisi ni citao-kod njega stereotipa nema,da si procitao vise od prologa,video bi..

Svet sacinjavaju i likovi,i prica.
Ali tvoj (ne)ukus,nije moja stvar.

Ja citam tvoj post..i gledam sta si pomenula........
jedini dublji momenat koji si ti videla....ne koji postoji...zato i kazem da nznas da citas..........
Ma mora da je to kad ti tako kazes....:lol:....

..ma nema stereotipa....:lol::lol:..

smesna si hator......
 
Ali, aman, šta te to natera da razmišljaš nakon čitanja njegovih dela?

nevezano za kinga, jednom prilikom sam prekratio vreme u toaletu čitajući džojsa i naletim na deo kada leopold bloom takođe seda na wc šolju i čita, na kraju se obrisavši nagrađenom pričom (toliko daleko nisam otišao).

šta ste zapeli za svakakva neka 'razmišljanja posle čitanja' i 'duboka' značenja?
 
Poslednja izmena:
U sustini, ovo je ono na sta sam ja mislila.Zdravo je, em oni dobiju priliku da izbace sve frustracije iz sebe, a i konacno se vodi neka diskusija, da malo osvezi temu.
a cek, koja je poenta knjiga, ako se posle njihovog citanja ne razmislja o njoj, odnosno o temama koje se prozimaju kroz nju, i poentu uopste?knjige bi i trebalo da tome sluze.Da nam malo probude svest, i vidike.naravno, ako izutmemo "neke" zanrove i autore.
 
Procitacu ga kasnije......za sad citam ruse...i ono..stvarno mi je posle njih retko sta dovoljno kvalitetno.....

Nije poenta u njemu...on je tu kao lik koji nasmeje....ali opis kako on prelazi od onog kopaca(cega vec)na onoj planeti(vise se slabo i secam)..do uglednog pisca...opis stare zemloje......celo to drustvo koje je jako dobro pretstavljeno...sa svim svojim manama koje ima i danas...prosto ne umes da citas knjigu ......najlakse je citati slikovnicu....tu ti je sve jasno.....msm selekcija toga sta je znacajno sta je draz knjige a sta ne kod tebe ..je ...smesna...

Nemam ja cega da se manem..mene epska fantastika ne privlaci..prosto mi je dosadan zanr....nemastovit...svako moze da potrpa 100 zmajeva i da se to svidi ljudima..ubaci 5 kraljevstva.koja imaju medjusoban sukob...150 stereotipnih likova sa kojima se moze prepoznati svaki tinejdzer i super.....msm knjiga se zove pesma leda i vatre...lol.......

To je bila ironija...gospodar prstenova je losa knjiga....jedino sto ona ima je sto je zapocela taj fantasy svet.....neoporno je da je on stvorio fantastican svet.....ali to je jedino sto ta knjiga ima...svet...ostalo je sve lose..od likova,preko price.....

Martin je najpre radio na Rajskoj Kapiji nakon Velike Greske dve godine , kada mu je mozak izgoreo i jedino sto je znao da kaze su sedam vulgarizama. Poceo je (istina, ne znam/ne secam se kako i na koji nacin) da pise Spev o Staroj Zemlji koji je sasvim slucajno videla zena jednog velikog urednika koji je bio nadaleko poznat u Mrezi. Nakon bombasticnog plasmana Speva koji je stampan u neznamkoliko primeraka ta zena koja je Sileniusa izvukla iz Rajske Kapije se razvela od muza i udala za Martina. Martin je u medjuvrmenu ozdravio, naravno i podvrgavao se stotinama tretmana kako baznog ozdravljenja tako i podmladjivanja i sl.

Mozda iz mene trenutno izgovara zagrejan fan SFa, cak i onog najlosijeg, ali sam opshrvana nezainteresovanoscu dece za ovaj pravac. Makar za planetarno popularne bestselere naucne fantastike. Naucna fantastika je istina prvenstveno interestantan zanr, za razbibrigu i podsticanje kreativnosti koji na prvi pogled ne salje nikakvu poruku sveopsteg otkrovenja, ali ko nije neka , primera radi, pogleda film "Silent running" i shvatice sta znaci oplemenjivanje na SF nacin.
Ako mu vec Hiperion kao najveca saga u istoriji Sfa - po mom skromnom misljenju, ne zvuci primamljivo.
 

Back
Top