Šta čitate?

[-Rocket_Queen-]

Zar je moguce da krimice cita samo 96 njih? -.- Kud ide ova nacija

Sad ih cita 97 njih, ja sam zaboravila da glasam. :]]]
Generalno najvise volim krimice, al' citam i ove druge zanrove, klasike itd.

 

[maslacak93]

Ah,preferiras li Agatu ili Dojla? ili mozda nekog drugog...?Meni je Agata nenadmasna.ALi sam primetila da ima nekih slicnosti sa Dojlom.Znas kad je Serlok provalio u kucu da izme one papire?E isto je uradio i Poaro.Nije mi jasno ko koga tu kopira.

 

[-Rocket_Queen-]

Ah,preferiras li Agatu ili Dojla? ili mozda nekog drugog...?Meni je Agata nenadmasna.ALi sam primetila da ima nekih slicnosti sa Dojlom.Znas kad je Serlok provalio u kucu da izme one papire?E isto je uradio i Poaro.Nije mi jasno ko koga tu kopira.

Ma nema Agata i Dojl nemaju slicnosti... Agata je po meni daleko bolja, misticnija i privlacnija za citanje, sto se tice kopiranja Dojl je pisao pre Agate, Agata je 1. knjigu objavila 1920. a Dojl je pisao jos u 19. veku, mada ima i dela iz 20.

 

[^| Zla]

playboy je smor chasopis
CKM je bolji

ja vise volim playboy...ima stripove,mmm

 

[hejti]

Korene....al se nesto oduzilo...ne svidja mi se...

 

[Fluffy]

Koreni su divni
Ja se još uvek mučim sa Enderovom igrom, a počela sam i Bardžisovu 1985, ne znam gde ću pre.

 

[maslacak93]

Ma nema Agata i Dojl nemaju slicnosti... Agata je po meni daleko bolja, misticnija i privlacnija za citanje, sto se tice kopiranja Dojl je pisao pre Agate, Agata je 1. knjigu objavila 1920. a Dojl je pisao jos u 19. veku, mada ima i dela iz 20.

Ma znam.Ali Dojl je bio ziv pocetkom 20. veka,kao i Agata.Mada iako mislim da je ipak on stvorio najslavnijeg i najboljeg detektiva na svetu,Agata mi je bolja.Mozda zato sto sam prvo njenu knjigu procitala,pa onda Dojlovu.I koliko samo ima maste,genijalna je.

Ipak mislim da je Agata dobila neke ideje iz njegovih dela.
O.o Kako nemaju slicnosti? O.o

 

[-Rocket_Queen-]

Ma znam.Ali Dojl je bio ziv pocetkom 20. veka,kao i Agata.Mada iako mislim da je ipak on stvorio najslavnijeg i najboljeg detektiva na svetu,Agata mi je bolja.Mozda zato sto sam prvo njenu knjigu procitala,pa onda Dojlovu.I koliko samo ima maste,genijalna je.

Ipak mislim da je Agata dobila neke ideje iz njegovih dela.
O.o Kako nemaju slicnosti? O.o

Jedina slicnost je zanr, stil pisanja se nesto razlikuje, a nekako su drugaciji opsti dogadjaji...

 

[Carol]

-.- Kud ide ova nacija

На крушку.

-тема
Трејси Шевалије-Пламени сјај

 

[maslacak93]

Rocket,ne znam bas.Procitala sam sve njene knjige,sem ''Zavese'' i ima dooosta slicnosti sa Dojlom...

 

[-Rocket_Queen-]

Rocket,ne znam bas.Procitala sam sve njene knjige,sem ''Zavese'' i ima dooosta slicnosti sa Dojlom...

Meni ne lice...
Inace, ,,Zavesa'' je roman od kojeg sam ocekivala mnogo vise kad sam uzela da citam, buduci da sam znala da Poaro umire, ocekivala sam mnogo misterijozniju smrt.....

Meni se najvise dopada ,,Smrt na Nilu''.

 

[maslacak93]

Meni jako lice.Ima i cak nekih situacija koje su ama bas iste.Ja sam ''Karte na stolu'' citala zilion i zilion puta...I mogla bih jos toliko.To je ona sa Sejtanom.

 

[maslacak93]

Mada znas,ne lice kad je u pitanju stil pisanja i to,tu svakako ne,ali dogadjaji su bas slicni..

 

[Sibil Vejn]

Trenutno citam "Prokletu avliju",i svidja mi se,mnogo

I gledaju klipove iz ''Hari Potera'',dobih zelju da procitam opet prvi deo,i radujem se tome

A trebalo bi da pocnem i "Enciklopediju mrtvih".

 

[Дракула]

Trenutno citam "Prokletu avliju",i svidja mi se,mnogo

I gledaju klipove iz ''Hari Potera'',dobih zelju da procitam opet prvi deo,i radujem se tome

A trebalo bi da pocnem i "Enciklopediju mrtvih".

Проклета авлија није лоша...Описује (колико сам ја схватио), данашњу цивилизацију, односно данашње државе...Какав је затвор таква је и држава...

Тренутно сам завршио књигу ,,Ребека 1" од Дафне ди Морије...Купио сам у оном часопису Бестселер, тако да није лоша, само ми је фрка да наћем други део, па да је у попуности схватим, јер је јако лепо написана...

 

[Carol]

A trebalo bi da pocnem i "Enciklopediju mrtvih".

Киш.
Чини ми се да ја још нисам у годинама да читам ту књигу.
Али кад будем...

@тема
Читам неку књигу о Хитлеру.
Замак у шуми.Не знам ко је писао.

 

[Transcendental]

ja sam chitao hitlerovu knjigu

 

[Carol]

Оно Моја борба?
Ја то нисам...

 

[Transcendental]

ne mein kampf, vec mein weltordnung

 

[Levic@rsko Smetalo92]

Krepta

 

[Transcendental]

pazi, to treba prochitati, bez obzira na ono shto je radio

 

[Keeper]

naročito ako se baviš sadističko mazohističkim tipom ličnostima, poreklom njihovih kompleksa i razvojem istih. u svakom drugom slučaju, ne vidim zbog čega je hitler uopšte vredan čitanja i pomena.

ja čitam: "Pentagon moći (drugi tom Mita o mašini)" od Luis Mamforda. kapitalno delo iz sociologije tehnike.

 

[Transcendental]

pa treba videti kako je razmishljao takav um, ipak je on uradio neshto veliko, iako je to bio vrhunac zla na koji se chovek mozhe popeti
mene je interesovalo kakav je bio njegov pogled na stvari, lud jeste bio, al' pametan takodje

 

[Carol]

Мени је Стаљин већи злотвор од Хитлера,ал' није то заову тему.

 

[wild_child]

pa treba videti kako je razmishljao takav um, ipak je on uradio neshto veliko, iako je to bio vrhunac zla na koji se chovek mozhe popeti
mene je interesovalo kakav je bio njegov pogled na stvari, lud jeste bio, al' pametan takodje

Hitler je bio sve samo ne izuzetno 'teligentan.
Prosecno - mozda nesto iznad proseka, kao i vecina naroda.

Jedino sto je za razliku od nekih imao dobru pricu a i trenutno stanje u drzavi i okolnosti su mu isle na ruku.
Po principu " Bio je u pravo vreme, na pravom mestu".
Ja bih jos dodala i , nije on bio pametan koliko je narod zeleo takvim da ga ucini.

Nije ni Carls Menson bio genijalac pa je uradio sta je uradio.

Nemojte se molim vas obmanjivati iluzijama o nadrealno visoko inteligenciji propalog frustriranog ,kako se nagadja jedno testisnog, molera..komedija.