Шта би било кад би било?

  • Začetnik teme Začetnik teme BG5
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
I da su zauzeli Bec Turci bi bili katastrofalno pobedjeni zamislite samo Hriscansku koaliciju Spanija Poljska tadasnja Venecija Portugalija Rusija ,Papa bi videvsi da je Djavo doso po svoje svojim nacinima naterao i Francuze da pristupe toj hriscanskoj koaliciji, jer su Francuzi tada bili prikriveni Turski saveznici zbog Habsburskih Imperija Austrije i Spanije, nesto mislim da je bolje bilo da su Turci tada zauzeli Bec, jer sam siguran da bi u ratu sa ovakvom koalicijom bili katastrofalno porazeni i sada bi bili neka nacionalna manjina duboko u planinama Irackog Kurdistana.
 
Bolje da si pitao kako bi izgledalo da nije bilo Osmanlija i da su poraženi na Kosovu 1389 godine.
Dovoljno je zlo što su bili 500 godina ovde gde ne pripadaju.Učinili su razmeštaj naroda,uništili stare države,nadenuli nam ime balkan(brdo),uzimali slavensku decu u svoje krvave pohode,mentalno nas izrabili.
Od svih okupatora na ovim prostorima,Turci su najgori od najgorih.Oni su ubijali i uzmali sve što su mogli.Nisu dali ništa osim svog primitivizma!
 
...Osmanlije zauzele Beč? Da li bi se hrišćanski svet oporavio od toga? Da li bi Turci u narednom periodu zauzeli čitavu zapadnu Evropu...? Šta bi se dalje dešavalo...?

Verovatno je da bi se stvorio veliki savez evropskih drzava, koji bi preoteo Bec, oterao Turke nazad na bezbednu udaljenost, a posle toga bi sami Evropljani nastavili ono sto su do tad stalno radili, a to je medjusobno klanje.
 
Sasvim je jasno da su Turci ovde učinili takav nered,da se eto posle 450? godina,i dalje o tome priča,čita,razmišlja,misli,sanja,objašnjava,razbija se mentalne barijere,raskrinkavaju se običaji koji nisu naši.

Ovo postavljeno pitanje,što bi bilo da su Turci zauzeli Beč,je toliko odvratno iz povijesnog kuta da je to nemougće za opisati.
Turčin koji je poharao slavensku zemlju ovde,uništio njegove izvorne običaje i jezik,popalio,uništio,opljačkao,ubio,silovao,oteo i zakonom sprečio svaki krik slobode,ovde se postavlja u ulogu mogućeg pobednika?!

Neću ponavljati koliko je turcizma ostalo u jeziku,koliko je običaja i mentaliteta zagađeno turskim uticajem,ali moramo znati ito da je Europa u to vreme ratovala za neko nasleđe,za novac i moć između sebe,a nas su ostavili na cedilu da živimo i umiremo u očaju polumjeseca..Možda je to pravo pitanje?
 
Ovo postavljeno pitanje,što bi bilo da su Turci zauzeli Beč,je toliko odvratno iz povijesnog kuta da je to nemougće za opisati.
Turčin koji je poharao slavensku zemlju ovde,uništio njegove izvorne običaje i jezik,popalio,uništio,opljačkao,ubio,silovao,oteo i zakonom sprečio svaki krik slobode,ovde se postavlja u ulogu mogućeg pobednika?!

O tome ne sme da se diskutuje ili šta?
 
Sasvim je jasno da su Turci ovde učinili takav nered,da se eto posle 450? godina,i dalje o tome priča,čita,razmišlja,misli,sanja,objašnjava,razbija se mentalne barijere,raskrinkavaju se običaji koji nisu naši.

Ovo postavljeno pitanje,što bi bilo da su Turci zauzeli Beč,je toliko odvratno iz povijesnog kuta da je to nemougće za opisati.
Turčin koji je poharao slavensku zemlju ovde,uništio njegove izvorne običaje i jezik,popalio,uništio,opljačkao,ubio,silovao,oteo i zakonom sprečio svaki krik slobode,ovde se postavlja u ulogu mogućeg pobednika?!

Neću ponavljati koliko je turcizma ostalo u jeziku,koliko je običaja i mentaliteta zagađeno turskim uticajem,ali moramo znati ito da je Europa u to vreme ratovala za neko nasleđe,za novac i moć između sebe,a nas su ostavili na cedilu da živimo i umiremo u očaju polumjeseca..Možda je to pravo pitanje?

Niko nikog nije ostavio na cedilu, nisu oni krivi za neslogu nekog naroda i spetke koje dovedu do rusenja drzave. Imas knjigu "propast srpskog carstva" pa procitaj to na primer, videces o cemu pricam. Toliko su se zaleteli i zaneli u zelji za moci da su izrabili i iscrpeli celu zemlju u ratovima i carkama i spletkama pre Osmana da su jedva i skupili i tu vojsku za tu bitku na KIM. Usput se zavadili i sa Rimom i svima redom... Nece niko da ti pomaze za dzabe, moras da budes ok i neki interes da ima...
 
Niko nikog nije ostavio na cedilu, nisu oni krivi za neslogu nekog naroda i spetke koje dovedu do rusenja drzave. Imas knjigu "propast srpskog carstva" pa procitaj to na primer, videces o cemu pricam. Toliko su se zaleteli i zaneli u zelji za moci da su izrabili i iscrpeli celu zemlju u ratovima i carkama i spletkama pre Osmana da su jedva i skupili i tu vojsku za tu bitku na KIM. Usput se zavadili i sa Rimom i svima redom... Nece niko da ti pomaze za dzabe, moras da budes ok i neki interes da ima...

Срби су имали несрећу да је Душан прерано умро. Није живио довољно дуго да заокружи своје дјело, стабилизује га и обезбиједи његов континуитет. Да је поживио још једно 20 година, не би било немогуће да би Србија данас фигурирала као једна од већих европских сила и да би у свом саставу имала цијели Балкан и поједине дијелове Румуније са престоницом у Константинопољу.
 
I dalje ljudi uzimaju bitku na Kosovu ko neku prekretnicu, kada je to ustvari bila bitka na Marici. Drugi vazan momenat je bio kada je zarobljen Bajazit. Da tada Despot Stefan nije ratovao protiv brace za vlast mogao je iskoristiti sukob oko prestola kod turaka i mozda cak proterati turke iz evrope.
A da su osmanlije i zauzele Bec, nebi se mnogo promenilo, posto je Sulejman preminuo u tom nekom periodu, pa bi opet usledilo povlacenje turaka. Mozda najveca razlika bi bila sto bi se verovatno smanjio uticaj Beca, a povecao uticaj Venecije na ovim prostorima. I sto bi bili uskraceni za deo kulture koji je iznikao u Becu u tom periodu.
 
I dalje ljudi uzimaju bitku na Kosovu ko neku prekretnicu, kada je to ustvari bila bitka na Marici. Drugi vazan momenat je bio kada je zarobljen Bajazit. Da tada Despot Stefan nije ratovao protiv brace za vlast mogao je iskoristiti sukob oko prestola kod turaka i mozda cak proterati turke iz evrope.
A da su osmanlije i zauzele Bec, nebi se mnogo promenilo, posto je Sulejman preminuo u tom nekom periodu, pa bi opet usledilo povlacenje turaka. Mozda najveca razlika bi bila sto bi se verovatno smanjio uticaj Beca, a povecao uticaj Venecije na ovim prostorima. I sto bi bili uskraceni za deo kulture koji je iznikao u Becu u tom periodu.

Турци су најближе били освајању Беча 1683. године, до тада је Сулејман имао времена да се распада 120 година под земљом....

Иначе за маричку битку си у праву.

Али сумњам да је Деспост Стефан Лазаревић имао шансе да истјера Турке, чак и током грађанског рата, јер је ту скоро увијек постојао један Турчин, који је у датом тренутку био и султан чија је снага превазилазила снагу Деспота Стефана Лазаревића и Србије. Уопште српског биолошког потенцијала. Можда у случају да је био у стању Грке и Бугаре објединити под своју команду, али превише би то била рогобтна војна сила да би била одржива, а и међу самим Србима су бјеснили ратови.
 
Pa to i kazem, da braca nisu ratovala mogli su da sastave solidnu vojnu silu. Ako se ne varam, sam Despot Stefan je trebao uvek na raspolaganju imati 10000 vojnika za turke, a mislim da se tako neka cifra kretala i za Brankovice. E sad, posto su turci izgubili kod Angore, i ostala su cetiri brata koja su jurila presto, lako smo mogli mi da se ujedinimo sa jednim od njih pa da ocistimo preostala tri (ako se ne varam jedan je bio u maloj aziji, a trojica na balkanu, ili obrnuto). Ali taj trenutak je prosao u nasim porodicnim svadjama isto kao i kod turaka.
 
Pa to i kazem, da braca nisu ratovala mogli su da sastave solidnu vojnu silu. Ako se ne varam, sam Despot Stefan je trebao uvek na raspolaganju imati 10000 vojnika za turke, a mislim da se tako neka cifra kretala i za Brankovice. E sad, posto su turci izgubili kod Angore, i ostala su cetiri brata koja su jurila presto, lako smo mogli mi da se ujedinimo sa jednim od njih pa da ocistimo preostala tri (ako se ne varam jedan je bio u maloj aziji, a trojica na balkanu, ili obrnuto). Ali taj trenutak je prosao u nasim porodicnim svadjama isto kao i kod turaka.

Тај султан побједник би одмах након узурпирања власти окренуо Турску против Србије.
 
Niko nikog nije ostavio na cedilu, nisu oni krivi za neslogu nekog naroda i spetke koje dovedu do rusenja drzave. Imas knjigu "propast srpskog carstva" pa procitaj to na primer, videces o cemu pricam. Toliko su se zaleteli i zaneli u zelji za moci da su izrabili i iscrpeli celu zemlju u ratovima i carkama i spletkama pre Osmana da su jedva i skupili i tu vojsku za tu bitku na KIM. Usput se zavadili i sa Rimom i svima redom... Nece niko da ti pomaze za dzabe, moras da budes ok i neki interes da ima...

Pa i njima pretila opasnost.KAda je Bosna bila na redu da padne,glasnici su išli u Rim i Veneciju da ih upozore.Ovi su odmahnuli glavom jer su kalkulirali..I kasnije kada im je došla voda do grla,Europa se tukla zbog gluposti,a Turčin je popalio i poubijao što je mogao.
Da su bili složniji,ne bi se dogodilo ni Kosovo,ni Bosna,ni Turčin u Europi..al ieto nije.Svi znamo kako je završilo.
 
Pa i njima pretila opasnost.KAda je Bosna bila na redu da padne,glasnici su išli u Rim i Veneciju da ih upozore.Ovi su odmahnuli glavom jer su kalkulirali..I kasnije kada im je došla voda do grla,Europa se tukla zbog gluposti,a Turčin je popalio i poubijao što je mogao.
Da su bili složniji,ne bi se dogodilo ni Kosovo,ni Bosna,ni Turčin u Europi..al ieto nije.Svi znamo kako je završilo.

Jeebg Evropa nije u Srpskom narodu videla interes jer su jurili Vizantiju , kad je Vizantija prsla ostali su na cedilu sami i to je to ... Naravno tu dodas i sve ostalo od medjusobnih ratova do zelje za samostalnom dominacijom bez ikoga i neke globalnije politike...
 
...Osmanlije zauzele Beč? Da li bi se hrišćanski svet oporavio od toga? Da li bi Turci u narednom periodu zauzeli čitavu zapadnu Evropu...? Šta bi se dalje dešavalo...?

O tome je tesko govoriti sta bi se desilo jer je nepredvidivo pricati sta bi bilo kad nije bilo. Bili bi pokoreni ko sto je pokoren Balkan, sever Afrike itd. Vremenom bi slabila imperija ko sto je slabila svaka druga u proslosti.
 

Back
Top