Nije to iracionalna reakcija, ne slažem se. To je sasvim racionalna i zdrava reakcija: neće ljudi da silovanje bebe bude povezivano sa Srbijom, sa Srpskim ili srpskim filmom - nije bitno kakva je namera autora i o čemu je film, svi ionako samo pričaju - ponovo - o silovanju (da li je neko spomenuo soundtrack? kameru? osvetljenje?) u srpskom filmu. Na festivalu - Jasmila Žbanić - Srbi siluju; u bioskopu: Denis Kvejd: Srbi siluju; sad opet Srbi siluju - mislim stvarno, dokle? Ja razumem ljude koji su ljuti.
Јасмила Жбанић: У српско-муслиманском рату, Срби силују Муслиманке. Филм намењен за све узрасте и друштвене групе. Пропагандна намера очигледна. Океј, не можемо негирати да се такве приче нису дешавале, али намера филма је очигледна.
Денис Квејд - слична прича.
Али, пази сад. Спасојевић: Болесник из Србије, по наруџбини публике са запада и плаћено западним новцем, снима силовање бебе, на шта главном јунаку, такође Србину, позли када чује за то и напушта цео пројекат.
Где је овде пропагандни елемент?
Где се овде на било који начин имплицира да је у Србији силовање беба пракса која се често дешава и која је карактеристична за српско друштво, па да овако нешто назовемо пропагандом?
Извини, али да ли ти гледаш америчке филмове? У трилерима и хорорима, ко су главни негативци који раде најболесније ствари против главних јунака? Да ли је сваки амерички хорор антиамерички филм који треба пљунути и угазити јер свету приказује како Американци: секу главе, убијају моторним тестерама, секу људе на комаде, закопавају живе људе и сл.?
Да ли је "Људска хоботница" антинемачки филм, јер приказује
Немце као народ кроз лик оног болесног доктора који хируршки спаја људе уста-на-дyпе?
Знаш шта би била пропаганда у филму? Да је убацио да су режисер и сниматељи филма Хрвати, да је Вукмир Хрват и да су филм наручили хрватски тајкуни. Па да Хрвати терају Тодоровића и остале актере на оне болесне сцене. А поготово да је онај лик са једним оком по могућству усташки унук и учесник Олује, да се то некако убаци у филм.
Такве реакције јесу ирационалне и само показују колико је Србија једна ментална и духовна провинција. Овде нико не напада филм јер је болестан, већ наводно зато што вређа Србију и српски народ, најпримитивнији разлози које људски мозак може да смисли, а у рангу авганистанских талибана.
Друго, Јасмила и Квејд... То су филмски хитови, филмови упућени широкој публици и филмови са поруком. Филмови да их гледају млади, стари, читаве породице, филмови који неупућенима објашњавају шта се овде догађало и због тога су све критике на месту.
А шта је Српски филм? Снаф филм намењен уском кругу публике. Пропагандни филм који ем што не носи пропагандну поруку, ем није ни упућен ширим народним масама нити ће икада допрети до њих? То не бива.
Треће, резултати. Како је овај филм примљен и какве су реакције његове публике на њега? Да су Срби примитивци? Да су злочинци? Да је Србија рупа у свемиру? Да им се Срби гаде? Не, управо супротно и на то молим да се обрати пажња. Реакције су похвалне, на првом месту што су људи били изненађени да овакав филм може да се сними овде, јер су
пре тога били убеђени да смо некаква ратом растурена фундаменталистичка земља са државном продукцијом пропагандних филмова. Изненађени су квалитетом приче јер, свидело се то некима или не, Српски филм је у светском врху када су у питању филмови овог жанра.
I mislim da ovde niko nije pričao o linču, a publika itekako ima pravo da voli ili ne voli nekog glumca - njihov posao se zasniva na tome što kod ljudi bude reakcije i osećanja, pa ako je u redu da budu voljeni zbog jedne uloge, zašto ne bi bilo ok da budu prezreni zbog druge?
Ствара се атмосфера линча. Неће форумаши линчовати људе, али доприносе стварању атмосфере како Спасојевића треба отерати на робију и како је свету Србе приказао као људе који силују бебе и сопствену децу и да је то типична српска породица (!). Бацају кривицу на Спасојевића, Тодоровића и Трифуновића да су допринели томе да нас сав свет види као дивљаке и примитивце, а и не капирају да управо кроз њих виде да нисмо то...