Srednjovekovna Hrvatska

Kole11:
Kako si uopšte mogao da pomisliš da traži latinicu iz razloga koji nisu jasni???
Kliknite za proširenje...

Pa ako govorimo o poklonu koji je stigao iz Carigrada, u vreme kada se već oko 450 godina ne koristi više (od cara Iraklija) službeno latinica, valjda je jasno zašto je Srebrenina potraga za latinicom neobjašnjena?

Evo, ako si ti razumeo iz kojih razloga ona traga za latinicom u Carigradu kasnog XI veka, izvoli i ti probaj objasniti kako si je razumeo.
 
Mrkalj:
1707636564975.png





1707636609062.png




Ja Матиј a odmilom Нинослав.

Ninoslav mu je odmilica - nadimak.
Kliknite za proširenje...
Budući da se ne vidi slika, postavljam je na spoljni server, a tiče se odgovora na primedbu korisnika Q. in perpetuum hibernum da su vladari često imali dva imena, pa je uspeo da nevede jedan i po primer.

LcIFI4W.png

(Aз) Матиј a odmilom Нинослав.

Ninoslav mu je odmilica - nadimak.
 
Da, bizaran detalj iz povijesti. UberHrvatina Pavelić se "dobrovoljno" odriče vrhovne vlasti i priznaje vazalski položaj prema Kraljevini Italiji te bira nezainteresiranog vojvodu od Aoste za marionetskog kralja Hrvatske. Kao "nagradu" za saginjanje pred Talijanima, Pavelić isporučuje Dalmaciju Italiji i izaziva revolt hrvatskog stanovništva u toj regiji.
 
Ova tema je smišljena i podignuta od strane korisnika Q. in perpetuum hibernum da bi na ovom forumu i donekle u srpskoj javnosti rehabilitovala hrvatsku srednjovekovnu istoriju nakon što je ona na dostojanstven način sahranjena kao sramna mrlja u istoriji Balkana na temi "Hrvatski kraljevi". Ta je pak tema, verovatno na zahtev dotičnog korisnika nakon višegodišnjeg postojanja pod starim i adekvatnim nazivom preimenovana u "Hrvatski vladari" iako je tema koncipirana kao rasprava o serijalu "Hrvatski kraljevi":

https://forum.krstarica.com/threads/hrvatski-vladari.508072/

Uglavnom, laži koje je mahom korisnik @Statler and Waldorf na temi "Hrvatski kraljevi" do kolena potukao, korisnik Q. in perpetuum hibernuum ovde revitalizuje, rehabilituje i ponovnim stavljanjem u promet reciklira.

Imali smo na jednom uticajnom istorijskom forumu osobu soroševskog profila koja je, u suštini, uništila taj forum od 2006. do 2008. godine ostvarujući privatne kontakte sa korisnicima, nudeći im sitne usluge i zauzvrat zapušavajući im usta na forumu. Ovo je, dakle, poznata soroševska taktika.
 
Mrkalj:
Ova tema je smišljena i podignuta od strane korisnika Q. in perpetuum hibernum da bi na ovom forumu i donekle u srpskoj javnosti rehabilitovala hrvatsku srednjovekovnu istoriju nakon što je ona na dostojanstven način sahranjena kao sramna mrlja u istoriji Balkana na temi "Hrvatski kraljevi". Ta je pak tema, verovatno na zahtev dotičnog korisnika nakon višegodišnjeg postojanja pod starim i adekvatnim nazivom preimenovana u "Hrvatski vladari" iako je tema koncipirana kao rasprava o serijalu "Hrvatski kraljevi":

https://forum.krstarica.com/threads/hrvatski-vladari.508072/

Uglavnom, laži koje je mahom korisnik @Statler and Waldorf na temi "Hrvatski kraljevi" do kolena potukao, korisnik Q. in perpetuum hibernuum ovde revitalizuje, rehabilituje i ponovnim stavljanjem u promet reciklira.

Imali smo na jednom uticajnom istorijskom forumu osobu soroševskog profila koja je, u suštini, uništila taj forum od 2006. do 2008. godine ostvarujući privatne kontakte sa korisnicima, nudeći im sitne usluge i zauzvrat zapušavajući im usta na forumu. Ovo je, dakle, poznata soroševska taktika.
Kliknite za proširenje...
Nemam pojma o čemu pišeš i ne zanimaju me teorije urote, mali zeleni i babaroge. Postoje povijesni izvori od 9. stoljeća nadalje i samo su oni mjerodavni za interpretaciju. Ostalo ništa.
 
MOST6:
Da, bizaran detalj iz povijesti. UberHrvatina Pavelić se "dobrovoljno" odriče vrhovne vlasti i priznaje vazalski položaj prema Kraljevini Italiji te bira nezainteresiranog vojvodu od Aoste za marionetskog kralja Hrvatske. Kao "nagradu" za saginjanje pred Talijanima, Pavelić isporučuje Dalmaciju Italiji i izaziva revolt hrvatskog stanovništva u toj regiji.
Kliknite za proširenje...

Pa to je sve bilo u skladu sa političkim procesima Drujgog svetskog rata. I nije toliko bizrano, ako se razmotri u tom kontekstu.

Više je bizarno npr. to što je dotični izabranik za hrvatsku krunu direktni potomak izabranika za srpsku krunu s početka XVI stoleća.

MOST6:
Nemam pojma o čemu pišeš i ne zanimaju me teorije urote, mali zeleni i babaroge. Postoje povijesni izvori od 9. stoljeća nadalje i samo su oni mjerodavni za interpretaciju. Ostalo ništa.
Kliknite za proširenje...

Ma ignoriši ga. Malo ko obraća uopšte i pažnju na to što piše, a i uglavnom su neke gluposti koje nemaju nikakve veze sa temom. Tako je napisao i u toj objavi neopevanu glupost iako vrlo dobro npr. čak i on sam zna da bi dotični Statler potpisao gotovo sve što sam ja napisao na ovoj temi ovde. Nego iz drugih razloga, a koje u suštini nikakve veze nemaju sa ovom temom, pa niti uopšte sa Hrvatskom, to je napisao.

Potpuno nebitno u širem spektru stvari, najkraće rečeno. A i u užem, zapravo.
 
MOST6:
Da, bizaran detalj iz povijesti. UberHrvatina Pavelić se "dobrovoljno" odriče vrhovne vlasti i priznaje vazalski položaj prema Kraljevini Italiji te bira nezainteresiranog vojvodu od Aoste za marionetskog kralja Hrvatske. Kao "nagradu" za saginjanje pred Talijanima, Pavelić isporučuje Dalmaciju Italiji i izaziva revolt hrvatskog stanovništva u toj regiji.
Kliknite za proširenje...
То су ти 'квази Хрвати' или ',квази Срби' (да не буде да сам неки националиста) који само, реално, обрукају свој народ, а 'чобани' их славе као све и свја .
 
Борис Стојковски - „Из најстарије историје Срба на подручју данашње Хрватске”.

Овомесечно предавање историчара проф. др Бориса Стојковског представља увод и скицу за сличне теме о најстаријој историји Срба о којима ће се бавити у наредним месецима на „Трибини младих“ Културног центра Новог Сада, а тичу се старовековне историје Срба на просторима данашње Хрватске. Овим предавањем Стојковски жели да укаже на чињенице које сведоче о великом и дугом трајању и присутности Срба на просторима Хрватске, пре свега на територију Далмације али и Хрватске у ужем смислу, као и Славоније.
 
NickFreak:
Натписи кнеза Бранимира на Нинској бискупији нису у сагласју сањеговом преписком са папом.Тешко да тако нешто не би опстало у Ватикану који колико знам нису палили Турци , пљачкали нити било ко до њих самиј изнутра нешто симболично је однео Наполеон и није недоступно.
Kliknite za proširenje...
U kakvom smislu nisu u saglasju sa prepiskom sa papom?
 
Q. in perpetuum hibernum:
U kakvom smislu nisu u saglasju sa prepiskom sa papom?
Kliknite za proširenje...
WTF од кад је ово 100 пута смо прешли ово princеps comes вазал никакав дукс нити било шта нити Словена нити Хрвата како је урезано на Нинској бискупији.
https://www.matica.hr/hr/547/pisana-svjedocanstva-o-knezu-branimiru-28060/

Они тумаче овај догађај као Хрватска која тада постаје део утемељивача западне Европе.

Замисли да га ја папа ословиоса дукс као Мутимира у писму па то би било Карло Велики па Бранимир па Отон.

Код Јована Ђакона неки Словен по имену Бранимир који је преузео власт у Здеславовој кнежевини.

Интерпретација из банске Хрватске преузео престо у приморској Хрватској.

Јако лоша интерпретација догађаја и историје и стоји до данас.

Нема код папе никакве титуле нити помена хрватског имена.
гравуре у Нинској бискупији су иста ствар као са башчанском плочом.
Јако чудно да је као таква могла постојати на тај начин у толикој близини византијског Задра.
Нема хрватског имена пре Сплитског сабора.
 
"Pisma na hrvatske strane papa šalje po svećeniku Ivanu. On je zajednički odabrani izaslanik i kneza Branimira. Nosi papine poslanice i bugarskom kralju Mihajlu, ali i prije Branimira, kada papa šalje pismo hrvatskom knezu Zdeslavu. Papa Zdeslavu piše da bude na pomoć njegovu legatu kojega je uputio bugarskome kralju Mihajlu. Istu poruku ima i papino pismo knezu Branimiru poslano 7. lipnja iste godine. Naslovljeno je »Dragom sinu Branimiru« (Dilecto filio Branimir). To je pismo jedno od najdragocjenijih pisanih vrela za povijest ranosrednjovjekovne hrvatske države jer vrlo rječito svjedoči o stvarnom međunarodnom priznanju hrvatskoga kneza Branimira i njegove države od najvećeg autoriteta toga vremena. Papa Ivan VIII. svojim apostolskim pismom javlja hrvatskome knezu Branimiru da je njega, njegov narod, njegovu zemlju i njegovo vladanje blagoslovio na oltaru sv. Petra na misnom slavlju za blagdan Uzašašća Gospodinova. Taj je blagdan godine 879. bio 21. svibnja. Upravo činjenica da papa hrvatskog vladara izvješćuje o svom činu gotovo dvadesetak dana kasnije potvrđuje da nije riječ tek o usputnom blagoslovu, nego o događaju koji ima veliko simboličko značenje u ozračju srednjovjekovlja i političko-povijesnih procesa IX. st. Bez obzira na to smatrali mi taj događaj formalnim priznanjem Hrvatske, on je zabilježen, dogodio se i svrstao je Hrvatsku IX. st. među relevantne čimbenike stvaranja srednjovjekovne kršćanske Europe."

Дакле да се нађеш од помоћи папском легату који шаље писмо бугарском краљу Михајлу сведочи и сврстао је Хрвстски 9. века међу релевантне чимбенике стварања средњовековне кршћанске Европе.

Замисли кад би написали Срби му испратили сина до Раса и разменили дарове и то их сврстава у највеће суперсиле и факторе Европе и релевантне чиноце формирања кршћанске Европе.


Кад ми тако писали историју неко би бацио бомбу на нас.
 
NickFreak:
WTF од кад је ово 100 пута смо прешли ово princеps comes вазал никакав дукс нити било шта нити Словена нити Хрвата како је урезано на Нинској бискупији.
https://www.matica.hr/hr/547/pisana-svjedocanstva-o-knezu-branimiru-28060/

Они тумаче овај догађај као Хрватска која тада постаје део утемељивача западне Европе.

Замисли да га ја папа ословиоса дукс као Мутимира у писму па то би било Карло Велики па Бранимир па Отон.

Код Јована Ђакона неки Словен по имену Бранимир који је преузео власт у Здеславовој кнежевини.

Интерпретација из банске Хрватске преузео престо у приморској Хрватској.

Јако лоша интерпретација догађаја и историје и стоји до данас.

Нема код папе никакве титуле нити помена хрватског имена.
гравуре у Нинској бискупији су иста ствар као са башчанском плочом.
Јако чудно да је као таква могла постојати на тај начин у толикој близини византијског Задра.
Нема хрватског имена пре Сплитског сабора.
Kliknite za proširenje...

Pa Domagoju se obraća sa dux.
 
Ne znam kako mi je ovo promaklo, ali ne mogu ja sve sam da pronadjem dok kolege srču čaj i mljackaju keks.

Skilica ili njegov nastavljac, dakle savremenik dogadjaja, Mihajla Vojislavljevića naziva vladarom Hrvata
1714049858238.png


E paz sad. Ako je u vreme srpskog kralja Mihajla Vojislavljevica postojalo hrvatsko kraljevstvo, sa kraljem na celu, Zvonimirom ili Petrom Kresimirom, kako je onda za Boga miloga moguće da Skilica učeni (doduse nesto malo manje ucen od Slavena) srpskog kralja nazove vladarom Hrvata, ako Hrvati već imaju svog kralja???????
 
Q. in perpetuum hibernum:
Ja sam ovome replicirao:
Kliknite za proširenje...
Не разуме шта ? Није ословљен од папе као дукс Словена нити Хрвата Бранимир а Домагој је пресветли војвода и Бранимир драги син.
Здеслав и Бранимир да се нађу у служби и шта затреба папском легату на путу бугарском краљу Михајлу Борису добили признање и постали активни гдадивни чинилац западне Европе.
 
NickFreak:
Не разуме шта ? Није ословљен од папе као дукс Словена нити Хрвата Бранимир а Домагој је пресветли војвода и Бранимир драги син.
Здеслав и Бранимир да се нађу у служби и шта затреба папском легату на путу бугарском краљу Михајлу Борису добили признање и постали активни гдадивни чинилац западне Европе.
Kliknite za proširenje...

Nisam onda razumeo šta je bilo napisano, mislio sam da hoćeš da kažeš da niko nije bio oslovljavan sa dux, već samo comes ili princeps i da si naveo da je reč o vazalima nekog seniora.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Š
Kako bi izgledala Banovina Hrvatska?
2
Odgovora
48
Pregleda
714
Škutor Kićo
Š
M
Da li su kajkavci Hrvati ili zaseban narod?
73 74 75
Odgovora
1.853
Pregleda
9.995
Ovi jedan
Ovi jedan
Neno
Amerika sa Hrvatima spremala "oluju"..
Odgovora
1
Pregleda
243
MOST6
MOST6

Back
Top