Srebrenica, juli 1995 godine. Šta je prva asocijacija za Srbe?

Srebrenica, juli 1995 godine. Šta je prva asocijacija za Srbe?

  • 1. srpska sramota i etički poraz,

  • 2. srpski ponos i pobjeda srpske pravoslavono - nacionalne ideje?


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
postoji jos 1000 nestalih za kojima se traga,svake godine se pronalaze neki od tih nestalih.
Salko, znaš i sam da je tu popisan baš svako ko je poginuo ili umro prirodnom smrću pre toga, poginuo za vreme pokušaja proboja, ili umro posle toga.

Vaš cilj je veoma jasan: dopisivati mrtve i uz konstantno umanjivanje broja žrtava Jasenovca nekako doći do toga da je u Potočarima “više žrtava” nego u Jasenovcu. Nacionalni mit i ništa više.
 
Amerikanci su kao svetski policajci spasilidesetine miliona zivota...Oni su najvecamsila ovog vremema i sleduje im da se time bave... Milion je Srba u Bosni(350 puta manje nego Amerikanaca), a stigli da ubiju desetine hiljada muslimanskih civila...A sto se tice rata u Vijetnamo to jest na strani jednog dela Vjetnamaca, a protiv drugog u to vreme je veliki deo americke javnosti bio protiv rata. Organizovani su protesti i masovni pokreti(hipi pokret recimo) koji su se borili protiv rata...Javne licnosti iz svih sfera od sportabdo filma, mediji..Ako nisi tada ziveo prosto ne mozes da verujes...Ljudi su se zaista saosecali da zrtvama...
Ovo ide u arhivu bisera.
Amerikanci su kao svetski policajci spasilidesetine miliona zivota..
Neprocenjivo.
 
Iskreno ja ti ne verujem. Mislim da bi ti kao i mnogi voleo da je muslimana posle tog rata jos manje nego sto ih danas ima...
Kiriku ja sa svoje strane lično sumnjam da ti žališ što je uništena Osmanlijska Carevina, a tvoje veoma naglašeno razumevanje i za Bošnjake i za svakog ko je imao ili ima teritorijalnih ambicija prema Srbiji i vršio genocid nad srpskim narodom (i u Bosni i u Srbiji) samo pojačava moje mišljenje.

Tvoje izuzetno razumevanje za teritorijalne ambicije baš svih neprijatelja Srba i Srbije i negiranje da Srbi uopšte postoje na celom nizu teritorija gde se svih 100% stanovništva izjašnjava kao Srbi a ne npr kao Šumadinci, Vojvođani, Montenegrini i Hrvati (kad već nema nade da se neko ko se preziva na “ić” i govori ekavicom kaže za sebe da je Bošnjak ili Albanac) je već dobar znak da ti i nisi baš najobjektivniji posmatrač, šta misliš?
 
Milion je Srba u Bosni, a pobili su minimum 10 000 civila... Turska ima 80 miliona, a zamisli tek Osmansko carstvo... Pa racunaj sta je srazmerno vece... Naravno da se ne moze porediti po broju zrtava i da je to neumesno, ali cisto da iskoristimo to uskladjivanje sa brojem stanovnika koje se na forumu jelte cesto koristi...
Eto vidiš Kiriku, jedan moj daleki predak je za razliku od duhovnih Kirikua toga vremena odbio da se poturči, pa je pešice dobegao čak od negde istočno od Vidina u tada već slobodnu Srbiju, oženio se Srpkinjom koja nije imala braće (prizetili ga već po običajima u Srbiji) i postao valjda pradeda čukunbabe moje majke. Kad otvorim svoj rodoslov i sa majčine i sa očeve strane mogu da vidim samo redove i redove predaka koji su u ranim dvadesetim izginuli za Srbiju, od Prvog balkanskog rata pa nadalje. Dvojica braće, jedan protiv Turske, jedan protiv Bugarske, onda po očevoj strani jedan u Srbiji protiv Austrougarske i još jedan na Solunskom frontu, generaciju očeva i da ne računam, po majčinoj strani mi je porodica generacijama bila u opasnosti od izumiranja, baš zbog ratova protiv isto tvoje ljubljene Austrougarske. Deda po ocu mi je zahvaljujući izdaji nekog “oficira” pogleda na svet kao što je tvoj jedva živ došao iz Hitlerovog logora, pa pravo kod Broznog.

Baš sve nedaće srpskog naroda i svi ratovi vođeni na ovim prostorima potiču baš od te osmanlijske vladavine koju tako veličaš i uzdižeš, oko toga se slažu sve istoriografije: pročitaj malo o Istočnom pitanju, sve će biti jasno. Samo Srbiju je nasleđe te tvoje Osmanlijske Carevine samo u Prvom svetskom ratu koštalo više od milion ljudi - tadašnja država relikt Austrougarska je i nastala zahvaljujući osmanlijskim osvajanjima i okupaciji Mađarske, ovoliki naboj između Srba i Hrvata isto ima koren baš u tim jezivim osmanlijskim vremenima, kako bi se naši komšije iz BiH izrazili “za turskoga vakta”. Možda je nekima od njih taj ‘turski vakat’ i bio dobar, nama Srbima nije nipošto.

Da li si svestan kolike su vekove terora doneli Osmanlije? Čim neki rat izbije Osmanlije pokažu svoju ćud. Možeš da nađeš i procene depopulacije raznih krajeva exYU, Vojvodine (Banat, deo Slavonije) koje su izazvale baš te tvoje ljubljene Osmanlije. Objasni, da li stvarno žališ za Turcima Osmanlijama? U BiH ima i takvih, eto, ono što je za nas Srbe sloboda od turske okupacije za njih je nekakav “srpski ekspanzionizam”.

Kirikui svih tih vremena su za to vreme vodali Turcima opanke, zajedno sa @edi54, a ako je neko od njih pred turskom sabljom ipak odabrao džamiju umesto hajdučije razumem i to, nije svako ni za hajdučiju ni za vojsku i ratovanje, nagledao sam se i takvih ‘99, koliko hoćeš. Naročito se pepelom posipaju oni koji su nekako utekli od poziva, ti su nenadmašni.
 
Ne znam, tu je više činilaca u igri. S jedne strane, jedan moj daleki predak je za razliku od duhovnih Kirikua toga vremena odbio da se poturči, pa je pešice dobegao čak od negde istočno od Vidina u tada već slobodnu Srbiju, oženio se Srpkinjom koja nije imala braće (prizetili ga već po običajima u Srbiji) i postao valjda pradeda čukunbabe moje majke. Kad otvorim svoj rodoslov i sa majčine i sa očeve strane mogu da vidim samo redove i redove predaka koji su u ranim dvadesetim izginuli za Srbiju, od Prvog balkanskog rata pa nadalje. Dvojica braće, jedan protiv Turske, jedan protiv Bugarske, onda po očevoj strani jedan u Srbiji protiv Austrougarske i još jedan na Solunskom frontu, generaciju očeva i da ne računam, po majčinoj strani mi je porodica generacijama bila u opasnosti od izumiranja, baš zbog ratova protiv isto tvoje ljubljene Austrougarske. Deda po ocu mi je zahvaljujući izdaji nekog “oficira” pogleda na svet kao što je tvoj jedva živ došao iz Hitlerovog logora, pa pravo kod Broznog.

Baš sve nedaće srpskog naroda i svi ratovi vođeni na ovim prostorima potiču baš od te osmanlijske vladavine koju tako veličaš i uzdižeš, oko toga se slažu sve istoriografije: pročitaj malo o Istočnom pitanju, sve će biti jasno. Samo Srbiju je nasleđe te tvoje Osmanlijske Carevine samo u Prvom svetskom ratu koštalo više od milion ljudi - tadašnja država relikt Austrougarska je i nastala zahvaljujući osmanlijskim osvajanjima i okupaciji Mađarske, ovoliki naboj između Srba i Hrvata isto ima koren baš u tim jezivim osmanlijskim vremenima, kako bi se naši komšije iz BiH izrazili “za turskoga vakta”. Možda je nekima od njih taj ‘turski vakat’ i bio dobar, nama Srbima nije nipošto.

Da li si svestan kolike su vekove terora doneli Osmanlije? Čim neki rat izbije Osmanlije pokažu svoju ćud. Možeš da nađeš i procene depopulacije raznih krajeva exYU, Vojvodine (Banat, deo Slavonije) koje su izazvale baš te tvoje ljubljene Osmanlije. Objasni, da li stvarno žališ za Turcima Osmanlijama? U BiH ima i takvih, eto, ono što je za nas Srbe sloboda od turske okupacije za njih je nekakav “srpski ekspanzionizam”.

Kirikui svih tih vremena su za to vreme vodali Turcima opanke, zajedno sa @edi54, a ako je neko od njih pred turskom sabljom ipak odabrao džamiju umesto hajdučije razumem i to, nije svako ni za hajdučiju ni za vojsku i ratovanje, nagledao sam se i takvih ‘99, koliko hoćeš. Naročito se pepelom posipaju oni koji su nekako utekli od poziva, ti su nenadmašni.
 
Like a vacuum cleaner

1689202161980.png
 
1991. popisano 5700+ dusa
1995. stradalo 8000+ dusa
sad 2023. navodno 2000+ dusa zivi
objasnite mi ovu matematiku ?

Godinama se spinuje sa Srebrenicom
obzirom da ima prisutnih koji su prosli sve
i videli sve i znaju sve ako su voljni da mi objasne...

Hvala unapred.

p.s. da se desio zlocin jeste, rat je bio i obe strane su pravile uzase
Broj ubijenih u masovnim zločinima (Srebrenica, Jasenovac, svejedno, samo da je masovno), se redovito pumpa od strane žrtve ne bi li se zločin prikazano većim pa je tako veća i patnja mog naroda - nije to nimalo sporno.

U realnosti, precizan broj ubijenih bi trebao biti interesantan samo istoričarima, i to onim ozbiljnim, a ne politikantskim amaterima. Ono što jest bitno je politička reperkusija i značenje toga. Npr, Jasenovac: politički je potpuno svejedno da li je ubijeno 600k ili 150k Srba u Jasenovcu, i jedno i drugo spada u istu kategoriju zločina. Isto je i sa Srebrenicom: 8.000 ili 3.000, politički je to isto. Niti će ubijeni oživjeti niti će živi biti retroaktivno ubijeni ako objaviš ovaj ili onaj broj.
Generalno su ta prebrojavanja u političke svrhe potpuno glupa, a još je gluplje dramatično laganje o broju ubijenih: jer se onda svatko zapita "ako tako naivno lažeš o tome, o čemu još onda lažeš?"

Nije to samo simptom ovih prostora nego tako funkcionira ljudska psiha. Npr, Židovi su tvrdili da su od njih pravili sapune - to se na kraju pokazalo potpuno izmišljenim i iskonstruiranim (a i potpuno je nemoguće logički to povezati). Ali to obavlja svoju političku namjenu, točnije politikantsku. Ako se ne varam i u Donjoj Gradini postoji ta priča o "kazanima za sapun", a to je potpuno kontraproduktivno konstruiranje. Dakle: budi realan, a ako već misliš da moraš lagati, laži prihvatljivo.
 
Poslednja izmena:
не знам, мени би било довољно да сам убио и брез казне
али разумијем на шта мислиш
Zato jer se cekao tajming kada ce biti upotrebljeno.

Pred kraj rata upotrebljeno da bi se opravdalo bombardovanje usa po srbima u bih 1995 , i da se pridjd dejtonu a da bi se jednog dana unistila rs jer toboz genocidom je stvorena...
 
”.

Kirikui svih tih vremena su za to vreme vodali Turcima opanke, zajedno sa @edi54, a ako je neko od njih pred turskom sabljom ipak odabrao džamiju umesto hajdučije razumem i to, nije svako ni za hajdučiju ni za vojsku i ratovanje, nagledao sam se i takvih ‘99, koliko hoćeš. Naročito se pepelom posipaju oni koji su nekako utekli od poziva, ti su nenadmašni.
Ja sam sa Prokletija, moji su nosili cizme a ne opanke.
 
Broj ubijenih u masovnim zločinima (Srebrenica, Jasenovac, svejedno, samo da je masovno), se redovito pumpa od strane žrtve ne bi li se zločin prikazano većim pa je tako veća i patnja mog naroda - nije to nimalo sporno.

U realnosti, precizan broj ubijenih bi trebao biti interesantan samo istoričarima, i to onim ozbiljnim, a ne politikantskim amaterima. Ono što jest bitno je politička reperkusija i značenje toga. Npr, Jasenovac: politički je potpuno svejedno da li je ubijeno 600k ili 150k Srba u Jasenovcu, i jedno i drugo spada u istu kategoriju zločina. Isto je i sa Srebrenicom: 8.000 ili 3.000, politički je to isto. Niti će ubijeni oživjeti niti će živi biti retroaktivno ubijeni ako objaviš ovaj ili onaj broj.
Generalno su ta prebrojavanja u političke svrhe potpuno glupa, a još je gluplje dramatično laganje o broju ubijenih: jer se onda svatko zapita "ako tako naivno lažeš o tome, o čemu još onda lažeš?"

Nije to samo simptom ovih prostora nego tako funkcionira ljudska psiha. Npr, Židovi su tvrdili da su od njih pravili sapune - to se na kraju pokazalo potpuno izmišljenim i iskonstruiranim (a i potpuno je nemoguće logički to povezati). Ali to obavlja svoju političku namjenu, točnije politikantsku. Ako se ne varam i u Donjoj Gradini postoji ta priča o "kazanima za sapun", a to je potpuno kontraproduktivno konstruiranje. Dakle: budi realan, a ako već misliš da moraš lagati, laži prihvatljivo.
Broj je važan jer se gleda procent uništenja jedne zaštićene grupe.
Ne provaljuj se ako ne znaš, pitaj, objasniće ti se.
 
Čuj da se nije upetljao NATO? Pa neko se morao upetljati usljed nesrazmjera u naoružanju koje su Srbi imali. Dalje i Srbima je pomogao taj isti NATO u pred sami Dejton kada su zaustavili hrvatsko bošnjačku ofanzivu, kada su Srbi svakog dana imali.ogromne gubitke u teritoriji.
NATO nikad ni u cemu nije pomogao Srbima.
Pred sami Dejton je bombardovao Srbe.
 

Back
Top