gost 422686
Buduća legenda
- Poruka
- 27.626
vucicu ti li si?
Nisam.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
vucicu ti li si?
Odlican naslov, ali ja kada procitam da me neki bot informise pouzdano znam da ce objaviti neku tesku laz i ne citam dalje....Србима на јесен спремају присилну вакцинацију: Ово морате да знате
Приближава се, у Србији, доба насилног вакцинисања, што против грипа, што против короне. Русија је већ рекла: људи имају право на вакцинисање, али не и обавезу да се вакцинишу. Још у време кад није било короне, наш угледни правник, професор др Бранислав Риствојевић је доказивао да је, по Уставу Србије, то вакцинисање незаконито.
Став 1. члан 68. Устава РС каже да „свако има право на заштиту свог физичког и психичког здравља.“. Ристивојевић истиче:“Овим чланом се уређује право на здравље, у Уставу нигде не постоји дужност човека да буде здрав. Тј. свако има право да буде болестан од чега год хоће. Да којим случајем постоји ограничење овог права предвиђено Уставом, а у сврху спречавања ширења заразних болести, као што је то учињено код нпр. слободе кретања (Устав РС, члан 39, став 2), онда би то било изричито наглашено. Али није. Право на здравље из Устава РС не познаје изузетке којим би се оно претворило у обавезу на здравље. Такође је овај Закон супротан одредби члана 25. устава РС о неповредивости физичког и психичког интергритета. Нико не може да Вам нешто против Ваше воље убризга у Ваше тело. У супротном би ко зна какве интервенције у Ваш физички интегритет биле могуће. На пример држава би могла да одлучи да од сутра на силу чипује Вашу децу. Ако држава данас има право да Вашу децу присилно вакцинише упркос уставним гаранцијама физичког интегритета, родитељског права на слободно васпитање деце и непостојања обавезе да се буде здрав, зашто сутра не би имала право и да Вашу децу присилно чипује?“
ТРЕЋА ФАЗА ИСПИТИВАЊА
Др Милан Рогановић, сарадник српске странице сајта Светског конгреса породица је, ових дана, поставио слична питања:“Како је могуће да је само неколико месеци након почетка пандемије вакцина ушла у трећу клиничку фазу испитивања (на људима), ако су најаве научника с почетка пандемије биле да је потребно минимум осамнаест месеци за њену производњу? Да ли је све ово неко планирао, поседовао вирус, а сада и вакцину?
Да ли је још раније наука потврдила и записала у протоколима за производњу и тестирање вакцина строге критеријуме провере њене ефикасности и сигурности по здравље људи и да се испитивања врло често спроводе и по пет до десет година?
Да ли треба да будемо против вакцине? Да ли треба да примамо непоуздане, недовољно испитане или вакцине непознатог састава? Да ли смо већ били у оваквој ситуацији? Свињски грип? Глаксо Смит Клајн? Фијаско вакцинашког лобија?“
На питања, још увек, нема одговора.
О КАКВОЈ ВАКЦИНИ ЈЕ РЕЧ?
Према званичним подацима СЗО тренутно је 160 кандидата у трци за потенцијалну вакцину, и било би пожељно да вакцина после једне, евентуално две дозе, постигне заштиту која ће трајати најмање шест месеци.
У тренутку писања овог текста две вакцине улазе у трећу фазу испитивања, којом треба да се на већој популацији испита да ли је имунолошки одговор који је изазван вакцином суфицијентан да заштити од појаве ЦОВИД – 19. То су Оxсфордска, ЦхАдОx1 – нЦоВ19 и кинеска (лаб.Вухан) Ад5-вецторед ЦОВИД – 19, обе аденовирус нерепликујуће векторске вакцине.
Шта су векторске вакцине? Др Марта Ковачевић каже: „У векторски вирус уграђује се ген који кодира синтезу и експресију жељеног антигена на вектором таргетираној ћелији вакцинисане особе. Као вектор најчешће се користи аденовирус због политропизма ( може да инфицира око, респираторни, гастроинтестинални епител) и снажног индуковања и хуморалног и целуларног имунитета (ове вакцине не захтевају додавање адјуванса). На основу способности векторског вируса да се репликује у циљаној ћелији, ове вакцине могу бити репликујуће или нерепликујуће. Иако се већ дуже време у многим светским лабораторијама истражује овај тип вакцина, до 2019. године одобрене су само две векторске вакцине за хуману употребу – Денгваxиа (против денге) и Имојев (против јапанског енцефалитиса).
Да ли постоје студије које гарантују, дугорочно гледано, безбедност? До сада су одобрене само две вакцине из много разлога – потенцијалне патогености код имунокомпромитованих, деце и трудница; вирусни вектор може стећи вируленцију и ин виво; или се може рекомбиновати са ендогеним вирусима или уколико дође до контаминације током производње; код репликујућих векторских вакцина постоји и потенцијално ширење вируса на невакцинисане, или у крајњем случају домаћин може имати већ развијен имунитет на вектор.
Постоји ли онкогени потенцијал измењених ћелија? Могућност развоја аутоимуних обољења? Шта је са пацијентима са хроничним вирусним инфекцијама, обзиром да се такви често и искључују из безбедносне фазе испитивања (хепатитис Б, хепатитис Ц, ХИВ, па чак и херпес)? Интеракција са другим живим вирусним вакцинама из редовног распореда? На много питања треба одговорити пре него што се еуфорично први стане у ред за грабљење вакцине и укључивање трећине своје популације у опасан експеримент.“
Мисли ли се о томе у Србији, или ћемо, да бисмо стекли „имунитет крда“, претходно морати да имамо „менталитет стада“?
https://srbin.info/drustvo/srbima-na-jesen-spremaju-prisilnu-vakcinaciju-ovo-morate-da-znate/
Ajmo sada da vidimo koliki je procenat vučićevih pristalica spremno da mu se suprostavi zbog prisilnog vakcinisanje?
Ja sam siguran da skoro svi Vučićevci više vole svoj nokat od vođine glave jer i nastali su na tom principu da kada su u toj stranci imaju osećaj da su nedodirljivi.
Ne spadam u grupu koja je odredjena da primi obaveznu vakcinu. Tebe ce da ubodu.Dal ti mislis da ce drug u plavom da te pita dal je ucinkovitost pet ili 55 posto?
Drug u plavom nece mnogo ni da te pita u koju si kategoriju.Ne spadam u grupu koja je odredjena da primi obaveznu vakcinu. Tebe ce da ubodu.
Pogledajte prilog 746015
Tebi treba pozvati copor crnaca da te vakcinisu ,posteno.Ja se slazem,da svi stanovnici Srbije,MORAJU biti vakcinisani. Oni koji nece dobrovoljno,da prime jednu vakcinu u ruku,treba silom dati TRI u zadnjicu,
pa da zapamte,kada su se protivili vlastima.Sramote nas ti sto nece vakcinu......
Rado ću primiti rusku vakcinu jer će u njoj biti ruski čipovi a pošteni Srbin od Rusa ništa ne krije .Па добро то ће вам бити пријатељска руска или кинеска вакцина, зар ви нисте спремни да примите братску дозу, зар не верујете у њихову медецену и часне намере?
Pa šta god radio primićeš konjsku vakcinu, ništa te niko neće pitati.Za svakoga ko dobrovoljno primi vakcinu treba spremiti jednu lepu kereću ogrlicu i jednu lepu govedju kosku.
Kosku da poglodje a ogrlicu da ponosno nosi zato što je poslušna i dobro dresirana džukela.
šta je jos zanimljivo u Soraba. Vakcina jos nije ni proizvedena Sorab onakav kakav ga Bog dao vec zna koji je i njen sastav. Sorab vec zna da unutra ima i mikrocip, živa, aluminijum a primerak Kamael zna da ima i majmunska i bizonska dnk. Takav je Sorab.
Dal ti mislis da ce drug u plavom da te pita dal je ucinkovitost pet ili 55 posto?
ne. Sorabi na jesen spremaju ajvar...Srbi na jesen spremaju revoluciju da pociste gamad.
Slazem se. Samo da u tom "coporu",budu samo lepe mlade crnkinje,koje naprosto obozavam !Tebi treba pozvati copor crnaca da te vakcinisu ,posteno.
Idi ti mlataraj sa Ustavom kod pedijatra pred polazak deteta u prvi razred kad te pita o vakcinacionom kartonu...Србима на јесен спремају присилну вакцинацију: Ово морате да знате
Приближава се, у Србији, доба насилног вакцинисања, што против грипа, што против короне. Русија је већ рекла: људи имају право на вакцинисање, али не и обавезу да се вакцинишу. Још у време кад није било короне, наш угледни правник, професор др Бранислав Риствојевић је доказивао да је, по Уставу Србије, то вакцинисање незаконито.
Став 1. члан 68. Устава РС каже да „свако има право на заштиту свог физичког и психичког здравља.“. Ристивојевић истиче:“Овим чланом се уређује право на здравље, у Уставу нигде не постоји дужност човека да буде здрав. Тј. свако има право да буде болестан од чега год хоће. Да којим случајем постоји ограничење овог права предвиђено Уставом, а у сврху спречавања ширења заразних болести, као што је то учињено код нпр. слободе кретања (Устав РС, члан 39, став 2), онда би то било изричито наглашено. Али није. Право на здравље из Устава РС не познаје изузетке којим би се оно претворило у обавезу на здравље. Такође је овај Закон супротан одредби члана 25. устава РС о неповредивости физичког и психичког интергритета. Нико не може да Вам нешто против Ваше воље убризга у Ваше тело. У супротном би ко зна какве интервенције у Ваш физички интегритет биле могуће. На пример држава би могла да одлучи да од сутра на силу чипује Вашу децу. Ако држава данас има право да Вашу децу присилно вакцинише упркос уставним гаранцијама физичког интегритета, родитељског права на слободно васпитање деце и непостојања обавезе да се буде здрав, зашто сутра не би имала право и да Вашу децу присилно чипује?“
ТРЕЋА ФАЗА ИСПИТИВАЊА
Др Милан Рогановић, сарадник српске странице сајта Светског конгреса породица је, ових дана, поставио слична питања:“Како је могуће да је само неколико месеци након почетка пандемије вакцина ушла у трећу клиничку фазу испитивања (на људима), ако су најаве научника с почетка пандемије биле да је потребно минимум осамнаест месеци за њену производњу? Да ли је све ово неко планирао, поседовао вирус, а сада и вакцину?
Да ли је још раније наука потврдила и записала у протоколима за производњу и тестирање вакцина строге критеријуме провере њене ефикасности и сигурности по здравље људи и да се испитивања врло често спроводе и по пет до десет година?
Да ли треба да будемо против вакцине? Да ли треба да примамо непоуздане, недовољно испитане или вакцине непознатог састава? Да ли смо већ били у оваквој ситуацији? Свињски грип? Глаксо Смит Клајн? Фијаско вакцинашког лобија?“
На питања, још увек, нема одговора.
О КАКВОЈ ВАКЦИНИ ЈЕ РЕЧ?
Према званичним подацима СЗО тренутно је 160 кандидата у трци за потенцијалну вакцину, и било би пожељно да вакцина после једне, евентуално две дозе, постигне заштиту која ће трајати најмање шест месеци.
У тренутку писања овог текста две вакцине улазе у трећу фазу испитивања, којом треба да се на већој популацији испита да ли је имунолошки одговор који је изазван вакцином суфицијентан да заштити од појаве ЦОВИД – 19. То су Оxсфордска, ЦхАдОx1 – нЦоВ19 и кинеска (лаб.Вухан) Ад5-вецторед ЦОВИД – 19, обе аденовирус нерепликујуће векторске вакцине.
Шта су векторске вакцине? Др Марта Ковачевић каже: „У векторски вирус уграђује се ген који кодира синтезу и експресију жељеног антигена на вектором таргетираној ћелији вакцинисане особе. Као вектор најчешће се користи аденовирус због политропизма ( може да инфицира око, респираторни, гастроинтестинални епител) и снажног индуковања и хуморалног и целуларног имунитета (ове вакцине не захтевају додавање адјуванса). На основу способности векторског вируса да се репликује у циљаној ћелији, ове вакцине могу бити репликујуће или нерепликујуће. Иако се већ дуже време у многим светским лабораторијама истражује овај тип вакцина, до 2019. године одобрене су само две векторске вакцине за хуману употребу – Денгваxиа (против денге) и Имојев (против јапанског енцефалитиса).
Да ли постоје студије које гарантују, дугорочно гледано, безбедност? До сада су одобрене само две вакцине из много разлога – потенцијалне патогености код имунокомпромитованих, деце и трудница; вирусни вектор може стећи вируленцију и ин виво; или се може рекомбиновати са ендогеним вирусима или уколико дође до контаминације током производње; код репликујућих векторских вакцина постоји и потенцијално ширење вируса на невакцинисане, или у крајњем случају домаћин може имати већ развијен имунитет на вектор.
Постоји ли онкогени потенцијал измењених ћелија? Могућност развоја аутоимуних обољења? Шта је са пацијентима са хроничним вирусним инфекцијама, обзиром да се такви често и искључују из безбедносне фазе испитивања (хепатитис Б, хепатитис Ц, ХИВ, па чак и херпес)? Интеракција са другим живим вирусним вакцинама из редовног распореда? На много питања треба одговорити пре него што се еуфорично први стане у ред за грабљење вакцине и укључивање трећине своје популације у опасан експеримент.“
Мисли ли се о томе у Србији, или ћемо, да бисмо стекли „имунитет крда“, претходно морати да имамо „менталитет стада“?
https://srbin.info/drustvo/srbima-na-jesen-spremaju-prisilnu-vakcinaciju-ovo-morate-da-znate/
Ajmo sada da vidimo koliki je procenat vučićevih pristalica spremno da mu se suprostavi zbog prisilnog vakcinisanje?
Ja sam siguran da skoro svi Vučićevci više vole svoj nokat od vođine glave jer i nastali su na tom principu da kada su u toj stranci imaju osećaj da su nedodirljivi.
A jel su i drugim zemljama iz komunističke ozne?DA SE JA PITAM, UVEO BIH VANREDNO STANJE! Dr Kon: Treba razmisliti o zabrani kretanja
Najnovija izjava matore drtine iz doba komunjarske OZNE.
Pročitajte detaljnije na mondu povraća mi se da kopiram to smeće.
VARIOLA VERA-1972godina.
Mislim da vscina gradjana srbije,smatra da dr.Kona treba pod hitno osloboditi prisustva u kriznom stabu...DA SE JA PITAM, UVEO BIH VANREDNO STANJE! Dr Kon: Treba razmisliti o zabrani kretanja
Najnovija izjava matore drtine iz doba komunjarske OZNE.
Pročitajte detaljnije na mondu povraća mi se da kopiram to smeće.