Србијанци и дођоши

Koslav75:
Сви или скоро сви у окружењу људе из Босне називају Босанци, без обзира да ли су Срби, Хрвати или Бошњаци, то можемо свакодневно видјети и овдје на форуму.
Kliknite za proširenje...

Niko od njih nije zainteresovan za takvu terminologiju, osim eventualno Muslimana iz unitarističkih razloga.

Bosna takođe nije matrica nikom, iz vrlo očiglednih razloga.
 
Koslav75:
Зашто половичан одговор,
Kliknite za proširenje...
Није. Термин Босанац је демоним, одредница становника области Босне, ма које јој биле међе, а у колоквијалном дискурсу би био и политоним, за жтеља бивше федералне јединице БиХ, односно данас државне заједнице Босне и Херцеговине. Етноним не може бити никако.
Koslav75:
логично је дакле да ти дођоши нису Срби, они су Личани, Босанци, Крајишници и то је изгледа сасвим у реду
Kliknite za proširenje...
Наравно да су и Личани и Босанци и Крајишници као уосталом и Шумадинци и Банаћани и Сремци и становници других завичаја Срби, наравно ако припадају српском народу. Различити колективни идентитети, по етничком, политичком, завичајном, вјерском основу не потиру један други, напротив, надограђају се и чине наш идентитзет богатијим, свеобухватнијим.
Становник Зрењанина може бити истовремено и Зрењанинац и Банаћанин и етнички Србин и у политичком смислу Србин (или држављанин Србије) и православац и по завичајном поријеклу Херцеговац или шта већ, како написах ти идентитети не потиру један други..
Koslav75:
... али Србијанци није у реду, може ли логичан одговор зашто?
Kliknite za proširenje...
Из више разлога. Не знамо шта тачно тај термин одређује. У XIX вијеку то није било спорно, данас јесте. Да ли становнике државе Србије? Или простора јужно од Саве и Дунава и источно од Дрине? Или простор тзв уже Србије? И да ли се тај демоним или политоним уддомаћио и за припаднике других народа на том простору или само Србе који битишу на том простору, ма који био? Не можеш овдје рећи "за мене су Србијанци...". Добро за тебе су, други то тако не доживљавају.
И други разлог јесте политичка позадина због које се у комшилуку и инзистира на термину србијански (а ужасно скарадно звучи када напишу рецимо, Ђоковић србијански тенисер) а то је да се кроз ту подјелу на Србијанце и остале Србе врши растакање српског корпуса. Гдје би се све српско свело на србијанско да би временом све оно што није србијанско престало бити српско.
Одговорих и објасних, како ће ко схватити, није до мене.
 
Poslednja izmena:
guslar1389:
Recimo ovdje naslov:

SRBI DOBILI BITKU ZA DRUGO MESTO U GRUPI I IZBEGLI MINU U OSMINI FINALA​

https://www.mozzartsport.com/ostali...u-grupi-i-izbegli-minu-u-osmini-finala/460945​

Iako nijesu ni svi na ekipi etnicki Srbi. Dakle radi se o drzavljanima Srbije.
Kliknite za proširenje...
U Hrvatskoj se potencuraju termini srbijansko i srbijanski, naspram termina srpsko i srpski. U hrvatskim medijima se puno češće čuje da je neko srbijanski glumac, sportista, predsjednik, znanstvenik, državljanin itd. nego srpski. Mnogi Hrvati jednostavno preko usta ne mogu prevaliti srpski/srpsko, ali mogu srbijanski/srbijansko.
 
Khal Drogo:
Из више разлога. Не знамо шта тачно тај термин одређује. У XIX вијеку то није било спорно, данас јесте. Да ли становнике државе Србије? Или простора јужно од Саве и Дунава и источно од Дрине? Или простор тзв уже Србије? И да ли се
Kliknite za proširenje...

To je naravno nonsens. Nekom Meksikancu yanqui je svako severno od Rio Grande. Teksašanin nikad sebe neće doživeti tako, već isključivo ljude severno od Mason-Dixon linije. U nekom Njujorku, yankee je neko iz Nju Hempšira. U samom Nju Hempširu, to je njihov seljak, provincijalac, ako je iko.

Neki pojmovi su po prirodi stvari subjektivni.
 
Krishna:
U Hrvatskoj se potencuraju termini srbijansko i srbijanski, naspram termina srpsko i srpski. U hrvatskim medijima se puno češće čuje da je neko srbijanski glumac, sportista, predsjednik, znanstvenik, državljanin itd. nego srpski. Mnogi Hrvati jednostavno preko usta ne mogu prevaliti srpski/srpsko, ali mogu srbijanski/srbijansko.
Kliknite za proširenje...

To rade ne zato sto ne vole da kazu srpsko vec zato sto zele da razlikuju Srbiju od krajiskih Srba s kim su ratovali 90ih. Dakle rade iz pozitivnih pobuda.
 
Khal Drogo:
Није. Термин Босанац је демоним, одредница становника области Босне, ма које јој биле међе, а у колоквијалном дискурсу би био и политоним, за жтеља бивше федералне јединице БиХ, односно данас државне заједнице Босне и Херцеговине. Етноним не може бити никако.

Наравно да су и Личани и Босанци и Крајишници као уосталом и Шумадинци и Банаћани и Сремци и становници других завичаја Срби, наравно ако припадају српском народу. Различити колективни идентитети, по етничком, политичком, завичајном, вјерском основу не потиру један други, напротив, надограђају се и чине наш идентитзет богатијим, свеобухватнијим.
Становник Зрењанина може бити истовремено и Зрењанинац и Банаћанин и етнички Србин и у политичком смислу Србин (или држављанин Србије) и православац и по завичајном поријеклу Херцеговац или шта већ, како написах ти идентитети не потиру један други..

Из више разлога. Не знамо шта тачно тај термин одређује. У XIX вијеку то није било спорно, данас јесте. Да ли становнике државе Србије? Или простора јужно од Саве и Дунава и источно од Дрине? Или простор тзв уже Србије? И да ли се тај демоним или политоним уддомаћио и за припаднике других народа на том простору или само Србе који битишу на том простору, ма који био? Не можеш овдје рећи "за мене су Србијанци...". Добро за тебе су, други то тако не доживљавају.
И други разлог јесте политичка позадина због које се у комшилуку и инзистира на термину србијански (а ужасно скарадно звучи када напишу рецимо, Ђоковић србијански тенисер) а то је да се кроз ту подјелу на Србијанце и остале Србе врши растакање српског корпуса. Гдје би се све српско свело на србијанско да би временом све оно што није србијанско престало бити српско.
Одговорих и објасних, колико ће ко разумјети, није до мене.
Kliknite za proširenje...
Ал' си се ти расписао и опет обишао суштину, политички коректно нема шта. Нема потребе да ми пишеш нешто што је опште познато.
Стварно ми се на да вртити у круг ако ти не схваташ или се намјерно правиш невјешт да увидиш какву конотацију има инсистирање да се промијени назив теме у Срби и дођоши, закључујеш ли да се инсинуира да ако су једни Срби, ови други нису?
Што се тиче политичке позадине ни ту се не слажем са тобом, ствар је обрнута управо је проблем са друге стране, прати мало слијед, у Хрватској живе Хрвати, у Црној Гори Црногорци, у Србији Срби, није ништа спорно, међутим ако наставимо низ, ко дакле живи у Босни, ко живи на Косову, чији су историјски споменици у тим областима. Па тако имамо случај да се неке цркве на Косову и Метохији на силу одузимају од СПЦ и пласира се прича да су то у ствари католичке цркве албанског народа. У БиХ се све више за сад испод тепиха пласира слична небулозна прича како нема старих православних храмова у западној Босни, како се види чуда православље у Босни шири тек доласком османлија, итд. Дакле индиректно се негира српско присуство у БиХ занемарујући историјске чињенице да је Босна стара српска држава и да су Срби све до деветнаестог вијека били већински народ.
Опасно је управо то што се залази у искључивост па очекуј кад ће "у Србији живе Срби", бити замијењено са "Срби живе у Србији" и шта ће то значити за Србе изван Србије, конкретно БиХ, Црна Гора, Косово и Метохија!?
 
Poslednja izmena:
Koslav75:
Опасно је управо то што се иде у искључивост па очекуј кад ће "у Србији живе Срби", бити замијењено са "Срби живе у Србији" и шта ће то значити за Србе изван Србије, конкретно БиХ, Црна Гора, Косово и Метохија.
Kliknite za proširenje...

Можда је мало смешно да очекујеш од Срба у Србији да се равнају сад више ни не према томе како их Срби из Босне доживљавају, него шта ће Муслимани у Босни можда једног дана рећи.

То није наш проблем, усудио бих се да кажем.
 
Победоносцев:
Можда је мало смешно да очекујеш од Срба у Србији да се равнају сад више ни не према томе како их Срби из Босне доживљавају, него шта ће Муслимани у Босни можда једног дана рећи.

То није наш проблем, усудио бих се да кажем.
Kliknite za proširenje...
Слажем се да то није ваш проблем, нити вас много дотиче, али није ми јасно на основу чега би онда Србија требала бити матица Срба, ако је не занимају такве ствари?
Питам се да ли је бар ово ваш проблем?
https://srpskainfo.com/pravoslavnu-...m-pristina-nastavlja-da-prisvaja-bastinu-spc/

Мислим, Косово је Србија зар не, или ипак није?
 
Koslav75:
Слажем се да то није ваш проблем, нити вас много дотиче, али није ми јасно на основу чега би онда Србија требала бити матица Срба, ако је не занимају такве ствари?
Питам се да ли је бар ово ваш проблем?
https://srpskainfo.com/pravoslavnu-...m-pristina-nastavlja-da-prisvaja-bastinu-spc/

Мислим, Косово је Србија зар не, или ипак није?
Kliknite za proširenje...

По дифолту.

Иначе, није много пријатно ни забавно бити тај који мора да даје, брине, и испомаже сироте рођаке из провинције.
 
Koslav75:
Слажем се да то није ваш проблем, нити вас много дотиче, али није ми јасно на основу чега би онда Србија требала бити матица Срба, ако је не занимају такве ствари?
Kliknite za proširenje...

Srbija je matica Srba, jer odatle Srpstvo potice. Ko uzima srpsko drzavljanstvo a ne zivi u Srbiji, pravno-formalno, je dijaspora Srbije.
 
Jezik se ne da potpuno ukrojiti ni pravopisom/gramatikom i ostalim Drzavnim odozgo-nadole sistemima, ali neko hoce da ga ukroti raspravljajuci se sa komsijom koja ujna koga strica treba kako da zove. I jos ce stric da se vredja sto ga baba Savka ne zove kako on hoce, nego za njega govori 'ma taj Alkos'.
 
Poslednja izmena:
Moramo da napravimo spisak svih politicki korektnih naziva za sve kolektive, u svakom gradu, pa da ulazimo u grad a uputstvom da li smo ga nazvali z/zed zamenicom, i da li u Krakovu kada kazu 'Zabari', misle na Italijane ili Francuze.

Moramo napraviti ta pravila, da se zna red! :rtfm::rtfm:
 
Imao sam ja jednog drugara koji se vredjao kada mu kazes odredjeni nadimak. Bukvanlno svi iz njegovog okruzenja ga nazivali tako, osim kada pricaju sa njim. Nadimak uopste nije ni vulgaran, ni uvredljiv, ali njemu smetao jer je to bio nadimak njegovog brata kojga je on nasledio kada je bio mali, i to ga nerviralo celog zivota, sto to nije nesto 'njegovo'. Svako od nas pazio da mu slucajno ne izleti da ga oslovimo po tom nadimku, nego onako dok pricamo sa njim kao da hodamo po jajima. A svi ga iza ledja kada pricamo o njemu nazivali iskljucivo i samo tim nadimkom, sto je njemu to vise smetalo, a mi sve vise, ali iza ledja, niko direktno. I on sada 15 godina misli da ga verovatno niko tako vise ne zove, jer nije cuo direktno. A ono- svi ga tako zovu.
 
Koslav75:
Ал' си се ти расписао и опет обишао суштину, политички коректно нема шта. Нема потребе да ми пишеш нешто што је опште познато.
Стварно ми се на да вртити у круг ако ти не схваташ или се намјерно правиш невјешт да увидиш какву конотацију има инсистирање да се промијени назив теме у Срби и дођоши, закључујеш ли да се инсинуира да ако су једни Срби, ови други нису?
Што се тиче политичке позадине ни ту се не слажем са тобом, ствар је обрнута управо је проблем са друге стране, прати мало слијед, у Хрватској живе Хрвати, у Црној Гори Црногорци, у Србији Срби, није ништа спорно, међутим ако наставимо низ, ко дакле живи у Босни, ко живи на Косову, чији су историјски споменици у тим областима. Па тако имамо случај да се неке цркве на Косову и Метохији на силу одузимају од СПЦ и пласира се прича да су то у ствари католичке цркве албанског народа. У БиХ се све више за сад испод тепиха пласира слична небулозна прича како нема старих православних храмова у западној Босни, како се види чуда православље у Босни шири тек доласком османлија, итд. Дакле индиректно се негира српско присуство у БиХ занемарујући историјске чињенице да је Босна стара српска држава и да су Срби све до деветнаестог вијека били већински народ.
Опасно је управо то што се залази у искључивост па очекуј кад ће "у Србији живе Срби", бити замијењено са "Срби живе у Србији" и шта ће то значити за Србе изван Србије, конкретно БиХ, Црна Гора, Косово и Метохија!?
Kliknite za proširenje...
Не мислим да сам обишао суштину, напротив.
Ако идемо у област историје, ваља се и "наоружати" сазнањима али и припремити како одговорити на пропаганду из комшилука (мантрањем како је Босна "стара српска држава" ништа нећеш постићи, само ће ти одговориоти бошњачком мантром). На птф историја сам написао подоста објава, узео учешћа на бројним темама, ово је птф политика.
Већ сам се осврнуо да Босанац никако не може бити етноним, већ само демоним а у колоквијалном дискурсу зависно од контекста и политоним,.
Не мислим да је употреба термина Србин у политичком смислу искључивост, уосталом ако сматрамо да јесте можемо користити најправилнији облик становник Србије. У објави сам објаснио зашто је термин Себијанац/србијански и погрешан и води у растакање српског корпуса, како ће ко схватити, није до мене.
 
dulesrbenda:
Колико је имала та четничка група бораца а колико ова Маршалова?

На крају, моја поента је да су се Личани хвалили тиме да су били највећи партизани. И да су Тити дали ђенерале, најбоље борце, чак и жену. И да су га спасили на Дрвару. :)
Kliknite za proširenje...
то су глупости
у Лици се зрак прочистио кад су сви говнари ошли у Србију
 
lionagate:
Kad pogledamo u istoriju, svi Srbi koji su u 19-tom veku dolazili iz KundK u Srbiju su se smatrali kao delom toh naroda u Srbiji i nisu koristili naziv Srbijanci. Pocevsi od Joakima Vujica, Dimitrija Davidovica, Dositeja Obradovica, Djure Jaksica, Stevana Sremca, Laze Pacua, Milutina Milankovica, Jovana Tucakova, Isidore Sekulic...

Dolazili su i u vreme Kraljevine SHS i SFRJ poznati Srbi iz krajeva koji nisu pripadali nekadasnjoj kraljevini Srbiji ( Dejan Medakovic, Nikola Hajdin... Matije Beckovica, Rase Pavlova, Borislav Mihajlovic Mihiz...) ali se nisu koristili kovanicom Srbijanac. Za njih tek ima gomila pisanih tragova, gomila dela iza.
Kliknite za proširenje...
о чему причаш Србијанац је унутарсрпски назив
а о томе колко сте ви држали до српства видило се 1918.
мислим да у историји ниједног народа није се десило да на своме врхунцу изгуби двије своје државе да би душманима учинио и направио
проклето вам билоо за вјеке вјекова
 
Koslav75:
Читави елаборати овдје око просте ствари, Србин означава националну припадност, нису сви становници Србије Срби, Србијанац је збирна именица која обухвата све грађане Србије на основи држављанства без обзира на њихову националну припадност, као и Американац без обзира да ли је Хиспано или Ирац поријеклом. Не разумијем зашто је то некима тешко схватити, па чак потежу неке теорије завјере. ;)
Kliknite za proširenje...
ово није правилно
Србијанац је само Србин из Србије
ко што су ови звали исто Србе - Пречани

Вук Стефановић Караџић у првом издању СРПСКОГ РЈЕЧНИКА 1814. потписива се као СЕРБИЈАНАЦ
ако је то срамно, зашто се он тако сам назива?:eek:
 
Khal Drogo:
Термини Србијанац/србијански су се практиковали у списима у XIX вијеку у складу са тадашњим схватањем, удомаћоли су се и у колоквијалном говору. Но то је XIX вијек. У међувремену се што шта измијенило, и околности и по питању норми у српском језику. Данас те термине форсирају србофобичне политичке елите и медији у окружењу као у српски аутошовинисти који на тај начин покушавају радити на растакању српског корпуса. Агресивно наметање ових термина има и своју политичку позадину.
Мислећи и образовани Срби, ако нису забраздили у аутошовинизму, би морали избјегавати термине Србијанац/србијански и из разлога што су погрешни у времену данашњем и из разлога што за разлику од XIX вијеку немамо дефинисано на шта би се могли односити и због политичке позадине агресивног наметања ових термина.
Kliknite za proširenje...
ако си толико начитан
одкуд мене као Србина боли к. што несрби користе МЕЂУсрпски И УНУТАРсрпски назив?
а назив сам по себи није ни позитиван ни негативан него означава крај, поријекло

исто ко да ја кажем да се не форсира Личанин, Крајишник итд.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Blues Brothers
I Istok i Zapad, i Putin i Tramp, i Erdogan i Netanjahu: Šta kad Srbiji svi izmaknu stolice
Odgovora
3
Pregleda
244
Plavooki Treptač
Plavooki Treptač
Корнелије
Korupcija i sloboda
Odgovora
3
Pregleda
101
VranV
VranV
AleksaJ
Објашњење и Оправдање
Odgovora
2
Pregleda
195
AleksaJ
AleksaJ

Back
Top