Srbija pokrenula raspad SFRJ

tocno...
to je to; zelio je da zadrzi srpsku dominaciju(a to je moguce samo u unitarnoj drzavi) i svoju poziciju (jer su ga Srbi masovno obozavali i podrzavali.."ako neumemo da radimo, umemo da se bijemo"), bio bi dozivotni predsjednik
sve ostalo su bile samo reakcije..

slavonko nemoj da lažeš. ako mu je na miting u beograd došlo 2 miliona ljudi ne znaći da su ga masovno obožavali ipak ima još 6000000 srba.:mrgreen:
 
Како неко други?
Само ПРВИ је све то припремао и на крају обавио.
Па зашто би "други" нешто спремао за "првог"..
Нема логике!...............КРАЈ!



Није баш било просто,...али мислите да вам се исплатило?

Знаш ли за ону....."Доће маца на вратанца"




Чије?



....Лапрдање, лапрдање ,...а вама радовање!!!
Има и за тебе једна пословица:
"Ко се последњи смеје НАЈСЛАЂЕ се смеје...",...а
знаш ли ко ће да буде тај???


.

.

Ne brini ti ništa.
Spoznaja je proces koji traje. A kad spoznaš da je konflikt Srbije i Hrvatske riješen i da se neće više nastavljati, bit će ti puno lakše. :bye:
 
Realno gledajuci sve opcije o mirnom rasturanju tadasnje YU je Slobodan Milosevic odbijao osim unitarne drzave.
Znaci bilo je predloga za:
Savez suverenih drzava,
Savez nezavisnih drzava,
Konfederacija,
Asimetricna federacija itd. itd.
Aha,samo sto je to bila zvaka za seljaka,
svi su oni mislili tim putem doci lakse i legitimnije do nezavisnosti,
sto im je uvek bio krajnji cilj,
kakve konfederacije,kakvi bakraci
 
Ma znam,....................
a znam da sigurno imate i dokaze o tome
u vasim novim "povjesnim" knjigama:hahaha::hahaha::hahaha:

Koje nove povjesne knjige?
Milošević i Tuđman su tijesno surađivali i dogovarali svaki korak.
Mesić je radio po Tuđmanovim uputama koje se nisu kosile sa Miloševićem.

Logika govori da je znači Mesić radio točno ono što su bili i Miloševićeve upute.
Kapish? ;)
 
Ma Hrvati i Slovenci nemaju sazrelu svest za Jugoslaviju niti su pouzdani u politickim odnosima , sada kada su dobili nezavisnost posle tisucu godina ponovo napadaju Srbski narod da je sad on kriv, sto su Slovenacke vodje i Hrvatske uz finansijsku,vojnu, medijsku pomoc zapada izazvali oruzanu pobunu i izvrsili nasilnu secesiju.
Pa za koga je Janez Jansa radio nije sigurno za Slovenacki SDB.
 
Koje nove povjesne knjige?
Milošević i Tuđman su tijesno surađivali i dogovarali svaki korak.
Mesić je radio po Tuđmanovim uputama koje se nisu kosile sa Miloševićem.

Logika govori da je znači Mesić radio točno ono što su bili i Miloševićeve upute.
Kapish? ;)

Znači...pored spomenika Banu Jelačiću,podići spomenik najvećem dobrotvoru Hrvata,Slobi Miloševiću-barem 5 met. viši !!! :ok: :ok: :ok:
 
Aha,samo sto je to bila zvaka za seljaka,
svi su oni mislili tim putem doci lakse i legitimnije do nezavisnosti,
sto im je uvek bio krajnji cilj,
kakve konfederacije,kakvi bakraci



Pa naravno, ali poenta je da je jos tada sve moglo da se odradi mirno i bez zrtava sa svih strana.
Pa i Srbija je prosle ili predprosle godine stekla(obnovila) nezavisnost kada se odvojila CG.
A sve je to moglo mnogo-mnogo ranije da se uradi, i gde bi nam sada svima bio kraj.
Cak idem dotle da smo se u pocetku mirno i bez zrtava svi razdvojili,
posle nekog vremena bi svi vec bili u nekoj mini ekonomskoj zajednici
 
Ma Hrvati i Slovenci nemaju sazrelu svest za Jugoslaviju niti su pouzdani u politickim odnosima , sada kada su dobili nezavisnost posle tisucu godina ponovo napadaju Srbski narod da je sad on kriv, sto su Slovenacke vodje i Hrvatske uz finansijsku,vojnu, medijsku pomoc zapada izazvali oruzanu pobunu i izvrsili nasilnu secesiju.
Pa za koga je Janez Jansa radio nije sigurno za Slovenacki SDB.

nas zabole jel kriv milošević, tuđman, alija, slovenci, hrvati, srbi, albanci ili EU i NATO. mi imamo državu, ono što smo htjeli dobili smo. po tome gledajući trebali bi biti objektivniji. mi znamo da poraz boli, pa se na sve strane traže opravdanja za neuspjeh.
 

Back
Top