Jesu !!!!! Jer svi znamo da su slovenci i hrvati nudili sve i svasta od asimetricne federacije pa do konfederacije a Milosevic je to odbijao sa izgovorom"da svako moze da izadje iz zajednicke drzave ali niko ne moze sa sobom da povede i deo jednog naroda".Znaci jasno je da je on zeleo da oni idu ka odcepljenju i da bi on mogao da prosiri srpske teritorije.
p.s. samo cu vas podsetiti nesto da je Rugova 10 godina mirovnim sredstvima pokusavao izdejstvovati dijalog sa srbijom pod medjunarodnim pokroviteljstvom ali je to sve odbijano zbog vojne nadmocnosti srbije.A posle kada je puklo onda je to prihvaceno i nudilo se i vise od "bas one autonomije koja je suspendovana onako kako je suspendovana".
Југославија је већ била конфедерација...
Добро није била демократска држава, али републике су имале сва могућа права, и скоро потпуну унутрашњу самосталност у односу на савезне органе, осим наравно у области војске, спољне политике, што су елементи сваке суверене државе...
Друга ствар је то што је Савез комуниста имао пресудну улогу на свим територијама, и кад је он изгубио јединство и држава се распала..
А ја појма немам шта су то предлагале Словенија и Хрватска, осим да направе неко међурешење да лакше растуре Југославију...
Па и СССР се ''мирно'' распао, али нико не прича колико је међунационалних и међурелигијских сукоба избило, од деведесетих надаље, Јерменија, Азербејџан, Грузија, Чеченија......који су однели више живота него сукоби у Југославији...
Ругова је хтео дијалог, само под условом да резултат тог дијалога буде независност Косова....А то се зове монолог, а не дијалог..
Албански политички представници да су хтели да буду део уставног поредка Србије, они га не би бојкотовали, него би се политичким и демократским средствима борили за своја права као и остали народи у Србији попут Мађара или Муслимана, а Милошевић би пао са власти много раније, због њихове бројности.......
Али они уместо тога проглашавају независност Косова још почетком деведесетих, и стварају своје паралелне институције....