Srbija Kraljevina

[đavolčić]

Ми осам година имамо умно болесног човека на власти, а који је хтео да влада још пет.

Скидали су са власти Срби своје кнежеве и краљеве када ови одлутају.

U 21 vijeku da nekoga sa vlkasti skidaš silom ili ubistvima? I onda se čudimo što nas svijet doživljava tako kako nas doživljava?

 

[Statler and Waldorf]

U 21 vijeku da nekoga sa vlkasti skidaš silom ili ubistvima? I onda se čudimo što nas svijet doživljava tako kako nas doživljava?

а где је то он рекао?

 

[Ангел.]

U 21 vijeku da nekoga sa vlkasti skidaš silom ili ubistvima? I onda se čudimo što nas svijet doživljava tako kako nas doživljava?

Јес’ вала, а они се не стиде овога:

http://1.***************/_iG-apKgmTiU/TJ29lgrvm8I/AAAAAAAAD74/aXUqP1XvsSM/s400/Fallujah+deformed+babies.jpg

 

[Statler and Waldorf]

хајде републиканци, одговорите ми- које је то морално оправдање власти једног човека над другим?

 

[gost 198384]

Sto se mene tice ako bi i morao neki monarj da se iznadje, podrzao bih Velju Ilica koji je pravi covek iz naroda.

Tebi se Velja priviđa na svakom koraku...

Neverovatno je gde si sve u stanju da nađeš povod da udeneš Velju!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Jedini izlaz za Srbiju je da vrati Ustavnu Monarhiju. Od kada nam Tito ukinu i protera kraljevsku lozu 1945 Srbija je stalno na stranputici. Nema nam druge. Sto pre to bolje.

A prije je sve islo dobro, je li?

 

[Statler and Waldorf]

A prije je sve islo dobro, je li?

јесте. од кад је настала као модерна држава, Србија никад (све до 1945.) није била на погрешној страни цивилизације. а ево ни данас не зна где припада.

 

[7of9]

i sta ako se rodi lud, bolestan, kljakav ili sujetan, egomanijak? ovde se ludaci ne sklanjaju kada se docepaju vlasti ni ovako, jos samo fali i da ga ustolicimo po pravu rodjenja.

a karadjordjevici nisu bas nikakav izbor. daj boze da srbiju umeju i na karti da pokazu.

Da, tu je nekoliko detalja koji su nepremostivi za ideju monarhije i onoga što na jeste.

народна монархија се зове република.

Tačno, upravo se na tome zasniva Republika - da najbolji, zaslugom i izborom, povede ili predstavlja zemlju.

 

[vučji čopor]

Могу да разумем да је неко републиканац и да се залаже за тај модел,а подразумева се да га познаје.Бити против монархистичког модела подразумева такође да и њега познаје и на основу тог познавања доноси свој негативни суд.Овде имамо парадоксалну ситуацију да се ради о непознавању,или сасвим мутним представама и о једном и о другом моделу државног уређења ,па нити републиканци нападају монархистчки проблем аргументима,него комунопредрасудама и наслеђеном вулгаризованом девизом "да се народ пита",али такође не умеју да одбране ни сопствене ставове о републиканском моделу.
Да не причамо о томе да су кључни "аргументи" из арсенала 1946.и наредних година.

 

[Statler and Waldorf]

Tačno, upravo se na tome zasniva Republika - da najbolji, zaslugom i izborom, povede ili predstavlja zemlju.

на знам какве везе има појам ''најбољи'' са појмовима ''избор'' и ''заслуга'', осми ако не сматраш да онај који на изборима победи је нужно и најбољи?

 

[Pumpaj Dinstanović]

јесте. од кад је настала као модерна држава, Србија никад (све до 1945.) није била на погрешној страни цивилизације. а ево ни данас не зна где припада.

А која је то погрешна страна цивилизације?

 

[Statler and Waldorf]

А која је то погрешна страна цивилизације?

шта мислиш?

 

[7of9]

i sta ako se rodi lud, bolestan, kljakav ili sujetan, egomanijak? ovde se ludaci ne sklanjaju kada se docepaju vlasti ni ovako, jos samo fali i da ga ustolicimo po pravu rodjenja.

a karadjordjevici nisu bas nikakav izbor. daj boze da srbiju umeju i na karti da pokazu.

на знам какве везе има појам ''најбољи'' са појмовима ''избор'' и ''заслуга'', осми ако не сматраш да онај који на изборима победи је нужно и најбољи?

Pa to je pretpostavka jer postoji konkurencija i izbor. To je u demokratiji put, koji nije savršen kao ni sama demokratija, ali je pravednije od "Ja sam kralj sunce" i tačka.

Znači najbolji i najzaslužniji je relativan pojam za onog ko je izabran što naravno ne mora biti više i manje istina. Boljeg načina nema.

 

[gost 41715]

А која је то погрешна страна цивилизације?

Verovatno ona koja nije bila dovoljno prosvecena da poznaje ovakve finese

 

[Statler and Waldorf]

Pa to je pretpostavka jer postoji konkurencija i izbor. To je u demokratiji put, koji nije savršen kao ni sama demokratija, ali je pravednije od "Ja sam kralj sunce" i tačka.

Znači najbolji i najzaslužniji je relativan pojam za onog ko je izabran što naravno ne mora biti više i manje istina. Boljeg načina nema.

тако је. најбољи (за кога?) и најзаслужнији (по чему?) су релативни појмови, зато је боље да их не користимо кад говоримо о демократији и изборима. остаје нам ''воља већине''. значи ти сматраш да већина има право да влада над мањином?

 

[7of9]

тако је. најбољи (за кога?) и најзаслужнији (по чему?) су релативни појмови, зато је боље да их не користимо кад говоримо о демократији и изборима. остаје нам ''воља већине''. значи ти сматраш да већина има право да влада над мањином?

Ni to nije savršeno niti pravedno ali tako se umanjuje šteta. Ako se živi po volji većine manja je šteta nego ako se živi po volji manjine.

 

[Statler and Waldorf]

Ni to nije savršeno niti pravedno ali tako se umanjuje šteta. Ako se živi po volji većine manja je šteta nego ako se živi po volji manjine.

на основу чега то закључујеш сматраш да је одлука већине увек исправна?

 

[gost 41715]

на знам какве везе има појам ''најбољи'' са појмовима ''избор'' и ''заслуга'', осми ако не сматраш да онај који на изборима победи је нужно и најбољи?

Prosto, monarsi imaju tu preteranu potrebu da se kindjure, da priredjuju previse luksuzne balove i svecanosti, da pokusavaju da se nadmecu u raskosi sa svojim poznanicima mastiljave krvi po belom svetu, bez ikakvog obzira na okolnosti sredine u kojoj se nalaze.

Skupo je sve to, cak i preskupo i za mnogo bogatije drzave, a kamoli za Srbiju.

I deluje nekako retrogradno... vonja na apsolutizam, na feudalizam...

Podseca na strokavu, nezapranu evropsku gospodu koja onako, s visoka konja, nenadjebivo gleda s prezirom na sve koji se guse u oblaku njihovog smrada i parfema

 

[gost 41715]

на основу чега то закључујеш сматраш да је одлука већине увек исправна?

Daleko do toga, ali je daleko manja opasnost od liberal-fasisticke tiranije pod starim dobrim izgovorom ,,za vase dobro''.

Lakse se da ispraviti.

Inace, sticem utisak da vi monarhisti imate na umu apsolutisticku monarhiju kad krenete da dovodite u pitanje legitimitet ,,odluke vecine''

Monarsi su danas samo pocasni fikusi, koji opstaju samo zahvaljujuci sazaljenju naroda i to samo tamo gde njihovo ponasanje nije bilo sumnjivo i gde nisu bezali iz zemlje kad zagusti.

 

[Statler and Waldorf]

Prosto, monarsi imaju tu preteranu potrebu da se kindjure, da priredjuju previse luksuzne balove i svecanosti, da pokusavaju da se nadmecu u raskosi sa svojim poznanicima mastiljave krvi po belom svetu, bez ikakvog obzira na okolnosti sredine u kojoj se nalaze.

Skupo je sve to, cak i preskupo i za mnogo bogatije drzave, a kamoli za Srbiju.

I deluje nekako retrogradno... vonja na apsolutizam, na feudalizam...

Podseca na strokavu, nezapranu evropsku gospodu koja onako, s visoka konja, nenadjebivo gleda s prezirom na sve koji se guse u oblaku njihovog smrada i parfema

шта мислиш колико државу коштају избори за председника, да не рачунамо њихове плате, дневнице, пензије, пратњу, обезбеђење, резиденције, пријеме, посете итд. колико Србија данас има бивших председника које издржава, са свим оним што им следује ''по закону''?

 

[7of9]

на основу чега то закључујеш сматраш да је одлука већине увек исправна?

Ma kakvi, odgovor je jednostavan - većina je jača i zato se "poštuje" i logično je da manjina tu nema šta da traži jer će dobiti po pi*ki. Pitanje sile a ne znanja.

 

[Statler and Waldorf]

Daleko do toga, ali je daleko manja opasnost od liberal-fasisticke tiranije pod starim dobrim izgovorom ,,za vase dobro''.

Lakse se da ispraviti.

Inace, sticem utisak da vi monarhisti imate na umu apsolutisticku monarhiju kad krenete da dovodite u pitanje legitimitet ,,odluke vecine''

Monarsi su danas samo pocasni fikusi, koji opstaju samo zahvaljujuci sazaljenju naroda i to samo tamo gde njihovo ponasanje nije bilo sumnjivo i gde nisu bezali iz zemlje kad zagusti.

Милане, које је морално оправдање владавине већине над мањином?

 

[Statler and Waldorf]

Ma kakvi, odgovor je jednostavan - većina je jača i zato se "poštuje" i logično je da manjina tu nema šta da traži jer će dobiti po pi*ki. Pitanje sile a ne znanja.

браво! сила а сила нема везе са моралом, јер управо је аргумент силе отео Србији Косово и Метохију. драго ми је да смо рашчистили те дилеме.

 

[đavolčić]

а где је то он рекао?

Pa valjda svi iz istorije znamo kako su u Srbiji sa vlasti sklanjani kneževi i kraljevi?

 

[gost 41715]

шта мислиш колико државу коштају избори за председника, да не рачунамо њихове плате, дневнице, пензије, пратњу, обезбеђење, резиденције, пријеме, посете итд. колико Србија данас има бивших председника које издржава, са свим оним што им следује ''по закону''?

Daleko manje nego sto bi kostalo odrzavanje spomen-porodice i njihovih terevenki sa visokoprefinjenim ukusom sa kitnjasto i neumereno.

Uz to, sticem utisak da bi ti preferirao i raspustanje parlamenta ili uspostavljanje jednog dozivotnog gornjeg doma, tek koliko da se narod ne trosi oko izbora