Srbija Kraljevina

[Konstantin Veliki]

На основу чега то можеш тако рећи?

A sta bi resila posebno ako uzmemo u obzir da u danasnjim evropskim kraljevstima kralj nema efektivnu moc.

 

[7of9]

Доследна манифестација незнања које се камуфлира надменом супериорношћу.7оф9.

Hvala na kritici. Ja svoje neznanje ne krijem i zato ispitujem argumente kojima se dokazuje kako je "plava krv" najbolje rešenje za zemlju u kojoj živim.

Iz neznanja se nekad, jako dugo, verovalo da je zemlja ravna ploča, iz straha i neznanja se veruje u natprirodne sile.

Čime je neko zaslužio da ima titulu kralja i sve neverovatne osobine koje mu se pripisuju, i zašto samo porodica kralja ima neverovatnu privilegiju da nasleđuje pravo da vlada ili samo prezentuje jednu zemlju a naizgled se ne razlikuje od ostalih božijih slugu koje hodaju po planeti zemlji ?

 

[Ангел.]

Ovo postaje već pomalo i naporno. I u modernim monarhijama politiku vode parlament i vlada sa premijerom na čelu. Ne monarh. I u njima postoje izbori. Jedina razlika je što ne postoji predsjednik.

Сврха монархије је да Краљ има власт, не да буде Томислав Николић. То би био смисао монархије у Србији, остали нека раде како им је воља.

 

[Ангел.]

Svjest ljudi se ne mjenja ni lako ni brzo. Pogotovo ne zbog jednog čovjeka.

Свест људи се мења ради општег добра, нико није рекао да се мења због тебе или мене. Или пак, због Краља.

 

[đavolčić]

Сврха монархије је да Краљ има власт, не да буде Томислав Николић. То би био смисао монархије у Србији, остали нека раде како им је воља.

Presjednik i nema neku veliku vlast. Bar ne po ustavu Srbije. Veću ima premijer. Kraljevi u modernim monarhijama nemaju nikakvu vlast.

 

[đavolčić]

Свест људи се мења ради општег добра, нико није рекао да се мења због тебе или мене. Или пак, због Краља.

Ako se promjeni svjest ljudi na bolje i za njihovo opšte dobro onda će i političari biti neki drugi. Ne ovi današnji. A tad će biti potpuno nebitno da li je Srbija monarhija ili republika.

 

[Ангел.]

Presjednik i nema neku veliku vlast. Bar ne po ustavu Srbije. Veću ima premijer. Kraljevi u modernim monarhijama nemaju nikakvu vlast.

Леб ти твој. Краљ и треба да има власт, праву власт. Шта ће нам краљ ако глуми фикус?

Модерне монархије нису неки посебан узор, кад је досег краљевске власти у питању.

 

[đavolčić]

Добро дошли ,то што Престолонаследнички пар ради може да се види и да се прати,нарочито на добротворном пољу,од установа којима се обезбеђују помагала ,апарати и слично,до фондација које омогућавају деци да буду стипендирана од предшколског до високог школовања или учествују у међународним разменама студената и постдипломаца,што се за неке друге не би могло да каже.А да ли ће њима комунисти и њихови идеолошки непријатељи и потомци и наследници који су читавој Краљевској породици и потомцима одузели све ,прогнали их и одузели сва грађанска права је потпуни ирелевантно.
Ђаволчићу ,давно је тражено да се то питање стави на дневни ред заједно са тражењем уставотворне скупштине како би се политичке ствари решавале на нормалан начин ,али су политичке странке пошле сасвим другим ,трговачким путем.

Isto to radi i Vlade Divac npr. Hoćemo li zbog toga njega predložiti za kralja? Stranke uvijek gledaju svoj interes? Zašto se ne osnuje neka stranka čij bi osnovni cilj bio povratak monarhije?

 

[Ангел.]

Ako se promjeni svjest ljudi na bolje i za njihovo opšte dobro onda će i političari biti neki drugi. Ne ovi današnji. A tad će biti potpuno nebitno da li je Srbija monarhija ili republika.

Промена свести на боље не значи само то, да ћемо се сви понашати као да смо похађали бечку школу, већ има шири смисао. Српска традиција и историја би онда имале далеко већу важност у друштву и свести појединца. Ствари би дошле на своје место, добили би смо монархију.

 

[Пресретач]

Монархија је добар избор за Србију али изборна монархија, Карађорђевићи су више окренути Британији него Србији и не би разумели тежње народа у Србији.

 

[đavolčić]

Леб ти твој. Краљ и треба да има власт, праву власт. Шта ће нам краљ ако глуми фикус?

Модерне монархије нису неки посебан узор, кад је досег краљевске власти у питању.

Znači da pravimo državno uređenje kakvo više nigdje ne postoji?

 

[Droid]

Монархија је добар избор за Србију али изборна монархија, Карађорђевићи су више окренути Британији него Србији и не би разумели тежње народа у Србији.

Izborna monarhija?

Kakvi biseri na ovoj teumi...

 

[Ангел.]

Znači da pravimo državno uređenje kakvo više nigdje ne postoji?

И да је тако, шта с тим? Треба да имамо осећај ниже вредности?

 

[Droid]

Промена свести на боље не значи само то, да ћемо се сви понашати као да смо похађали бечку школу, већ има шири смисао. Српска традиција и историја би онда имале далеко већу важност у друштву и свести појединца. Ствари би дошле на своје место, добили би смо монархију.

Prestani da sewes

 

[Droid]

Леб ти твој. Краљ и треба да има власт, праву власт. Шта ће нам краљ ако глуми фикус?

Модерне монархије нису неки посебан узор, кад је досег краљевске власти у питању.

Ce da dobije kralj fikusa u doope aaaaaahahaha

 

[Droid]

Jedan francuski rucak za vaseg kraljinija hahahaha

 

[Ангел.]

Дроћко Боћко, ’ајд’ нађи неку тему о Борису и тамо лиј сузе.

 

[Statler and Waldorf]

браво, гиљотина и јесте најјачи аргумент републиканаца изгледа да више ни сами не верују у ''племенитост'' идеје народног суверенитета

 

[Пресретач]

Izborna monarhija?

Kakvi biseri na ovoj teumi...

Малезија, Уједињени Арапски Емирати, Ватикан, Кнежевина Андора.

Легитимитет би давао народ дирекно или преко Народне скупштине.
Ако би се пак одлучило за наследну монархију онда је избор само на Александру II Карађорђевићу, а у претходном посту сам навео разлог због чега он не би био добар избор за Србију.

 

[đavolčić]

И да је тако, шта с тим? Треба да имамо осећај ниже вредности?

Nisam to rekao.

 

[Пресретач]

Дроћко Боћко, ’ајд’ нађи неку тему о Борису и тамо лиј сузе.

У његовој партиј на снази је тиранија, мали трпи за сада али колико ће издржати питање је.

 

[Statler and Waldorf]

Малезија, Уједињени Арапски Емирати, Ватикан, Кнежевина Андора.

Легитимитет би давао народ дирекно или преко Народне скупштине.
Ако би се пак одлучило за наследну монархију онда је избор само на Александру II Карађорђевићу, а у претходном посту сам навео разлог због чега он не би био добар избор за Србију.

то би значило да краљ није суверен, него да је суверен један апстрактни појам који се назива ''народ''.

 

[Ангел.]

У његовој партиј на снази је тиранија, мали трпи за сада али колико ће издржати питање је.

Тешка времена.

 

[Droid]

то би значило да краљ није суверен, него да је суверен један апстрактни појам који се назива ''народ''.

sto bi se reklo po nardoski... preseravanje

 

[Statler and Waldorf]

читајући коментаре на овој теми, а и на свим претходним које су имале сличан наслов, увидео сам колико Срби не познају саму идеју монархије (чак ни они који се за њу наводно залажу).