Srbija još plaća dug Jugoslavije

Dokle više ove gluposti?


Dug Srbije na kraju 2012-te je bio 17,6 mlrd€ iliti 61,5% BDP-a


https://www.ekapija.com/news/681829/javni-dug-srbije-615-bdp-na-kraju-2012?utm_source=chatgpt.com


Danas je dug Srbije 38,6 mlrd€ iliti 47,5% BDP-a.


https://www.imf.org/en/News/Article...sult-completes-1st-rev-policy-coor-instrument


U prevodu tada smo zarađivali 1000€ mesečno a kirija nam je bila 615€ (ostane nam 375€) a sada zarađujemo 2000€ mesečno a kirija nam je 975€ (ostane nam 1025€).

Pod uslovom da smo tada bili zaposleni, jer je nezaposlenost bila 50% .. :)


.
Najveći deo tog srpskog BDP-a je od infrastrukturnih projekata koji se rade iz kredita po naduvanim cenama.
 
Dokle više ove gluposti?


Dug Srbije na kraju 2012-te je bio 17,6 mlrd€ iliti 61,5% BDP-a


https://www.ekapija.com/news/681829/javni-dug-srbije-615-bdp-na-kraju-2012?utm_source=chatgpt.com


Danas je dug Srbije 38,6 mlrd€ iliti 47,5% BDP-a.


https://www.imf.org/en/News/Article...sult-completes-1st-rev-policy-coor-instrument


U prevodu tada smo zarađivali 1000€ mesečno a kirija nam je bila 615€ (ostane nam 375€) a sada zarađujemo 2000€ mesečno a kirija nam je 975€ (ostane nam 1025€).

Pod uslovom da smo tada bili zaposleni, jer je nezaposlenost bila 50% .. :)


.
To je neka vučićeva statistika. Na odnos dug prema bdp-u utiče i inflacija, na primer za vreme Slobe devedesetih kada je postojala hiperinflacija dug prema BDP-u je iznosio jednoicifren broj iako je BDP bio mali a takođe i plate. Zato to što radiš jeste obično falsifikovanje zbilje.
 
Poslednja izmena:
Imam pitanje za kreditni biro...

Kako to gradjani ne mogu dobiti kredit tri godin3 od poslednjeg minusa na tekućem računu ili online uplati cobitka iz kladionice ili poseti porno sajto a (iako provajderi nude xxx pakete uz TV tarife) ili ako ste se učlanilinna sajt za upoznzvanje (a i bankari se iebu) A DRŽAVA IAKO ZADUŽENA MOŽE DA UZIMA NOVE KREDITE I DELI KURAVELAMA???

Кредити које Србија узима последњих 13 година се не деле дамама сумњивог морала. Него се троше искључиво на инфраструктурне и развојне пројекте од којих расте БДП.
 
Mislim da smo mi pravni naslednici.
Najpre je SRJ nasledila SFRJ,

Tako to ide pravno...ko se prihvati nasledja mahom odgovara i za dugove cak i kod privatnih lica. Srbija nije istupila iz Jugoslavije i to je to.
I (savezna) imovina i dug su podeljeni izmedju svih republika,
treba uzeti u obzir da je osim dugova ostalo i mnogo infrastrukture i fabrika i opreme iz SFRJ, problem je sto se svi problemi pokusavaju svaliti na Tita i SFRJ, narocito od dolaska SNS na vlast, pa sad cak i za pad nastresnice krivi Tito i SFRJ.
Svi ljudi imaju misljenja o svemu- ali to je uglavnom preuzeto iz medija, nazalost retko ko uradi domaci zadatak i pregleda cinjenice i sagleda stvari iz vise uglova, a ne samo onaj koji njemu odgovara.
 
то сад није ни милијарда...


али наставак титоистичког система укопава нас за убудуће...

јавни дуг је скоро 39 милијарди еврића...
оно што се јавно зна а шта ће да нас сачека када падну са власти то нико не може да наслути...
Titov dug nije ni deseti deo toga.To su napumpali ovi koji su napravili mnogo vece dugove.I ko zna koliko generacija ce to vracati.
 
Sve republike su pravni nasljednici. Imovina i dugovi su podijeljeni po ugovoru o sukcesiji.

To je naknadno dogovarano, desetak godina nakon razdvajanja.
Pravni naslednik SFRJ je Srbija jer je ona ostala u Jugoslaviji, odnosno, nije istupila.
Takva pozicija nosi sa sobom ne samo obaveze vec donosi i beneficije.
Od stolice u UN - u do slotova tadasnjeg JAT-a.
 
то сад није ни милијарда...


али наставак титоистичког система укопава нас за убудуће...

јавни дуг је скоро 39 милијарди еврића...
оно што се јавно зна а шта ће да нас сачека када падну са власти то нико не може да наслути...
Ne brini
Vučić: Imaćemo leteći taksi za EXPO 2027, sve što smo govorili da ćemo uraditi, uradićemo
 
Imam pitanje za kreditni biro...

Kako to gradjani ne mogu dobiti kredit tri godin3 od poslednjeg minusa na tekućem računu ili online uplati cobitka iz kladionice ili poseti porno sajto a (iako provajderi nude xxx pakete uz TV tarife) ili ako ste se učlanilinna sajt za upoznzvanje (a i bankari se iebu) A DRŽAVA IAKO ZADUŽENA MOŽE DA UZIMA NOVE KREDITE I DELI KURAVELAMA???


Zato što država ima godišnji budžet od 20 milijardi evra a uzme kredit od jedne milijarde na 20 godina, gde je rata 53-55 miliona godišnje što iznosi 0,25% ukupnih godišnjih prihoda.

Pritom država ima ozbiljne garancije u vidu imovine.


Prosečan građanin ima godišnji budžet od oko ajde da kažemo 12 hiljada evra a uzima kredit za stan koji vredi 100.000 evra, gde je rata 4000€ godišnje što iznosi 30% njegovih godišnjih prihoda.


Pritom je golja koji nema nikakvu garanciju u vidu imovine pa je banci jedina garancija ta njegova plata i kreditni rejting (njegove navike).
 
Poslednja izmena:
To je neka vučićeva statistika. Na odnos dug prema bdp-u utiče i inflacija, na primer za vreme Slobe devedesetih kada je postojala hiperinflacija dug prema BDP-u je iznosio jednoicifren broj iako je BDP bio mali a takođe i plate. Zato to što radiš jeste obično falsifikovanje zbilje.

Ne postoji Vučićeva statistika.

Srbija 2012- te nije bila sposobna nijednu ratu kredita da otplati a zaduživala se da poveća penzije penzionerima u sred ekonomske krize.
( Tako su išli po glasove :) )

Što može samo neki degen da uradi, kao što je Nikezić koji je tada bio glavni majmun kod Mirka Cvetkovića a sada glumi velikog ekonomistu na N1.

Sada se Srbija zadužuje za infrastrukturu a ona je neophodni temelj svake ekonomije i redovno servisira svoje rate.
 
Pritom je golja koji nema nikakvu garanciju u vidu imovine pa je banci jedina garancija ta njegova plata i kreditni rejting (njegove navike).
IMAM REPLIKU!

Zašto je neodgovoran neko ko se kocka u odnosu na onog koji baca pare na Coca Colu i Orbit žvake?

Dalje, u čemu je razlika ako neko da kladži 360.000 dinara a dobije nazad 300.000 ako za kredit od banke u iznosu od 300.000 plaća 360.000?
 
IMAM REPLIKU!

Zašto je neodgovoran neko ko se kocka u odnosu na onog koji baca pare na Coca Colu i Orbit žvake?

Dalje, u čemu je razlika ako neko da kladži 360.000 dinara a dobije nazad 300.000 ako za kredit od banke u iznosu od 300.000 plaća 360.000?

Što se mene tiče nije, ali banke ne funkcionišu tako.
Preveliki je rizik po banku kad daje keš u ruke nekome ko mora da izdvaja 30% svojih prihoda da te pare vrati.

U slučaju države koja mora da izdvoji 0,25% svojih prihoda, tu je rizik skoro nikakav (osim ako ne izbije svetski rat), zato su i kamate 2-3% a zaduživanje je i u slučaju države isto tako dobro, jer su to jeftine pare sa kojima gradiš nešto što će za 20 godina da košta 10 puta više a ti vraćaš samo 2% kamatu.
 
IMAM REPLIKU!

Zašto je neodgovoran neko ko se kocka u odnosu na onog koji baca pare na Coca Colu i Orbit žvake?

Dalje, u čemu je razlika ako neko da kladži 360.000 dinara a dobije nazad 300.000 ako za kredit od banke u iznosu od 300.000 plaća 360.000?
Razlika je kratkoročni , srednjoročni dugoročni krediti . Banku za kratkoročne kredite ne interesuje u šta će građanin uložiti lovi interesu je usput koliko ima godina da isti ne crkne posle par meseci, gde radi i kakva su mu primanja , a gde će priofućkati pare nije ih briga. Kod investiranja srednjeročno i dugoročno pošto se radi o većim sredstvima več ih interesuje obezbeženje - hipoteka - i uglavnom prate gde lova odlazi a u vezi privrede je tek zaguljeno ,traže poslovni plan i hiljadu nekih quraca palaca. Zaboravih učešće , što je veća suma i ročnost veće je i učešće , logično.
 
Što se mene tiče nije, ali banke ne funkcionišu tako.
Preveliki je rizik po banku kad daje keš u ruke nekome ko mora da izdvaja 30% svojih prihoda da te pare vrati.

U slučaju države koja mora da izdvoji 0,25% svojih prihoda, tu je rizik skoro nikakav (osim ako ne izbije svetski rat), zato su i kamate 2-3% a zaduživanje je i u slučaju države isto tako dobro, jer su to jeftine pare sa kojima gradiš nešto što će za 20 godina da košta 10 puta više a ti vraćaš samo 2% kamatu.
Ma pusti ti državu, ja pitam za mene
Kakve veze ima na šta ja trošim svoje pare od zaradjene plate?
 
Neće biti.
Nova stara Nikezić mantra.

Srbija je 2012-te imala 1,86 miliona zaposlenih a sada ima 2,36 miliona zaposlenih iliti 500.000 zaposlenih ljudi više.

Nisu se oni svi na građevini zaposlili.. :)


A i te fabrike su skupo plaćene. Fabrika čokolade negde u Vojvodini sa 100 radnika dobila subvencije 10 miliona evra znači 100 000 po radniku. A nema se para za vaučere da sirotinja može da ode negde na letovanje nego se deli 30 000 ilii 50 000 vaučera pa ko bude najbrži.
 
A i te fabrike su skupo plaćene. Fabrika čokolade negde u Vojvodini sa 100 radnika dobila subvencije 10 miliona evra znači 100 000 po radniku. A nema se para za vaučere da sirotinja može da ode negde na letovanje nego se deli 30 000 ilii 50 000 vaučera pa ko bude najbrži.

Tako je.
Skupo je kad hoćeš od babe da napraviš devojku.
Samo to mora da se uradi i trebalo je da se krene odmah posle 5. oktobra i sad bi već imali tu devojku.. :)

Ali koalicija 25 stranaka jednostavno ne može da se dogovori ni za nešto sitno poput menija u skupštinskoj menzi a kamoli da pokrene post Miloševićevsku ekonomsku močvaru.

Pa onda imaš razne teletabis ideje za prikupljanje glasova (borbu unatar 25 nesložnih).
Dinkić je obećavao 1000€ od akcija a Mirko Cvetković je sa Krkobabićem i Nikezićem povećao penzije u sred ekonomske krize a onda bankrot.

Jedan čovek je to ipak pokrenuo.
Idemo dalje.. :)
 
Tako je.
Skupo je kad hoćeš od babe da napraviš devojku.
Samo to mora da se uradi i trebalo je da se krene odmah posle 5. oktobra i sad bi već imali tu devojku.. :)

Ali koalicija 25 stranaka jednostavno ne može da se dogovori ni za nešto sitno poput menija u skupštinskoj menzi a kamoli da pokrene post Miloševićevsku ekonomsku močvaru.

Pa onda imaš razne teletabis ideje za prikupljanje glasova (borbu unatar 25 nesložnih).
Dinkić je obećavao 1000€ od akcija a Mirko Cvetković je sa Krkobabićem i Nikezićem povećao penzije u sred ekonomske krize a onda bankrot.

Jedan čovek je to ipak pokrenuo.
Idemo dalje.. :)
A što je Boris Tadić terao.pilota da dva puta leti na relaciji Beograd Brisel samo zato što nije hteo da bude sa Vukom Jeremićem u avionu?
Medjutim, umesto na put za Brisel on je krenuo na put s druge strane uma.
 
Razlika je kratkoročni , srednjoročni dugoročni krediti . Banku za kratkoročne kredite ne interesuje u šta će građanin uložiti lovi interesu je usput koliko ima godina da isti ne crkne posle par meseci, gde radi i kakva su mu primanja , a gde će priofućkati pare nije ih briga. Kod investiranja srednjeročno i dugoročno pošto se radi o većim sredstvima več ih interesuje obezbeženje - hipoteka - i uglavnom prate gde lova odlazi a u vezi privrede je tek zaguljeno ,traže poslovni plan i hiljadu nekih quraca palaca. Zaboravih učešće , što je veća suma i ročnost veće je i učešće , logično.
Ako je banki u interes da joj ne lipše klijent od 7 banke nek mu plati banju brate
 
Mislim da smo mi pravni naslednici.
Najpre je SRJ nasledila SFRJ, potom SCG, a sa odvajanjem Crne Gore Republika Srbija je pravni naslednik SCG.

Tako to ide pravno...ko se prihvati nasledja mahom odgovara i za dugove cak i kod privatnih lica. Srbija nije istupila iz Jugoslavije i to je to.
Naravno da nismo , tj Srbija se odrekla da nastavi srpsku knjizevnosti iz SFRJ , a kamolki da nastavi neki drzavni kontinuitet..

Nije ni bankarski kontinuitet nastavila otud i taj pariski klub, to je prelazni sporazum izmedju dugova SFRJ i dugova Srbije posle raspada, ali nije nasledno nisa..
Vi bi da se ebete da ne udje , pa ne ide to tako ..
Kulturno se srbija odrekla SFRJ, naucno se odrekla SFRJ, knjizevno se odrekla, bankarski ne postoji kontinuitet, a vi bi drzavnicki kontinuitet posle Slobe...

Sto samo govori koliko su Srbi samo grebatori i oportunisti , uopste nisu ni malo casni , znaci to je pokvareno toliko da im nista nije sveto, nikakva princip, nego daj sta moze, a sta nas boli briga za druge..
 

Back
Top