Срби у Хрватској, може ли се зауставити процес расрбљавања?

[MOST6]

Ti Srbi iz Srbije koji to smatraju su teske budale. Nadam se da to nije vecina.

Ima sasvim dovoljno takvih. Čak ih nazivaju "ustašama", rugaju im se ili ih čak maltretiraju zato što govore hrvatski jezik i tvrde da oni nisu Srbi, već Hrvati. Čuo sam dosta priča o tome.

 

[MOST6]

Naravno a ne od države Hrvatske koja se svim silama trudi da ih prevede u Hrvate, naravno ne i zvanično ali vrlo agresivno jer su i nakon 25 godina agresori (na svom kućnom pragu) i krivi za sukobe gde su pokušavali da izbegnu ponovo Jasenocac, Jadovno...a danas opet moraju da ćute kada im lome table sa ćiriličnim natpisom, kada im se prava opstruiraju na svaki način i tako...

Jbg, nije lako biti poražen u ratu. Međutim, sami su krivi što su se dali nahuškati od Beograda. Zlatno je pravilo - ne počinji sukob u kojem nisi siguran hoćeš li pobijediti.

 

[MOST6]

Pa poredis asimilaciju u npr. Francuskoj i Americi sa Hrvatskom i pitas koje su razlike, pa ti navodim primer.
Pored toga imas i dalje asimilaciju, eno ti ga primer golmana sa proslog SP, juce Bjelice i ostalih “crnogoraca”, jer u Hr mozes biti sve osim Srbin.

Jesi li se ikada pitao koliko u Srbiji živi Hrvata koji taje svoje hrvatsko porijeklo ili se izjašnjavaju Srbima? Eto ti prvi Cronnin na ovom forumu koji je Hrvat koji patološki mrzi Hrvate, jer zna da mu je teško biti Hrvat u Srbiji pa se želi osjećati prihvaćen od strane Srba i asimilirati se. E pa takvih ima i Srba u Hrvatskoj.

 

[MOST6]

koliko ima srbijanskih hrvata u srbiji....

Tko će to znati? Odlazili su na školovanje u Beograd još od 1950-ih, ženili se, imali djecu, a danas imaju ne samo unuke, već i praunučad i prapraunučad.

 

[MOST6]

Hocu reci da asimilacija o kojoj pricas postoji i mnogi se odlucuju ici tim laksim putem.
Nije Subasic izuzetak, bilo ih je jos pre njega, Rapajic, Prso, onaj mali Ognjen iz Dinama i Hr (zaboravio prezime) i jos neki drugi.
Nije problem sto ljudi igraju za drzavu gde su rodjeni, vec sto ne smeju reci “Srbin sam ali igram za Hrvatsku”, vec je uvek to neko pravdanje “nisam cisti…ja sam crnogorac…pola crnogorac…” i slicno …

Isti takav proces je postojao i postoji i danas u Srbiji. Zašto je u redu kada se brojni Cincari, Vlasi, Arnauti, Bugari asimiliraju u srpski nacionalni korpus, a nije u redu kada se Srbin asimilira u drugi nard i naciju? Je li Pašić bio porijeklom Srbin? Pupin? Pančič? Andrić? Nitko od njih? Zašto nije bio problem što su se oni asimilirali u Srbe? Kod vas čak i Romi nose čista srpska imena i prezimena. Jednom je u srpskim medijima osvanuo neki Rom imenom i prezimenom Zoran Janković. E pa kad ste i njih uspjeli srbizirati, barem po imenima i prezimenima, onda stvarno.

 

[MOST6]

Mozemo samo jednim drugim da verujemo.

Inace ne znam nijednog Austrijanca koji Hrvatsku ne smatra balkanom.

A ne zaboravljo ja u Istri (tako dosta zapadno u Hrvatskoj), sami u lokalu a cekali pola sati dok se kelner smilio da dodje da naplati (a bilo ih je 3).

Ali razumem forum bi bio prazan, da odu svi.

Srpski nacionalisti koji se kurce da su autohtoni, gore od Siptara. DA je Isus pricao srpski.

Nacista koji se kurce sto su beli.

Tako ima i Hrvata da se kurce da su drugaciji od Srba nacisto.

Mozda svi ti ljudi veruju da su superiorni iz tih razloga, pa zamisljaju neke stvari u svojoj glavi, da je to stvarno tacno sta se sebi pricaju.

To je sve za psihjatra, mozda od tih silnih foruma i ima sve manje normalnih na temi istorija i politika.

Neki Nijemci čak i Austriju smatraju Balkanom. To ti je umišljena llinija od zapada prema istoku. Svatko zapadnije vjeruje da je posebniji od onih istočnije na Balkanu, a oni zapadnije od njega i dalje ga smatraju Balkancem. Tako Austrija smatra da je Slovenija Balkan, Slovenija da je Hrvatska Balkan, Hrvatska da su svi istočno od nje Balkan i tu je kraj te linije.

 

[MOST6]

Српска политичка и интелектуална елита, и у Хрватској (и Пуповац и ини) и шире, се бави прошлошћу далеко мање од народа у окружењу (довољно је погледати свакодневно хрватске и српске медије), и реално мање од оног што би, имајући у виду улогу коју имају, требали и што српска стратишта обавезују.
На другој страни у лијепој вашој то је прерасло у једно оптерећење прошлошћу (Блајбург, прослава злочиначке акције "Олуја", "Вљесак", стално негирање злочина и у времену ендехазије и 1990их, стално подгријавање будаласте мантре о некаквој агресији Србије и порив да се врши ревизија интерпретације историје) а индоктринација је толико агресивна да је у малобрјној нацији,од неколико милиона, чак 632.000 грла потписало петицију против те омражене ћиричице, Понављам, 632.000.
И ту свака прича о колективном стању свијести овдашњих народа завршава.

Vidiš, sve je to stvar kuta promatranja. Iz moje perspektive, Srbi su ti koji su više zaokupljeni prošlošću i ne mogu izaći iz nje, koji se opterećuju u medijima i donekle politici što-bi-bilo-kad-bi-bilo, koji mantraju neke prošlostoljetne političke mantre i nisu u stanju ući u 21. stoljeće. Također, ne žele priznati svoje zločine iz ratova 1990-ih i preuzeti odgovornost za njih, traže stalno opravdanja za zločine, negiraju počinjeni genocid, slave osuđene ratne zločince i fantaziraju o novim ratovima i novim stratištima. Stvar perspektive.

 

[MOST6]

Da Tesla nije otiso u Ameriku sigurno bi ga ubili u Jasenovcu kao sto su to uciinili sa ostatkom njegove familije.
Posto im to nije poslo za rukom sada ga cak i posle njegove smrti rasrbljavaju proglasavajuci ga za hrvatskog domoljuba.
Koji su to odvratni zlocinacki vatikanski licemeri.

Da je moja baba muško, zvala bi se Duško.

 

[C0NSIGLIERI]

Jesi li se ikada pitao koliko u Srbiji živi Hrvata koji taje svoje hrvatsko porijeklo ili se izjašnjavaju Srbima? Eto ti prvi Cronnin na ovom forumu koji je Hrvat koji patološki mrzi Hrvate, jer zna da mu je teško biti Hrvat u Srbiji pa se želi osjećati prihvaćen od strane Srba i asimilirati se. E pa takvih ima i Srba u Hrvatskoj.

Nemam pojma, nisam ga primetio ni da srbuje ni zamoduje ni obratio paznju odakle se javlja. I Janko je Srbin

 

[C0NSIGLIERI]

Isti takav proces je postojao i postoji i danas u Srbiji. Zašto je u redu kada se brojni Cincari, Vlasi, Arnauti, Bugari asimiliraju u srpski nacionalni korpus, a nije u redu kada se Srbin asimilira u drugi nard i naciju? Je li Pašić bio porijeklom Srbin? Pupin? Pančič? Andrić? Nitko od njih? Zašto nije bio problem što su se oni asimilirali u Srbe? Kod vas čak i Romi nose čista srpska imena i prezimena. Jednom je u srpskim medijima osvanuo neki Rom imenom i prezimenom Zoran Janković. E pa kad ste i njih uspjeli srbizirati, barem po imenima i prezimenima, onda stvarno.

Za Arnaute i Bugare ne znam, a Cincari i Vlasi su kao da si rekao “vilenjaci i strumfovi”, tako neka mitska bice a sto ste tek za Rome zapeli, siguran sam da suzu pustis sto nema kakav Rom Jure ili Franjo

 

[Khal Drogo]

Stvar je u tome da Srbi nisu jedinstveno govorili po srpskom pravopisu i gramatici koja je službena u Srbiji. U nekim krajevima jesu (pretpostavljam u istočnoj, a možda i u zapadnoj Slavoniji), ali u nekim krajevima nisu (posebice u Dalmaciji). Tako da je tu problem, jer mnogi Srbi u Hrvatskoj govore hrvatskim jezikom, odnosno naučeni su poštivati pravila hrvatskog jezika i gramatike. Također, jezik djeca uče i preko medija (TV, internet, radio itd.), što također utječe na to kako će govoriti, a treće, u Republici Hrvatskoj je na nacionalnoj razini službeni jezik isključivo hrvatski te su službene osobe dužne koristiit službeni jezik države koju predstavljaju. U lokalnoj zajednici gdje imaju kvalidiciranu većinu za uvođenje službene upotrebe manjinskog jezika ili u privatnim okolnosti i kod kuće svatko ima pravo pričati materinjim jezikom i onako kako mu je prirodno i najlakše.

Što se tiče čirilice, ona je manjinsko pismo i može biti u uporabi časopisa, brošura i biltena namijenjenih informiranju manjinskih organizacija ili se može uvesti u obliku dvojezičnih i dvopismenih oznaka u naseljima ili općinama gdje pripadnici manjinske zajednice čine zakonom predviđenu većinu.

Како ће у Хрватској уредити употребу језика и писма у службеној комуникацији ствар је хрватских власти, ту се Срби не ријетко морају прилагодити ситуацији и околностима, некад и у слободној комуникацији, зависи већ у каквом се окружењу нађу, ни за времена бивше Југе није био исти ниво толеранцији у свим срединама, није ни данас. Неки су више оптерећени тим стварима и имају обичај "исправити саговорника" неки то искулирају, не придају значај.
Тачно јесте да људи зборе како су научили, не можете од припростог па и неуког свијета очекивати да промијени говор како је научио, то су ствари на које и да хоћете не можете утицати.
Но исто тако Срби, образованији и они који су политичка и интелектуална елита међу Србима у Хрватској, морају бити одговорне особе и према свом роду и према неким вриједностима, посебно Пуповац који је и филолог, имају и обавезу у слобдним наступима, или прес конференцијама, држати и до језика и до правила и препорука у правопису српског језика.
Уз то непојмљиво је да на друштвеним представници Срба (и Пуповац и Ања Шимпрага и Борис Милошевић и ини) објаве не пишу ћирилицом, ако не све, оно барем неке. Као што је и расрбљавање процес и реафирмација језика и писма је процес, ако је урађен већи отклон што реално имамо у Хрватској, тај процес је дужи, за почетак би ти српски представници морали почети писати објаве на ћирилици и више држати до препорука у правопису српског језика, исто важи и за медиј српског народа у Хрватској "Новости", временом ће све више Срба у Хрватској слиједити примјер.

 

[Khal Drogo]

Још једна је ствар важна када су у питању и Срби уопште али посебно Срби у Хрватској. Јако важна. А тоје не дозволити хрватској, односно неоусташкој пропаганди да моделира интерпретацију дешавања 1990их година на овимпросторима.
Гдје је "темељно полажисте" у тој неоусташкој пропаганди да су Срби у Хрватској били нахушкани од српских власти у Београду (на тај начин се сва кривица по аутоматизму пребацује тим одабраним "злоћама") да узму ружје.

И ту се мора увијек и упорно подсјећати на насљеђе Срба у Хрватској, страшно насљеђе, јер процеси 1990их у Хрватској, дисолуција Југославије и рат су повезани са дешавањима 1940их, успостављањеи монструм творевине ендехазије у којој је над православним Србима извршен геноцид, по монструозности егзекуција никад забиљежен у историји свијета, од 2,2 милиона Срба колико је 1941.године битисало на простору ендехазије, на најужасније начине 700.000, трећина, је нашла смрт у неком од бројних стратишта у ендехазији.
Са таквим страшним насљеђем су живјели Срби у Хрватској, потомци малобрјних преживјелих покланог народа, и за зебњом гледали на сваки наговјештај понављања тог страшног времена,

Наговјештај је стигао крајем 1980их и почетком 1990их пробудили су се авети прошлости, једно ревитализовано и разгољено усташтво, праћено политичким процесима. У таквој све више неоусташкој држави, Срби постају непожељни, избацију се са посла, 50.000 српских породица је истјерано из станова, носиоцима су одузета станарска права, дјеца се шиканирају у школи, Србима се загорчава живот, у таквим околностима многе породице бирају егзодус, или бивају једноставно протјеране, а убрзо слиједе и ликвидације.
И ту.Срби на просторима гдје су имали какво такву могућност да се хомогенизују и организују, прстору који ће постати Републиком Српском Крајином, у дилеми, након 45 година проћи кроз ново клање и нови погром какав су доживјели 1940их или узети оружје и покушати се одбранити и опстати на својим вјековним просторима, изабрали су опцију два, а и реално мало ко би изабрао ново клање.
Нико те Србе није могао "нахушкати", ни околности нису ишле у прилог, а ипрејак силник је заузео супротну страну, но када је водиља голо преживљавање, када знате да је алтернатива нова кланица, и нећете гледати колико вам околностие иду у прилог, нагон за преживљавањем је тај који вас покреће.

Разумијем да у хрватском корпусу влада једноумље, што опет говори о том корпусу, и да је обавезна мантра како су Злобо и ти одабрани негативци кривци за све, и да су "нахушкали" Србе у Хрватској (злонамјерна а реално и будаласта мантра), но било који Србин,и у Хрватској и уопште, који прихвати такву неоусташку пропаганду, или је малоуман, самим тим и лака жртва пропаганде или је опасно заражен аутошовинизмом, трећег нема.

 

[Usamljeni romantik]

Још једна је ствар важна када су у питању и Срби уопште али посебно Срби у Хрватској. Јако важна. А тоје не дозволити хрватској, односно неоусташкој пропаганди да моделира интерпретацију дешавања 1990их година на овимпросторима.
Гдје је "темељно полажисте" у тој неоусташкој пропаганди да су Срби у Хрватској били нахушкани од српских власти у Београду (на тај начин се сва кривица по аутоматизму пребацује тим одабраним "злоћама") да узму ружје.

И ту се мора увијек и упорно подсјећати на насљеђе Срба у Хрватској, страшно насљеђе, јер процеси 1990их у Хрватској, дисолуција Југославије и рат су повезани са дешавањима 1940их, успостављањеи монструм творевине ендехазије у којој је над православним Србима извршен геноцид, по монструозности егзекуција никад забиљежен у историји свијета, од 2,2 милиона Срба колико је 1941.године битисало на простору ендехазије, на најужасније начине 700.000, трећина, је нашла смрт у неком од бројних стратишта у ендехазији.
Са таквим страшним насљеђем су живјели Срби у Хрватској, потомци малобрјних преживјелих покланог народа, и за зебњом гледали на сваки наговјештај понављања тог страшног времена,

Наговјештај је стигао крајем 1980их и почетком 1990их пробудили су се авети прошлости, једно ревитализовано и разгољено усташтво, праћено политичким процесима. У таквој све више неоусташкој држави, Срби постају непожељни, избацију се са посла, 50.000 српских породица је истјерано из станова, носиоцима су одузета станарска права, дјеца се шиканирају у школи, Србима се загорчава живот, у таквим околностима многе породице бирају егзодус, или бивају једноставно протјеране, а убрзо слиједе и ликвидације.
И ту.Срби на просторима гдје су имали какво такву могућност да се хомогенизују и организују, прстору који ће постати Републиком Српском Крајином, у дилеми, након 45 година проћи кроз ново клање и нови погром какав су доживјели 1940их или узети оружје и покушати се одбранити и опстати на својим вјековним просторима, изабрали су опцију два, а и реално мало ко би изабрао ново клање.
Нико те Србе није могао "нахушкати", ни околности нису ишле у прилог, а ипрејак силник је заузео супротну страну, но када је водиља голо преживљавање, када знате да је алтернатива нова кланица, и нећете гледати колико вам околностие иду у прилог, нагон за преживљавањем је тај који вас покреће.

Разумијем да у хрватском корпусу влада једноумље, што опет говори о том корпусу, и да је обавезна мантра како су Злобо и ти одабрани негативци кривци за све, и да су "нахушкали" Србе у Хрватској (злонамјерна а реално и будаласта мантра), но било који Србин,и у Хрватској и уопште, који прихвати такву неоусташку пропаганду, или је малоуман, самим тим и лака жртва пропаганде или је опасно заражен аутошовинизмом, трећег нема.

Izgubili ste rat.

A uskoro i izbore 2022

 

[Берекин]

Za Arnaute i Bugare ne znam, a Cincari i Vlasi su kao da si rekao “vilenjaci i strumfovi”, tako neka mitska bice a sto ste tek za Rome zapeli, siguran sam da suzu pustis sto nema kakav Rom Jure ili Franjo

Наравно да их има, Цигана католика. Нису их успјели све "очистити" 1941-1945.

 

[KninGrad]

Možeš li ikako smanjiti mitomaniju ili baš moraš lupetati svaki put? Hm?

Simo Matavulj je to odlicno objasnio. Hrvati se mogu uporediti sa ovim vakcinasima danas. Kao sto su oni prodavali vjeru tako vakcinasi danas prodaju slobodu za malo povlastica.

 

[mišomor1]

Наравно да их има, Цигана католика. Нису их успјели све "очистити" 1941-1945.

Uspjeli su, samo NDH nije obuhvaćala Međimurje, koje je bilo u Mađarskoj, pa se tu održala romska zajednica. Kasnije su se Romi doseljavali iz ex-Yu, pa ih ima i u predgrađu Zagreba.

 

[tomyIobo]

Наравно да их има, Цигана католика. Нису их успјели све "очистити" 1941-1945.

I oni su za tebe pokatoličeni srbi.

 

[cronnin]

Ne može se zaustaviti i ne treba. Jedina je greška što to nije puno prije napravljeno. Svima na ovim prostorima bi bilo puno bolje da su se Srbi asimilirati već puno prije.

Па како није напављено, погледај себе. Типичан примерак.

 

[piciginx]

I oni su za tebe pokatoličeni srbi.

Zvezdaši...

 

[MaRaMih162219]

О тренутном положају Срба у Хрватској, видовима притиска којима су изложени, осврт Саве Штрпца у једној емисији.

On nije mjerodavan da priča o položaju Srba u Hrvatskoj... On može biti mjerodavan da priča o položaju Srba iz Hrvatske u Srbiji...

 

[MaRaMih162219]

Da je neki Srbin izjavio u ružnoj vašoj nešto slično za vašeg predsednika, ne da bi bio banovan, nego i uhapšen.

Naš predsjednik je budala svoje vrste... Štetočina zbog kojeg je proces rasrrbljavanja značajno usporen, danas pak glumata neko kvazidomoljublje, a nikad nije objasnio kako jedan predsjednik Hrvatske Vlade može u više navrata u prijateljskom tonu kafenisati sa mladim četnikom iz Dvora na Uni... Imena Savo Vukelić...inače dečko je tih par godina Zoranizmove vladavine bez ustezanja po Dvoru nahodavao u kombinezonu arkanovih tigrova sa pumpericom

 

[Mystic+]

Увели су електронску пријаву за националност, па можеш бити е-Србин !

 

[Khal Drogo]

On nije mjerodavan da priča o položaju Srba u Hrvatskoj... On može biti mjerodavan da priča o položaju Srba iz Hrvatske u Srbiji...

Не само што је мјеродован и позван да говори о положају Срба у Хрватској него му је то, имајућиу виду да је управо он радио годинамаи деценијама на документовању злочина и погрома над Србима у Хрватској, и обавеза. Посебно што код представника хрватских Срба данас влада хипокризија а могуће и бојазан да кажу у каквој су стварној ситуацији они Срби у Хрватској који претекоше и овај задњи погром.

 

[Mystic+]

Шта расрбљавање у Хрватској, када расрбљавање у Србији траје од 1944.г. ??

 

[Берекин]

I oni su za tebe pokatoličeni srbi.

Можеш ти и глупље. Немој се суздржавати.