Sramna odluka Vrhovnog suda Srbije

[čedina_zebra]

Beograd -- Urošu Mišiću, osuđenom na 10 godina zatvora za pokušaj ubistva žandarma na tribinama stadiona, Vrhovni sud je ukinuo presudu i njemu će se ponovo suditi.

Vrhovni sud Srbije uvažio je žalbe branilaca Mišića i ukinuo presudu Okružnog suda u Beogradu i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje i ujedno produžio pritvor Mišiću.

U obrazloženju odluke, Vrhovni sud je ocenio da je prvostepena presuda doneta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka, jer "u prvostepenoj presudi nema jasnih razloga o odlučnim činjenicama, koje su protivrečne sa sadržinom izvedenih dokaza, a izreka
prvostepene presude je protivurečna razlozima koji su dati u obrazloženju odluke.

Ovo je sramota srpskog sudstva! Dokle smo dosli, da se jednoj barabi daje neka "nova sansa"!

Pa ako su prekršene odredbe krivičnog zakona normalno je da je predmet vraćen na ponovno suđenje i ja ne vidim razlog zbog kojeg ti ovoliko drečiš.
Nadam se da će sudija da snosi sankcije zbog nestručnog rada, to bi bila poenta ali ti to ne pominješ.

 

[mm.milojevic]

Pa ako su prekršene odredbe krivičnog zakona normalno je da je predmet vraćen na ponovno suđenje i ja ne vidim razlog zbog kojeg ti ovoliko drečiš.
Nadam se da će sudija da snosi sankcije zbog nestručnog rada, to bi bila poenta ali ti to ne pominješ.

pa jedino da se zalio da je malo optuzen

 

[neverujuidole]

U ovakvom sistemu pravosuđa i treba da mu smanje kaznu. Nije on žrtveno jagnje pa da dobije deset godina a ubice puštaju za 3-4. Kada bi svima sudili kako treba onda bi i taj mali Uroš trebao da provede 10 godina u zatvoru jer je zaslužio sudeći po onom što je napravio.

"Mali uros" vise je od pobesnelog huligana. Na zalost za to vise mu nisu sudili. Jos uvek. No vreme ce pokazati, ako mu ne daj boze smanje kaznu, ko je i sta "mali uros".

 

[neverujuidole]

Pa ako su prekršene odredbe krivičnog zakona normalno je da je predmet vraćen na ponovno suđenje i ja ne vidim razlog zbog kojeg ti ovoliko drečiš.
Nadam se da će sudija da snosi sankcije zbog nestručnog rada, to bi bila poenta ali ti to ne pominješ.

Mogle su da budu povredjene smoa odredbe ZKP, a sumnjam da jesu. To je, da ti pojednostavim, kao kad u USA moraju da puste ubicu, jer nisu imalii nalog. Ustvari jos sitnijee. Jer kako ja razumeh nije ulozena zalba zbog pogresne primene materijalnog prava.

 

[dellns]

Beograd -- Urošu Mišiću, osuđenom na 10 godina zatvora za pokušaj ubistva žandarma na tribinama stadiona, Vrhovni sud je ukinuo presudu i njemu će se ponovo suditi.

Vrhovni sud Srbije uvažio je žalbe branilaca Mišića i ukinuo presudu Okružnog suda u Beogradu i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje i ujedno produžio pritvor Mišiću.

U obrazloženju odluke, Vrhovni sud je ocenio da je prvostepena presuda doneta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka, jer "u prvostepenoj presudi nema jasnih razloga o odlučnim činjenicama, koje su protivrečne sa sadržinom izvedenih dokaza, a izreka
prvostepene presude je protivurečna razlozima koji su dati u obrazloženju odluke.

Ovo je sramota srpskog sudstva! Dokle smo dosli, da se jednoj barabi daje neka "nova sansa"!

Ovo boldovano je ključni deo, ako je ustanovljeno da je prvostepena odluka doneta uz bitne povrede postupka to apsolutno ne znači da se tom licu daje, kako kažeš, "nova šansa".

Zakonitost iznad svega, ukazano je na propuste, kakav god da je, ima neka prava, a ovo apsolutno ne znači neko njegovo pomilovanje, niti neki oprost...

Toliko o tome, a trebalo bi se suzdržati u komentarima, kad se već ne razume zašto je presuda pala.
Nije sve crno ili belo.

Toliko o tome.

 

[dellns]

Mogle su da budu povredjene smoa odredbe ZKP, a sumnjam da jesu. To je, da ti pojednostavim, kao kad u USA moraju da puste ubicu, jer nisu imalii nalog. Ustvari jos sitnijee. Jer kako ja razumeh nije ulozena zalba zbog pogresne primene materijalnog prava.

Kao što rekoh, uzdržati se od komentara, jer ovaj boldovani deo je tragičan.

Ništa lično autore.

 

[neverujuidole]

Ovo boldovano je ključni deo, ako je ustanovljeno da je prvostepena odluka doneta uz bitne povrede postupka to apsolutno ne znači da se tom licu daje, kako kažeš, "nova šansa".

Zakonitost iznad svega, ukazano je na propuste, kakav god da je, ima neka prava, a ovo apsolutno ne znači neko njegovo pomilovanje, niti neki oprost...

Toliko o tome, a trebalo bi se suzdržati u komentarima, kad se već ne razume zašto je presuda pala.
Nije sve crno ili belo.

Toliko o tome.

Presuda je pala zbog pritiska a ne zbog Protivrecnosti. Neka ukazu na iste, posto je ceo slucaj bio pod okom javnosti, neka bude i ostatak istog.

 

[neverujuidole]

Kao što rekoh, uzdržati se od komentara, jer ovaj boldovani deo je tragičan.

Ništa lično autore.

Sta je tragicno? Sto sumnjam?

 

[dellns]

Presuda je pala zbog pritiska a ne zbog Protivrecnosti. Neka ukazu na iste, posto je ceo slucaj bio pod okom javnosti, neka bude i ostatak istog.

Poštovani, kad se već pišu takve paušalne ocene, trebalo bi radi korektnosti ubaciti na početku rečenice "ja mislim"...

 

[eremita]

Presuda je pala zbog pritiska a ne zbog Protivrecnosti. Neka ukazu na iste, posto je ceo slucaj bio pod okom javnosti, neka bude i ostatak istog.

Много сте се бре разгоропадили, много сте бре крвожедни, много сте бре диктаторски настројени. Наше судство осуди човека за убиство 2-3 године - а овог момка ЗА ПОКУШАЈ УБИСТВА 10 - цела прича је изманипулисана и пресуда је и донета под притиском јавности а не на основу закона - зато је пресуда и пала. Смањите доживљај, не гледате римске гладијаторске игре...

 

[dellns]

Sta je tragicno? Sto sumnjam?

Nema šta Vi da sumnjate, ili ne, ima organ zadužen za to, zato je napisano da za taj deo da je tragičan.

Može da sumnja ko hoće, i u šta hoće, ali propisano je ko rešava sumnje, i na koji način, ako se slažete.

Ništa lično autore, sve konstatacije su isključivo vezane za postove.

 

[dellns]

Много сте се бре разгоропадили, много сте бре крвожедни, много сте бре диктаторски настројени. Наше судство осуди човека за убиство 2-3 године - а овог момка ЗА ПОКУШАЈ УБИСТВА 10 - цела прича је изманипулисана и пресуда је и донета под притиском јавности а не на основу закона - зато је пресуда и пала. Смањите доживљај, не гледате римске гладијаторске игре...

Još jedan paušalac...

Ništa lično autore.

 

[PAWLLE]

opet se vratilo milosevicevo vreme , mozes da ubijes za par eura i da ne odgovaras

 

[dellns]

opet se vratilo milosevicevo vreme , mozes da ubijes za par eura i da ne odgovaras

Ćutanje je zlato u nekim situacijama, treba pročitati malo temu pre pisanja.

Ništa lično autore.

 

[*SpartaK*]

Urosh nije ucinio nista loshe

 

[medved_bg]

Ovo i jeste slično kao slučaj male Katarine, niko nije pomilovan, već je predmet vraćen na ponovno suđenje zbog propusta u postupku.

Obzirom da je ovo drugi slučaj koji je pod medijskom pažnjom a sa kojim se mrljavi, pitam se da li su kod nas postupajuće sudije sve od reda nesposobni i/ili mutavi, kad im presude ovako padaju na Vrhovnom...

 

[27E]

drzava ce jednom morati da pocne da huligane trapa u zatvor, ovo je sjajna prilika, sve na tacni.

ja bih i advokata stavio pod lupu, ko je sta je , sta je pre radio. sigurno nesto ima. pa u mardelj, pa u prdekanu, dok im ne dodje...

kako su englezi smirili svoje. nista lakse. a zna se za engleske huligane da su bili istovremeno i deo kriminalnog polusveta.

zar mislite da kod nas nisu navijaci dileri, narkomani i razbojnici. mislim na extreman deo, jurisnike

ali, dobro. kakav rezim takav i fudbal

 

[dellns]

Urosh nije ucinio nista loshe

 

[El Caballero]

Која гомила лупетања на овој теми (типа, смртна казна, 20 година итд страшно)
Да одмах кажем, не оправдавам ништа што је учинио Урош Мишић, али не могу ни да се сложим са донетом пресудом!

Осуђен је за покушај убиства, а то је потпуно бесмислено, јер је онда потребан умишљај, а уопште није доказана нити намера, нити било какав мотив, стога није имало шансе поред толико аргумената против да истраје пресуда од 10 година. Казна за тешку телесну повреду, у крајњем случају Нарочито тешку телесну повреду износи од 1 до 8 година затвора. Тако да ће бити осуђен н сигурно, амо никако на казну од 10 година, то да ли је мислио да је Гробар нема никаквог значаја, чиста глупост.
Оно још битније, јесте да је држава такође овде усрала мотку, јер по закону, полицајац на дужности не сме ући на трибину уколико није дошло до нереда, измена донета после оних дешавања у Пиониру, па се поставља питање шта је овај жандар ртадио на трибини уопште и колико мора да буде неодговоран да унесе пиштољ на трибину!!!
Још једна ствар јесте да је Урош Мишић ништа друго него жртвено јагње које треба да послужи као пример да се навијачима ништа неће толерисати и да ће се са свим ексцесима поступати ригорозно, не обраћчајући пажњу да ништа од тога није нормирано!

ПРАВДА ЗА УРОША ништа друго

 

[27E]

полицајац на дужности не сме ући на трибину

ovo mi je novo i nepoznato. pa cak i ne verujem. kod nas ne postoji imunitet i autonomija sportskih objekata. tek ne za policiju

molim link do tog propisa.

 

[Djuka_SNS]

Богу хвала да се неко у правосуђу дозвао памети и да је ону срамну пресуду укинуо и вратио цео случај на поновно разматрање.

1. Урош Мишић је дело учинио као млађе пунолетно лице, што је у старту олакшавајућа околност.

2. То му је прво дело, што је такође олакшавајућа околоност.

3. Трајковић није био на дужности, што самим тим повлачи питање а шта је радио тамо на трибини са све пиштољем.

4. Пред судијима Врховног суда пуштен је снимак на коме се види да Трајковић, који није био на дужности, први изазива тучу.

5. Вештаци су потврдили да никаквог гурања бакље у уста није било.

6. Урош Мишић је свестан шта је урадио и не бежи од одговорности, али овде се не тражи СЛОБОДА за Уроша, већ ПРАВДА за Уроша. Казна од десет година за овакво дело је бесмислена!

П.С. Да бисте неког осудили за покушај убиства морате да му докажете намеру да је то заста и желео. То у овом случају нема шансе да се докаже и јасно је као дан да Урош Мишић није имао намеру да убије Трајковића. Али најлакше је бес калити на навијачима, јер су они изгледа криви за све у овој држави.

ПРАВДА ЗА УРОША!

 

[El Caballero]

Закон о спречавању насиља и недоличног понашања на спортски приредбама, пробистри ако ти је непознато!

http://www.parlament.sr.gov.yu/content/lat/akta/akta_detalji.asp?t=Z&Id=104

 

[27E]

ajde da ne citam sve, daj samo ovo sto si napisao, molim

 

[Djuka_SNS]

Тај закон тада није био донет, што значи да самим тим не важи у поменутом случају, а уз све то не може да буде јачи од кривичног законика који се превасходно примењују на оваква дела.

 

[El Caballero]

Па мораш да скинеш цео закон у ПДФ-у или ВОРД-у, скини па пробистри мало више од онога што желиш, спомињеш имунитет или аутономију стадиона ,види се да си лаик! Имунитет искључује било какву интервенцију, ма шта да се деси, докле год постоји имунитет, односно док се не буде лишено од стране оног ко је доделио!