Spremaju rezoluciju o genocidu u Srebrenici: Vučić - sponzori su zamislite Nemačka i Ruanda!

Какве везе резолуција има са геноцидом?
Заеби те флоскуле. Као што рече @Khal Drogo 11. јул не може бити симбол ничега у том смислу.
Чак се ни злочини нису десили на тај датум.
Значи да је сама акција ВРС-е против тзв. АБиХ у реону Сребренице геноцидна.

Ja nisam nikakve floskule spomenuo. Postavio sam pitanje. To ne može biti floskula ni u kakvom kontekstu.

Pišeš o tome da će da neko osniva možda neki novi specijalnu sud, tipa ovaj za Kosovo gde se sudi trenutno Tačiju. Dobro, i? Eto npr. osnuje sutra. Ili za 5 godina i traži od Srbije da pristane na saradnju sa njim. Ta odluka ni na koji način ne zavisi od ove rezolucije, niti ishoda glasanja u UN. Može proći, biti odbijena. Može biti i da nikada uopšte nije ni podnet predlog tj. da niko nije ni nacrt napravio. Ako to neko želi da uradi, može sa i bez ove rezolucije. Totalno je nepotrebna; može i ovako i onako.

Pričaš o nekakvim vezama između događaja, a veze niđe. Ako si ti nešto uradio u Srebrenici i neko nameračio da se ispravi greška haškog tribunala ili da učini pritisak na Srbiju da budeš procesuiran ili izručen BiH, to će se svakako desiti, bez obzira na bilo šta oko ovog predloga rezolucije.
 
Ja nisam nikakve floskule spomenuo. Postavio sam pitanje. To ne može biti floskula ni u kakvom kontekstu.

Pišeš o tome da će da neko osniva možda neki novi specijalnu sud, tipa ovaj za Kosovo gde se sudi trenutno Tačiju. Dobro, i? Eto npr. osnuje sutra. Ili za 5 godina i traži od Srbije da pristane na saradnju sa njim. Ta odluka ni na koji način ne zavisi od ove rezolucije, niti ishoda glasanja u UN. Može proći, biti odbijena. Može biti i da nikada uopšte nije ni podnet predlog tj. da niko nije ni nacrt napravio.
Који ћемо онда рацку на овој теми?
Зашто уопште Сребреница? Нема правих примера геноцида?
Милиони су наводно побијени у Руанди, без разлике жене, деца, старци.
Руанда и Немачка спонзори проглашења сребреничког случаја за дан сећања на геноцид.
Теби је то нормално и прихватљиво?
 
kako god bilo
Rezolucija je podloga za razgradnju RS u pravnom smislu. Zato su istovremeno sa njom aktuelna imovina i sudjenje Dodiku. To detaljno opisuju Kurtćehajić i onaj Frensis Bojl. Za odštetu nema osnova.
nakon razgradnje svi problemi bi bili riješeni a srbi bi dobrovoljno pristali na sve...zar ne?
 
Rezolucija je podloga za razgradnju RS u pravnom smislu. Zato su istovremeno sa njom aktuelna imovina i sudjenje Dodiku. To detaljno opisuju Kurtćehajić i onaj Frensis Bojl. Za odštetu nema osnova.
Pravno ta rezolucija predstavlja ništa.Ista je za države neobavezujuća uključujući i one koje su glasale za.Genocida je kroz istoriju bilo.Istinskih genocida ali ni jedna država zbog toga nije prestala da postoji.Niti jedan međunarodni pravni akt ne propisuje prestanak postojanja države koja je osuđena za genocid
Sasvim je drugi par cipela što je Srpska pod okupacijom SAD.
 
kako god bilo

nakon razgradnje svi problemi bi bili riješeni a srbi bi dobrovoljno pristali na sve...zar ne?
Amerikanci su očajni zbog iseljevanja Muslimana i Hrvata i zbog njihovog medjusobnog neslaganja.Trpe i verbalna poniženja od gospodina Dodika koji je njjhovog ambasadora nedavno nazvao baba serom :D
 
Какве везе резолуција има са геноцидом?
Заеби те флоскуле. Као што рече @Khal Drogo 11. јул не може бити симбол ничега у том смислу.
Чак се ни злочини нису десили на тај датум.
Значи да је сама акција ВРС-е против тзв. АБиХ у реону Сребренице геноцидна.
Управо то, смисао те резолуције (ако буде усвојена), неважно колико ће бити обавезујућа, јесте стављање терета сталне кривице нашем народу и жига будућим покољењима који ће у наредним временима бити оруђем код нових удара на наш народ и у Српској и у Србији те код реализације зацртаних политичких процеса, Наравно, читава та фарса око резолуције јесте силовање и историје и истине и интелекта.
То јесте тако обично када силник крене у бешчашће и кажњавање једног народа због "гријеха" (и због непристајања на актуелне процесе и због блискости са Русијом и због још којечега) који му приписују, но и наше је право, невезано како ће ићи наставак те лакрдије око овог пасјалука, као народа да не пристанемо на то силовање историје, истине и интелекта.

У читавој тој фарси око резолуције, најбиједнији су ликови, како у Србији тако и ове креатуре које глуме назови опозицију у Српској, који ликују због ове резолуције само како би "болдовали" гријехе, поразе и кривицу "дежурних негативаца" у Србији у Српској.
 
Управо то, смисао те резолуције (ако буде усвојена), неважно колико ће бити обавезујућа, јесте стављање терета сталне кривице нашем народу и жига будућим покољењима који ће у наредним временима бити оруђем код нових удара на наш народ и у Српској и у Србији те код реализације зацртаних политичких процеса, Наравно, читава та фарса око резолуције јесте силовање и историје и истине и интелекта.
То јесте тако обично када силник крене у бешчашће и кажњавање једног народа због "гријеха" (и због непристајања на актуелне процесе и због блискости са Русијом и због још којечега) који му приписују, но и наше је право, невезано како ће ићи наставак те лакрдије око овог пасјалука, као народа да не пристанемо на то силовање историје, истине и интелекта.

У читавој тој фарси око резолуције, најбиједнији су ликови, како у Србији тако и ове креатуре које глуме назови опозицију у Српској, који ликују због ове резолуције само како би "болдовали" гријехе, поразе и кривицу "дежурних негативаца" у Србији у Српској.
zašto si nervozan? pa mi ćemo pobediti! rekao predsednik! ;)
 
Који ћемо онда рацку на овој теми?
Зашто уопште Сребреница? Нема правих примера геноцида?
Милиони су наводно побијени у Руанди, без разлике жене, деца, старци.
Руанда и Немачка спонзори проглашења сребреничког случаја за дан сећања на геноцид.
Теби је то нормално и прихватљиво?

Ne znam koju ćeš, ja sam se uključio samo kad sam video da neko piše o nekakvoj ratnoj odšteti i kada sam primetio da Vučić populistički lupeta.

I da još gore ima nekih ljudi koji ne znaju ništa o ovome i koji čak kao papagaji ponavljaju nekakve odštete.
 
:heart:

sve jasno!

ovo od sad stalno prikazivat!
jasenovac i glina jadovno nemaju srpske majke jer su zavrsile u jasenovcu!

srebrenicke majke su dokaz da srbi nisu pocinili genocid. nisu ubili ni jednu zenu djete i starce.
gledajući iskaze američkih potparola koji kažu da izrael ne čini genocid u Gazi to u suštini pokazuju da su srbi u tome i pogriješili.
 
Не знам како ће проћи ова лакрдија са резолуцијом. Како на пасјалуку инзистирају најмоћнији центри, Вашингтон, Лондон и Берлин, ту истина и право немају шанси, тешко је вјеровати да барем 80+ земаља неће одољети притисцима моћника. пасјалук ће вјероватно проћи.
Већ сам се у објави осврнуо да ће било који мислећи Србин али и мислећи човјек са гнушањем одбацити ову фарсу са ђеносајдом из три разлога
Када је у питању резолуцуија у ГС УН и фарса око тзв ђеносајда у Сребреници 11.јула, ту се Србима покушава подвалити убјеђење, како ту нема зле намјере према нашем народу и понавља се отрцана мантра како се у тој резолуцији не помињу Срби, Србија и Српска. Но помињу се појмови ђеносајд и 11.јули као дан сјећања на нешто. И наравно да је сврха тог пасјалука Србима ставити терет кривице и жигосати покољења која долазе за вијек вијекова.
Који ће било који мислећи Србин са гађењем одбацити. Из три разлога.

Кроз резолуцију се скрнави историја, 11.јула 1995.године јесте окончана бриљантно одраћена операција ВРС "Криваја 95" којом су неутралисани војни ефективи тзв АБиХ, јединице које су претходне три године чиниле покоље по околним српским селима, али до 11.јула 1995.године, па и до 12ог, а то је наглашено у пресуди генералчу Толимиру, није почињен нити један злочин. Нити један. 11.јули не може бити дан сјећања на било шта.

Други, недопустиво је и одвратно изабрати догађај за сјећање на простору гдје смо имали много стравичнијих и језивијих стратишта у ХХ вијеку, Јасеновац, Стару Градишку, Јадовно, Гаравице, Стари Брод, Дракулић, истицањем и фокусирање само на догађај из јула 1995-е потискују се и унижавају сва друга стратишта, на што због дуга према тим нашим мученицима немамо право.

И трећи, зато што се догађаји у јулу 1995-е познати као сребренички масакр, колико год произвољно тумачили дефиницију геноцида, никако не могу окарактерисати геноцидом. И посебно, јер се таквом олаком употребом овог термина за дешавања у једном омањем градићу врши проституисање и релативизација појма геноцид и посредно изругује народима (Јеврејима и Србима 1940их, Јерменима 1915-17) који су заиста доживјели геноцид.

Српски политички лидери, како они у Српској, тако и они у Србијим, не да имају потребу него имају обавезу учинити колико је до њих да овај пасјалук око Сребренице и 11.јула не прође који је и са сврхом стављања терета сталне кривице нашем народу али је прије свега и изнад свега силовање и историје и истине и интелекта.
И ту јесте обавеза српских лидера да овај пасјалук ако већ не могу онемогућити, учине колико је до њих да не прође како су креатори пасјалука замислили. Оно што Србима сада треба јесте мудрост, уздржати се од исхитрених реакција као и популистичке мантре за домаћу јавност (као што је најава нереалних иницијатива за које нема реалне шансе да се имплементирају), као и план дјеловања у будућем времену.

Прво што треба јесте усвојити у НС Србије резолуцију (у НС Српске је већ усвопјена) о геноциду над Србима, Јеврејима и Ромима у НДХ гдје текст резолуцуије треба бити пажљиво састављен и гдје се обавезно мора нагласти да је НДХ прва у историји имала логоре у којима су систематски убијана дјечица (и навести обавезно да је убијено именом и презименом 74.580 дјечице у стратиштима ендехазије), на пасјалуке одговорити не пасјалуком него истином, истином која боли.
 
Не знам како ће проћи ова лакрдија са резолуцијом. Како на пасјалуку инзистирају најмоћнији центри, Вашингтон, Лондон и Берлин, ту истина и право немају шанси, тешко је вјеровати да барем 80+ земаља неће одољети притисцима моћника. пасјалук ће вјероватно проћи.
Већ сам се у објави осврнуо да ће било који мислећи Србин али и мислећи човјек са гнушањем одбацити ову фарсу са ђеносајдом из три разлога

И ту јесте обавеза српских лидера да овај пасјалук ако већ не могу онемогућити, учине колико је до њих да не прође како су креатори пасјалука замислили. Оно што Србима сада треба јесте мудрост, уздржати се од исхитрених реакција као и популистичке мантре за домаћу јавност (као што је најава нереалних иницијатива за које нема реалне шансе да се имплементирају), као и план дјеловања у будућем времену.

Прво што треба јесте усвојити у НС Србије резолуцију (у НС Српске је већ усвопјена) о геноциду над Србима, Јеврејима и Ромима у НДХ гдје текст резолуцуије треба бити пажљиво састављен и гдје се обавезно мора нагласти да је НДХ прва у историји имала логоре у којима су систематски убијана дјечица (и навести обавезно да је убијено именом и презименом 74.580 дјечице у стратиштима ендехазије), на пасјалуке одговорити не пасјалуком него истином, истином која боли.
misleci covek za vreme rata ne bi napravio to sto je napravio da se sveti pred svim svetskim kamerama za preklane srpske zrtve. to se radi drugacije.

zbog mislecih ljudi koji su vodili rat u bosni, danas i mi iz srbije koji nismo ucestvovali u tom ratu i koji nemamo mozga, ispastamo i vise od tih mislecih koji se danas u srbiji u dubokom izbeglistvu proseravaju kako su u tom ratu hrabro i casno pobedili, a svet koji je dr. u licemerju hoce da ih podseti da jos nisu naucili osnovnu lekciju, kada se spusta a kada dize glava.

da je bilo pameti u glavi tih mislecih iz bosne, rata ne bi ni bilo...ili bi i bilo, ali sigurno slabijeg intenziteta.
 
Poslednja izmena:
misleci covek za vreme rata ne bi napravio to sto je napravio da se sveti pred svim svetskim kamerama za preklane srpske zrtve. to se radi drugacije.

zbog mislecih ljudi koji su vodili rat u bosni, danas i mi iz srbije koji nismo ucestvovali u tom ratu i koji nemamo mozga, ispastamo i vise od tih mislecih koji se danas u srbiji u dubokom izbeglistvu proseravaju kako su u tom ratu hrabro i casno pobedili, a svet koji je dr. u licemerju. hoce da ih podseti da jos nisu naucili osnovnu lekciju kada se spusta a kada dize glava.

da je bilo pameti u glavi tih mislecih iz bosne, rata ne bi ni bilo...ili bi i bilo, ali sigurno slabijeg intenziteta.
Молио бих без простаклука.

Немаш ти појма о тим дешавањима 1990их а ниси се потрудио да се макар упознаш са тим догађајима.
Србе са ову страну Дрине нити је ко шта питао, нити су покретали те догађаје, други су, нити су имали неки избор. И тако потомци оних малобројних Срба који нису преклани 1940их и који су некако претекли то страшно вријеме, суочени са новим погромом у избору да се понови та кланица над православним Србима из 1940их или покушати одбранити своје право на постојање изабрали су опцију два.
У сваком рату дешавају се злочини, они су неибјежни, да се није десио сребренички масакр, они који су креирали те догађаје, а има ту и освете губитника из "оног рата", био би изабран неки други догађај, важно је Србима подметнути терет кривице и да се стално правдају.

Уосталом изабрати догађај за сјећање на простору гдје смо имали много стравичнијих и језивијих стратишта у ХХ вијеку, Јасеновац, Стару Градишку, Јадовно, Гаравице, Стари Брод, Дракулић, и само то потенцирати при чему се потискују и маргинализују сва та друга много већа стратишта је и морбидно и одвратно.
 
Donošenje rezolucije je odlična prilika za Srbiju da se konačno odrekne svake suradnje sa Zapadom i da se okrene tradicionalnim prijateljima iz pokreta nesvrstanih.
кини и русији. ту спику титоистичку продавајте ненама...

од тих несврстаних највише исламистичких крволока који су сви ко један помагали турчина алију 1992 и плаћали америци за подршку мунџосима у базнији...
 

1715951149128.png

REAKCIJA SDA: Umjesto širenja velikosrpske propagande, Varhelyi bi se trebao posvetiti problemu negiranja genocida


Naveli su kako Rezolucija o Srebrenici ne stigmatizira niti nameće kolektivnu odgovornost srpskom narodu.


bake.jpeg

Bakir Izetbegović

Prije 3h

Izjava evropskog komesara za proširenje i susjedstvo Olivera Varhelyja kojom se protivi usvajanju Rezolucije o Srebrenici u Generalnoj skupštini UN-a, tvrdeći da se njome pokušava nametnuti kolektivna krivica srpskom narodu, ne samo da je u suprotnosti sa vrijednostima na kojima počiva Evropska unija već je zasnovana na potpunim neistinama, navedeno je ovo u saopćenju Stranke demokratske akcije (SDA).

Naveli su kako Rezolucija o Srebrenici ne stigmatizira niti nameće kolektivnu odgovornost srpskom narodu.

“Rezolucija o Srebrenici ne stigmatizira niti u bilo kojem kontekstu nameće kolektivnu odgovornost srpskom narodu. U njoj se čak i ne spominje etnička, institucionalna ili bilo koja druga pripadnost onih koji su počinili genocid već je isključivo posvećena čuvanju sjećanja na žrtve i osudi negiranja sudski utvrđenih činjenica.

Ovakvim tvrdnjama Varhelyi se svrstava među one koji negiraju genocid i koji potpuno pogrešnim interpretiranjem sadržaja i suštine Rezolucije zapravo nameću kolektivnu odgovornost srpskom narodu. Umjesto širenja velikosrpske propagande, Varhelyi bi se kao evropski komesar trebao posvetiti suzbijanju prakse negiranja genocida koja je pogubna po proces stvarnog pomirenja i trajne stabilizacije regiona, a samim time i po evropsku perspektivu država Zapadnog Balkana”, naveli su.

Potom su dodali:

“Varhelyjev stav u suprotnosti je i sa tri rezolucije Evropskog parlamenta, u kojima se ističe činjenica da je u Srebrenici počinjen genocid, precizno navodeći odgovorne za taj zločin. Stoga Evropska komisija ima posebnu obavezu da se javno ogradi i osudi Varhelyjevo protivljenje usvajanju Rezolucije.
Zabrinjavajući je izostanak konkretne reakcije predstavnika vlasti na državnom nivou, a naročito ministra vanjskih poslova BiH koji poziciju koju obnaša, umjesto intezivnog lobiranja za usvajanje Rezolucije i za sprečavanje širenja netačnih interpretacija njenog sadržaja, zloupotrebljava i skoro u potpunosti koristi za odbranu od problema koje ima sa međunarodnim i domaćim policijskim agencijama.”
 
Ima spisak sponzora i kosponzora rezolucije. To su zemlje koje je zvanično predlažu i podržavaju:

1) Albanija
2) Austrija
3) Bangladeš
4) Belgija
5) Bosna i Hercegovina
6) Bugarska
7) Čile
8) Danska
9) Estonija
10) Finska
11) Francuska
12) Hrvatska
13) Irska
14) Italija
15) Jordan
16) Kanada
17) Lihtenštajn
18) Litvanija
19) Luksemburg
20) Malezija
21) Nemačka
22) Nizozemska
23) Novi Zeland
24) Poljska
25) Ruanda
26) Severna Makedonija
27) Sjedinjene Američke Države
28) Slovenija
29) Švedska
30) Turska
31) Velika Britanija i Severna Irska
32) Vanuatu

Ove 32 države su zvanično sponzori i kosponzori, tako da se njihov glas zna odmah, unapred, da je ZA.

Crna Gora je odbila da bude kosponzor i podnela amandmane na rezoluciju. Ako oni budu usvojeni, za nju će pored ove 32 države glasati i ona. Takođe se i Češka izrazila da će glasati ZA.

Nisu se sve države za sada javno izjašnjavale o njihovoj podršci, ali za neke nije teško pretpostaviti. Npr. sasvim je izvesno da će rezoluciju podržati Letonija. Takođe je za očekivati da će je podržati još i Norveška i Portugal i vrlo verovatno Island.

@Dekston ovome treba dodati oko 50 država-clanica Organizacije islamske saradnje, koja je podržala rezoluciju. Vučić je naglasio da su Saudijska Arabija i Ujedinjeni Arapski Emirati prijatelji Srbije i da se stoga nada da barem neke zemlje kao što su te neće glasati za rezoluciju, ali velika većina hoće.

Broj država koje će glasati za rezoluciju obično se procenjivao na oko 70-80. Verovatno će konačni broj biti nešto veći od toga; tipa, oko 90.

To tehnički ne bi bilo dovoljno, ali se koristi jedan posebni manevar u kojem se veliki broj država zamoli da ode i toalet da vrši nuždu. To znači da se cenzus za kvorum smanjuje i da je sa oko 90 glasova moguće doći do nužne dvotrećinske većine svih prisutnih u sali.

Ono što Srbija trenutno (ili preciznije, Vuk Jeremić) pokušava uglavnom jeste pokušaj ubeđivanja zemalja da ne dopuste svojim ambasadorima da piške za vreme glasanja i uđu u salu da budu uzdržani, pošto je praktično nemoguće pronaći oko 45 zemalja koje bi glasale protiv.
 
Poslednja izmena:

Pogledajte prilog 1549238

REAKCIJA SDA: Umjesto širenja velikosrpske propagande, Varhelyi bi se trebao posvetiti problemu negiranja genocida


Naveli su kako Rezolucija o Srebrenici ne stigmatizira niti nameće kolektivnu odgovornost srpskom narodu.


bake.jpeg

Bakir Izetbegović

Prije 3h

Izjava evropskog komesara za proširenje i susjedstvo Olivera Varhelyja kojom se protivi usvajanju Rezolucije o Srebrenici u Generalnoj skupštini UN-a, tvrdeći da se njome pokušava nametnuti kolektivna krivica srpskom narodu, ne samo da je u suprotnosti sa vrijednostima na kojima počiva Evropska unija već je zasnovana na potpunim neistinama, navedeno je ovo u saopćenju Stranke demokratske akcije (SDA).

Naveli su kako Rezolucija o Srebrenici ne stigmatizira niti nameće kolektivnu odgovornost srpskom narodu.

“Rezolucija o Srebrenici ne stigmatizira niti u bilo kojem kontekstu nameće kolektivnu odgovornost srpskom narodu. U njoj se čak i ne spominje etnička, institucionalna ili bilo koja druga pripadnost onih koji su počinili genocid već je isključivo posvećena čuvanju sjećanja na žrtve i osudi negiranja sudski utvrđenih činjenica.

Ovakvim tvrdnjama Varhelyi se svrstava među one koji negiraju genocid i koji potpuno pogrešnim interpretiranjem sadržaja i suštine Rezolucije zapravo nameću kolektivnu odgovornost srpskom narodu. Umjesto širenja velikosrpske propagande, Varhelyi bi se kao evropski komesar trebao posvetiti suzbijanju prakse negiranja genocida koja je pogubna po proces stvarnog pomirenja i trajne stabilizacije regiona, a samim time i po evropsku perspektivu država Zapadnog Balkana”, naveli su.

Potom su dodali:

“Varhelyjev stav u suprotnosti je i sa tri rezolucije Evropskog parlamenta, u kojima se ističe činjenica da je u Srebrenici počinjen genocid, precizno navodeći odgovorne za taj zločin. Stoga Evropska komisija ima posebnu obavezu da se javno ogradi i osudi Varhelyjevo protivljenje usvajanju Rezolucije.
Zabrinjavajući je izostanak konkretne reakcije predstavnika vlasti na državnom nivou, a naročito ministra vanjskih poslova BiH koji poziciju koju obnaša, umjesto intezivnog lobiranja za usvajanje Rezolucije i za sprečavanje širenja netačnih interpretacija njenog sadržaja, zloupotrebljava i skoro u potpunosti koristi za odbranu od problema koje ima sa međunarodnim i domaćim policijskim agencijama.”
УН су означиле ГЕНОЦИД над јерменијом од турске. Турска га негира.
Ви би србима русима кинезима и осталима да забраните.

Лукаво.
јел се слажеш да и турцима треба забранити негирање геноцида ?
 

Back
Top