Spanski kralj ucutkao Uga Caveza

[IDI_DADA_AMIN]

IDI_DADA_AMIN je mazohist sa tendencijom prilagođavanja jačem i moćnijem, dakle poltron i ulizica...

Elem, na onoliko gresaka u onolikom tekstu, stvarno nemam volje da odgovaram, jer kada bi krenuo da dematujem,mogao bi svako slovo da osposrim......

Samo jednu , omiljenu , zabludu lokal patriJota, bi da demantujem, a to je omiljeni "genocid amera nad indijancima, kao "najveci genocid svih vremena"

Mozda si zaboravio, a mozda nikada nisi ni cuo za genocid spanaca nad juznoamerickim civilizacijama, koji je i po razmerama, i po surovosti daleko veci od genocida nad severnoamerickim plemenima.....ali, genocid je genocid...i u zube mu se ne gleda....sem, kada su amerikanci u pitanju, pa nije na odmet da se malo prenaglasi, "najveci genocid u istoriji covecanstva"


Dalje...ocigledno ti nije poznat ni termin "mazohista" ....jer ga ne bi pripisao meni, nego vecini ovog naroda , u cije se, domacinsko i patriJotsko razmisljanje nikako ne uklapam.....elem, mazohizam je uzivanje u patnji......a dovoljno je pogledati samo nekoliko godina unazad, i videti da je ovaj narod toliko revnosno radio na tome da mu bude sto gore, da nema drugog zakljucka , nego da jednostavno uziva u svim ovim sranjima koja mu se desavaju....najgore je, da se i dalje domacinski kurchi, sto ce ga odvesti u jos vece patnje, odnosno , uzivanje...........

Napokon, nedavno je jedna od omiljenih muza srBske scene izjavila na TVu, :" patiti......to je tako srpski....." ( Jelena Zigon )

 

[PAC-PAC]

teško je nać narod koji to nije učinio...dakle svi bi trebali ćutati

Извол'те почети.

 

[PAC-PAC]

al ipak uteha za kraj...ipak Srpski radikali isto kao i ovi naši hrvatski ...-)

Ни близу, наши само кољу а ваши кољу и ваде очи а то није исто.

 

[~Petar~]

Odgovoriću ti, ali da ti meni pre toga odgovoriš koje od tih teritorija nisu kopnom vezane sa ostatkom Rusije.
A zatim drugo pitanje. Čime su i kako vezane sledeće teritorije sa maticom zemljom: Maršalska ostrva, Malvini ili Foklandi, Aljaska, Gibraltar, Španske teritorije Ceuta i Mellila na severu Afrike, britanske teritorije na Kipru, francuska i američka ostrva u pacifiku i brojne druge kolonije i "nezavisne teritorije"...

aham.
znaci poshto je rusija imala, maltene, polovinu nerazvijenog i nezasticenog kontinenta pred sobom, a poshto je to bilo kopno, i to neumorno koristila za svoju expanziju, onda je to kul?

loshe je samo kad se ide preko mora?
onda je to osvajanje, expanzija i zlo? inace ne?

shto li onda kenykaju amerima za shirenje na divlji zapad?
kopno je kopno

 

[svetolik trpkovic]

a kakve veze imaju kolonije ,Kortez i Vasko da Gama sa tim sto nasi veliki antikomunisti,vernici i monarhisti svrsavaju na svaku belosvetsku komunjaru koja se pojavi ?

 

[IDI_DADA_AMIN]

Odgovoriću ti, ali da ti meni pre toga odgovoriš koje od tih teritorija nisu kopnom vezane sa ostatkom Rusije.
A zatim drugo pitanje. Čime su i kako vezane sledeće teritorije sa maticom zemljom: Maršalska ostrva, Malvini ili Foklandi, Aljaska, Gibraltar, Španske teritorije Ceuta i Mellila na severu Afrike, britanske teritorije na Kipru, francuska i američka ostrva u pacifiku i brojne druge kolonije i "nezavisne teritorije"...

u yebote.......prvi put sam video ovako smisleno obrazlozenje za koloniziranje neke teritorije...........kopnena veza

Znaci, sve sto moze peske da se zauzme, otme , anektira, i opljacka, je OK.....ali, kada moraju da se kvase noge , onda je to agresija.......kakva mentalna onanija

 

[IDI_DADA_AMIN]

a kakve veze imaju kolonije ,Kortez i Vasko da Gama sa tim sto nasi veliki antikomunisti,vernici i monarhisti svrsavaju na svaku belosvetsku komunjaru koja se pojavi ?

 

[PAC-PAC]

Франциско Франко у Друштву тада принца, Хуана Карлоса.

Реда ради- генерал Франциско Франко. Школовани кадар, образован човек који није дозволио да му комуњаре развале државу. Умало да заборавим, успут је издејствовао неутралност Шпаније у Другом светском рату.

 

[gdzd968]

@ovaj gore

ako bi bio ljubazan da mi ti odgovoris na pitanje, a vezano je> "O Britancima, Špancima, Francuzima, Nemcima, Turcima i drugima...o njihovim kolonijama, zločinima i teritorijama koje i danas poseduju na hiljade kilometara daleko od matice zemlje - pogledati Wikipediju ili Britanicu".

pitanje glasi- odakle ruska vlast, naprimer, na kamchatki, ili duz dalekog istoka sa kinom, ili duz sibirskih vukoyebina?
sta je, npr. azijsko odeljenje ruskog mip-a, za kojim sledi vojska, radilo citavog 18. i 19.veka, a shto se, bogami, produzilo i kroz 20.v.?
(mozda delilo lizalice srednjoazijskim hanatima? i sklapalo nadasve pravedne 'ugovore' kojim se kinezi odrichu teritorija?)

I još da dodam...

Veoma zanimljiv naslov za tebe, a glasi: Britanske prekomorske teritorije:
http://sr.wikipedia.org/wiki/Британске_прекоморске_територије

Ili ovo...

Зависне територије (40) [уреди]

1. Божићно острво (Аустралија)
2. Кокосова острва (Аустралија)
3. Норфолк (Аустралија)
4. Фарска острва (Данска)
5. Гренланд (Данска)
6. Аруба (Холандија)
7. Холандски Антили (Холандија)
8. Француска Гијана (Француска)
9. Француска Полинезија (Француска)
10. Гваделуп (Француска)
11. Мартиник (Француска)
12. Мајот (Француска)
13. Нова Каледонија (Француска)
14. Реинион (Француска)
15. Свети Пјер и Микелон (Француска)
16. Валис и Футуна (Француска)
17. Кукова острва (Нови Зеланд)
18. Ниуе (Нови Зеланд)
19. Токелау (Нови Зеланд)
20. Свалбард (Норвешка)
21. Ангвила (Велика Британија)
22. Бермуда (Велика Британија)
23. Британска Девичанска острва (Велика Британија)
24. Кајманска острва (Велика Британија)
25. Фолклендска острва (Велика Британија)
26. Гибралтар (Велика Британија)
27. Гернзи (Велика Британија)
28. Џерзи (Велика Британија)
29. Ман (Велика Британија)
30. Монсерат (Велика Британија)
31. Питкерн (Велика Британија)
32. Света Јелена (Велика Британија)
33. Острва Туркс и Каикос острва (Велика Британија)
34. Америчка Самоа (Сједињене Америчке Државе)
35. Гуам (Сједињене Америчке Државе)
36. Северна Маријанска острва (Сједињене Америчке Државе)
37. Порторико (Сједињене Америчке Државе)
38. Америчка Девичанска острва (Сједињене Америчке Државе)
39. Хонг Конг (Кина)
40. Макао (Кина)

Ненастањене зависне територије (23) [уреди]

1. Острва Ашмор и Картијер (Аустралија)
2. Острва Коралског Мора (Аустралија)
3. Острво Хард и Острва Мекдоналд (Аустралија)
4. Басас да Индија (Француска)
5. Клипертон (Француска)
6. Острво Европа (Француска)
7. Француске Јужне и Антарктичке Земље (Француска)
8. Острва Глорес (Француска)
9. Хуан де Нова (Француска)
10. Тромелин (Француска)
11. Буве (Норвешка)
12. Јан Мајен (Норвешка)
13. Британска Територија Индијског Океана (Велика Британија)
14. Јужна Џорџија и Јужна Сендвичка Острва (Велика Британија)
15. Бекер (Сједињене Америчке Државе)
16. Хауланд (Сједињене Америчке Државе)
17. Џарвис (Сједињене Америчке Државе)
18. Џонстон (Сједињене Америчке Државе)
19. Кингман (Сједињене Америчке Државе)
20. Мидвејска острва (Сједињене Америчке Државе)
21. Наваса (Сједињене Америчке Државе)
22. Палмира (Сједињене Америчке Државе)
23. Вејк (Сједињене Америчке Државе)

Спорне територије (4) [уреди]

1. Појас Газе
2. Западна Обала
3. Западна Сахара
4. Тајван

Напомена 1: Појас Газе и Западна Обала су такође познати под заједничким именом - Палестина.

Напомена 2: Палестину, Западну Сахару и Тајван неки сматрају сувереним државама, иако је њихов статус споран. Територија Палестине налази се под управом Израела, територија Западне Сахаре под управом Марока, док територију Тајвана Кина сматра делом своје територије, иако Тајван има фактичку независност.

Ненастањене спорне територије (3) [уреди]

1. Антарктик
2. Парацелска острва
3. Острва Спретли

Протекторати Уједињених Нација (1) [уреди]

1. Косово и Метохија ( Србија)


I gle čuda, nigde nema da je nešto od toga u posedu Kine, Rusije, Indije, Kube, Severne Koreje ili Srbije...
Čudo ?!?!?!?!

 

[IDI_DADA_AMIN]

Ipak su mi najzanimljiviji pripadnici mracne sekte zvane DSS koji su se najvise dicili svojim antikomunizmom ,obozavanjem cetnika , Nedica (Parivodic"stoji mirno " ),Velimirovica pa i Ljotica ,dok su non stop srali protiv komunista i partizana ,jedini nisu obelezili dostojno 60 godina pobede nad fasizmom 2005. u zivotu im nije palo na pemet da stave i jedan cvetak na bilo koji spomenik NOBa u Srbiji punih 15 godina koliko postoje .E sada ta njihova ideoloska matrica nije toliko sporna da su bar istrajni ,al ne lezi vraze godine 2007. kada je Putin koji i dalje neguje sve tekovine borbe crvene armije i ruskih komunista protiv fasizma ,odrazo Voji malo predavanje i lupio par zauski,odjednom i DSSovci pocese da slave antifasistiocku tradiciju u tekovine NOBa ,poceli da se utrkuju ko ce prvi da polaze cvece na spomenike onima koje su do pre par godina pljuvali i smatrali za unistitelje Srbije .

To je samo jedna , i to manja od srBskih gluposti........novokomponovani cetnik - instant vernici su provalili , u svojim zakrzljalim mozgicima, kako je antifasizam jednako komunizam......pa pozurili , brze bolje, da stave u porodicno stablo ponekog cetnika ili ljoticevca, cisto dekoracije radi, a i zlu ne trebalo......

Kada su provalili da je antifasizam svetska tekovina, jednako prihvacena od civilizovanih zajednica od istoka do zapada, bilo je vec kasno......Putin je orden zasluge za borbu protiv
fasizma vec dao Stipi malom Mesicu.........a nasi rusofili ostadose uplakani , praznih ruku , u koje mogu samo jos patkice da stave.....

 

[gdzd968]

Elem, na onoliko gresaka u onolikom tekstu, stvarno nemam volje da odgovaram, jer kada bi krenuo da dematujem,mogao bi svako slovo da osposrim......

Aha, pa trebao si se malo potruditi, baš me nešto zanima koje su to greške, misliš li na gramatičke poput ove gore "osposrim" ...
O ostalom ne bih ni diskutovao...

 

[IDI_DADA_AMIN]

I gle čuda, nigde nema da je nešto od toga u posedu Kine, Rusije, Indije, Kube, Severne Koreje ili Srbije...
Čudo ?!?!?!?!

Pitam se , da li je to zato sto su rusi tako pravdoljubivi, postovaoci ljudskih prava , ili su jednostavno , luzeri, koji su pukli celu istocnu evropu , koju su drzali pod cizmom pola veka, i ostatak bivseg sovjetskog saveza,,,,,,,,

BTW......ova ostrva koja si nabrojao, bi , da nije bilo britanije, holandije , i drugih, i danas bila ljudozderske oaze......

Bio sam svojevremeno na Gibraltaru, gde nikome, ali nikome ne pada na pamet da se odcepe od Velike Britanije.........kada bi ih neko na to naterao, svi bi se u more pobacali od ocajanja, jer znaju kako bi ziveli kao samostalna drzava

A zamisli tek kako razmisljaju oni likovi na nekom fu^cking, ledenom bregu u sred severnog ledenog mora

 

[~Petar~]

I još da dodam...

Veoma zanimljiv naslov za tebe, a glasi: Britanske prekomorske teritorije:
http://sr.wikipedia.org/wiki/Британске_прекоморске_територије

Ili ovo...

Зависне територије (40) [уреди]

1. Божићно острво (Аустралија)
2. Кокосова острва (Аустралија)
3. Норфолк (Аустралија)
4. Фарска острва (Данска)
5. Гренланд (Данска)
6. Аруба (Холандија)
7. Холандски Антили (Холандија)
8. Француска Гијана (Француска)
9. Француска Полинезија (Француска)
10. Гваделуп (Француска)
11. Мартиник (Француска)
12. Мајот (Француска)
13. Нова Каледонија (Француска)
14. Реинион (Француска)
15. Свети Пјер и Микелон (Француска)
16. Валис и Футуна (Француска)
17. Кукова острва (Нови Зеланд)
18. Ниуе (Нови Зеланд)
19. Токелау (Нови Зеланд)
20. Свалбард (Норвешка)
21. Ангвила (Велика Британија)
22. Бермуда (Велика Британија)
23. Британска Девичанска острва (Велика Британија)
24. Кајманска острва (Велика Британија)
25. Фолклендска острва (Велика Британија)
26. Гибралтар (Велика Британија)
27. Гернзи (Велика Британија)
28. Џерзи (Велика Британија)
29. Ман (Велика Британија)
30. Монсерат (Велика Британија)
31. Питкерн (Велика Британија)
32. Света Јелена (Велика Британија)
33. Острва Туркс и Каикос острва (Велика Британија)
34. Америчка Самоа (Сједињене Америчке Државе)
35. Гуам (Сједињене Америчке Државе)
36. Северна Маријанска острва (Сједињене Америчке Државе)
37. Порторико (Сједињене Америчке Државе)
38. Америчка Девичанска острва (Сједињене Америчке Државе)
39. Хонг Конг (Кина)
40. Макао (Кина)

Ненастањене зависне територије (23) [уреди]

1. Острва Ашмор и Картијер (Аустралија)
2. Острва Коралског Мора (Аустралија)
3. Острво Хард и Острва Мекдоналд (Аустралија)
4. Басас да Индија (Француска)
5. Клипертон (Француска)
6. Острво Европа (Француска)
7. Француске Јужне и Антарктичке Земље (Француска)
8. Острва Глорес (Француска)
9. Хуан де Нова (Француска)
10. Тромелин (Француска)
11. Буве (Норвешка)
12. Јан Мајен (Норвешка)
13. Британска Територија Индијског Океана (Велика Британија)
14. Јужна Џорџија и Јужна Сендвичка Острва (Велика Британија)
15. Бекер (Сједињене Америчке Државе)
16. Хауланд (Сједињене Америчке Државе)
17. Џарвис (Сједињене Америчке Државе)
18. Џонстон (Сједињене Америчке Државе)
19. Кингман (Сједињене Америчке Државе)
20. Мидвејска острва (Сједињене Америчке Државе)
21. Наваса (Сједињене Америчке Државе)
22. Палмира (Сједињене Америчке Државе)
23. Вејк (Сједињене Америчке Државе)

Спорне територије (4) [уреди]

1. Појас Газе
2. Западна Обала
3. Западна Сахара
4. Тајван

Напомена 1: Појас Газе и Западна Обала су такође познати под заједничким именом - Палестина.

Напомена 2: Палестину, Западну Сахару и Тајван неки сматрају сувереним државама, иако је њихов статус споран. Територија Палестине налази се под управом Израела, територија Западне Сахаре под управом Марока, док територију Тајвана Кина сматра делом своје територије, иако Тајван има фактичку независност.

Ненастањене спорне територије (3) [уреди]

1. Антарктик
2. Парацелска острва
3. Острва Спретли

Протекторати Уједињених Нација (1) [уреди]

1. Косово и Метохија ( Србија)


I gle čuda, nigde nema da je nešto od toga u posedu Kine, Rusije, Indije, Kube, Severne Koreje ili Srbije...
Čudo ?!?!?!?!

pa to ti kazem

rusi nisu ni imali potrebe da osnivaju kolonije, kad su imali 'drugaciji' metod- shirim se na sve strane, uzimam i prisvajam. i op, teritorija drzave rusije.

tako uzese pola kontinenta jbt

 

[IDI_DADA_AMIN]

Aha, pa trebao si se malo potruditi, baš me nešto zanima koje su to greške, misliš li na gramatičke poput ove gore "osposrim" ...
O ostalom ne bih ni diskutovao...

Ma ne , ne gramatickim.......to se potkrade, kao i ovo moje "osposrim"....umesto "osporim"

Nego, jesi li siguran i dalje, da su amerikanci izvrsili "najveci genocid u istoriji covecanstva??"

 

[gdzd968]

Al' su vam odgovori. Ja nigde ne pomenuh Ruse u smislu da nisu osvojili pola Azije i sl. samo u vašem stilu pomenuh kolonije i druge teritorije (tj. malo prozvah vaš omiljeni zapad) i gle čuda... ispadoh Rusofil.
Toliko o argumentima.

 

[gdzd968]

Ma ne , ne gramatickim.......to se potkrade, kao i ovo moje "osposrim"....umesto "osporim"

Nego, jesi li siguran i dalje, da su amerikanci izvrsili "najveci genocid u istoriji covecanstva??"

Pa ako uzmemo u obzir da nijedan indijanac nema šanse da postane predsednik SAD-a, a da su oni danas ugrožena "vrsta" i da je najmoćnija država na svetu tu moć stekla na njihovoj zemlji - zaključak je jasan.
Ako to tebi još uvek nije jasno, onda pogledaj koliko "domorodaca" ili starosedelaca imaš danas na položajima tj. u vlasti Argentine, Perua, Čilea, Kolumbije... a koliko severenoameričkih Indijanaca u Kongresu i Beloj kući...
Dakle, razmisli još jednom.

Jedino ako ti nisi od onih koji i još uvek tvrde da je najveći genocid počinjen u Srebrenici.

 

[~Petar~]

Al' su vam odgovori. Ja nigde ne pomenuh Ruse u smislu da nisu osvojili pola Azije i sl. samo u vašem stilu pomenuh kolonije i druge teritorije (tj. malo prozvah vaš omiljeni zapad) i gle čuda... ispadoh Rusofil.
Toliko o argumentima.

pa ja mislim da su odgovori sasvim dobri. e sad, shto ti mislish da je bolje i moralno ispravno pregazniti i ukinuti srednoazijski hanat ili oteti slabijim kinezima zemlju u zabiti i reci- ovo je sad rusija, nego osnovati koloniju u africkoj dzungli, jbg

osvajanje je osvajanje
pleme je pleme........ja neku razliku ne vidim

bilo bi lepo da me tim nekakvim argumentima razuverish
hvala

 

[PAC-PAC]

Петре, не видиш јер не желиш да видиш.
Индијанци нису прелазили океан и нападали европске земље док су азијска племена итекако шибала Европом а поготову Русијом која је поприлично времена провела под окупацијом азијатских племена.
Уосталом, погледај Бугаре, ако су они Словени онда сам ја Нордијац.
Дакле, Руска експанзија је превенција и нису вршили истребљења постојећих народа него су само успостављали своју власт. Дакле, урадили су оно што Срби нису урадили на Косову након балканских ратова.

 

[gdzd968]

pa ja mislim da su odgovori sasvim dobri. e sad, shto ti mislish da je bolje i moralno ispravno pregazniti i ukinuti srednoazijski hanat ili oteti slabijim kinezima zemlju u zabiti i reci- ovo je sad rusija, nego osnovati koloniju u africkoj dzungli, jbg

osvajanje je osvajanje
pleme je pleme........ja neku razliku ne vidim

bilo bi lepo da me tim nekakvim argumentima razuverish
hvala

Je l' da te razuverim u tvom stilu, evo:
e sad, shto ti mislish da je bolje i moralno ispravno osnovati koloniju u africkoj dzungli, j nego pregazniti i ukinuti srednoazijski hanat ili oteti slabijim kinezima zemlju u zabiti i reci- ovo je sad rusija jbg.

Je l' sada jasnije?
Ako nije, još jednom... Nisam ja nijednom rečju osporio to o Rusiji, ali ti uporno kroz svoje postove opravdavaš sve što čine zapadne zemlje, a preuveličavaš rusko širenje na istok i jugoistok.
I koliko je meni poznato, Sovjetski savez se širio tako što su u njega ulazile i Kirgizija i Abhazija i Tadžikistan i Gruzija i šta ti ja znam ko sve ne kao ravnopravne Republike čiji su predstavnici bili i vojnici i policajci i političari i nisu Rusi išli da vojnim trupama guše ustanke kojih nije ni bilo, nego su britanske, francuske, holandske i druge kolonijalne trupe gušile ustanke i ubijale domorodačko stanovništvo čak i posle drugog svetskog rata (Borba Alžira, Indije, Tunisa, Etiopije, Sudana, Libije...) za oslobođenje od kolonijalizma.
Ili ti možda nisi imao istoriju u školi?

 

[IDI_DADA_AMIN]

Pa ako uzmemo u obzir da nijedan indijanac nema šanse da postane predsednik SAD-a,[/B] a da su oni danas ugrožena "vrsta" i da je najmoćnija država na svetu tu moć stekla na njihovoj zemlji - zaključak je jasan.
Ako to tebi još uvek nije jasno, onda pogledaj koliko "domorodaca" ili starosedelaca imaš danas na položajima tj. u vlasti Argentine, Perua, Čilea, Kolumbije... a koliko severenoameričkih Indijanaca u Kongresu i Beloj kući...
Dakle, razmisli još jednom.

Jedino ako ti nisi od onih koji i još uvek tvrde da je najveći genocid počinjen u Srebrenici.

Ovaj argument je jak do bola.......americki indijanac ima sanse da postane predsednik SAD, taman toliko koliko i ciganin iz Marinkovu baru, da postane predsednik Srbije.......

Nego.......ne izgleda mi vise da si tako siguran kada tvrdis da su amerikanci nacinili "najveci genocid u istoriji covecanstva"...razmisli jos malo..

 

[PAC-PAC]

Американци нису надмашили друге у броју жртава али су испели да истребе чиатву једну културу а то Хитлеру није пошло за руком а ни Шпанцима који су замало успели да направе 100%-ни учинак.

 

[~Petar~]

Петре, не видиш јер не желиш да видиш.
Индијанци нису прелазили океан и нападали европске земље док су азијска племена итекако шибала Европом а поготову Русијом која је поприлично времена провела под окупацијом азијатских племена.
Уосталом, погледај Бугаре, ако су они Словени онда сам ја Нордијац.
Дакле, Руска експанзија је превенција и нису вршили истребљења постојећих народа него су само успостављали своју власт. Дакле, урадили су оно што Срби нису урадили на Косову након балканских ратова.

pa mnogo su nesto bili preventivni i plashljivi...zemlja, koja je ta dva veka bila medju najjachim silama iz evropskog koncerta (u prvoj polovini 19.v. i bukvalno najjacha) a u 20.v jedna od dve supersile.
18.v, 19.v, 20.v....zaista su imali razloga da se plase kirgistanaca strashnih...o kini koja je tada bila osvajacka (right? ) da ne govorimo....

rusi su uvek imali raznorazne osecaje ugrozenosti, al' kako se rusija sirila od moskovske oblasti ka sredistu evrope, duz obala pacifika i u srednju aziju, teznja za bezbednoscu je prerasla u expanziju koja je postala sama sebi cilj.
reci ruskog istorichara vasilija kljuceskog- ' ti ratovi, u pocetku odbrambeni, neosetno su se preobrazili u osvajacke ratove- u direktan nastavak politike ujedinjenja koju je vodila stara dinastija pre romanovih, u borbi za 'rusku' teritoriju koja nikada nije pripadala toj drzavi'

dalje, prica i nije bila o genocidu ili ne....vec o expanzionizmu, imperijalizmu, koji je, navodno, svojstven samo zapadnjacima

 

[PAC-PAC]

pa mnogo su nesto bili preventivni i plashljivi...zemlja, koja je ta dva veka bila medju najjachim silama iz evropskog koncerta (u prvoj polovini 19.v. i bukvalno najjacha) a u 20.v jedna od dve supersile.
18.v, 19.v, 20.v....zaista su imali razloga da se plase kirgistanaca shtarshih...o kini koja je tada bila osvajacka (right? :roll da ne govorimo....

rusi su uvek imali raznorazne osecaje ugrozenosti, al' kako se rusija sirila od moskovske oblasti ka sredistu evrope, duz obala pacifika i u srednju aziju, teznja za bezbednoscu je prerasla u expanziju koja je postala sama sebi cilj.
reci ruskog istorichara vasilija kljuceskog- ' ti ratovi, u pocetku odbrambeni, neosetno su se preobrazili u osvajacke ratove- u direktan nastavak politike ujedinjenja koju je vodila stara dinastija pre romanovih, u borbi za 'rusku' teritoriju koja nikada nije pripadala toj drzavi'

dalje, prica i nije bila o genocidu ili ne....vec o expanzionizmu, imperijalizmu, koji je, navodno, svojstven samo zapadnjacima

Мешаш појмове, експанзија је зарад експлоатације добара а руски случај спада у ред цивилизацијских тековина и зове се државотворност јер су територије третирали као своје а не као своје колоније и самим тим су радили на инфратсруктури тих покрајина, а то није ни близу.

 

[~Petar~]

Je l' da te razuverim u tvom stilu, evo:
e sad, shto ti mislish da je bolje i moralno ispravno osnovati koloniju u africkoj dzungli, j nego pregazniti i ukinuti srednoazijski hanat ili oteti slabijim kinezima zemlju u zabiti i reci- ovo je sad rusija jbg.

Je l' sada jasnije?
Ako nije, još jednom... Nisam ja nijednom rečju osporio to o Rusiji, ali ti uporno kroz svoje postove opravdavaš sve što čine zapadne zemlje, a preuveličavaš rusko širenje na istok i jugoistok.
I koliko je meni poznato, Sovjetski savez se širio tako što su u njega ulazile i Kirgizija i Abhazija i Tadžikistan i Gruzija i šta ti ja znam ko sve ne kao ravnopravne Republike čiji su predstavnici bili i vojnici i policajci i političari i nisu Rusi išli da vojnim trupama guše ustanke kojih nije ni bilo, nego su britanske, francuske, holandske i druge kolonijalne trupe gušile ustanke i ubijale domorodačko stanovništvo čak i posle drugog svetskog rata (Borba Alžira, Indije, Tunisa, Etiopije, Sudana, Libije...) za oslobođenje od kolonijalizma.
Ili ti možda nisi imao istoriju u školi?

gde si ti video da opravdavam kolonijalizam zapadnih zemalja keve ti?
aj mi pokazi, citiraj.

opaska o istoriji u shkoli...mrzi me....seljacka fora

inace, smeshno je ovo o sovjetskim republikama....
ruska expanzija krece davno pre sovjeta
drugo, dobrovoljnost i ravopravnost sovjetskih republika je smeshna...
trece, ustanka u sssr generalno nije moglo da bude, jer bi bio ugusen. narocito ne nacionalnog karaktera
(p.s. vidi sto su madjari, poljaci i cehoslovaci fino prosli, a "van granica" imperije su bili)
i td
i td

 

[~Petar~]

Мешаш појмове, експанзија је зарад експлоатације добара а руски случај спада у ред цивилизацијских тековина и зове се државотворност јер су територије третирали као своје а не као своје колоније и самим тим су радили на инфратсруктури тих покрајина, а то није ни близу.

hahaha

civilizacijska tekovina?

expanziji je cilj uvek isti- sirenje teritorije, uticaja...a po definiciji sluzi nekom drugom cilju: ekonomskom, strateskom, nacionalnom, istorijskom... tako ce ti je teorija definisati, a ciljevi su raznorazni

i dalje, zajednicki imenitelj je cesto osvajanje i gubitak slobode neke ranije nezavisne grupe.

inace, i britanci su posmatrali indiju kao svoju teritoriju, razvijali infrastrukturu..........

pritom, ovi se na kraju uglavnom i povukose, ruska cizma ostade na pola azije