1DaL
Iskusan
- Poruka
- 5.531
Kada bi se par stotina intelektualno najjačih ljudi Srbije odlučilo da na određenoj teritoriji zasnuje polis, koji bi bio ograđen od ostatka stanovnika države, kako bi se njegovi stanovnici ponašali? Dakle, govorim o ljudima izuzetno visokog IQ-a, eksperata u svojim oblastima(dakle prirodne/društvene nauke, tehnike/veštine, znanja uopšte), sve u svemu, ljudima koji su creme dela creme ovog društva. U polisu bi vladala demokratija(verovatno neposredna), jer bi se širio maksimalno do par hiljada stanovnika, bilo bi zabranjeno uvoditi druge ljude u njega(kako se ne bi nastanili) a kriterijumi za dobijanje građanstva bi bili ekstremno zahtevni(gomila testova, provera itd).
E sad, moje pitanje(koje okvirno već i postavih) je, kako bi funkcionisalo toliko velikih umova na jednom mestu? Da li bi zajednica prosperirala(u svakom smislu) usled nedostatka korupcije,neorganizovanosti i kratkovidosti ili bi i u takvom sistemu došlo do nekakvog raslojavanja u smislu pojave riđavih osobina i nesavršenosti kod ljudi, pa bi se u jednom trenutku degradirao na standardno sadašnje društvo? Da li bi sistem od demokratije evoulirao(bio prevaziđen) u neki koji zahteva naprednijeg čoveka, ili bi barem dobro funkcionisao u okviru sadašnjeg? I konačno, da li u društvu, kakvo god ono bilo, mora postojati određeni mali procenat ljudi koji, bez obzira na sve, teže ka tome da ga uruše?
Suština teme - da li je barem ono najbolje što trenutno možemo da ponudimo u mogućnosti da ostvari neka stanja koja vekovima zamišljamo kao idealna?
E sad, moje pitanje(koje okvirno već i postavih) je, kako bi funkcionisalo toliko velikih umova na jednom mestu? Da li bi zajednica prosperirala(u svakom smislu) usled nedostatka korupcije,neorganizovanosti i kratkovidosti ili bi i u takvom sistemu došlo do nekakvog raslojavanja u smislu pojave riđavih osobina i nesavršenosti kod ljudi, pa bi se u jednom trenutku degradirao na standardno sadašnje društvo? Da li bi sistem od demokratije evoulirao(bio prevaziđen) u neki koji zahteva naprednijeg čoveka, ili bi barem dobro funkcionisao u okviru sadašnjeg? I konačno, da li u društvu, kakvo god ono bilo, mora postojati određeni mali procenat ljudi koji, bez obzira na sve, teže ka tome da ga uruše?
Suština teme - da li je barem ono najbolje što trenutno možemo da ponudimo u mogućnosti da ostvari neka stanja koja vekovima zamišljamo kao idealna?