Socijalna pomoc, rad i nerad

Жвала ће ускоро у букагије.

А што се потражње радне снаге тиче, то је у целом цивилизованом свету и целом региону, и са тим Жвала нема никакве везе.


Зар и овде мораш да ботујеш за Жвалу?
Rece osoba koja botuje za blokaderose na ljis u :hahaha:
Aj da se ne raspravljam sa pirocanci o potražnju svuda u svetu za radnom snagom.
Barem si izjavio da je ovo ipak civilizovana zemlja
 
Rece osoba koja botuje za blokaderose na ljis u :hahaha:
Aj da se ne raspravljam sa pirocanci o potražnju svuda u svetu za radnom snagom.
Barem si izjavio da je ovo ipak civilizovana zemlja
1000006480.png
 
Ko je iole radno sposoban, neka prošeta gradom, skoro svi marketi, zdrave hrane, kiosci, tezge su oblepljeni oglasima da traže radnike.
Нису дужни да запошљавају.


Nikad veća potražnja za uslužnim delatnostima nego sada, a nema ko da radi.
Чак и тако уцењују.


Eno na nekim kioscima je navedena i plata u rasponu od 80.000 - 90.000 rsd, što i nije tako loše, a primaju od OŠ - doktora nauka.
Isto i za kasirke, vozače, magacionere itd.
Tu veza sigurno ne treba mada se uvek može naći posao i bez veze u zavisnosti od sposobnosti.
Треба знати радити, шта ће неком радник ко не зна да ради свој посао?
 
Kazamati su puni onih koji tako razmisljaju:mrgreen:
Због чега, шта су такви криви, зато што нису створени за то да буду нечији робови?

Цивилизација је отишла толико предалеко да сада за разлику од феудализма није довољно хтети да будеш роб да би зарадио него сада чак мораш и да имаш способност фолирања према газдама и мораш сада имати и способност за то да би могао да будеш роб да би преживео, буквално за то треба бити способан јер чим не знаш да лажеш ниси способан да будеш роб. Сада упорно мораш да доказујеш да хоћеш да будеш роб и да сам причаш приче које вређају интелигенцију и у које не верујеш кроз неке ретардиране мотивационе поруке, пре су те бар смештали у ропство хтео не хтео, у феудализму бар ниси могао да изгубиш посао.



Данас мораш бити или ћаци или не бити ћаци али имати ћацијевски начин размишљања да би имао од чега да живиш.
 
Poslednja izmena:
Због чега, шта су такви криви, зато што нису створени за то да буду нечији робови?

Цивилизација је отишла толико предалеко да сада за разлику од феудализма није довољно хтети да будеш роб да би зарадио него сада чак мораш и да имаш способност фолирања према газдама и мораш сада имати и способност за то да би могао да будеш роб да би преживео. Сада упорно мораш да доказујеш да хоћеш да будеш роб, пре су те бар у ропство смештали хтео не хтео, у феудализму бар ниси могао да изгубиш посао.
Nisam rekao da je bilo ko kriv za to razmisljanje samo konstatujem činjenicu da vecina sa takvim razmišljanjem završi u državnim ustanovama.
Veruj mi ne treba ti to...
 
Nisam rekao da je bilo ko kriv za to razmisljanje samo konstatujem činjenicu da vecina sa takvim razmišljanjem završi u državnim ustanovama.
Veruj mi ne treba ti to...
Заврше само они који су афективни. Ствари треба мењати полако и стрпљиво. А неке установе чак могу помоћи у остваривању права на инвалидску пензију, зависи у коју установу и на који начин ту упаднеш, ко је довољно ментално болестан може имати права на то, то је много боље од социјале :D
 
Znao sam tačno da mutis nesto:hahaha:
Pa dobro to jeste
Ја не мутим уопште, са́мо друштво те тако смести. Нпр. ја алкохолизам не сматрам никаквом болешћу, алкохол је по мени средство за опуштање и забаву, али друштво то сматра болешћу и нешто што треба лечити и сатанизовати, а по мени је то у фазону "ако бих морао да бирам од које болести бих боловао одабрао бих алкохолизам", неупоредиво лепша болест од артритиса, високог крвног притиска итд. а да не набрајам тек теже болести. Друштво те са́мо негде смешта где оно мисли да припадаш, често трпиш лоше ствари због тога, можда је у реду понекад имати и нешто добро због тога.
 
A ne provalio sam te
Ti si muljator i ovde vezbas vokabular i pricu za te ustanove.
Mudro
Какве установе, ја не могу ни на обичан шалтер (из истог разлога не могу да нађем нормалан или уопште икакав посао), ја немам ни здравствено осигурање. Мој вокабулар је увежбан да бих се аргументовано бранио од људи који су насилни а нису у праву, што ми се целог живота дешавало, нећу да ме неко гази ко није у праву и кад ништа нисам скривио.
 
Тешко је доминирати нада мном којем је још као малом детету река била зелена или браон уместо наметљиво клишеираног плавог. Можда су требали да ме бију све док не кажем да је река плава? Други могу да примењују силу али никад их нећу признати ако нису у праву.
 
Тешко је доминирати нада мном којем је још као малом детету река била зелена или браон уместо наметљиво клишеираног плавог. Можда су требали да ме бију све док не кажем да је река плава? Други могу да примењују силу али никад их нећу признати ако нису у праву.
Jel znas pricu o majmunu i tigra?
Posvađali se majmun i tigar oko toga koje je boje trave.majmun tvrdi plava a tigar zelena.
Kaze majmun idemo do lava ,kralja svih životinja da on prosudi.
Ok kaze tigar ajde.
Odu oni kod lava.
Majmun odmah počne.
"Kralju ja tvrdim da je trava plava a tigar da je zelena
Molimo te da presudis"
Lava ih gledao pa reče.
Trava je plava a tigar za kaznu 5 godina da cuti i ne prica ni sa kim.
Majmun veselo ode a tigar samo kratko upita.
Kralju,postovacu tvoju odluku ali molim te i ja i ti znamo da je zelena.
Lav odgovori.
"Jeste trava je zelena ali ti si kažnjen da ćutiš 5 godina jer se raspljavljas sa budalom" :mrgreen:
Nema veze sa tobom nego me podsetilo kada si napisao da je rekao plava.
Sad cu da cutim:ceka:
 
Зашто се корисници социјалне помоћи критикују како су нерадници и паразити? Шта је са онима који нису способни или који јесу способни за рад али не могу да нађу посао јер нико није дужан да запошљава? Зашто се врше разноразне уцене што се тиче запослења, да ли је то нека врста контролисања људи "ако си добар и подобан можеш имати посао", нечим што је једна од најбитнијих ствари за живот?


Социјална помоћ за самог појединца месечно је 12 000, ако имаш породицу пропорционално је и мање по члану породице. Заиста срамота некога осуђивати због тога када људи за нерад или скромни рад зарађују и по 100 000, паразити су они а не корисници социјалне помоћи јер њихову плату плаћају потрошачи а то смо сви ми. Од тога се може преживети али минимално и најосновније, неки аскета може, многи су приморани.


Тих 12 000 месечно је свега 5 дневница по 8 сати месечно и то ако су плаћене нето минималцем (што је много мање од реалнијег бруто минималца), иначе се та сума заради и за много мање рада од 5 дана. То се веома лако може поштено зарадити али може ли ми неко рећи зашто готово да не постоје дугорочни послови где се може радити само 5 или мање дана месечно? Јесу ли људи дужни да зарађују више па да бирају између веће потрошње или тога да им инфлација једе (тј. да им држава краде) оно што су зарадили? Што мора неко да буде већи потрошач? Што неко мора да ставља у ризик инвестирањем онога што је зарадио па да му тако то пропадне ако већ није пропало због инфлације? Зашто би неко морао више да троши, можда неко више воли да не буде на послу који не воли макар живео скромно и више му значи мир него више новца, рецимо одвратно је трпети разноразне уцене и неправде на послу па барем да постоји могућност да се што мање ради и да се што мање троши, спашавај се ако можеш, најбитније је бити самоодржив, то су поштено зарађене паре и ни на чијој ниси грбачи. Јел треба неко да се запосли на 3 месеца па да да отказ па да се после 9 месеци опет запосли и опет ради 3 месеца и тако укруг јер не може другачије да балансира, одакле толико различитих фирми нпр. у неком мањем месту или да ли би једна фирма то дозволила?


Зашто не постоје дугорочни и сигурни послови којима се радом може зарадити иста сума као што је социјална помоћ, значи пар дана месечно, чисто да се има прилика да се поштено заради, тешко је трпети линчовање како си нерадник и паразит па постојање тако нечега би имало смисла. Ако је та сума толико премала зашто онда не повећају социјалу?
„Ljude koji primaju socijalnu pomoć nije stvorila lenjost, nego nepravda. Ne možeš tražiti da neko radi, a da mu ne pružiš priliku. Država koja ne obezbeđuje uslove za rad, nema legitimitet da nekog naziva neradnikom.“
 

Back
Top