Smajlovićka obrala zelen bostan

[kyo.]

spojila sam teme u stariju jer su iste,ovde nastavite.

evo nakon čeličnog Irona...dobili i čeličnu lady Banshee

lepo lepo

 

[SURbel]

Da li ti razlikujesh slobodu govora od izmishljanja i laganja, sve u svrhu blacenja politichkih protivnika?

Predsednik drzave treba da uputi takvo pismo jer,da si ga ti uputio ili ja, to ne bi imalo nikakvog efekta!
tako je to kod nas, nazalost


Zashto ste se toliko "raspljuvali" zashto vam ne odgovara da se sazna istina???
Da li zato shto vam se to ne uklapa u profil "nabedjenog lopova-poshtenog patriJote"?
Verujem da ni sami ne znate!

То исто и ја тебе могу да питам!

Да ли ТИ разликујеш шта је истина а шта лаж кад су у питању политичари, или је истина само кад се појаве оптужбе на рачун политичких неистомошљеника у медијима?
А кад се дирну свете краве тзв. демократског блока настане ука и халабука?

Осим тога, "нама" баш и ОДГОВАРА да се сазна истина, а колико видим - "ви" сте се распљували, те једино што могу да закључим је да - "вама" не одговара истина!

Можда би ТИ требало да преиспиташ СВОЈЕ "профиле", најбоље је увек поћи од себе. :-)

 

[alergicna]

То исто и ја тебе могу да питам!

Да ли ТИ разликујеш шта је истина а шта лаж кад су у питању политичари, ?

Осим тога, "нама" баш и ОДГОВАРА да се сазна истина, а колико видим - "ви" сте се распљували, те једино што могу да закључим је да - "вама" не одговара истина!

:-)

Ajde, josh jednom prochitaj moje komentare, i onih koji slichno misle, pa uporedi sa "onim drugim" pa kazi ko se zalaze za istinu a ko kritikuje Tadicev poziv da se javno pokazu izvori te informacije!

 

[SURbel]

Ajde, josh jednom prochitaj moje komentare, i onih koji slichno misle, pa uporedi sa "onim drugim" pa kazi ko se zalaze za istinu a ko kritikuje Tadicev poziv da se javno pokazu izvori te informacije!

Урађено. :smile:

А сад ти прочитај колико њих осуђује Смајловићку што се "дрзнула" да објави овако нешто, јер све је и почело одатле. :rolleyes:

 

[Pepeljuga*]

Смајловићка је жена потпуно у праву. Она као уредник може да одлучи шта ће да стави у свој часопис или не, тим пре што је вест већ била објављивана пре тога. Ја сам то за Богдановића прво чула на ТВ-у па тек после прочитала у Политици тако да се то буквално може схватити као преношење вести а не као објављивање нечега изузетно сензационалног. Уосталом не капирам зашто се Бота ложи, нека се удовица буни ако има зашто, смешно је да се сада он ту нешто трпа. Наравно биће као и све његове досадашње изјаве, три дана фрке па онда никоме ништа. Колико ја знам директор Политике је неки зет Оље Бећковић тако да нема шансе да сад ту буде неке тужбе ... решиће они то већ некако другачије

 

[bezkorisnickogimena]

Nije predsednik države tek običan građanin, i da se ne lažemo, to pismo jeste vrsta pritiska. Onako- blagog pritiska koji je usklađen sa Politikinim blagim navijanjem za Koštunicu...

 

[Млохави]

Смајловићка је жена потпуно у праву. Она као уредник може да одлучи шта ће да стави у свој часопис или не, тим пре што је вест већ била објављивана пре тога. Ја сам то за Богдановића прво чула на ТВ-у па тек после прочитала у Политици тако да се то буквално може схватити као преношење вести а не као објављивање нечега изузетно сензационалног. Уосталом не капирам зашто се Бота ложи, нека се удовица буни ако има зашто, смешно је да се сада он ту нешто трпа. Наравно биће као и све његове досадашње изјаве, три дана фрке па онда никоме ништа. Колико ја знам директор Политике је неки зет Оље Бећковић тако да нема шансе да сад ту буде неке тужбе ... решиће они то већ некако другачије

Бота се ложи зато што зна да је све тачно. Тек ће да се ложи кад почне прича о Ђиласовој лови или Влаховићевој. Знам једне новине које ће да одмах кажу да је све лаж. Прво слово је Б...

 

[nesha t.]

inace ovo je jasno mesanje drzavnih organa i demokrata u uredjivacku politiku srpskih dnevnih listova, i to ne bilo kojeg vec najstarijeg i najuglednijeg srpskog dnevnog lista.


sta ima tadic kojeg djavola da salje pisma urednicima listova ako to sto politika objavljuje nije tacno zna se kako se radi u tom slucaju. prozvana strana , tj porodica bogdanovic ili DS tuze lepo politiku uzmu im pare na sudu i plus posalju demanti u list.

Ništa se on nije mešao u njihovu politiku nego je samo tražio da prijave nadležnim organima svoja saznanja. Ako to mogu onda je ok, a u suprotnom još jedna izmišljotina.

Ти не видиш ни проблем кад понос који је постављен од тадића каже да Срби немају шта да брину кад амери дају оружје шиптарима. Да Тадић пошаље тужбу због нелегално признавање Косова, ти би га назвао фашистом. Какво лицемерје.

Pretpostavljam da si mislio na Ponoša, a fašiste i ostalo ne moraš baš u svaku temu da ubacuješ, kad s njom nemaju veze.

 

[Markowac]

Ništa se on nije mešao u njihovu politiku nego je samo tražio da prijave nadležnim organima svoja saznanja. Ako to mogu onda je ok, a u suprotnom još jedna izmišljotina.


Pretpostavljam da si mislio na Ponoša, a fašiste i ostalo ne moraš baš u svaku temu da ubacuješ, kad s njom nemaju veze.

ovo sto radi boris tadic nije radio ni slobodan milosevic.

U uslovima jedne ozbiljne demokratske slobode govora, mediji imaju pravo da iznose sve informacije pa i neistine. Ukoliko iznose neistine, koje imaju ozbiljne ekonomske ili neke druge posledice po neka pravna ili privatna lica, ova lica ih mogu izvesti pred sud i zahtevati odgovarajuću odštetu. Takodje, oštećena lica imaju pravo da pišu medijima i zahtevaju ispravke neistinitih informacija. Mediji to mogu da prihvate ili ne. Sve u svemu, vlada puna sloboda govora za sve strane u svakom sporu. Dakle originalni članak Politike je apsolutno u redu, bez obzira na to da li je sasvim istinit. Odgovor porodice Bogdanović, koja se oseća oštećenom je u redu. Objavljivanje njihovog odgovora je takodje korektno. I eventualna tužba sudu od strane porodice Bogdanović bila bi takodje u redu. Jedino što ovde nije u redu je reakcija Borisa Tadica. On nije oštećeno lice u ovom sporu, pa prema tome nema nikakve osnove da se u ovo upliće i da vrši nezakonit pritisak na medije da ne objavljuju ono što se njemu ne dopada. Zato je odgovor Politike na njegovo pismo apsolutno korektan. On bi kao predsednik jedne demokratske zemlje trebalo da zna, ili da ima savetnike koji to znaju, da ovakva pisma nisu u skladu sa principom slobode govora u zemlji. On ovime daje loš primer drugima da vrše pritisak na medije kada ovi objave nešto što im se ne dopada.

Ovo sto radi Tadic, je uvod u diktaturu,svi diktatori su prvo udarali po stampi pa onda po narodu.Tuku rezerviste po autoputu,ukidaju skupstinu kad im nesto ne odgovara,prete samoizolacijom ako oni nisu na vlasti,raskidaju potpisane ugovore kako kad im odgovara itd,itd.Sta je sledece na redu.Izveli su teska policijska vozila na demonstrante na mitingu "Kosovo je Srbija",da li su sledeci na redu tenkovi kad budu spasavali svoju vlast ako izgube izbore.Sve mi ovo mirise na diktaturu.Krse ustav na svakom koraku.A zastitili se imunitetom,ne moze im niko nista.Ovakav sraman napad na Politiku,ovaj list nikada nije doziveo u svojoj stogodisnjoj istoriji.Sramota.

 

[alergicna]

Урађено. :smile:

А сад ти прочитај колико њих осуђује Смајловићку што се "дрзнула" да објави овако нешто, јер све је и почело одатле. :rolleyes:

izgleda, krece "mrtva trka"

Sushtina je; Neka se ponovo "drzne" i javno kaze, iz kojih izvora je ta informacija, naravno, sve u sluzbi ISTINE!!! Znachi, ako je izmishljena pricha, to treba objaviti od koga je potekla, sa kojim ciljem........
kapirash???