Sloboda govora na internetu

Veliki sam obožavalac šume, kad udjem u šumu imam osećaj kao da sam se vratio u majčino krilo :heart:
Planinar:)

Šuma je prekrasna u svako doba.

IMG_5604.JPG-.JPG
 
Manipulativna moć se koristi za psihičku prisilu. Nastavnici se unajmljuju da oblikuju umove mlađih naraštaja. Stvaraoci kulture se plaćaju da proizvode kulturu koja odgovara potrebama i ukusima vladajuće klase. Industrije zabave kontroliraju slobodno vrijeme. Masovni mediji dobivaju dopuštenje za rad, dotacije, itd. u skladu sa selektivnim kriterijima. Političke partije i poslovni interesi troše goleme svote novca na reklamne kampanje, na propagandu ove ili one vrste, na neprekidno ispiranje mozgova javnosti. Crkve - vjerske ili svjetovne - bore se za dušu čovjeka. Karizmatsko vodstvo je poseban oblik prisilnog uvjeravanja. Tako su reklama, indoktrinacija, propaganda, uskraćivanje informacija ili davanje odabranih informacija i karizmatsko vodstvo sredstva prisiljavanja ljudskog uma na slaganje. Sve te manipulativne djelatnosti mogu se decentralizirati i labavo koordinirati pomoću sredstava koja je vladajuća klasa voljna potrošiti da bi sačuvala svoje ekonomske, političke i statusne interese. Ili ih vladajuća klasa, koja ima monopol političke moći, može strogo kontrolirati. U oba slučaja, naizgled slaba i bezazlena manipulativna moć pokazuje zadivljujuću snagu. Zarobljujući umove ljudi, ona ih navodi da služe vladajućoj klasi i vjeruju da je to u njihovom najboljem interesu.
Branko Horvat, Politička ekonomija socijalizma, New York 1982.
A zanimljivo što je ovo napisao u još slobodnoj USA
 
Sloboda govora ne postoji; mozes da govoris samo ono sto je dozvoljeno ili pozeljno.
U svakom drugom slucaju ces izgubiti posao; neko NGO gomno ce da te tuzi; bices izopsten iz drustva, itd.

Najblize slobodi govora sto postoji je u Americi; zato i kreiraju probleme kako bi je sve vise ogranicili.
Nepotreban teret, kao i srednja klasa, zapravo luksuz koji si kapitalizam više ne može priuštiti.
 
To već ne znam šta uredjivači smatraju pod terminom nacionalizam

Pa otvorena je stvar za interpretaciju i da moderacija i supermoderatori primene to u praksi.

Samo sam spomenuo da vidiš po primeru koliko je to relativno, pa i nebitno, zato što se u praksi ne primenjuje. Iako piše svugde po pravilnicima, vidiš da ti čak nisi ni znao.

To samo ja obraćam pažnju na to, zato što sam okoreli legalista. :D
 
To već ne znam šta uredjivači smatraju pod terminom nacionalizam

Koji su avatari (sličice na profilima) zabranjeni?

Zabranjeno je koristiti avatare na kojima su:
  • osobe protiv kojih su bile podignute optužnice ili donesene presude za zločine, genocid, nacionalizam itd.
Pravnilnik foruma čak tretira nacionalizam kao nešto a priori kriminalno tj. kao krivično delo. I govori o osobama osuđenim za nacionalizam. U ravan sa teškim krivičnim delom kakvo je genocid.
 
Ova tema se otvara na politici jer ovde imamo najvise zalbi zasto nesto dopustamo ili ne dopustamo.

Sta je u stvari sloboda govora na drustvenim mrezama?
Da li je ona neogranicena ili ima ogranicenja?
Sta je ono sta moze da se kaze a sta ne moze?
Da li nekad ljudi sebi dopustaju previse pod parolom slobode govora
Da li laz spada u slobodu govora?

Sloboda govora je izražavanje svojih stavova, svog mišljenja. Ona mora da ima ograničenja.
Iznošenje svojih stavova je dobro ukoliko ne ugrožava druge ljude. Tu mislim na antivaksere koji su na društvenim mrežama širili svoje neproverene informacije.
Na Fejsbuku sam danima u najvećem talasu pandemije kovida dobijala poruke od jedne poznanice. Pisala mi je svašta, sećam se da me je savetovala da ne primim vakcinu jer ću umreti za 6, najkasnije 12 meseci od dana primanja vakcine.

Ograničenja moraju da postoje ne samo zbog primera koji sam navela. Što se tiče foruma, svi mogu da napišu svoje mišljenje ali ne mogu da vređaju druge po osnovu verskog, nacionalnog, političkog uverenja, pola, starosti... Rasprava ne može da ide u smeru međusobnog ličnog vređanja.

Mislim da je Krstarica vrlo tolerantan forum za razliku od Fejsbuka na primer.
 
To što si napisao je tačno i nesporno, ali ne verujem da je ono što je postavljač teme imao na umu.

Inače, uređivačka politika foruma zvanično je antinacionalistička tj. da nacionalizam ovde nije dopušten. Sao da podsetim.

Антиполитичка, у благој варијанти уређивачка политика је аполитична...

Ако разумеш појмове
 
....Tu mislim na antivaksere koji su na društvenim mrežama širili svoje neproverene informacije.
...

То је када ти и остали не разумете слободу изражавања, слободу медија, па и крстарица злоупотребљава непостојање РесПублица и непостојање институција!!!
 
Manipulativna moć se koristi za psihičku prisilu. Nastavnici se unajmljuju da oblikuju umove mlađih naraštaja. Stvaraoci kulture se plaćaju da proizvode kulturu koja odgovara potrebama i ukusima vladajuće klase. Industrije zabave kontroliraju slobodno vrijeme. Masovni mediji dobivaju dopuštenje za rad, dotacije, itd. u skladu sa selektivnim kriterijima. Političke partije i poslovni interesi troše goleme svote novca na reklamne kampanje, na propagandu ove ili one vrste, na neprekidno ispiranje mozgova javnosti. Crkve - vjerske ili svjetovne - bore se za dušu čovjeka. Karizmatsko vodstvo je poseban oblik prisilnog uvjeravanja. Tako su reklama, indoktrinacija, propaganda, uskraćivanje informacija ili davanje odabranih informacija i karizmatsko vodstvo sredstva prisiljavanja ljudskog uma na slaganje. Sve te manipulativne djelatnosti mogu se decentralizirati i labavo koordinirati pomoću sredstava koja je vladajuća klasa voljna potrošiti da bi sačuvala svoje ekonomske, političke i statusne interese. Ili ih vladajuća klasa, koja ima monopol političke moći, može strogo kontrolirati. U oba slučaja, naizgled slaba i bezazlena manipulativna moć pokazuje zadivljujuću snagu. Zarobljujući umove ljudi, ona ih navodi da služe vladajućoj klasi i vjeruju da je to u njihovom najboljem interesu.
Branko Horvat, Politička ekonomija socijalizma, New York 1982.

Лакше је све ово горе написано рећи Polity.

Код нас се каже Структура.

А Номенклатура води и врши моћ у Структури.
 
То је када ти и остали не разумете слободу изражавања, слободу медија, па и крстарица злоупотребљава непостојање РесПублица и непостојање институција!!!

Razumem slobodu izražavanja. Sasvim je u redu izneti svoje mišljenje sve dok ono ne ugrožava druge ljude ( dala sam primer svoje poznanice na Fejsu ).

E, sada, pošto je očigledno da se tema širi.. Sloboda medija ( ovde ne mislim na internet društvene mreže, već na pravo novinarstvo ).... Sloboda medija nije postojala ni pre II svetskog rata, i uopšte ne postoji, ni danas.

Zašto? Retki su, ili ne postoje, profesionalni novinari. Mislim na one koji plasiraju informacije i iznose svoje lično, objektivno mišljenje.

Danas imamo novinare koji su politički orijentisani prema vlasti. Ne kritikuju vlast, ali kritikuju opoziciju. Sa druge strane postoje oni koji su opoziciono orijentisani, kritikuju vlast ali ne i opoziciju.
Moje skromno mišljenje je da novinari mogu kod svoje kuće da navijaju za crvene, žute, plave...ali ne bi trebali da se javno bave politikom. Bolje je da ne budu članovi političkih stranaka..samo tako bi zaista mogli da budu nezavisni.
 

Back
Top